Nogen der kan fortælle info om dette maleri?
Se link længere nede, tak
Redigeret af McGoat d. 08-10-2019 21:52
Maleri, kunstner, vudering
08-10-2019 16:39
#1|
0
08-10-2019 16:51
#2|
0
McGoat skrev:Nogen der kan fortælle info om dette maleri?
m.imgur.com/gallery/cOJ9O3L
Linket virker ikke her.
08-10-2019 21:51
#4|
0
08-10-2019 22:08
#5|
1
08-10-2019 22:10
#6|
1
McGoat skrev:
Check bagsiden om der er skrevet en bedrd underskrift.
evt. Et årstal.
ellers ville jeg bruge bruhn rasmussend online vurdering til at få identificeret kunstneren
08-10-2019 22:10
#7|
0
Spøg til sid.
Close up af hjørnet, før det kan bedømmes. (Højre bund)
Står der noget på lærredet bagpå? Hvem har lavet det?
Smid det til Lauritz.
Hvis de siger 10k+, så er det vel 100k. De tager røven på folk som en levevej :)
08-10-2019 22:23
#9|
0
McGoat skrev:Der er closeup af signature, bare ikke nemt at tyde
Altså umildbart så kan man jo tyde de første 3 i efternavnet
Og det er enten Hil eller Kil
Bogstav nr 4 er umildbart et i vil jeg mene.
Når jeg tjecker de store databaser for kunstnere finder jeg bare intet der kan ligne Hil eller Kil som efternavne og resten
08-10-2019 22:28
#11|
0
McGoat skrev:Måske det bare er en "noname" maler
Signaturen sider meget markant så det kan du meget vel have ret i, men gik på bagsiden.
Men det ihvertfald også en lidt spøjs kat, smalt ansigt men meget stort hoved
08-10-2019 22:40
#12|
0
tænker måske der står Hilmand
09-10-2019 11:44
#13|
1
McGoat skrev:Måske det bare er en "noname" maler
Jeg har svært ved at tro andet. Dybden i maleriet er der ikke og teknikken er generelt ringe.
Hurtige google-søgninger på det kunstnernavn skrevet giver intet.
Er der noget der får dig til at tro det skulle være noget værd?
09-10-2019 14:11
#14|
0
Torn skrev:Spøg til sid.
Close up af hjørnet, før det kan bedømmes. (Højre bund)
Står der noget på lærredet bagpå? Hvem har lavet det?
Smid det til Lauritz.
Hvis de siger 10k+, så er det vel 100k. De tager røven på folk som en levevej :)
Og hvis Lauritz siger 10k+ så kan det være 1000 kr værd, sådan tager de nemlig også røven på folk. Hold øje med deres tæpper. Vurdering 18-20k og hammerslag 1400 kr. Osv.
09-10-2019 16:51
#15|
0
Svampebob skrev:
Og hvis Lauritz siger 10k+ så kan det være 1000 kr værd, sådan tager de nemlig også røven på folk. Hold øje med deres tæpper. Vurdering 18-20k og hammerslag 1400 kr. Osv.
Hvordan skulle det være i deres interesse, at vurdere en vare for højt? - de får kommision af salget, ikke vurderingen.
09-10-2019 16:55
#16|
2
NanoQ skrev:
Hvordan skulle det være i deres interesse, at vurdere en vare for højt? - de får kommision af salget, ikke vurderingen.
Fordi de så får varen til salg, da kunden tror dengang få mere for det end de egentlig kan.
09-10-2019 17:10
#17|
2
NanoQ skrev:
Hvordan skulle det være i deres interesse, at vurdere en vare for højt? - de får kommision af salget, ikke vurderingen.
Og fordi en kunstig høj vurdering får folk til at tro, at de kan gjorde en super god handel. Folk derude er krejlere...
Og fordi fok (fejlagtigt) tror, at et auktionshus er eksperter, og fordi folk tror, at vurderingsprisen er slags markedspris, som man kan være rimelig sikker på ikke at brænde sig på, hvis man byder i nærheden af det beløb.
09-10-2019 17:31
#18|
0
HamsterAce skrev:
Og fordi en kunstig høj vurdering får folk til at tro, at de kan gjorde en super god handel. Folk derude er krejlere...
Og fordi fok (fejlagtigt) tror, at et auktionshus er eksperter, og fordi folk tror, at vurderingsprisen er slags markedspris, som man kan være rimelig sikker på ikke at brænde sig på, hvis man byder i nærheden af det beløb.
Tror folk skulle slå ordet vurdering op i en ordbog... er jo ikke ligefrem en eksakt videnskab, har selv brugt dem to gange og begge gange har jeg fået omkring vurderingsprisen.
10-10-2019 00:02
#19|
0
Bruun Rasmussen er saglige, hvis jeg må bruge dette udtryk. Lauritz er ikke på samme hylde. Jeg har handlet begge steder. Post 16 og 17 siger det meget godt.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!