Jeg har gået og tumlet med om følgende hånd er et analyse-post værd.
Spillet er 20/20 sek. i Malmø. Spillet er løst uden at være vanvittigt. De fleste spiller okay poker, men føler jeg har edge. Der sidder én dygtig regular som jeg ikke ønsker at komme ud og spille store pots mod. Det ender jeg så med at gøre alligevel:
Hajen i UTG+2 laver et std. raise til 140. To spillere i MP betaler. Jeg sidder ca. i CO+2 med 9♦,9♥.
Som nævnt vil jeg ikke ud i store pots mod hajen. Den skulle nok have været 3-bettet preflop, men jeg vælger bare at betale. BB betaler vist også.
Floppet falder 6♣, ♦5, 6♠. Pot: 720.
Hajen better 500ish, MP folder, jeg raiser til 1100, BB folder og hajen laver nu ca. minimumsraise til 1600ish. Jeg betaler. Hajen har 2000 bag og jeg dækker ham.
Jeg er blevet meget i tvivl om mit flop-spil her. Mine tanker i situationen er at han gør dette med AA->JJ, AK->AQ som han har forelsket sig i (han har for nylig bitchet over dårlige kort), og skum. Jeg tror han med min. raiset vil finde ud af om jeg har 6'eren. Jeg caller for at folde til turn-shove. Ved at 4-bette den folder han alt jeg slår og caller med guf. Så caller også for at holde hans skum inde. Set i bakspejlet så spiller jeg nok bare min hånd rimelig face-up her fra.
Turn: 3♦. Pot: 4200. (Passer ikke med ovenstående, men der var 4200 på turn)
Hajen checker nu, og jeg går i boksen. Hvis han har >JJ så forventer jeg at han vil ind med dem her. Hvis jeg fyrer en kanon afsted så forventer jeg igen kun at han betaler med bedre hænder. Jeg vælger at checke for at holde skummet i live.
River: 10♣. Pot: 4200.
Hajen better 1200 med 800 bag sig, og jeg betaler.
I situationen overbeviser jeg mig selv om at når han ikke skyder turn, så vil jeg forvente at han går allin med >JJ fordi han mister value ved ikke at skyde turn, så han vil have fuld valuta på river. Da jeg checker turn bag føler han måske at han kan tage dem ned på river, men hvorfor så lavt et bet..!?
Omkring dynamik så har jeg 3-bettet preflop tre-fire gange de ca. 2 timer vi har spillet, og har to gange vist AA, hvilket taler for 3-bet preflop.
Ang. hajen så har jeg stor respekt for ham. Han kan lave nogle gode bluffs, og suger god value ud af sit guf.
Hvis I ønsker yderligere info så spørg endelig. Ønsker egentlig kommentarer til alle streets. Håber ikke det er for rodet at læse.
Malmø live hånd mod regular
Ugh hvor jeg hader dig flopraise. Folder han ikke alt hvad vi slår og kalder/raiser med alt hvad vi er bagud til?.
Du ligner et par af en slags, han har overpar som potkontroller turn da du trods alt godt kunne have haft en 6er fra flop - men idet du checker bag turn better han ud river.
Som spillet fold river - men raiser aldrig nogetsinde det flop. Og reraiser aldrig preflop btw.
Call flop, evt call igen turn og nok fold river hvis han bare siger bet,bet bet.
Call floppet
Som spillet skal du tage beslutningen på flop. At calle for at folde til turnshove, hvis du tror han gør det med skum er virkelig skidt.
"Så caller også for at holde hans skum inde."
+
"Jeg caller for at folde til turn-shove."
???
På river tror jeg han valuebetter 90% af gangene. Han har 1010-QQ og var i tvivl efter dit flop flat af 3b pga dit image. Efter du checker back på turn tør han godt vb river og laver en malkesizing. Det virker i hvert fald mest oplagt. Derudover kan han checke turn pga. han er meget sikker på sin hånd og vil have dig til at hænge sig selv, herunder AA, KK, 6x, 55 og måske QQ.
Spottet er dog et spot hvor det er bedst at sidde i situationen og kunne vurdere lidt mere på villian
Det eneste bluff jeg tror du slår er 78o. De fleste andre bluffs ville bluffe ind på turn hvis de ville forsætte.
At 3b PF er fint imo
"Ang. hajen så har jeg stor respekt for ham. Han kan lave nogle gode bluffs, og suger god value ud af sit guf."
Du nævner meget i den stil.
Generelt hvis du spiller mod sådan en type spiller du nærmest frygter og du har god SD-value, men ikke tiltro nok til din hånd til du vil all-in så kald dog for faen i position i stedet for at gøre situationen sværere for dig selv. Og gør det klart du er villig til at gå hele vejen med dit kropssprog hvis du kan dét..
Hvorfor er reraiset så horribelt? Jeg lavet et relativt lille reraise for at få ham til at folde to overkort og forventer at han giver den en på nakken hvis han har et højt pp. Nu laver han så et drilsk min. Raise som får mig ud i noget snavs. Ville hellere ud og være aggressor end skulle sidde og være callingstation..
Det er netop min. Raiset der gør at hånden bliver interessant og at den er værd at smide op imo.
Ang. River så er det jo MEGA oplagt spot for ham at bluffe i, hvorfor jeg vælger at calle.
Problemet i hånden er jo også at han ødelægger enhver plan jeg lægger for hånden.
Hvorfor er det så skidt at calle for at folde til turn-shove? Skal calle 500 i en pot på 3700 og 2000 bag. Forventer at han opgiver skum på turn og moser med nuts. Nu checker han turn, hvilket indikerer at han giver op.
Men som jeg også indledningsvis skriver så får jeg en dårligere og dårligere smag i munden når jeg tænker tilbage på den. På trods af at jeg sidder og forsvarer linjen:-)
Hvorfor vil du have ham til at folde 2 overkort på flop? Han har 6 outs for at improve fra flop til turn så - det er dit par 99 jo supergodt inde mod.
Som du selv siger så regner du med at han giver renakke hvis han har et højt par, og det er præcist hvad han gør heh? At det så bare at til den lave side er jo nice da han netop får dig til at kalde med any par.
I min bog viser han AA/KK/QQ op i det spot langt de fleste gange. Tror ikke han har en 6er da han repopper flop.
Okay. Tak for svar. Tror der var noget dynamik som jeg har svært ved at sætte ord på. Skulle bruge 28-29% for at kalde river og det følte jeg at jeg havde. Han viste A,5, men det betyder jo ikke at det var godt spillet.
Rart at få bekræftet at jeg ikke spiller den godt, men har været meget i tvivl om hvordan den skulle behandles.
WP
Den er godt nok spillet underligt - Især når du vurderer ham som haj.
Generelt skal du virkelig virke weak, hvis hans riverbluf eller resten af hånden skal give mening. Jeg forstår virkelig ikke betsize. Især fordi han bør vide du ikke 3-better hans EP med andet end de helt høje par og derfor næsten kun forsøger at få dig til at folde hænder han allerede slår i showdown.
Som spillet tror jeg også, at jeg ender med et call på river.
EP??
Jeg tror han ser mig som rimelig tænkende, måske anelse weak.
Jeg tror (det ved jeg så nu) at han tror, at han kan få mig til at smide pp 7-10, da han netop repper QQ-AA.
Derfor vurderer jeg i situationen at jeg har ca. 35% med baggrund i måden han spiller hånden på. Som tidligere nævnt så skal jeg min. Have 28,5% for at calle river.
Det bliver sådan lidt he-knows-that-I-know-that-he-knows... Hvilket selvfølgelig er svært at kommentere på uden selv at have siddet i situationen.
Jeg vil tage kommentarerne til efterretning og calle flop næste gang.
Hvis vi gør det, hvad gør vi så på turn? Der falder en 3'er der completer en open ender og har jeg en 6'er så kan jeg også have callet den på floppet. Hvis vi caller flop så har han 3000 bag sig og ca. 1700 i potten. Jeg forestillet mig han better ca. 1000 på turn. Er der nogen der reraiser her? Så foretrækker jeg at reraise flop. Jeg synes bare Call, Call bliver for passivt. Det er ikke online og openraise er rimelig bredt..
Ved du hvad reg'en hed? ligner meget et spil Ulrik laver for at få info på flop?
Ved ikke hvad han hedder. 25-30 år, fuldskæg, smal mund med fyldige læber (weird I know), taler primært svensk, men taler også glimrende dansk.
Ulrik, er det ham danskeren der er bosat i Malmø med kæreste og lille søn? Mener han har sådan tilbagestrøget (slik)hår.
Spiller selv derovre en gang imellem. Så ved godt deres Early position(EP) range er ret bred. Min egen erfaring er dog alligevel, at der generelt 3-bettes relativt tight i forhold til dette. Så samtidig med dine egne tendenser som han må have lagt mærke til er din range ret smal. Så ville også gætte på han ser din range som du skriver.
Synes bare det dårligt/underligt size, hvis han vil have dig til at folde 77-jj som må være din mulige valuerange.
Svær og underlig hånd. Men viste sig jo at være fint i situationen. :)
Er villain ham den lidt kraftige Svensker der ofte har en rød hætte trøje på ?
Hehe præcis ham jeg tænkte på efter han skrev det, men han ligner en i midten af 30'erne
Nej, han er nærmere let trænet. Ikke buff, men slank og almindelig. Mener han plejer at have skjorte på. Flot fyr:-)
Hmm når nu du siger en flot fyr, så tænker jeg det må være mig lol.
Nej jeg var ikke i Malmø den dag. Er ikke lige klar over hvem det er hvis han er svensker.
