Vi kan lige nå en hurtig tråd om dagens kamp.
Hvad siger I?
Jeg tror sku City er for stærke hjemme og vinder 2-0
Man City - Man Utd
08-01-2012 13:50
#1|
0
08-01-2012 13:51
#2|
6
Hattrick fra Scholes de sidste ti minutter og 2-3 :)
08-01-2012 13:53
#4|
0
08-01-2012 13:58
#5|
0
balsgård
ROI: 62.36% (39)
Tør ikke oddse på denne kamp. Tror city tager den, men synes odds på united er ret godt, selvom de ikke er vildt godt kørende.
08-01-2012 14:00
#6|
0
Husk at City starter med et afbudsramt hold.
08-01-2012 14:00
#7|
0
Lindegaard på kassen - lækkert at se! ..selv om det kun er FAC..
08-01-2012 14:03
#8|
0
begge hold scorer
08-01-2012 14:10
#10|
0
Sådan som United spiller pt må den ligge til City. Redigeret af Limpy d. 08-01-2012 14:12
08-01-2012 14:15
#13|
0
Lol, en tynd udvisning..
08-01-2012 14:15
#15|
0
OFF OFF OFF OFF YEARRRRRRH :)
08-01-2012 14:15
#16|
0
Roooooney!!!! HAlv tyndt rødt kort. Men havde Nani ikke sprunget over ham var han da blevet nakket for sygt.
08-01-2012 14:19
#19|
0
Skulle nok have valgt et andet sted end en hardcore City-pub at se kampen på - riiimelig fjendtlig stemning :)
08-01-2012 14:19
#20|
0
liderdider
ROI: 179.93% (26)
Dejligt at være rød. ♥
08-01-2012 14:24
#21|
1
Meget tyndt rødt kort..
08-01-2012 14:24
#22|
0
GLORY GLRY
08-01-2012 14:25
#23|
1
Det siger da lidt om Uniteds nuværende niveau at City formår at være klart spilstyrende med 10 mand. Og nej jeg er ikke fan af hverken City eller United.
08-01-2012 14:27
#25|
0
Vanvid skrev: Tjaah, eller udtryk for en virkelig sløj taktik..
08-01-2012 14:27
#26|
0
Har dommeren glemt det gule kort derhjemme og kun taget det røde med eller hvad sker der for ham...
08-01-2012 14:28
#29|
0
Switz
ROI: 300% (1)
Engelsk fodbold er total korrupt.. Redigeret af Switz d. 08-01-2012 14:28
08-01-2012 14:32
#33|
2
Fed kamp? Den er jo ødelagt efter 10 min pga. det latterlige røde kort.
08-01-2012 14:32
#34|
2
Glory glory man united!! And The Reds go marching on on on!!
08-01-2012 14:34
#35|
0
Dbl_smack
ROI: 80.13% (193)
Guldmageren skrev: Det kommer jo så helt an på hvordan man ser på det.
08-01-2012 14:34
#36|
4
liderdider
ROI: 179.93% (26)
Det her er så smukt, haters out of the thread!
08-01-2012 14:36
#38|
0
Troede ogsaa det var forbudt for dommere at spise svampe før en kamp.. Men det er åbenbart ikk tilfældet i England :(
08-01-2012 14:37
#39|
0
wellbeck ligner urkel
08-01-2012 14:37
#40|
0
nani ligner jesper fårekylling
08-01-2012 14:40
#42|
0
lol hvor er det tyndt,... det er da helt vildt
08-01-2012 14:40
#44|
2
rooney ligner shrek
08-01-2012 14:41
#45|
0
Øv, øv, øv. Dommeren har virkelig ødelagt det, som så ud til at blive en spændende kamp.
08-01-2012 14:42
#47|
1
-KD-
ROI: 100.41% (268)
what a joke.... bare fordi jeg hader Man U! Håber de dør i Ligaen og blir 5'er efte City, Tottenham, Chelsea og Arsenal!
08-01-2012 14:42
#48|
0
ja han er helt væk, men der er sku straffe den er god nok
08-01-2012 14:42
#49|
1
Det siger jo intet om styrkeforholdet. 10 mod 12...
08-01-2012 14:43
#50|
4
08-01-2012 14:44
#51|
1
bluff_man skrev:Switz skrev: større chance for de røde djævle ender i helvede
08-01-2012 14:45
#52|
0
liderdider
ROI: 179.93% (26)
Hvad skal der ske for alle de haters i tråden, med det samme vi får lidt succes? :-)
08-01-2012 14:45
#53|
1
bluff_man skrev:Switz skrev: ♥♥♥♥♥
08-01-2012 14:46
#54|
1
liderdider skrev: Fordi I får succes på grund af dommeren og ikke på grund af jeres spil.
08-01-2012 14:46
#55|
0
synes nigel de jong har et utroligt højt bundniveau
08-01-2012 14:46
#56|
0
Det er jo ikke succes omend jeres mål har været pæne. Redigeret af Guldmageren d. 08-01-2012 14:47
08-01-2012 14:47
#57|
0
08-01-2012 14:47
#58|
0
liderdider skrev: Er man hater, hvis man ikke kan lide at se en potentielt god fodboldkamp blive ødelagt af en elendig dommer? Så lærte vi også noget i dag.
08-01-2012 14:48
#59|
0
liderdider skrev: Det handler jo ikke om hate på United, men hate på, at en fed kamp mellem to gode hold bliver ødelagt af en uduelig dommer..
08-01-2012 14:48
#60|
0
@bluff_man
08-01-2012 14:50
#62|
0
Luckb0x
ROI: 102.72% (50)
Guldmageren skrev: tud nu mere knægt, præcis det samme som da newcastle fik straffe for at Rio sparkede den ud til hjørne i en takling uden at ramme andet end bolden.
08-01-2012 14:50
#63|
0
werder77
ROI: 105.06% (82)
Glory glory Man. Utd.
08-01-2012 14:50
#64|
0
08-01-2012 14:51
#65|
0
luckb0x skrev:Guldmageren skrev: Fik han rødt?
08-01-2012 14:52
#67|
0
bluff_man skrev: Jeg er ret neutral, når det kommer til engelsk fodbold. Jeg er blot pisseirriteret over, at dommeren har ødelagt en potentiel klassekamp.
08-01-2012 14:53
#68|
0
Luckb0x
ROI: 102.72% (50)
Guldmageren skrev:luckb0x skrev:Guldmageren skrev: Nej men stadig crucial moment, men altså shit happens :) kan godt følge dig dog.
08-01-2012 14:54
#69|
0
Switz
ROI: 300% (1)
mza1983 skrev: + dommeren :)... Læg mærke til hans mund :)
08-01-2012 14:54
#70|
1
slettet-bruger-3394
ROI: 0% (0)
luckb0x skrev:Guldmageren skrev: Den er vist lige igen efter at Newcastle blev snydt for et klokkeklart straffe sidst, men stadig kørte United over. NUFC♥
08-01-2012 14:55
#71|
0
Hvor er det træls at se på som City fan. Sikke noget lort. Det er så ærgerligt at dommeren skal ødelægge det der ellers kunne være en fed kamp. Men sker desværre for ofte i derbys (ikke kun i Manchester-derbys) at dommerne ødelægger det imo.
08-01-2012 14:56
#72|
0
siw2 skrev: Enig. Men det er heldigvis kun FA Cup'en. Jeg hepper mere på Premier League trofæet :)
08-01-2012 14:58
#73|
0
Indeed. Om nogle måneder skal United fansene nok holde deres kæft (som om, de stopper nok aldrig med at være arrogante), når City kan kalde sig engelske mestre. :)
08-01-2012 14:59
#74|
2
Luckb0x
ROI: 102.72% (50)
siw2 skrev: Lidt mere træls at der er kommet så mange city fans efter de gik købe amok, for 3 år siden var der ikke en der var fan af dem i danmark :( men igen forstår godt hvorfor folk rager, det er godt nok et sølle rødt kort at få. om ikke andet så skal man jo ha rødt kort når man takler med begge ben. men det sker bare _ALDRIG_
08-01-2012 15:00
#75|
0
Jeg føler mig helt overbevist om, at humlebien ManU vinder mesterskaber igen, igen, igen.
08-01-2012 15:01
#76|
0
luckb0x skrev: Det er syndt at pengene overskygger spillet. Jeg synes virkeligt at City spiller fantastisk fodbold! Det er mest derfor jeg godt kan lide, at se dem spille. Men er mest Chelsea fan :)
08-01-2012 15:01
#77|
0
Hvad siger folk til Giggs' tackling på (vist nok) Silva? Det er en tackling bagfra, og den skal vel i princippet også give rødt..?
08-01-2012 15:02
#78|
0
Superficious skrev: Det var ikke med begge ben :( Så udløser den intet.
08-01-2012 15:03
#79|
5
Hvad sker der for, at pokerspillere tænker resultatorienteret?
08-01-2012 15:03
#80|
2
Lakini9
ROI: 97.29% (74)
Jeg er spurs fan. Så som neutral vil jeg lige sige; sikkert rødt og dommeren har dømt ubeklageligt
08-01-2012 15:04
#81|
0
mickey skrev: Det kan jo også ske i en hvilken som helst tackling med et ben, dude.
08-01-2012 15:04
#82|
0
Tacklingen er jo fuldstændig ren. Hvis det der skal give rødt kort, så skal alle tacklinger jo nærmest give rødt.
08-01-2012 15:04
#83|
1
Luckb0x
ROI: 102.72% (50)
Guldmageren skrev:'luckb0x skrev: uden tvivl syns også de spiller rigtig flot fodbold til tider, men stadig tiltende at de bare får en kæmpe olie chef og så går shop amok. :)
08-01-2012 15:06
#84|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
luckb0x skrev:Guldmageren skrev:'luckb0x skrev: Manden er chelseafan, de er i samme båd som Cityfans, omend fanbasen var lidt større inden en oliechef forvandlede dem til en hobby.
08-01-2012 15:06
#85|
0
Guldmageren skrev:mickey skrev: Irrelevant, når begge ben forlader jorden har han jo nada kontrol over hvad der sker. Reglerne er umiddelbart klare på dette punkt, hvorfor whine? - Hvis Nani ikke havde hoppet, og havde fået flækket skinnebenet, så havde det røde kort været OK ?
08-01-2012 15:07
#86|
0
Brugernavnet
ROI: 0% (1)
@siw
08-01-2012 15:07
#87|
0
Så snart du rammer bolden rent, så er der stadig spil i mine øjne.
08-01-2012 15:08
#89|
0
balsgård
ROI: 62.36% (39)
@Siw Redigeret af balsgård d. 08-01-2012 15:08
08-01-2012 15:08
#90|
0
BOM
08-01-2012 15:09
#92|
0
bluff_man skrev: Quoter kommentatoren: "For 10 år siden var det en fantastisk tackling! Det mener jeg stadig det er og der skulle ikke engang dømmes frispark!"
08-01-2012 15:10
#93|
0
Brugernavnet skrev: Jo det kan der skam godt være. Det jeg mener er bare at når man rammer bolden FULDSTÆNDIG rent og ikke engang rører modstanderen så skal der ikke være rødt imo. :)
08-01-2012 15:10
#94|
0
skulle have været frispark den anden vej, fucking dommertække...:-) Redigeret af zJesper d. 08-01-2012 15:10
08-01-2012 15:10
#95|
0
08-01-2012 15:10
#96|
1
Han kommer nærmest ind fra siden, og rammer bolden med siden af støvlen. Derudover rammer han slet ikke Nani.
08-01-2012 15:11
#98|
0
bluff_man skrev: Kommentatoren er så af den gamle garde og har været fodboldspiller. Så ja, man burde lytte til ham! Der er sindssygt mange tacklinger i fodbold som potentielt vil ødelægge modspilleren. Men det sker så sjældent - og er uheld.
08-01-2012 15:12
#99|
0
mickey skrev: lol Skal man så også have rødt for at svinge albuen ud i luften, fordi man ligeså let kunne have ramt en modstander?
08-01-2012 15:12
#100|
1
Andro skrev:mickey skrev: Ja - for fodbold er ikke en mandfolkesport mere. Det er en tøsesport, som amerikanerne siger!
08-01-2012 15:13
#102|
0
Hvis modstanderen dukker sig og der ikke rammes, er intentionen vel den samme?
08-01-2012 15:15
#103|
0
Intentionen er vel at ramme bolden, Mickey?
08-01-2012 15:16
#104|
0
Det vurderer dommeren så ikke?
08-01-2012 15:17
#105|
0
Dommeren vurderer jo sådan fordi FA har indført de regler.
08-01-2012 15:19
#106|
0
wtf har pre-2000 fodbold med sagen at gøre? Fair nok det er det du bedst kan lide, og jeg synes da ligeledes nogle spillere whiner alt for meget...Det ændrer bare ikke på, at efter reglerne, der var det røde kort 100% retfærdigt.
08-01-2012 15:22
#107|
0
08-01-2012 15:22
#108|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Andro skrev:mickey skrev: Ja, man skal også have rødt kort for en nødbremse, hvor man ikke rammer manden. Lol @ "resultatorienteret". Man får sgu da heller ikke en nobelprisen for at forsøge at kurere cancer. Ja, den var voldsom, og til gult. Dog ikke engang lyserødt kort i min verden.
08-01-2012 15:23
#110|
0
08-01-2012 15:23
#112|
0
med det skadeshelvede der er på midtbanen, så syntes jeg egentlig det er fint. Tror gerne de vil vente til sommer med at købe ind på den centrale midt.
08-01-2012 15:24
#116|
0
YEEES
08-01-2012 15:24
#118|
0
SKidt, Lindebobs!
08-01-2012 15:25
#119|
0
av av lindegaard, så får alligevel ægte fa cup spænding
08-01-2012 15:27
#120|
1
08-01-2012 15:30
#121|
0
Aurvandil
ROI: 80% (3)
Er ikke fan af nogle af klubberne, men hader United, derfor KOM SÅ CITY!
08-01-2012 15:30
#122|
0
@bluff_man
08-01-2012 15:32
#124|
1
bluff_man skrev: Jesus kristus. FUCK OF! ;)
08-01-2012 15:33
#125|
0
Det må være hårdt at være Pantilimon. Står virkeligt godt
08-01-2012 15:34
#128|
2
Aurvandil
ROI: 80% (3)
At være en United-hater er da en positiv titel at få påduttet :)
08-01-2012 15:35
#129|
0
Evas far skrev: Lavede et lille drop, men ellers haft en fantastisk redning.
08-01-2012 15:36
#130|
0
Lindegaard har gjort det fint nok. Han gav dog en dårlig ripost på en ellers fin redning, som på den måde førte til Citys 2. mål. Redigeret af Foeller d. 08-01-2012 15:41
08-01-2012 15:39
#132|
0
werder77
ROI: 105.06% (82)
Hvem var city fansene fan af før de begyndte at holde med city mon? :-)
08-01-2012 15:39
#133|
0
chelsea siden zolas tid :)
08-01-2012 15:40
#136|
1
Buub
ROI: 119.93% (56)
Minder mig om joken da City vandt 6-1 på Old Trafford:
08-01-2012 15:40
#138|
0
ripost substantiv, fælleskøn
08-01-2012 15:42
#140|
0
Aurvandil
ROI: 80% (3)
United fans der taler om medgangsfans er skæbnens ironi!
08-01-2012 15:43
#142|
2
Ja - men fuck det. Der var os straffe i den anden ende på Valencia :)
08-01-2012 15:45
#143|
0
Lindegaards udspark er godt nok ringe, både i dag og mod newcastle.
08-01-2012 15:47
#147|
0
dommeren sejler totalt
08-01-2012 15:48
#148|
0
Dbl_smack
ROI: 80.13% (193)
killuminati skrev: Hvad nu?
08-01-2012 15:49
#149|
2
Boring Boring United
08-01-2012 15:50
#151|
2
I er 11 mand - de er 10. Come on! Vis nu jeres styrke og bevis i er bedre.
08-01-2012 15:52
#152|
0
Nilsson
ROI: 247.11% (11)
Ja, lige det der med at bevise man er bedre giver jo god mening - fuck det med at vinde!
08-01-2012 15:54
#154|
0
Tillykke til United :)
08-01-2012 15:54
#158|
2
Aurvandil
ROI: 80% (3)
80 minutter 11 mod 10 mand og i den periode får de 2-2
08-01-2012 15:54
#159|
3
Flot indsats af de blå. United og deres fans fik ikke de revanche som de troede de ville få, da den stod 0-3 og de var en mand i overtal.
08-01-2012 15:55
#162|
1
Man kan vel sige at Lindegaard redder skærene for United.
08-01-2012 15:56
#163|
1
08-01-2012 15:57
#164|
4
Viggow
ROI: 125.5% (35)
miniskive skrev: Arh.. sku vi nu ikke liiiige...
08-01-2012 15:59
#167|
0
Aurvandil skrev: Jeg er enig - men det mener den engelske presse ikke. Især ikke hvis den havde blevet 3-3 :D
08-01-2012 15:59
#168|
0
Hawkeye
ROI: 85.21% (1586)
Fårk et klamt resultat.
08-01-2012 16:06
#170|
3
Limpy skrev: ok og skulle det bekymre mig? ♣
08-01-2012 16:14
#171|
4
balsgård
ROI: 62.36% (39)
Andro skrev:mickey skrev: Skal man ikke have rødt kort, hvis man slår ud efter en spiller uden at ramme? Selvfølgelig skal man det. Redigeret af balsgård d. 08-01-2012 16:14
08-01-2012 16:17
#172|
2
ThomasKr
ROI: 110.38% (6)
Hvis man mener, der er rødt til Kompany, er man enten United fan eller retarderet.
08-01-2012 16:19
#173|
0
balsgård
ROI: 62.36% (39)
ThomasKr skrev: Hvorfor mener du det?
08-01-2012 17:25
#175|
1
Viggow skrev:miniskive skrev: EURO league er ikke en titel men en turnering for holdene der ikke er gode nok til CL og i PL får de den analt af City over et long run og sikkert også af Tottenham...
08-01-2012 17:34
#176|
0
Klart rødt til Kompany, ingen tvivl.
08-01-2012 17:34
#177|
0
Anthraxdk Det tvivler jeg kraftigt på, men jeg er nok også lidt farvet i mine holdninger, men er ret sikker på utd sikrer sig et forspring over de næste uger som de holder hjem. Redigeret af miniskive d. 08-01-2012 17:35
08-01-2012 18:01
#178|
1
Hvordan kan folk forsvare Lindegaards præstation? Den eneste United spiller der var mere usikker var Phil Jones, som spillede en ringe kamp igen. |