Man ka da kun KASTE op over pokerstars??

#1| 0

PokerStars Spil #25239272817: Turnering#140556355, $20+$2 Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 22/02/2009 22:32:30 CET [22/02/2009 16:32:30 ET]
Bord '140556355 103' 9-max Knappen er på plads #7
Plads 1: Roppie (23118 i chips)
Plads 3: z 0 0 t s (27822 i chips)
Plads 4: pp2wins (18350 i chips)
Plads 5: phillyJbizee (33758 i chips)
Plads 6: rollo28 (34019 i chips)
Plads 7: orlandobum (43800 i chips)
Plads 8: larrylegend3 (10895 i chips)
Plads 9: ParadiceCity (17155 i chips)
Roppie: poster ante 50
z 0 0 t s: poster ante 50
pp2wins: poster ante 50
phillyJbizee: poster ante 50
rollo28: poster ante 50
orlandobum: poster ante 50
larrylegend3: poster ante 50
ParadiceCity: poster ante 50
larrylegend3: poster small blind 200
ParadiceCity: poster big blind 400
*** KORT ***
Givet til rollo28 [Ac Ah]
Roppie: folder
z 0 0 t s: raiser 550 til 950
pp2wins: kalder 950
phillyJbizee: folder
rollo28: raiser 1850 til 2800
orlandobum: folder
larrylegend3: folder
ParadiceCity: folder
z 0 0 t s: folder
pp2wins: kalder 1850
*** FLOP *** [5d 4c Ad]
pp2wins: checker
rollo28: checker
*** TURN *** [5d 4c Ad] [8h]
pp2wins: checker
rollo28: checker
*** RIVER *** [5d 4c Ad 8h] [3d]
pp2wins: better 6000
rollo28: raiser 6000 til 12000
pp2wins: raiser 3500 til 15500 og er all-in
bukowski101 er online
rollo28: kalder 3500
*** SHOWDOWN ***
pp2wins: viser [8d 9d] (en flush, es høj)
rollo28: viser [Ac Ah] (tre ens, esser)
pp2wins vandt 38550 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 38550 | Rake 0
Bord [5d 4c Ad 8h 3d]
Plads 1: Roppie foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: z 0 0 t s foldede før flop
Plads 4: pp2wins viste [8d 9d] og vandt (38550) med en flush, es høj
Plads 5: phillyJbizee foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: rollo28 viste [Ac Ah] og tabte med tre ens, esser
Plads 7: orlandobum (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: larrylegend3 (small blind) foldede før flop
Plads 9: ParadiceCity (big blind) foldede før flop


og det er bare IGEN IGEN og igen føj!!

22-02-2009 22:51 #3| 0

Når man selv opsøger uheldet, så har det med at ramme desværre.

22-02-2009 22:51 #4| 0

Bet flop, bet turn ?????

22-02-2009 22:51 #5| 0

jeg formoder ikke du vil have en kommentar til hvordan du spiller den? for det er virkelig ringe

22-02-2009 22:51 #2| 0

Optimalt spillet - Nej

22-02-2009 22:52 #6| 0

hold kæft hvor er det sygt dårligt spillet

22-02-2009 22:53 #7| 0

Du skal jo ikke sige dette ikke er muligt...Men det er da helle ikke godt spillet af dig :D

22-02-2009 22:54 #8| 0
OP

lol...jamen sku HA FLER chips ud af manden..han var sku gået med uanset

22-02-2009 22:55 #9| 0

Tja, den bedste hånd da chips'ne kommer ind vinder. Det er da dejligt at se. Slowplay is no play..

22-02-2009 22:56 #10| 0
"lol...jamen sku HA FLER chips ud af manden..han var sku gået med uanset"

Ja, så bet turn? Få pengene ind når du er i front i stedet for når han klonker farven.
22-02-2009 22:56 #11| 0

$ 50 SNGs ...

gl sir

22-02-2009 22:56 #12| 0
OP

nej men sku da så sygt et setup som vanligt derinde

22-02-2009 22:56 #13| 0
lol...jamen sku HA FLER chips ud af manden..han var sku gået med uanset

men så skal du da bette, så du får de flere chips. hvis han ikke rammer på river, så får du jo ikke en krone
22-02-2009 22:57 #15| 0

nej det er ikke et setup

22-02-2009 22:57 #14| 0

"han var sku gået med uanset"... og så er det nemlig bedst IKKE at bette når man er foran, ja.... omg en tråd...

22-02-2009 22:59 #16| 0

Man ka da kun KASTE op over donks der poster så elendigt spillede hænder og endda giver sitet skylden for at de taber den.

22-02-2009 22:59 #17| 0
OP

nej så sandt så sandt , men får jo ikke AA hver 10 minut..så ville ikke skræmme ham væk med 3 AAA er i starten

22-02-2009 23:00 #18| 0

En grudgematch er kastet til OP herfra.

22-02-2009 23:00 #19| 0

nej det gjorde du heller ikke ;-)

22-02-2009 23:01 #20| 0

Det sker ikke kun på Stars:

Texas Hold'em $0.5-$1 NL (5 max) (real money), hand #P4-89607611-134
Table Port Vila, 22 Feb 2009 1:26 PM

Seat 2: Hero [ A,A ] ($100.50 in chips)
Seat 5: sismis1111 ($73 in chips)
Seat 7: -FlamingMoe- ($275.05 in chips)
Seat 8: EroRICH ($109 in chips)
Seat 10: xyuvamda ($108.10 in chips)
ANTES/BLINDS
Hero posts blind ($0.50), sismis1111 posts blind ($1).

PRE-FLOP
-FlamingMoe- folds, EroRICH bets $2, xyuvamda folds, Hero bets $8, sismis1111 folds, EroRICH calls $6.50.

FLOP [board cards A,5,3 ]
Hero bets $9, EroRICH calls $9.

TURN [board cards A,5,3,Q ]
Hero bets $24, EroRICH calls $24.

RIVER [board cards A,5,3,Q,K ]
Hero bets $59, and is all-in, EroRICH calls $59.

SHOWDOWN
Hero shows [ A,A ]
EroRICH shows [ 7,6 ]
EroRICH wins $199.

SUMMARY
Dealer: xyuvamda
Pot: $202, (including rake: $3)
Hero loses $100.50
sismis1111 loses $1
-FlamingMoe- loses $0
EroRICH bets $100.50, collects $199, net $98.50
xyuvamda loses $0

Så drop det nu.

22-02-2009 23:04 #21| 0

Chips du fik ind mens du var foran= 2800
Chips du fik ind mens du var bagud=15500

Kan du se problemet??

Og sick det er DÅRLIGT spillet af dig...

22-02-2009 23:05 #22| 0

så mange draws der kompliter på turn og river

22-02-2009 23:07 #24| 0

@ OP

Forkert kategori, og fint spillet af Villain.

Da ikke heldigt overhovedet, når du giver ham en freeroll til at ramme sin flush, og så vælger at betale af når han rammer.

22-02-2009 23:07 #23| 0
OP

jaja i er sku kloge :-) han kunne jo også ha siddet med aj ak aq osv sku da bare typisk man ska pilles ned når man er godt med... her er så min sidste hånd..i må sku da gi mig ret i at så er det sku ikke let når folk spiller alt det lort????????????


PokerStars Spil #25240508755: Turnering#140556355, $20+$2 Hold'em No Limit - Level XI (400/800) - 22/02/2009 23:02:32 CET [22/02/2009 17:02:32 ET]
Bord '140556355 103' 9-max Knappen er på plads #5
Plads 1: Chick91 (29429 i chips)
Plads 2: bukowski101 (35958 i chips)
Plads 3: z 0 0 t s (31403 i chips)
Plads 4: pp2wins (53178 i chips)
Plads 5: phillyJbizee (46949 i chips)
Plads 6: rollo28 (5702 i chips)
Plads 7: orlandobum (39578 i chips)
Plads 8: basstahiti (32676 i chips)
Plads 9: MrQuietStrm (16285 i chips)
Chick91: poster ante 75
bukowski101: poster ante 75
z 0 0 t s: poster ante 75
pp2wins: poster ante 75
phillyJbizee: poster ante 75
rollo28: poster ante 75
orlandobum: poster ante 75
basstahiti: poster ante 75
MrQuietStrm: poster ante 75
rollo28: poster small blind 400
orlandobum: poster big blind 800
*** KORT ***
Givet til rollo28 [5d 5h]
basstahiti: folder
MrQuietStrm: folder
Chick91: folder
bukowski101: folder
z 0 0 t s: raiser 1199 til 1999
pp2wins: folder
phillyJbizee: folder
rollo28: kalder 1599
orlandobum: folder
*** FLOP *** [2d Qh 2s]
rollo28: better 3628 og er all-in
z 0 0 t s: kalder 3628
*** TURN *** [2d Qh 2s] [9s]
*** RIVER *** [2d Qh 2s 9s] [9c]
*** SHOWDOWN ***
rollo28: viser [5d 5h] (to par, niere og femmere)
z 0 0 t s: viser [2c 4c] (et fuldt hus, toere over niere)
z 0 0 t s vandt 12729 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 12729 | Rake 0
Bord [2d Qh 2s 9s 9c]
Plads 1: Chick91 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: bukowski101 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: z 0 0 t s viste [2c 4c] og vandt (12729) med et fuldt hus, toere over niere
Plads 4: pp2wins foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: phillyJbizee (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: rollo28 (small blind) viste [5d 5h] og tabte med to par, niere og femmere
Plads 7: orlandobum (big blind) foldede før flop
Plads 8: basstahiti foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: MrQuietStrm foldede før flop (bettede ikke)

22-02-2009 23:10 #25| 0

seriøst, vil du slet ikke lytte til kritikken

22-02-2009 23:11 #26| 0

Skidt spillet i første hånd og i den anden hånd forsøger han jo sådanset bare et steal, hvilket der nogle gange skal til. Så den er heller ikke på nogen måde skidt spillet af villain

22-02-2009 23:13 #27| 0

Ryk ned i limit !

Laaaaangt ned

22-02-2009 23:14 #28| 0
OP

hahah ja i er sku så kloge er i total griner....
i mener bare jeg raiser helt vildt eller går all ind i hver hånd er sejren hjemme?? gud fri mig vel
hahaaha

22-02-2009 23:16 #30| 0
OP

... Ketelsen nu var det en tournering,,,,smart ass
havde været i gang 3 timer....og spillet toptight..derfor man blir pissed!!

22-02-2009 23:16 #29| 0

trollerrolle

22-02-2009 23:17 #31| 0

rollo28:
du bør som udgangspunkt aldrig slowplaye, slet ik på 20$ tours. bet det samme, som du ville ha gjort med AK i hånd 1.

22-02-2009 23:18 #32| 0

HAHAH elsker pokernet, hånd 2 caller du 40% af din stack preflop med 5,5??? wtf... Sick rollo du burde virkelig virkelig VIRKELIG læse harrington on holdem, du har nogle heeelt elementære leaks i dit spil...

Nå ja og din geniale konklusion om at han kunne have siddet med aq/ak i hånd 1, tror du seriøst han havde foldet de hænder til et bet?? Du giver jo tværtimod hænder som dem en chance for at komme væk når scarecards(og dem er der MANGE af) rammer på turn eller river...

22-02-2009 23:21 #33| 0
OP

werder.... nej åbenbart ikke..... men lå 25 ud af de sidste 620.. med 34000 i chips...havde da ikke forstillet mig jeg sku tabe den hånd til 89 i ruder... da spillet var så presset på det tidspunkt at folk kun spiller par og es høj kort..

22-02-2009 23:29 #34| 0

"da spillet var så presset på det tidspunkt at folk kun spiller par og es høj kort.."

FAIL

22-02-2009 23:31 #35| 0

lol, at du mener folk kun spiller par og A-high hænder er ligeså langt væk som at tude over de her hænder

Lyt til rådene og læs noget teori

22-02-2009 23:34 #36| 0

STOP TUD!

22-02-2009 23:35 #37| 0

Man kan også undlade at poste så ligegyldige tråde, så man undlader at ødelægge et engang ellers enormt godt forum.

22-02-2009 23:37 #38| 1

LOOOOOOOOOL

22-02-2009 23:38 #39| 0
OP

jaja nilsson luk nu røven,,,og glo et andet sted hvis du er så pisse smart

22-02-2009 23:41 #40| 0

jesus fucking christ altså!

KÆFT hvor spiller du BEGGE hænder ringe.... Men AA er da godt nok lige til at græde over, så ringe den er spillet.

At du så skyder skylden på uheld og stars, gør det hele bare endnu mere tragekomisk.

Og prikken over i'et kommer når du skriver, at villain ville ha gået med lige gyldigt hvad...MEN SAMTIDIG skriver, at du gerne ville have flere penge ud af ham - derfor du ikke better?? OMFG!

22-02-2009 23:42 #42| 0

Du bliver nødt til at være bange for de 2 ruder på floppet M8, der kan man aldrig slow play den,

22-02-2009 23:42 #41| 0

Rollo @

Gør dig selv en tjeneste, og lyt de konstruktive indlæg. Hånden er kæmpe elendigt spillet, der er så mange draws derude, så få dog skudt mens du har den bedste handske.

Og tag dig sammen, og snak pænt, folket har jo ret i at du spiller den elendig.

22-02-2009 23:43 #43| 0

Rollo @

Gør dig selv en tjeneste, og lyt de konstruktive indlæg. Hånden er kæmpe elendigt spillet, der er så mange draws derude, så få dog skudt mens du har den bedste handske.

Og tag dig sammen, og snak pænt, folket har jo ret i at du spiller den elendig.

22-02-2009 23:44 #44| 0

Det er fandeme underholdning det her! Tak til OP!

22-02-2009 23:46 #45| 0

Rollo28 er du fyldt 18 ? eller spiller du med dine forældres kreditkort?

22-02-2009 23:47 #47| 0

LOL en post

22-02-2009 23:47 #46| 0
OP

ja ja men sviner folk mig har man vel lov at gi igen???
ved sku godt jeg slowplayer den....men så "taber" hånden er sku da kun sitet der vil spille en ud... i ka sku da tjekke poker rankings på mig ??de procenter er jeg sku da ikk kommet sovende til eller slowplayende vel?

22-02-2009 23:49 #48| 0

Otten1 har fuldstændig ret
et 5 4 A flop er for farligt at slowplaye på, du taber jo til alle str8 + flushes, selvom du har topset.

havde det nu været A 9 4 flop, bør du næsten checke floppet (men sandsynligvis skyde turn)

22-02-2009 23:50 #49| 0

Kiks ?

22-02-2009 23:53 #50| 0
i ka sku da tjekke poker rankings på mig ??de procenter er jeg sku da ikk kommet sovende til

Hvis de 2 postede hænder i denne tråd er din standard, så skyldes de procenter vist positiv varians....
22-02-2009 23:56 #51| 0

Sry rollo men det klart du blive til grin når du giver PokerStars skylden når det egentlig er dig selv der fucker hånden op.

Det for ynkeligt at sige man altid er uheldig når men ikke kan se hvor dårligt man har spillet.

På den igen:)

22-02-2009 23:56 #52| 0

Jeg har aldrig nogensinde set en større failtråd fra en OP . Hold kæft nogle skyklapper du har på!!

22-02-2009 23:59 #53| 0

tror vi har fundet gamblers bror...

23-02-2009 00:00 #54| 0

LOL

23-02-2009 00:08 #55| 0
OP

otten er jeg godt klar over...men om jeg havde smidt all in 30000 havde fjolset jo gået med ikk?? der jo 50% chance for en ruder mer....
havde jo tabt den hånd uanset hvordan den var spillet.....men ka godt se den ska ha mer gas /aggresivo på en 2 gang...havdde bare ikk regnet med en 89 hånd går med på raise til 2800 når blinds er 600

23-02-2009 00:13 #56| 0

slipper ikke en sc til de odds han skal calle 1850 ind i godt 5k

23-02-2009 00:14 #57| 0

Vinde med AA = Selvfølgelig, de er jo 100% sikre på at vinde..

Tabe med AA = Fucking rigged..

Vinde over AA = AA vinder jo ikke hver gang??


Derudover..
"der jo 50% chance for en ruder mer...."

Lige præcis, enten kommer den, eller også kommer den ikke! Den tankegang går jeg også selv efter, og fuck da HOH1+2, JEG er chefen her, og mine argumenter er SKUDSIKRE..

23-02-2009 00:16 #58| 0

"men om jeg havde smidt all in 30000 havde fjolset jo gået med ikk?? der jo 50% chance for en ruder mer...."

det fandt du jo aldrig ud af eftersom du ikke bettede, og nej der er ikke 50% chance for en ruder mere....

Givet til rollo28 [Ac Ah]
Roppie: folder
z 0 0 t s: raiser 550 til 950
pp2wins: kalder 950
phillyJbizee: folder
rollo28: raiser til 3500
pp2wins: kalder måske?
*** FLOP *** [5d 4c Ad]
pp2wins: checker
rollo28: better 6500
*** TURN *** [5d 4c Ad] [8h]
pp2wins: checker
rollo28: sætter villain allin.

23-02-2009 00:19 #59| 0

nu er jeg fandme på tilt... turneringspoker kan jo ikke være et skill game når OP rent faktisk er en vindene spiller iflg OPR

23-02-2009 00:22 #60| 0

@Rollo

Pointen er jo, at du skal lade manden betale, for at se et kort mere. Du spiller hånden mildest talt uheldigt, fordi du lader ham ramme, uden det koster ham noget. Poker handler ganske rigtigt om at skrabe chips til sig, men også om at beskytte ens hænder mod netop sådanne situationer. Prøv at lade være med at være resultatorienteret i dine efterfølgende analyser af spillede hænder, men se i stedet nøgternt på hånden, og spørg dig selv:
"Spillede jeg denne hånd optimalt"?

God vind fremover.

23-02-2009 00:30 #61| 0

Jep, husk at folk må betale for at se varene, jeg personligt var rykket all in post med det flop

23-02-2009 00:38 #62| 0

@otten1
Har aldrig helt forstået din adversion imod at spille postflop poker... Har tit set dig lave vilde overbets når du sidder med k,k/a,a og i ser et flop???

Std. her er sgu da at bette ordentligt preflop, lidt over halv pot på floppet(eller hvor meget dit std. bet nu er), det ville villain jo nok kalde... Potten er så så stor at du trygt kan sætte villain all in på turn...

23-02-2009 00:46 #63| 0

Supaking

Det kaldes positiv varians

23-02-2009 01:00 #64| 0

som ketelsen..

23-02-2009 01:05 #65| 0

tja otten - som djoffer - der er faktisk mere end 2 budrunder i poker :-)

23-02-2009 01:07 #66| 0
www.youtube.com/watch?v=otmgLJZGjpA
23-02-2009 01:11 #67| 0
"nu er jeg fandme på tilt... turneringspoker kan jo ikke være et skill game når OP rent faktisk er en vindene spiller iflg OPR"

selvom Rollo spiller denne hånd skidt, betyder det vel ikke, at det er tilfældet HVER gang vel???





23-02-2009 01:43 #68| 0

Table '142919293 1' 10-max Seat #4 is the button
Seat 1: Stakangens (1460 in chips)
Seat 2: isay (1490 in chips)
Seat 3: KIKEAS (1470 in chips)
Seat 4: emikroy (1470 in chips)
Seat 5: KALI21071980 (1480 in chips)
Seat 6: cferguson984 (1500 in chips)
Seat 7: Maragatto (1420 in chips)
Seat 9: rosie4627 (3210 in chips)
Seat 10: kjoldar (1500 in chips)
KALI21071980: posts small blind 15
cferguson984: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to emikroy [Jd Tc]
Maragatto: folds
rosie4627: calls 30
kjoldar: folds
Stakangens: folds
isay: folds
KIKEAS: folds
emikroy: calls 30
KALI21071980: folds
cferguson984: checks
*** FLOP *** [2h 5s Jc]
cferguson984: checks
rosie4627: bets 210
emikroy: calls 210
cferguson984: raises 1260 to 1470 and is all-in
rosie4627: calls 1260
emikroy: folds
*** TURN *** [2h 5s Jc] [8h]
*** RIVER *** [2h 5s Jc 8h] [Th]
*** SHOW DOWN ***
cferguson984: shows [5d 5h] (three of a kind, Fives)
rosie4627: shows [4h 9h] (a flush, Ten high)
rosie4627 collected 3255 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3255 | Rake 0
Board [2h 5s Jc 8h Th]
Seat 1: Stakangens folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: isay folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: KIKEAS folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: emikroy (button) folded on the Flop
Seat 5: KALI21071980 (small blind) folded before Flop
Seat 6: cferguson984 (big blind) showed [5d 5h] and lost with three of a kind, Fives
Seat 7: Maragatto folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: rosie4627 showed [4h 9h] and won (3255) with a flush, Ten high
Seat 10: kjoldar folded before Flop (didn't bet)


23-02-2009 02:03 #69| 0

@Rollo
Kritikken af dit spil er jo sådan set kun for din egen skyld. Jeg tvivler faktisk på ret mange gør det fordi de synes det er sjovt. Tag og køb et par bøger, evt fra Pokernets bookshop, læs dem, og du vil uden tvivl grine af denne post om få måneder. Held og lykke med spillet!

Ps : Begge hænder er skidt skidt spillet :)

GA

23-02-2009 02:08 #70| 0

epic

23-02-2009 02:16 #71| 0

"Han var jo gået med uanset hvad, så derfor checker jeg min hånd"


lul

23-02-2009 02:22 #72| 0

@Djoffer ,Ja, korekt, men er man dybt i en tourney med monster blinds er det vel altid rart at tage potten hjem pre lige meget hvad du sidder med, ved godt at jeg har mistet mange ekstra chips ved min agro pre flop stil, men det spare mig også for mange beats, har sgu vundet mange tourneys med den spille facon

23-02-2009 02:32 #73| 0

@Otten1

Det er en fuldstændig forkert tankegang. Og desuden er det ikke aggro, det er at være scared.
De beats du undværer opvejer ikke det kæmpe loss i chips.

23-02-2009 02:36 #74| 0

Har sgu bare fået så mange slag over snuden at jeg ikke tør give folk chancen for at ramme floppet når jeg er deep in a tourney

23-02-2009 02:38 #75| 0

Og du har helt ret, jeg er bange for at de rammer flop, har set det så mange gange

23-02-2009 02:47 #76| 0

Vil gå så langt at sige at jeg er ved at pisse i bukserne af skræk hver gang jeg spiller en hånd deep in a tourney

23-02-2009 02:55 #77| 0

"Vil gå så langt at sige at jeg er ved at pisse i bukserne af skræk hver gang jeg spiller en hånd deep in a tourney"

Så er det jo nok ikk lige poker der er det rette for dig. Og da slet ikk MTTs.

At skubbe floppet er jo næsten lige så dårligt som at checke.

23-02-2009 03:05 #78| 0

Har da klaret mig mig meget godt med den spille stil :)

23-02-2009 06:50 #79| 0

Granaten11:
"selvom Rollo spiller denne hånd skidt, betyder det vel ikke, at det er tilfældet HVER gang vel???"

Prøv at lav en søgning og se nogle af hans andre hænder... Der er nogle... skal vi sige "interessante" hænder imellem...


Otten1
"Har da klaret mig mig meget godt med den spille stil :)"

Uden at have det store kendskab til dine resultater, må jeg erklærer mig enig med de andre... Og husk det er ikke resultatet, men beslutningen der tæller i det lange løb...

Enten er du på en hotstreak/luckstreak, eller så er der måske en mulighed for at du kunne vinde endda endnu mere end du gør pt. ved at få strammet op på dit endgame... Fordi man klarer sig godt, bør og skal der stadig være plads til forbedring og udvikling, og at spille scared i endgame er helt klart et leak du skal arbejde med...

Mvh Mika

23-02-2009 08:16 #80| 0
Enten er du på en hotstreak/luckstreak

den vil jeg godt dementere, i så fald er det et hotstreak over 5k turneys
23-02-2009 09:41 #81| 0

rollo28.. du virker ikke specielt skarp, kan du virkelig ikke se hånden er HELT vildt ringe spillet?.. det værste er, at du prøver at forsvare dit spil, efter at alle har sagt det er helt hen i vejret..

Nu er online tours jo nok det mest varians-præget af alt, at du så er gået langt i et par tours, betyder jo ikke at du er nogen tour chef overhovedet. Hvis du spiller ramte sets sådan der.. så kan du godt vende dig til at være "uheldig"

23-02-2009 10:04 #82| 0

He he he det her er godt nok en tråd med så mange guldkorn:D TAK!

23-02-2009 10:25 #83| 0

Haha - tak for et godt grin!

Rollo.. Gå du hellere tilbage til King og lav noget mere hitmusik :-D
www.youtube.com/watch?v=mHLBvitg1ds

23-02-2009 10:37 #84| 0

Rollo28, du er hermed kommet i en notesblok og der bliver scoutet efter dig hvergang jeg logger på stars. SHIP OHOOOY, DEEEAD MONEEY AHEAD!!!

23-02-2009 10:42 #85| 0

Opret ny profil, start forfra.

Pinligt.

23-02-2009 10:46 #86| 0
hermod
23-02-2009 08:16
Moderator
Enten er du på en hotstreak/luckstreak

den vil jeg godt dementere, i så fald er det et hotstreak over 5k turneys


5k turneringer er nok desværre ikke nok. Min egne sample er ikke større, og det er ikke fordi jeg ikke har tiltro til Otten1. Er rimelig overbevidst om han er vindende, men som Miwala pointere tror jeg han har mulighed for at hente endnu mere profit.

23-02-2009 11:16 #87| 0

@Rollo:
...det er simpelthen din egen skyld her. Du åbner jo ikke bare 1 men 2 døre på et ret drawheavy board med streg og flush potentiale.
Det er altså mega skidt spillet.
Hvorfor forsøger du ikke at bygge potten ved et 50% con bet fx?

23-02-2009 11:41 #88| 0
OP

hør nu her gutter....blinds er 600 jeg reraiser en fra 995 til 2800 ...ALLE folder på nær "en modig klaphat" går med med hans suitede 89.....??


og rammer 2 ruder i floppet .ja jeg rammer 3 esser. men enhver IDIOT der har TURN ogRIVER tilbage og 4 ruder på hånden går sku da hele vejen med kun 12000 chips til bage ...
så kAN i sku vende og dreje den som i vil!!!!

om den var dårligt spillet slowplayet osv om jeg skal læse bøger HAR DET FANME ikk ændret en dyt!!!!
jeg er sku heller ikk helt grøn bag ørerne vel? har sku spillet heftigt i 7 år .. manden var skide heldig fat det dog!! eller i kender vist ikke stars og de mest VANVITTIGE hænder der fåes derinde.

23-02-2009 11:46 #89| 0
OP

han skulle belønnes som værende den eneste der turde gå med på sine lortekort på et 4.5 dobbelt raise.... sådan er stars og det er set gang på gang.
og glem alt om teorier og bøger ka man stikke langt op når man spiller derinde....

baja ..gør jeg jo osse normalt...men havde skræmt de 7 væk med mit raise og han sad "lige" med 8 9 i ruder og gik med??
ja så blir udfaldet jo ik anderledes..

23-02-2009 11:47 #90| 0

den her tråd er altså super underholdning

hvorfor slowplay'e og ikke bare bet ud og tage potten sikkert


spil efter "hellere vinde lidt end tabe stort"

23-02-2009 11:52 #91| 0
OP

fordi med en mand tilbage og 3 esser på hånden føler mand sig "temmelig" sikker....

23-02-2009 11:55 #92| 0

@rollo

Stop nu ffs.....Det handler jo ikke om det specifikke tilfælde, men om en generel anskuelse af hånden. At det i det aktuelle tilfælde var gået på samme måde, regardless af hvordan du spiller er FULDSTÆNDIG UINTERESSANT !

GA

Ps : Op nærmer sig grænsen for den pædagoiske rækkevidde ;)

23-02-2009 12:08 #93| 0
OP

jo det gør præcis...når man har spillet super tight og forsigtigt i over 3 timer og stille og roligt har BYGGET 34000 op at det er mega træls 1 gang man får a a og rammer trips at man skal af med sin halve stack til en luckbox...
sku kun derfor man blir pissed.
og bare rolig tuder ikk har set det så MANGE gange før på PS det kun derfor jeg lige sku af med lidt aggresioner

23-02-2009 12:12 #94| 0

@Go around

"At det i det aktuelle tilfælde var gået på samme måde, regardless af hvordan du spiller" Har du FORMENTLIG ret i. Dog ville jeg mene at Werder77`s spil måske ville kunne ha fået Villian til at overveje i fold.


"Givet til rollo28 [Ac Ah]
Roppie: folder
z 0 0 t s: raiser 550 til 950
pp2wins: kalder 950
phillyJbizee: folder
rollo28: raiser til 3500
pp2wins: kalder måske?
*** FLOP *** [5d 4c Ad]
pp2wins: checker
rollo28: better 6500
*** TURN *** [5d 4c Ad] [8h]
pp2wins: checker
rollo28: sætter villain allin."

At du så har helt ret i den sidste del af din sætning er en anden sag

/henrik

23-02-2009 12:14 #95| 0
"djoffer22-02-2009 23:04
Chips du fik ind mens du var foran= 2800
Chips du fik ind mens du var bagud=15500

Kan du se problemet??"


ER SPOT ON I DENNE TRÅD imo
23-02-2009 12:18 #96| 0

Np.

Jeg gir' op, med tanken om Hilb's vise ord ; "den tid man spilder på trxxls, kommer aldrig igen". Held og lykke med spillet, og se frem til 7 hårde år mere ;)

GA

PS : Er du iøvrigt helt uimodtagelig for kritik sådan generelt? Her er mindst 30 individuelle profiler der alle siger det samme....Men du har stadig ret? Ok ;)

@Nurse

Enig...var nu mest for eksemplets skyld.

23-02-2009 12:24 #97| 0
OP

slet ikke :-)
men gider ikke kaldes en klovn ,gå ned i limit, og hahaha og hva der ellers kom....da jeg spiller en hel del tours og ikke er født igår!

ka sagtens se pointen..men sad og kiggede på hans sidste chips og følte mig til dels ovenpå.og ville godt spille lidt "dum" for at få det HELE med...bare bad luck jo..

23-02-2009 12:25 #98| 0
OP

havde jo osse rimelig chance for full house..

23-02-2009 12:28 #100| 0

Det er skræmmende, at du ikke lytter lidt mere til alle de gode råd, der bliver givet i denne tråd.

23-02-2009 12:28 #99| 0

"hør nu her gutter....blinds er 600 jeg reraiser en fra 995 til 2800 ...ALLE folder på nær "en modig klaphat" går med med hans suitede 89.....??"

- synes dit raise er for lille - der er jo en caller mere preflop inden du raiser.
"og rammer 2 ruder i floppet .ja jeg rammer 3 esser. men enhver IDIOT der har TURN ogRIVER tilbage og 4 ruder på hånden går sku da hele vejen med kun 12000 chips til bage ...
så kAN i sku vende og dreje den som i vil!!!!"

- muligvis nok, ja, men hvorfor så ikke lade ham betale for at se den 5. ruder, når du alligevel betaler ham af på river? Der er jo trods alt større chance for at ruderen ikke kommer, end at den gør.

23-02-2009 12:37 #101| 0

Der er godt nok mange tålmodige sjæle i denne tråd.

OP jeg forstår ikke at du er så stædig og overhovedet ikke vil lytte til de råd der gives. Du vil ikke kunne finde en eneste herinde der siger at du spiller den hånd godt eller bare nogenlunde ok. Det er så ringe spillet som det kan være.

Bild ikke dig selv ind at du er uheldig i den hånd. Det "uheldige" er at du ikke trykker på bet knappen inden du er bagud.

23-02-2009 12:38 #102| 0
OP

hahaah jo jo takker for alle de GODE råd.men man kan jo altid være bagklog???var fuldstændig klar over faren....men havde ikk forventet manden var så lucky

23-02-2009 12:58 #104| 0

@rollo

Dette bliver obv. min sidste post.

Det handler vitterlig ikke om at være bagklog. Havde du postet den som en "Se en tosset villian" tråd, hvor villain kalder dig ned med par 6, havde du fået præcis de samme kommentarer. Dit såkaldte read, ændrer INTET....du laver adskillige fejl i hånden og bliver straffet. Der er ikke skyggen af et badbeat over hånden, som jeg iøvrigt mener villain spiller langt bedre end du gør.

Du fatter tydeligvis ikke at isolerede tilfælde ikke kan bruges som guideline for hvordan hænder bør spilles, og fokuserer alt alt for meget på resultatet. Sæt en range op til ham, og spil accordingly. At du checker bag TO gange, for derefter at raise river er så blankt at jeg er fuldstændig på tilt ;)

GA

23-02-2009 12:58 #103| 0
hør nu her gutter....blinds er 600 jeg reraiser en fra 995 til 2800 ...ALLE folder på nær "en modig klaphat" går med med hans suitede 89.....??

og rammer 2 ruder i floppet .ja jeg rammer 3 esser. men enhver IDIOT der har TURN ogRIVER tilbage og 4 ruder på hånden går sku da hele vejen med kun 12000 chips til bage ...
så kAN i sku vende og dreje den som i vil!!!!

om den var dårligt spillet slowplayet osv om jeg skal læse bøger HAR DET FANME ikk ændret en dyt!!!!
jeg er sku heller ikk helt grøn bag ørerne vel? har sku spillet heftigt i 7 år .. manden var skide heldig fat det dog!! eller i kender vist ikke stars og de mest VANVITTIGE hænder der fåes derinde.


1.
Han får fine odds preflop til at kalde. Kan ikke se noget problem i at spille sådan en hånd, når i er så dybe.

2.
Fold evt. floppet, når du er så sikker på at tabe.
23-02-2009 13:05 #105| 0

Overdrev nu også lidt i går (havde fået lidt pils )

Standard raise bruger jeg nu også :)

23-02-2009 13:09 #106| 0

du er ikke en klovn men behold jobbet

23-02-2009 13:17 #107| 0
OP

LOL hvilket job?

23-02-2009 13:20 #108| 0

Prøv i stedet for at være så resultat orienteret, at tænke over hvordan du spiller bedst imod flere af de hænder han kan have der.

Hvis du spiller hånden sådan her hvergang, så sker der det at hvergang han rammer sin flush på river, vinder han din stack. Mens hver gang han misser vinder du det som var i potten på floppet.

Kan du ikke se det er dumt at lade ham få lov til at spille "perfekt" imod dig og din stærke hånd?

Men et godt råd er altså at når du skal vurdere om du spiller en hånd godt ikke at se på resultatet, men om du spiller den godt imod den range af hænder som du formoder han spiller imod dig.

23-02-2009 13:26 #109| 0
OP

jo kan jeg sagtens se, men for fanden... på det tidspunkt og med mit raise er der ikk mange der går med på 3500 når man sidder med 15000 tilbage vel??
han var pisse heldig... og havde kørt den hånd helt ud uanset udfaldet

23-02-2009 13:29 #110| 0

surt show Rollo,

Se hvordan man også kan pille AA ned :-)

PokerStars Spil #25259935493: Turnering#143009622, $3.00+$0.25 Hold'em No Limit - Level XI (600/1200) - 23/02/2009 7:05:18 ET
Bord '143009622 5' 9-max Knappen er på plads #3
Plads 1: BadBeat13 (6260 i chips)
Plads 2: ---9th--- (1663 i chips)
Plads 3: Marfredo (4430 i chips)
Plads 4: clientad (14220 i chips)
Plads 5: laddli (5377 i chips)
Plads 6: Cimi4King (18700 i chips)
Plads 8: haaron44 (8080 i chips)
Plads 9: stalluhbal (8770 i chips)
BadBeat13: poster ante 75
---9th---: poster ante 75
Marfredo: poster ante 75
clientad: poster ante 75
laddli: poster ante 75
Cimi4King: poster ante 75
haaron44: poster ante 75
stalluhbal: poster ante 75
clientad: poster small blind 600
laddli: poster big blind 1200
*** KORT ***
Givet til clientad [7s 3s]
Cimi4King: folder
haaron44: folder
stalluhbal: folder
BadBeat13: folder
---9th---: folder
Marfredo: folder
clientad: raiser 2400 til 3600
laddli: raiser 1702 til 5302 og er all-in
clientad: kalder 1702
*** FLOP *** [3c 3d 3h]
clientad sagde, "nh"
haaron44 sagde, "omglol"
*** TURN *** [3c 3d 3h] [5c]
*** RIVER *** [3c 3d 3h 5c] [Qd]
*** SHOWDOWN ***
clientad: viser [7s 3s] (fire ens, treere)
laddli: viser [Ac Ah] (et fuldt hus, treere over esser)
clientad vandt 11204 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 11204 | Rake 0
Bord [3c 3d 3h 5c Qd]
Plads 1: BadBeat13 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: ---9th--- foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: Marfredo (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: clientad (small blind) viste [7s 3s] og vandt (11204) med fire ens, treere
Plads 5: laddli (big blind) viste [Ac Ah] og tabte med et fuldt hus, treere over esser
Plads 6: Cimi4King foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: haaron44 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: stalluhbal foldede før flop (bettede ikke)

23-02-2009 13:29 #111| 0

Rollo @

Jamen det er da bare lækkert at han smider penge i puljen med nada, så udnyt det ffs!
Hvorfor vil du ikke have penge ind, når du ved du er foran, og du ved han betaler?

23-02-2009 13:36 #112| 0
OP

ja så må jeg raise kraftigt på 3-7 fremover :-)
det skulle vel aldrig være på "stars" ?? griner

23-02-2009 13:40 #113| 0

En forslidt frase: Hellere vinde små pots end at tabe store.

23-02-2009 13:44 #114| 0
jo kan jeg sagtens se, men for fanden... på det tidspunkt og med mit raise er der ikk mange der går med på 3500 når man sidder med 15000 tilbage vel??
han var pisse heldig... og havde kørt den hånd helt ud uanset udfaldet


Øhh - Han skal kalde 1850 i en pot på ~5800

Med en stack på 45 bb's kalder jeg her anyday.
23-02-2009 13:45 #115| 0
OP

hold kæft jeg spiller ringe..og taber med 55 all in 5000 i chips til en bigsdtack der spiller 2-4...som rammer trips 2ere... FUCK jeg må være elendig.........................................................................
underligt jeg er i pengene i 85% af mine tours om der er 3500 eller 5000 med???
må jo være RENT held så?

23-02-2009 13:47 #116| 0
OP

hurraaaaaaaaaaaa

PokerStars Spil #25260610616: Turnering#142279238, $10+$1 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 23/02/2009 13:45:44 CET [23/02/2009 7:45:44 ET]
Bord '142279238 31' 9-max Knappen er på plads #4
Plads 1: nech7 (2690 i chips)
Plads 2: [fmj]blazed (2790 i chips)
Plads 3: darik000 (13333 i chips)
Plads 4: kr1 dojk (5272 i chips)
Plads 5: dazfrey (3705 i chips)
Plads 6: banger820 (1580 i chips)
Plads 7: Xamlo (6120 i chips)
Plads 8: rollo28 (3005 i chips)
dazfrey: poster small blind 50
banger820: poster big blind 100
*** KORT ***
Givet til rollo28 [Ad As]
Xamlo: raiser 200 til 300
rollo28: raiser 300 til 600
nech7: folder
[fmj]blazed: folder
darik000: folder
kr1 dojk: folder
dazfrey: folder
banger820: folder
seanmc78 er online
Xamlo: raiser 5520 til 6120 og er all-in
rollo28: kalder 2405 og er all-in
Ikke callet bet (3115) returneret til Xamlo
*** FLOP *** [2c 5h Qd]
Xamlo sagde, "tak i znal"
*** TURN *** [2c 5h Qd] [7h]
*** RIVER *** [2c 5h Qd 7h] [Jc]
*** SHOWDOWN ***
Xamlo: viser [Ks Ah] (es høj)
rollo28: viser [Ad As] (et par, esser)
rollo28 vandt 6160 fra potten
Xamlo sagde, "vo ia mudak)"
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 6160 | Rake 0
Bord [2c 5h Qd 7h Jc]
Plads 1: nech7 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: [fmj]blazed foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: darik000 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: kr1 dojk (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: dazfrey (small blind) foldede før flop
Plads 6: banger820 (big blind) foldede før flop
Plads 7: Xamlo viste [Ks Ah] og tabte med es høj
Plads 8: rollo28 viste [Ad As] og vandt (6160) med et par, esser

23-02-2009 13:49 #117| 0

Med 2 ens kulør på floppet, skal man altså bette på turn efter turn kortet er kommet. Så man 100% kan lukke af for en evt. flush på river. Har prøvet det før, og derfor gælder det om at lukke dem af. Og få dem til at betale hvis de vil betale ved at tage dyrebare chancer. Ingen gratis kort i det her tilfælde !

23-02-2009 13:52 #118| 0
OP

jaja har fattet det... men havde skræmt alle væk så tog chancen regnede jo ikk med sidste mand "lige" sad med 89 i ruder vel?

23-02-2009 13:55 #119| 0
hold kæft jeg spiller ringe..og taber med 55 all in 5000 i chips til en bigsdtack der spiller 2-4...som rammer trips 2ere... FUCK jeg må være elendig.........................................................................
underligt jeg er i pengene i 85% af mine tours om der er 3500 eller 5000 med???
må jo være RENT held så??


OPR siger 17% på dit stars nick. ??

Der er jo ingen der siger du er elendig. Vi siger blot at den hånd i din OP er elendigt spillet.
23-02-2009 13:56 #121| 0

Noget siger mig at han er tilt ;)

23-02-2009 13:56 #120| 0

rollo2823-02-2009 13:45
hold kæft jeg spiller ringe..og taber med 55 all in 5000 i chips til en bigsdtack der spiller 2-4...som rammer trips 2ere... FUCK jeg må være elendig.........................................................................
underligt jeg er i pengene i 85% af mine tours om der er 3500 eller 5000 med???
må jo være RENT held så?


Den må du sgu lige dokumentere!

23-02-2009 14:22 #122| 0
OP

i må jo lave STYRTENDE med penge så kloge i er? utroligt i har tid at sidde her dagen lang og kommentere een latterlig hånd?

23-02-2009 14:24 #123| 0

Lol...must not post...men da din sidste post med AA bekræfter alt hvad jeg sagde, så kunne jeg ikke lade være :)

Sådan som du spiller, er det et mindre MIRAKEL at du ikke er stokfuckingbusto

GA

23-02-2009 14:25 #124| 0

@ Rollo

Hvorfor lyver du, når et enkelt klik kan få sandheden frem?
Fjols at høre på, jeez.

Over and out, mojn.

23-02-2009 14:32 #125| 0

@rollo28

Jeg takker for god underholdning.

Hvis du er så sikker på at PS er rigged, hvorfor så ikke bare skifte? Det kan være du kan hæve dine 85% til 100% ??

23-02-2009 14:38 #126| 0
OP

velbekomme :-)

23-02-2009 15:11 #127| 0

Er du seriøst 38?

23-02-2009 15:26 #128| 0

lol tak op

23-02-2009 15:40 #129| 0

er lidt rystet over op har spillet poker siden 2005

at han ikke har udviklet sit spil bare en smule....

23-02-2009 15:57 #130| 0

"utroligt i har tid at sidde her dagen lang og kommentere een latterlig hånd?"

Make that three hands

Alle tre hænder du har postet viser hvor lidt poker du egentlig fatter. at du har et nogenlunde overskud over ~300 tours er jo tydeligvis bare resultatet af alt for meget skrub.

Tænk lidt mere over den her:

"Hvis du spiller hånden sådan her hvergang, så sker der det at hvergang han rammer sin flush på river, vinder han din stack. Mens hver gang han misser vinder du det som var i potten på floppet."

23-02-2009 16:12 #131| 0

slowplayede engang et set i esser,mod pinedealer på LB.
da han så vandt en stor pot fra mig pga.mit slowplay sagde han i chatten: i hate slowplayers,i even hate myself when i slowplay...
fuck hvor den kommentar fik mig på tilt.
p.s. jeg slowplayer stadig en gang imellem.
mvh ole

23-02-2009 16:29 #132| 0

@ Rollo

Et godt råd - drop alt mht Bad beats - klamme setups - generelle tudetråde - etc etc..

99 % af alle Pn´ere kan simpelthen ikke lade muligheden for flame / analyse / generelle lamb comments passere - og derfor opnår du intet med det.

Engang var PN et sted hvor man kunne smide nogle hænder op på forum -som næsten kunne koste et keyboard i ren og skær arrigskab - men det er desværre passe nu.

Der skal nok kunne findes et eller andet i dit indlæg som kan kritiseres - og at begynde at diskutere det med dem er 100% tidsspilde...

Køb noget du kan tæve istedet. Meget bedre.!

X

23-02-2009 16:39 #133| 0

"Engang var PN et sted hvor man kunne smide nogle hænder op på forum -som næsten kunne koste et keyboard i ren og skær arrigskab - men det er desværre passe nu."

Læs dog hans post.

Han taber hånden udelukkende fordi han spiller den kæmpe elendigt og giver derefter stars skylden for det. Hvis det er sådanne hænder du gerne vil se på pokernet må du være en af de meget få. Man kan jo håbe, at OP, efter sådanne kommentarer ville holde sig fra at poste så meningsløse tråde igen.

23-02-2009 16:48 #134| 0

@Rollo
Det er da helt i skoven at du seriøst kan finde på at poste denne hånd, hvis det var mig der havde spillet så dårligt tror jeg bare jeg havde holdt det for mig selv - Som så mange andre siger herinde, så er den hånd spillet så dårligt som den kunne spilles - Det virker nærmest som om du bare sidder og venter på at villian rammer jackpot så du kan smide din stack i hoved på ham

@Xsuited
Giver dig ret i at der i alt for mange tilfælde er alt for mange folk der sviner folk med tudetråde til istedet for bare at lukke røven hvis man ikke har noget konstruktivt at sige eller i det mindste komme med en "kom igen" post - Dog syntes jeg denne tråd er så lam at man skal være mere end alm passiv for ikke at kommentere at det ret faktisk 100% er Rollo's skyld at han er in the shit i den hånd.

23-02-2009 16:57 #135| 1

@ Ketelsen - Klaus

Har ikke læst tråden til fulde - end ikke set på hænderne.. Siger heller ikke at det er forkert at give ham kritik når han poster hænder i forum - tit er det bare latterlige ting der bliver skrevet...

1 tråd som denne er so far 134 indlæg hvoraf ca 70% vel siger han spiller elendigt og 30% hvor han prøver at forklarer sig..

134 so far- siger det ik hvor stort et fluekneppe fora dette til tider er.. ?

X

23-02-2009 17:00 #136| 0

At du ikke lytter til al den gode kritik af den måde du spiller hånden på er jo direkte åndsvagt.

Som de andre anbefaler, læs en bog om NL poker eller for den sags skyld - læs en masse tråde her på pokernet om analyse af hænder og prøv at se hvordan folk OBJEKTIVT giver kritik til spørgsmål eller hænder du poster osv, som folk også gør i denne tråd.

23-02-2009 17:00 #137| 0

@X

Læs tråden først ;)

GA

23-02-2009 17:08 #138| 0

@OP

Preflop obv fint, flop-check er også helt fint, men bet turn.

23-02-2009 18:31 #139| 0

"Preflop obv fint,"

Preflop er for lavt med en raiser og en caller. Han giver jo direkte odds til at setmine.

"flop-check er også helt fint"

Der er så mange mulige draws på det flop at et check er ret så skidt. Havde floppet været rainbow eller uden connectors kan jeg muligvis overbevises, men det bliver altså ikk meget mere drawheavy og så er det altså ikk et flop der bør checkes.

Det sygeste ved hånden er imo at så snart ALLE draws completer får "hero" lyst til at putte penge i potten.

23-02-2009 19:04 #140| 0

Jeg er rystet i min grundvold.

Hvordan kan man ignorere de facts der kommer på banen og de gode råd. Har meget sjældent set en hånd blive spillet så skidt :s

GL fremover!

23-02-2009 19:22 #141| 0

Ketelsen, du er satme også en chef, hvis du dobbeltcaller med en suited connector OOP, og så med under 40bbs. Plz giv mig hans range, og så fortæl mig hvad vi skal være bange for?

Ja, det er skidt ikke at bette turn, men som sagt er preflop og flop FINT.

23-02-2009 19:33 #142| 0

Imonerende at en tudetråd der er posteret i forkert kategori runder 140 indlæg?

Ja det tror jeg nok at det er :-)


udover det kan AA da spilles elendigt på alle sites og ikke kun Stars?? :)

23-02-2009 19:34 #143| 0

Hvis starts er så rigged som det er, så skift site... Ellers lad vær med at whine!

23-02-2009 21:28 #144| 0

@ChrisJ

Læg mærke til at det er en 22$ på stars. Uden info om villain går vi selvfølgelig ikke udfra at en spiller i denne tour er en chef.

Preflop er for lavt fordi vi giver perfekte odds til fx PPs. Det kan vel ikk rigtig diskuteres.

"Plz giv mig hans range, og så fortæl mig hvad vi skal være bange for? "

Rimeligt svært at give en range uden info, men kunne sagtens være: Any Axs, any SC, any PP, any broadway.
Af den range skal vi være meget bange for SC da dette flop rammer SC rigtig godt. At checke bag på sådan et flop uden rigtig read er imo dumt og så ber man sku selv om at blive suget ud.

23-02-2009 21:35 #145| 0

@ G-B-P

Det er fordi det her er en alternativ tudetråd... Folk tuder af grin over OP og hans HH...

23-02-2009 21:40 #146| 0

"underligt jeg er i pengene i 85% af mine tours om der er 3500 eller 5000 med???
må jo være RENT held så?"

LOOOOOOOOOOOOOOOL!!! manden lyver endda også for sig selv. sick
tror du selv på at du er ITM i 85 % af dine tours? lol

og som en anden har sagt, så skift fra det "super rigged" site, så du kan få de 85 % op i 100 %....

23-02-2009 22:01 #147| 0

@chrisj
WTF?? Et flop check er da allllldrig nogensinde i nærheden af at være fint... Bordet er latterligt drawheavy, og ja enten vil der være en masse kort der ødelægger vores action, eller også vil de rent faktisk gøre vi kommer bagud... Preflop er også en tand for lavt, han giver syyyygt gode odds til sc/pp og ligende...

23-02-2009 22:07 #148| 0

Disclaimer: tl;dr

hør nu her gutter....blinds er 600 jeg reraiser en fra 995 til 2800 ...ALLE folder på nær "en modig klaphat" går med med hans suitede 89.....??


og rammer 2 ruder i floppet .ja jeg rammer 3 esser. men enhver IDIOT der har TURN ogRIVER tilbage og 4 ruder på hånden går sku da hele vejen med kun 12000 chips til bage ...
så kAN i sku vende og dreje den som i vil!!!!


1. Dit raise er sådan set en fin størrelse, da du gerne vil have villain til at calle med de fleste af hans åbningshænder - hvilket han også korrekt gør.

2. Du skriver at han ikke har tænkt sig at folde med flushtræk. Du har formentlig ret - hvorfor så ikke bette mens han har trækket? Altså bet flop og turn. Hvis han rammer sin flush på river taber du. Hvis han ikke rammer får du ikke en eneste chip. Altså bet og få skillingerne ind mens du er foran og mens han caller.

3. Tal ordentligt.

23-02-2009 22:13 #149| 0

"1. Dit raise er sådan set en fin størrelse, da du gerne vil have villain til at calle med de fleste af hans åbningshænder - hvilket han også korrekt gør."

ja vi vil gerne have ham til at calle med de hænder. Men vi vil ikke have ham til at calle profitabelt med de hænder. Derfor er 3bettet obv for lavt.

23-02-2009 22:16 #150| 0

@Ketelsen

Havde ikke set, at der var to villains inde for 995. Mod en åbner og en caller, skal den obv have en tand mere. My mistake.

23-02-2009 22:27 #151| 0

@ Wow 85 procents payouts hvilken bog har du læst ;)

23-02-2009 22:51 #152| 0
Moderator

Jammen der er da intet sært i det her... han var i pengene 85% af gangene.... Sådan noget vil stars ikke have... sååååh... DOOMSWITCH!

Nu går ingen AA hænder hjem....


ehm... ;)

23-02-2009 22:59 #153| 0

@OP

Læs hvad Orty, samt mange mange andre skriver. Du giver den simpelthen alt for lidt gas fordi du vil have betaling på dine gode hænder. Derudover, vil villain muligvis calle uanset hvad, som du selv siger, men dette er også klart at foretrække fremfor dette scenarie hvor du på river faktisk kun bliver betalt af hænder der slår dig.

Uanset hvordan du stiller det op forærer du i denne hånd din stack væk. Du har muligheden for at få penge ind som 65/35 på flop og 80/20 (endda sat lidt for lavt til din fordel) på turn. Men vælger istedet med at shippe alle skillingerne ind på et street hvor du stort set kun kan være slået. Du kan ikke selv mene at dette er i nærheden af at være fornuftigt spillet. Selv hvis han ikke har en drawing hand kan der komme en masse action killers, så hænder som AK/AQ samt lavere sets slipper billigt fra den. Derfor mister du faktisk også value fra de hænder du lige netop forsøger at trappe med dette play.

Derudover ville det klæde dig at tale en anelse pænere, samt undlade at lyve. I din profil står der at du har spillet poker siden 2005, men alligevel påstår du at du skulle have spillet i 7 år. Ikke at dette er en væsentlig faktor. Men derudover skriver du også noget så usandsynligt som at du skulle være ITM i 85% af alle dine tours, og tro mig, ingen har så højt et tal! Det er også for dumt at skrive når alle kan tjekke OPR.

Men uanset om du vil lytte til rådene eller ej, håber jeg da at du har god skrub fremover

23-02-2009 23:08 #154| 0

Username Games Played Av. Profit Av. Stake Av. ROI
rollo28 80 -$4 $15 -46% -$357

Spillestilen har åbenbart givet pote

23-02-2009 23:11 #155| 0

ipsen
du skal kigge på full tracking. han er i +

23-02-2009 23:20 #156| 0

Woow har lige læst heeele denne lange tråd. :)
Smiler stadig lidt.

Hånden er ikk heeel go'

Og undrer mig også lidt over Rollo's 'gode' stats på OPR.

Udover det skriver maestro, altså Rollo, at han har spillet poker i 7 år, men hvis man clicker på hans navn, siger den siden 1-9-2005..?

Men jeg tør ikk slowplay settede aces (mere) :P

23-02-2009 23:26 #157| 0

Jeg kiggede kun SnG's

24-02-2009 00:41 #158| 0

@ Rollo

Problemet er jo at du giver ham en freeroll, samt ikke mindst at han bare folder en blank river, hvorved du intet tjener, og rammer han, så forærer du ham stakken. Hvad er din upside her, nu du ikke vil bette flop og turn? Tror du selv han stacker af på en blank river?

Hvis det er svært at indse så..................!

24-02-2009 01:28 #159| 0

jamen så lur da den her

Limit - Level VIII (200/400) - 23/02/2009 18:10:32 ET
Bord '143143408 2' 9-max Knappen er på plads #8
Plads 1: miamihawk99 (5780 i chips)
Plads 2: Frenzuh (3645 i chips)
Plads 3: Lods (4130 i chips)
Plads 5: frostbrn (1300 i chips)
Plads 6: MadisonAce29 (5040 i chips)
Plads 7: KikoNeto (2660 i chips)
Plads 8: patty427 (3855 i chips)
Plads 9: tmac0666 (4705 i chips)
miamihawk99: poster ante 25
Frenzuh: poster ante 25
Lods: poster ante 25
frostbrn: poster ante 25
MadisonAce29: poster ante 25
KikoNeto: poster ante 25
patty427: poster ante 25
tmac0666: poster ante 25
tmac0666: poster small blind 200
miamihawk99: poster big blind 400
*** KORT ***
Givet til Lods [8c 8h]
Frenzuh: folder
Lods: raiser 800 til 1200
frostbrn: folder
MadisonAce29: folder
KikoNeto: folder
patty427: folder
tmac0666: kalder 1000
miamihawk99: folder
*** FLOP *** [7h 8d 7c]
tmac0666: better 3480 og er all-in
Lods: kalder 2905 og er all-in
Ikke callet bet (575) returneret til tmac0666
*** TURN *** [7h 8d 7c] [Jh]
*** RIVER *** [7h 8d 7c Jh] [Js]
*** SHOWDOWN ***
tmac0666: viser [Jc Ad] (et fuldt hus, bønder over syvere)
Lods: viser [8c 8h] (et fuldt hus, ottere over bønder)
tmac0666 vandt 8810 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 8810 | Rake 0
Bord [7h 8d 7c Jh Js]
Plads 1: miamihawk99 (big blind) foldede før flop
Plads 2: Frenzuh foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: Lods viste [8c 8h] og tabte med et fuldt hus, ottere over bønder
Plads 5: frostbrn foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: MadisonAce29 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: KikoNeto foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: patty427 (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: tmac0666 (small blind) viste [Jc Ad] og vandt (8810) med et fuldt hus, bønder over syvere

24-02-2009 06:32 #160| 0

Rollo - giver du coaching lessons i Multitable tournaments - og i givetfald - hvor meget vil du have i timen?

24-02-2009 09:29 #161| 0

@rollo
Ha ha, det her må være en joke, for hold da helt op hvor er det lang tid siden at jeg har grint så meget.

24-02-2009 09:31 #162| 0

Lods.

Den er sgu klam

24-02-2009 10:42 #163| 0

@ Rollo

Du husker at betale skat af de stakater du "ruller" alle "fiskene" for ik :D

24-02-2009 16:03 #164| 0
2018 Champ
plusev.keenspot.com/d/20070411.html

he he...
24-02-2009 16:37 #165| 0
jeg har lært at AA KK QQ BB kan blive det sidste
man ser på et bord.
Aldrig være for sikker- disse hænder giver oft problemer
ikke kun på p stars.

still learning by playing
24-02-2009 17:44 #166| 0

@Ranger, he he den er fin

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar