Betting mandag 15. august.

Start

Pinnacle

Under 2,5 i Nimes-Lens 1,70 1/5

Er Chelsea -1 2,5/5 men pris er efterhånden så der måske er mere værdi i Westham +1.

En der ved hvad Dam har i dag?

Er ude på 1-0, 2-0 og 3-0 med forskellige units hos Bet365, hvor der, som det er blevet beskrevet i tidligere spiltråde, voides ved 0-0, hvis jeg da forstår den 'kampagne' rigtigt. Kunne kombinere oddset, men vælger at oprette tre separate tip og stadig notere spilforslag som tabte, selvom kampen ender 0-0, da det vel giver et mere reelt billede af hitrate. Er tidligere fanget til hhv. 8, 8,5 og 13, men mener stadig der er værdi. Lå længe og vippede mellem denne variant og 'Chelsea vinder/begge hold scorer ikke' til tidligere 2,87, nu 2,6.

Af alle de nye topmanagers i PL har jeg været mest spændt på at se Conte komme i gang. Han har et spillermateriale, der ikke er meget langt fra det, der vandt PL forrige sæson, hvilket det tenderer til, at mange overser med vægt på at de faldt igennem i sidste sæson. Er der nogen, der kan få etableret en solid defensiv igen må det være Conte og da især, når man smider Kante oven i hatten. Det forventes, at han er klar til at starte inde. Til gengæld er det mere tvivlsomt, om West Ham satser på Payet fra start, da han er seneste spiller til at træde til truppen efter sin EM-ferie*.

Med skal det dog, at med ovenstående in mente, har det selvfølgelig stadig sin ret, at det nu og engang også var det hold, der kun sluttede på 9. pladsen i sidste sæson. Og så har preseason ikke givet de store beviser på, at Conte allerede skulle have sat sit aftryk.

Chelsea kan stille i stærkeste, hvis man ser bort fra den langtidsskadede Zouma. Især skal det blive spændende at se, hvordan deres offensiv kommer fra start, efter at Hazard selv har fremhævet, han ser muligheden for en ny start under Conte. Efter en dårlig sæson sluttede han fornuftigt af, mens jeg også vil advokere for, at han kan have tanket lidt selvtillid under EM, hvor han gjorde det udmærket, til trods for, at Belgien ikke gjorde det det store væsen af sig.

*The Guardian spår Chelsea til at starte med Kante og West Ham uden Payet. Daily Telegraph og Daily Mail tror begge starter inde.

Se #8.

Se #8. Her er jeg selvsagt reelt et stykke under 0,5 unis.

gratis entre så fyldt station. Vi snakker bedste hjemmehold mod 10 bedste udehold. Førende hold mod rækkens nr 9.

Sandness er skidt kørende ude.

Kristianssund vundet seneste 2 opgør med 0-1 ude og 3-1 hjemme

Ingen analyse i denne omgang. Men oddset er en tand for høj.

Nimacos skrev:Under 2,5 i Nimes-Lens 1,70 1/5
Er Chelsea -1 2,5/5 men pris er efterhånden så der måske er mere værdi i Westham +1.

Hvilken pris vil du have på Chelsea?

Gaaab Ferrer gør det skidt altså .....

Nr. 12 smider et sæt til nr. 294 lol .. satme flot altså :/

nielsyang skrev:En der ved hvad Dam har i dag?

Estoril - Feirense: under 2,5 Efb+0,5 og så Frankrig -2,5 håndbold. Håber han tager fejl med den sidste. Skal ikke ud på nogle af tingene i dag.

Er gået på Dortmund -1 nu her odds 2,08 Unibet. De er foran 1-0 og drøner afsted. Sandhausen er bundhold i den næstbedste række og Dortmund har Shurle, Götze, Sahin m.fl. med på holdkortet fra start. Ser man bort fra første minut så er det spil til et mål og flere chancer brændt. De skal nok lave nogle flere kasser

Filosoffen skrev: Estoril - Feirense: under 2,5 Efb+0,5 og så Frankrig -2,5 håndbold. Håber han tager fejl med den sidste. Skal ikke ud på nogle af tingene i dag.

Han er i Rio. Er det ham som leverer forslagene alligevel?

-KD- skrev:Er gået på Dortmund -1 nu her odds 2,08 Unibet. De er foran 1-0 og drøner afsted. Sandhausen er bundhold i den næstbedste række og Dortmund har Shurle, Götze, Sahin m.fl. med på holdkortet fra start. Ser man bort fra første minut så er det spil til et mål og flere chancer brændt. De skal nok lave nogle flere kasser

Hvor ser du kampen

MrNoller skrev: Han er i Rio. Er det ham som leverer forslagene alligevel?

Arhh mon ikke. Nu til dags har man det dersens internet ;)

europaio skrev: Arhh mon ikke. Nu til dags har man det dersens internet ;)

Han har ihvertfald været lidt rundt omkring i Rio. Så ved ikke om han stadig smider bets op eller det er en form for ferie.

Bangefar skrev: Hvor ser du kampen

EuroSport. De skulle have lavet 2-3 mål allerede nu, specielt Shurle og Gotze skylder - men det må komme. Der er 60min igen og om ikke andet vil ét mål pushe

MrNoller skrev:
Han har ihvertfald været lidt rundt omkring i Rio. Så ved ikke om han stadig smider bets op eller det er en form for ferie.

I går var det i hvert fald ikke Dam, der lagde forslag op. Det var derimod én Tonni Munk Jensen.

Hvordan det er i dag, ved jeg ikke.

-KD- skrev:
EuroSport. De skulle have lavet 2-3 mål allerede nu, specielt Shurle og Gotze skylder - men det må komme. Der er 60min igen og om ikke andet vil ét mål pushe

Cool, tak :)

Nogle gange er det også Nicolai baldorf der vikarierer for Dam.

Ham Tonni er jo også på betXpert og har også været odds sætter hos NordicBet.

Ulle68 skrev:
I går var det i hvert fald ikke Dam, der lagde forslag op. Det var derimod én Tonni Munk Jensen.
Hvordan det er i dag, ved jeg ikke.

Tonni Munk Jensen er tidligere odds sætter hos NordicBet på dansk fodbold. Han smider spilforslag op på BetXpert. Spørgsmålet er om han også er at finde på Heavy Betting, hvor Steffen Dam hører til.

Tidligere har jeg set andre Heavy Betting eksperter som sted fortræder for ham.

Bangefar skrev: Cool, tak :)

Hvis du nåede med på view de sidste 3 min så er det IKKE sådan kampen har været, men to dumme fuckups af Dortmund - de skal lige vågne op igen tak

-KD- skrev:
Hvis du nåede med på view de sidste 3 min så er det IKKE sådan kampen har været, men to dumme fuckups af Dortmund - de skal lige vågne op igen tak

Ja, så lige de sidste 3 minutter, der så det ikke alt for godt ud. Lad os se, om Dortmund skifter hele holdet i pausen

Flot comeback og altid ringe Schiedlova har intet bundniveau overhoved. Denne tager Ostapenko, og hun tager det afgørende sæt med et break

Bangefar skrev: Ja, så lige de sidste 3 minutter, der så det ikke alt for godt ud. Lad os se, om Dortmund skifter hele holdet i pausen

"Our task is to keep our attacks frequent and loaded with energy, not to take our foot off the gas and to keep going for the full 90 minutes. That is a question of physical fitness, concentration and team-work." --> Thomas Tuchels fodboldsfilosofi - jeg håber ikke han lagger på det i denne kamp :-)

Begge kampe spilles over 1,5 mål

AaB-EfB: 1,20

cfc-WHU: 1,22

Total: 1,46

Hvorfor er folk så glade for mål i AAB-EB kampen? EB vil da gå efter at få lukket ned og scorer ikke selv specielt meget?

Jamen fint da Emre Mor - vi takker keeperen når de nu ikke kan selv

BUM Dortmund!

-KD- skrev:Hvorfor er folk så glade for mål i AAB-EB kampen? EB vil da gå efter at få lukket ned og scorer ikke selv specielt meget?

De vi gå efter at få lukket ned? Hvorfor vil de gå mere efter det i dag, end de fire foregående kampe, hvor de har lukket 12 mål ind?

Moffa skrev:
De vi gå efter at få lukket ned? Hvorfor vil de gå mere efter det i dag, end de fire foregående kampe, hvor de har lukket 12 mål ind?

Ja god pointe - men det må jo også være noget man træner og øver sig på - og AABs offensiv skræmmer mig ikke? Men fair :-)

3-0 Dortmund. Skal retfærdigvis siges, at Sandhausen nok burde have lavet en kasse men de er virkelig ring så også lidt deres egen fejl

andre der ikke har signal til AAB kampen ?

Razzmussen skrev:andre der ikke har signal til AAB kampen ?

Ja det har alle der ser den i tv'et eller streams :D

det er det officielle signal der er nede.

Dbl_smack skrev:
Ja det har alle der ser den i tv'et :D

Fungerer streams da?

-KD- skrev:
Fungerer streams da?

Nej slet ikke.

Gj Aab :D

2-0. Så er den ged barberet. 8D

Godt ord igen - det er sku let!

2-1. Begge bets hjemme på 28 min. Havde egentlig ikke regnet med fiskerne.

Perfekt. Over 1,5 hjemme og 2,5 hjemme. Eazy.

I er så gode til at oddse drenge, man!!! GJ!

SebberG skrev:I er så gode til at oddse drenge, man!!! GJ!

ironisk?

3 mål scoret imens man ikke kunne se kampen her. Nu ender det sikkert med ingen i de sidste 60 😂😂

Kort sagt: Ostersunds har været stærke, særligt hjemme, hvor de ikke har lidt mange nederlag. Djurgården derimod har været tæt på elendig igennem længere tid, særligt på udebane, hvor de har tabt de seneste 7 kampe. Oprykkerne spiller god flydende possession bold. De er lige nu i gang i mod Jonkopings.

Oddset er faldet siden jeg spillede det i går, Men Betsafe stadigvæk med 2.4

lol hvis der var nogen der gik med på Godsent til odds 6 er vi da meget godt inde i forhold til markedet ihvertfald,, Godsent har lige fået 3 Fnatic spillere inden deres kamp med VP.. Flusha, Krimz, JW og nu er oddsen faldet til odds 3 ish

fatter ikke hvad Fnatic har gang i? kan slet ikke se hvordan det her move skulle gøre dem bedre..

wack3d skrev:lol hvis der var nogen der gik med på Godsent til odds 6 er vi da meget godt inde i forhold til markedet ihvertfald,, Godsent har lige fået 3 Fnatic spillere inden deres kamp med VP.. Flusha, Krimz, JW og nu er oddsen faldet til odds 3 ish

fatter ikke hvad Fnatic har gang i? kan slet ikke se hvordan det her move skulle gøre dem bedre..

Men de er ikke sammenspillet så er værdien modsat? Og ja - hvorfor gør man det?

wack3d skrev:lol hvis der var nogen der gik med på Godsent til odds 6 er vi da meget godt inde i forhold til markedet ihvertfald,, Godsent har lige fået 3 Fnatic spillere inden deres kamp med VP.. Flusha, Krimz, JW og nu er oddsen faldet til odds 3 ish

fatter ikke hvad Fnatic har gang i? kan slet ikke se hvordan det her move skulle gøre dem bedre..

Yeah nu er det ret så rigged mit bet :D gg, hvordan det kan overhovedet være muligt at de først shuffler like 2 timer før kampstart eller sådan noget :D abeugler

-KD- skrev:
Men de er ikke sammenspillet så er værdien modsat? Og ja - hvorfor gør man det?

det rigtig nok tror dog stadig de har en større chance alene på den firepower Godsent har fået.. men det kommer selvfølgelig meget an på hvilken indstilling Fnatic spillerne kommer med..

wack3d skrev:lol hvis der var nogen der gik med på Godsent til odds 6 er vi da meget godt inde i forhold til markedet ihvertfald,, Godsent har lige fået 3 Fnatic spillere inden deres kamp med VP.. Flusha, Krimz, JW og nu er oddsen faldet til odds 3 ish

fatter ikke hvad Fnatic har gang i? kan slet ikke se hvordan det her move skulle gøre dem bedre..

Har dem til 6,5.

Håber de vinder.

wack3d skrev: det rigtig nok tror dog stadig de har en større chance alene på den firepower Godsent har fået.. men det kommer selvfølgelig meget an på hvilken indstilling Fnatic spillerne kommer med..

Der må næsten være noget ala de semi stopper med at spille agtigt, f.eks har JW jo fået hans egen shop, hvilket nok er en af grundene til at han stepper ned fra fnatic også. og ja krimz har man vidst ville stoppe i et par uger nu.

Men ja rigtig god value for jer ser det ud til :)

Luckb0x skrev: Der må næsten være noget ala de semi stopper med at spille agtigt, f.eks har JW jo fået hans egen shop, hvilket nok er en af grundene til at han stepper ned fra fnatic også. og ja krimz har man vidst ville stoppe i et par uger nu.

Men ja rigtig god value for jer ser det ud til :)

Ud fra markedet ja. Personligt aner jeg intet om det, rent spillemæssigt.

Har du VP?

MrNoller skrev: Ud fra markedet ja. Personligt aner jeg intet om det, rent spillemæssigt.

Har du VP?

Yep VP -1,5 :) til odds 2 hvilket jeg så som et nice bet inden de fik de 3 fnatic spillere ind :D

Jeg håber lidt at det kan få virtus pro til at tage kampen mere seriøst nu hvor det er krimz JW flusha de spiller imod ^^

Luckb0x skrev: Yep VP -1,5 :) til odds 2 hvilket jeg så som et nice bet inden de fik de 3 fnatic spillere ind :D
Jeg håber lidt at det kan få virtus pro til at tage kampen mere seriøst nu hvor det er krimz JW flusha de spiller imod ^^

Du burde vel næsten have 2,5 for det bet nu så? Sur timing fra dig.

Luckb0x skrev: Der må næsten være noget ala de semi stopper med at spille agtigt, f.eks har JW jo fået hans egen shop, hvilket nok er en af grundene til at han stepper ned fra fnatic også. og ja krimz har man vidst ville stoppe i et par uger nu.

Men ja rigtig god value for jer ser det ud til :)

okey det vidste jeg ikke.. har ikke fulgt så meget med her på det sidste. havde hørt der var snak om roster changes men troede da slet ikke det ville være så ekstremt her =/

Luckb0x skrev: Yep VP -1,5 :) til odds 2 hvilket jeg så som et nice bet inden de fik de 3 fnatic spillere ind :D
Jeg håber lidt at det kan få virtus pro til at tage kampen mere seriøst nu hvor det er krimz JW flusha de spiller imod ^^

damnit.. så det jo GG allerede :D tror aldrig jeg har vundet et bet når jeg modsat det du har spillet på =/

wack3d skrev:
damnit.. så det jo GG allerede :D tror aldrig jeg har vundet et bet når jeg modsat det du har spillet på =/

Ja, hvis Neo er varm, så kan du lige så godt skrive den som tabt nu her ;)

MrNoller skrev: Du burde vel næsten have 2,5 for det bet nu så? Sur timing fra dig.

Yeah præcis. en del value jeg taber på den her kamp regardless om de vinder 2-0 eller ej

Nimacos skrev:Er Chelsea -1 2,5/5 men pris er efterhånden så der måske er mere værdi i Westham +1.

Hva pris fik du på Chelsea -1 .? (:

En tilskuer lige været på banen og slå Østersunds målmand ned i Allsvenskan! Vanvittigt!

SebberG skrev:En tilskuer lige været på banen og slå Østersunds målmand ned i Allsvenskan! Vanvittigt!

Fuldstændig sygt!!

ad Godsent total noobs =/

wack3d skrev:ad Godsent total noobs =/

;) Herligt herligt, nu er det dog godsents map, heldigvis for mig er VP normalt ganske gode på cache

MrNoller skrev:3 mål scoret imens man ikke kunne se kampen her. Nu ender det sikkert med ingen i de sidste 60

Stensikkert 😊

Luckb0x skrev:
;) Herligt herligt, nu er det dog godsents map, heldigvis for mig er VP normalt ganske gode på cache

tror du har den.. Godsent spiller slet ikke seriøst desværre.. taber to gange til eco og JW render rundt med shotgun på t.side lol

SebberG skrev:En tilskuer lige været på banen og slå Østersunds målmand ned i Allsvenskan! Vanvittigt!

Selvf skal det ske når man har uafgjort i den kamp .. Den bliver nok næppe genoptager selvom de var tæt på at være færdig, ved du hvad tiden sagde da det skete ?

SebberG skrev:En tilskuer lige været på banen og slå Østersunds målmand ned i Allsvenskan! Vanvittigt!

Cantona_7 skrev:
Fuldstændig sygt!!

Billeder af det. Absurd!

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/ostersundfk/article23346768.ab

wack3d skrev:
tror du har den.. Godsent spiller slet ikke seriøst desværre.. taber to gange til eco og JW render rundt med shotgun på t.side lol

Ret sikker på at de spiller seriøst ;) de er nok bare ikke bedre lige pt, du skal tænke på mang af dem præcis som vitrus pro har haft en lang "ferie" nu her hvor der ingen tournaments eller noget som helst har været

hvad laver de Godsent?

wack3d skrev:
tror du har den.. Godsent spiller slet ikke seriøst desværre.. taber to gange til eco og JW render rundt med shotgun på t.side lol

De fik sgu cocken i sidste ende. :) stærk T side fra VP

Det går ikke godt med de sindsyge value væddemål herinde for tiden desværre 😊

Men markedet faldt til under det halve af det odds jeg fik. Overreaktion af markedet ved jeg ikke. For aner intet om spillerne osv.

MrNoller skrev: Hvilken pris vil du have på Chelsea?

Ved ikke hvad den kickede af i, fik 2,20, top pris jeg så var 2,26

MrNoller skrev:Det går ikke godt med de sindsyge value væddemål herinde for tiden desværre

Nah i fik rigtig gode odds :) men havde det været det gamle hold, så havde de nærmest aldrig haft en chance for at vinde en bo3, ved minder virtus pro virkelig underpræsterede absurd meget

Luckb0x skrev: Nah i fik rigtig gode odds :) men havde det været det gamle hold, så havde de nærmest aldrig haft en chance for at vinde en bo3, ved minder virtus pro virkelig underpræsterede absurd meget

Det virkede som om VP havde et ekstra niveau.

MrNoller skrev: Det virkede som om VP havde et ekstra niveau.

Yeah og det var endda med 3 bedre spillere end godsent normalt ville ha haft =)

Heldigt hold i fransk 2 hvis man var u 2,5;)

Hvis nogle søger et godt langskud, så er Tunesien en god chance, hvis de taber kan de først møde Frankrig, Slovenien og DK i en evt. finale..

Eneste ulempe er Tunesien har skader og ikke super gode :)

Er spillet til 5,00 for 2/5

Valuehunters-2 skrev:Hvis nogle søger et godt langskud, så er Tunesien en god chance, hvis de taber kan de først møde Frankrig, Slovenien og DK i en evt. finale..
Eneste ulempe er Tunesien har skader og ikke super gode :)
Er spillet til 5,00 for 2/5

Ja hvis Kroatien taber.

MrNoller skrev:
Ja hvis Kroatien taber.

Ja hvis Tunesien vinder, så taber Kroatien jo??

Valuehunters-2 skrev:
Ja hvis Tunesien vinder, så taber Kroatien jo??

Din sætning lyder som det er dem(Tunesien) som kan få videre 😊

Lækker reaktion af Conte - jeg er fan ♥♥

-KD- skrev:

Lækker reaktion af Conte - jeg er fan ♥♥

MrLe-roy skrev:

Har ikke set kampen, har chelsea fortjent det? Havde X2 desværre :\

Ja

MrLe-roy skrev:

Har ikke set kampen, har chelsea fortjent det? Havde X2 desværre :\

Ja, fortjent. West Ham var kun over midten én gang - og så scorede de..

Costa burde ikke have vaeret paa banen, men fortjent nok hvis man ser hele kampen. Ikke meget WHU havde at diske op med.

Set i lyset af Kroatien nok ikke vil vinde kampen, så er krydset også en mulighed for dem.
Sålænge de ikke vinder bliver de nr. 2.
Normalt set snakker man om 8-10% chance for kryds med en okay stor favorit som Kroatien er.
Dog tror jeg ikke de procenter stiger markant, fordi de kan også vælge bare at lægge sig helt ned.
Men krydset kan ikke helt udelukkes, og får en halv unit.

MrNoller skrev:Set i lyset af Kroatien nok ikke vil vinde kampen, så er krydset også en mulighed for dem.
Sålænge de ikke vinder bliver de nr. 2.
Normalt set snakker man om 8-10% chance for kryds med en okay stor favorit som Kroatien er.
Dog tror jeg ikke de procenter stiger markant, fordi de kan også vælge bare at lægge sig helt ned.
Men krydset kan ikke helt udelukkes, og får en halv unit.

Er der noget historik, der siger, at hold typisk lader sig tabe i sådanne spots? Jeg kan nemt se fornuften i det, men er det normalt at håndbold hold "smide sig" for at få en nemmere vej til finalen??

Bangefar skrev:
Er der noget historik, der siger, at hold typisk lader sig tabe i sådanne spots? Jeg kan nemt se fornuften i det, men er det normalt at håndbold hold "smide sig" for at få en nemmere vej til finalen??

Du har jo set det før i andre sportsgrene, men ikke noget man ser hele tiden jo.

MrNoller skrev: Du har jo set det før i andre sportsgrene, men ikke noget man ser hele tiden jo.

Ja, er set før, specielt i fodbold. Tænker dog, det er knap så nemt i håndbold. Man kan dog stille med et b-hold

Den eneste de sparer er vist Duvnjak så vidt jeg har set.

S0dan skrev:Den eneste de sparer er vist Duvnjak så vidt jeg har set.

Ja, de ligner ikke nogle der prøver at tabe

Tror ikke engang de kan tabe den, hvis de prøvede ...Tunesien er HELT væk - dækker slet ikke op.

Nej, desværre ikke. Men det er jo risikoen ved de her væddemål.
Derfor holdes indsatserne også lave. ;)

haha, kroaterne løber lige gennem tunesernes forsvar..

Måske vil de også bare undgå Brasilien på hjemmebane.

Ihverfald er det jo fedt nok de gider og spille håndbold, og så sige fuck med at vi måske får den hårdeste vej.

Haha, vildt nok at brænde i tomt mål fra midten af banen.

Kroaterne hygger sig. Tunesien sejler godt nok også.

De mangler ham det store brød på stregen..

Duvnjak scorer og assisterer selvom han kun spiller forsvar :D

15 mål bagud til pause. Ville de hjælpe Frankrig?

Luckb0x skrev:
Ret sikker på at de spiller seriøst ;) de er nok bare ikke bedre lige pt, du skal tænke på mang af dem præcis som vitrus pro har haft en lang "ferie" nu her hvor der ingen tournaments eller noget som helst har været

det squ ikke seriøst at rende rundt med shotgun på t-side cobble :D

wack3d skrev:
det squ ikke seriøst at rende rundt med shotgun på t-side cobble :D

Kommer vel an på om man ved det andet team har eco, så er der ret mange penge at høste op omkring DROP :)