Manden der vandt for meget - stoppet af bookmakerne

#1| 16
MESTERBLOGGER

Manden, der vandt for meget? Bookmakere stoppede med at tage væddemål fra en matematik ekspert efter en sejrsrække



Richard Saul siger han har udarbejdet en sikker gevinstmetode velegnet til brug i spillebutikker, der udbetaler på heste, som bliver pladseret i top fem.



Et matematisk geni anser sig selv for at være manden, der vandt for meget - og har kritiseret bookmakere i Camden Town for at nægte at tage flere væddemål fra ham efter en stribe af gevinster.

Richard Saul, som kalder sig selv en "odds-troldmand", beretter at han opdagede en mulighed for gevinst ved hjælp af specielle tilbud på hestevæddeløb hos nogle bookmakere.

Den tidligere matematiklærer fortæller at hans "exceptionelt kløgtige" system - som han siger kun virker på udvalgte løb - giver gevinst hver gang uden risiko for tab.

Onsdag aften bekræftede Paddy Power, som har en stor afdeling i Camden High Street, at de er blandt de bookmakere, der er stoppet med at tage hr Sauls indsatser. ". Han er for god" indrømmer de.

Hr Saul, der har boet i Bloomsbury i 20 år, siger, at han har satset titusinder af pund over tre år, men i de seneste uger har alle, undtagen en af Camden Towns bookmakere nægtet at tage hans indsatser.

Selvom det er en kendsgerning blandt regelmæssige spillere, er hobby-spillerere ikke altid klar over, at gentagende gevinster kan medføre at bookmakere nægter at acceptere væddemål eller begrænser størrelserne på de vindende kunders indsatser.

At bookmaker-branchen har den politik, at de kun tager satsninger fra folk, der taber, har været en kilde til debat om fairness i flere år.

Hr Saul siger: "De bør tage væddemålene, men det gør de ikke, fordi jeg altid vinder. Jeg tror ikke den gennemsnitlige kunde ville være i stand til at udregne hvordan det skal gøres. I Camden Town, vil kun Jennings tage mine væddemål nu - og de vil kun lade mig gøre det én gang, det er alt. Andre steder griber personalet efter telefonen, så efter to minutter, kommer de tilbage og siger, "vi kan ikke tage dette bet '. Jeg har prøvet online konti, men de vil heller ikke tage dem. "

Hr Saul siger han udarbejdede sin vindende formel, da indbyrdes konkurrerende bookmakere begyndte at tilbyde bedre udbetalinger på vinder/plads på hestevæddeløb.

Normalt med vinder/plads udbetales fire pladser til en fjerdedel odds, men nogle bookmakere udvidede det til at omfatte fem pladser. Det er kun på disse løb, som hr Saul hævder, at systemet fungerer, og det indebærer spil på alle hestene med forskellige indsatser for at sikre et samlet overskud.

Han siger: "Det tager mig omkring 20 minutter at lave væddemålene, og du er nødt til at koncentrere sig, fordi oddsene forandrer sig konstant. Du kan ikke tabe, men hvis favoritten vinder vil du ikke vinde meget. Det meste jeg vandt var £4000 for en samlet indsats på £600."

The New Journal kan ikke kategorisk bekræfte, om dette system rent faktisk fungerer - men det er helt sikkert, at spillebutikkerne i Camden Town er opmærksomme på hr Saul og hans system.

I en erklæring, siger Paddy Power at deres udvidede vinder/plads væddemål er et "virkelig generøst tilbud, og designet til at give vores faste spillere ekstra værdi" og tilføjer de: "Matematisk ved vi, at vi kan miste penge på dette tilbud, men det bør spredes blandt alle vores spillere, der tager en chance og er heldige med at ramme en hest, der slutter i pengene, det er ikke bare for professionelle spillere, som dækker hele feltet."
"Fair play til ham for at bruge tid og kræfter på sit system, men han er for god for os. Vi er bange. "


Oprindelig artikel:


http://www.camdennewjournal.com/bookies-refuse-horse-bets-camden



Den afdankede matematiklærer In Real Life på vej igennem China Town:


Redigeret af Gullberg d. 10-12-2016 14:53
16-11-2016 22:36 #2| 4
ROI: 112.16% (176)

1st.


Edit: Troede lige det var en Gullberg update og så er det bare en Google Translate artikel.

Redigeret af fedesen d. 16-11-2016 22:37
16-11-2016 22:43 #3| 6
Plo champ 2023

Bermuda shorts plus SWAG cappen, så er det sku klart at folk ikke tør tage hans bets😅👍🏻

16-11-2016 22:50 #4| 1

Av min hjerne

17-11-2016 00:49 #5| 1
ROI: 95.87% (123)

Bookmakerne kan sgu ofte være nogle svin.
Men det er altså svært at bebrejde dem at de blacklister en mand som udnytter deres bonus system. Skulle bookmakerne så også lynches hvis de lukkede en konto, hos en som havde udnyttet en 200% indskudsbonus, hvorefter han sidder og og spiller den igennem på begge udfald i over/under kategorierne m.fl?

17-11-2016 08:40 #6| 0
ROI: 80% (3)

Er det Clyde's fætter? 😉

17-11-2016 09:48 #7| 0
Toonarmy skrev: Skulle bookmakerne så også lynches hvis de lukkede en konto, hos en som havde udnyttet en 200% indskudsbonus, hvorefter han sidder og og spiller den igennem på begge udfald i over/under kategorierne m.fl?

Hvis det er indenfor de regler de har opstillet, så helt klart ja!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar