Manglede muligheden for re re raise

Selvom jeg har hyggespillet et par år, vælger jeg alligevel denne kategori.
Sidder ved sng 5 mands bord (online) på knappen med AK.
SB er shortstack (320). Blinds er 30/60.
SB caller, UTG folder. UTG +1 limper. Jeg raiser til 300. SB reraiser allin. UTG +1 caller. Nu ville jeg gerne raise yderligere (måske dumt, men jeg er ikke særlig dygtig) Men jeg kunne kun calle. Er det normalt?
Ok jeg vandt potten med en top straight mod UTG +1's PP K.
Det er ikke selve spillet jeg vil have bedømt, men kun den situation at jeg blev frataget muligheden for et re re raise.

potten er capped da SB ikke reraiser allin med lovligt (stort nok) raise. derfor har du kun mulighed for call

dvs sb reraiser med 20, hvilket ikke er en BB. Hvis du havde smidt den til 260 og BB var gået allin, havde du fået muligheden for reraise. giver det mening?

Tak for svar. SB havde self. 320 tilbage efter sit call, da mit raise var beregnet på at provokere til et AI.

Ja, det giver mening :-)

Det er rigtigt hvad hermod siger - dog syntes jeg det er forklaret lidt forkert.

Da du better til 300, er dit bet på 240 oven i BB. DVS at et gyldigt raise nu skal være på yderligere 240. Altser 60 for at komplete BB 240 for at complete dit raise, og herfra 240 mere for det anses for et gyldigt raise. Ergo vil alle all-in raises under 540 ikke give mulighed et re-re-raise.


Grunden til reglen er at hvis du med blinds 10/20 better 100, så kan en person ikke reraise til 120samlet, altser kun 20 mere. For at se om du bare caller eller vil raise yderligere.
Det bevirker at din raise størelse rentfaktisk har en effekt.

/sothys

sothys er spot on.

Det er hermod ikke. Hvis du havde raiset til 260, havde du stadig ikke haft mulighed for at reraise. Du raiser med 200 (til 260), SB går all in med 320, og raiser kun yderligere med 120, og derfor anses det som et call.

Hvordan kan SB i øvrigt være first to act?