Mangler vi ikke lidt FL??

Jeg synes ikke jeg ser andet end NL analyser over det hele, så skal vi ikke lige komme tilbage på det rette spor;-)

Party 30/60 8 handed (deriblandt en PN"er)

AKo på button, har ikke spillet længe. Alle folder til CO (VPIP 30/ PFR 16/ AF 1,3) der raiser, jeg 3-better. Begge blinds folder. CO caller

Flop kommer 9♦7♦5♣

Han better, jeg raiser.

Turn 6♥

Han better, jeg caller

River Q♠

Han better, jeg raiser.

Folder man mellempar på det limit til et riverraise når man ender HU?

Kan ikke helt se idéen i det, han caller næppe medmindre du er slået og han folder ikke en made hånd?

Jeg er ikke helt inde i dine Pokertrackerstatistikker på ham udeover PFR, ligger nøglen der?

Går ud fra at han callede og du vandt....

Eksplicit

Tallene betyder bare at han spiller 30% af sine hænder og raiser de 16% preflop. På alle streets (inkl preflop) han han en aggressionfactor på 1,3 - dvs %bet + %raise / % call.

DVs han spiller måske lidt for mange hænder og raiser dem lidt for meget preflop. Hans preflop aggression lider under de mange hænder han spiller. Trækkes den fra har han en post flop AF på 2,1 hvilket er ok aggressivt.

Vi kan også bare sige at han er loose aggressive, men når tallene står der kan man danne sin egen mening ;-)

kort svar på din overskrift: Næ...

Er det nu vi skal sige "raise mere preflop" ? :P

Mange af de hænder de hænder du poster, Angkor, lugter langt væk af FPS (fancy play syndrome). Du forsøger at lave tricky moves mod ukomplicerede modstandere.

I dette tilfælde tror jeg ikke du folder en bedre hånd, eller får et call af en dårligere. Flop raise er fint nok, men derfra caller jeg bare ned.

Enig med eksplicit.

Jeg raiser som oftest også på det flop. Når han byder ud på turn vil jeg følge mit read på ham. Nogle vil jeg calle ned og andre gange folder jeg bare til hans turn bet.

@David BB

Hvis jeg postede alle de hænder, hvor jeg vidste hvad jeg lavede, ville der ikke være meget sjov i det. Derfor blivede postede hænder altid lidt anderledes ifht til standard. Sådan lærer jeg mest.

Men kan nu ikke se hvad der er fancy i at raise river med en 4-straight på bordet mod en spiller der kan sidde med hvad som helst. Tit bliver hænder dikteret af din modspiller. Hvis du er oppe imod en tricky LAG bliver du en gang imellem nødt til at lave plays der ikke ligger fast i din play-book.

Du nævner ikke noget i din beskrivelse om at din modstander er en "tricky LAG". Under alle omstændigheder ændrer det ikke så meget. En LAG er også i stand til at calle dit river raise med any pair.

No read - no bluff!

Jeg vil vide at min modstander er i stand til at folde på riveren før jeg laver dette move i en pot af begrænset størrelse.

Når jeg er klar til at vælge en fancy line vil jeg normalt også raise turnen. Det sætter større pres på min modstander, og vil koste mig det samme antal bets.

/Mikael

Han får potodds 1:9 som jeg lige ser det på river - han skal nærmest call"e med hvad som helst, så jeg har også meget svært ved at se hvad du får ud af river raiset - han lægger sig ikke ned hvis han har et par.

Turn kort giver en 4 kort straight og fin mulighed for en LAG at prøve at stjæle. Jeg sætter ham på ingenting, måske et gutshot straightdraw, et flushdraw selvom jeg tror han ville have 3-bettet floppet med dette, eller måske noget der involverer en 6"er, måske A6 eller T6, gerne i ♦.

Jeg regner med at han better river ligemeget hvad, og går ud fra at jeg kan tage den væk fra en eventuel enlig par 6 her. Det skal ikke lykkes så tit for at være profitabelt. En river der ser ud til at fuldende noget caller jeg bare. Jeg tror ikke et turn raise kan få ham til at folde noget, han better ud med på turn - derfor følte jeg det var bedre at vente til river, hvor en offsuit Q ser ud til at misse alt og alle.

Som nævnt i anden tråd så er LAGs ikke nødvendigvis callingstations. Deres høje aggression factor bunder i at de ikke caller ret meget.

Han havde forøvrigt Q4♣

Han folder jo ikke nogen hænder der ikke slår dig. Så jeg går ud fra du du ser dit raise på river som en raise for value?

Riverraise suxor - med det flop er jeg med de andre: call ned når han better OOP på turn og ligeledes river.

går ud fra du har mindst 50 hænder på din modstander før vi overhovedet kan ta de stats seriøst?

- Tox

Ja, jeg er rimelig sikker på at være foran. Derudover er der en off chance for at han folder en x6♦

Og jeg har mere end 50 hænder på ham.