Marginale +ev-spots i tours

Aner ik om det er den korrekte kategori, men.

Den gode Asger B nævnte i en tråd for nogle måneder siden, at flere chefer inde på to og to er fire havde bevist følgende:

Tankegangen om at man skal undlade at tage marginale +ev gambles for stakken, fordi man føler man har edge på feltet, er en eklatant fejlslutning.

Det er ikke lykkedes mig at finde benævnte indlæg eller artikler, lige så vel som jeg ikke kan se,at ovenævnte altid skulle være tilfældet.

Hvis nogle kan enten kan komme med beviserne eller linke til artiklerne/indlæggene, ville jeg blive en glad lille pokerturneringssommerbi.

bzzzz.

Bump.

Man kan vise matematisk at det ikke er korrekt at gamble i close EV situationer når man har en lille bankroll -- f.eks. i turneringer. Sklansky skriver lidt om dette i Tournament Play for Advanced Players.

Derudover så har mange dygtige pokerspillere den tilgang at de ikke vil gamble tidligt i turneringen fordi de mener de har bedre chance for at udspille modstanderne senere.

Det er for så vidt korrekt, men man skal altså passe på ikke at opgive for meget EV ved at undlade at tage 60-40 eller 55-45 gambles. Læs evt. "Theory of Doubling Up" (findes et par steder på indernettet og i Chen&Anckenman "The Mathematics of Poker") -- her vises der at du skal være Phil Ivey-type tourchef for at det er korrekt at undlade at tage 55-45 gambles. Der er dog en del antagelser og approximationer, men resultaterne er alligevel interessante. I en lang tråd for et år eller to siden var samme diskussion oppe og vi forsøgte at inkludere ICM effekter hvilket påvirker resultatet en smule.

Jørn

Tilføjelse: Sklansky skriver også lidt om "tynde" valuebets i NLHE TAP. I et cash game er det altid korrekt at bette det beløb som giver bedste EV (med mindre at din modstander har vundet så meget at han forlader spillet hvis han kalder og vinder den pågældende hånd), medens man i en tour ofte vælger et mindre value bet fordi det bedste T$-EV valuebet ikke nødvendigvis er det bedste price$-EV valuebet -- det er vigtigt at akkumulere chips og undgå at gå broke på et marginalt valuebet.

Et interessant spørgsmål, der er dukket op nogle gange i flere forskellige fora er: Hvilket threshold findes der for at vi er villige til at gamble for stakken, forudsat at vi har edge over feltet?

Altså, hvor store favoritter skal vi være i en given hånd for at være villige til at sende stakken til midten tidligt i en tour?