Jeg sad i dag i BB med T6s på et 6-mands $2/$4 FL bord. Alle folder til button som raiser og SB folder. Jeg kalder ($7) og floppet lander 872 rainbow. Button better og jeg vælger at kalde, og vinder senere hånden da en 10'er rammer på turn.
Bagefter var der enighed ved bordet om at jeg var en total klovn ved at lave det call på floppet. Hvad mener I?
Button er ikke aggressiv men heller ikke ultra-tight, så et button-raise siger næppe meget andet end at han formentlig har en hånd der er bedre end gennemsnitlig.
Mine egne tanker: Så vidt jeg kan se har jeg 4 outs til en straight som næsten med sikkerhed vinder, 3 outs til top par der vel i størstedelen af tilfældene vil være gode og så 3 outs til 3rd pair der vel også af og til kan give et eller andet. Dvs. i praksis måske 6-7 outs ud af 47 kort, hvilket betyder at jeg - når jeg rammer - skal have ham til at skyde ca. et big bet i puljen i gennemsnit, hvilket jeg mener er realistisk. Hertil kommer selvfølgelig muligheden for - hvis ikke jeg rammer turn - at han checker så jeg kan se et gratis riverkort.
Derudover er der meta-game overvejelser i retning af at det er fordelagtigt at blive anset som en fisker af de andre spillere i forhold til kommende hænder.
I det hele taget mener jeg at mange glemmer at lave disse marginale calls på floppet, som er +EV på længere sigt i FL.
Andre meninger?
Marginalt call, eller?
Jeg tvivler på at der eksisterer meget metagame på 2/4. I hvert fald synes jeg ikke du kan retfærdiggøre dit kald af denne grund.
At du så efterfølgende vækker uro på bordet kan sikkert være en fordel men det havde du vel næppe en chance for at vide da du kalder. Det virker som om du prøver at finde grunde til at dit call er korrekt.
Uden reads folder jeg på floppet ANYTIME med mindre der er et flush draw med i spil.
Hvis du vil spille videre på floppet synes jeg det er bedre at checkraise og derefter byde på turn.
Men jeg folder bare floppet.
@ David BB
Hvad er din defend BB to steal? IMO er det weak at folde T6s til et BTN steal med mindre BTN har ASB<20. Mod standard ASB 30-40 caller jeg ned til T2s mod BTN steal og min defend BB er slet ikke lav - omkring 50.
Jeg synes et c/r med dit overkort og gutshot er ok hvis han er i stand til at folde. Hvis han er showdown hund bliver det mere marginalt.
Tak for jeres svar.
@abberline
Jeg poster ikke hånden her for at retfærdiggøre mit spil men for at lære og denne situation, eller lignende synes jeg hele tiden jeg står i. Jeg har ret stort overskud på dette niveau men kun nogenlunde break even på højere, så jeg har brug for at stramme til.
Hvorfor folder du floppet, givet mine overvejelser ovenfor (ekskl. metagame)?
@KimN
C/R og bet på turn er utvivlsomt ofte en brugbar strategi - jeg prøver at variere spillet lidt og på $2/$4 har folk ofte svært ved at folde hvis de har noget som helst og tidligere har set én spille aggressivt, så jeg tror ikke den ville være +EV i denne hånd. Men uanset hvad - hvis man bedømmer beslutningen i sig selv - hvorfor mener du et call er -EV i forhold til fold?
@DAvidBB
Hvordan kan det være at du folder PF? Med buttons handrange er pot odds da gode - mod to overkort har vi ca. 40% chance for at vinde, og skal bare lægge $2 i en pulje der allerede har $5 - selvom vi er OOP virker det da ikke så ringe?
Altså, hvis spillet sluttede efter pre-flop runden ville jeg da kalde til enhver tid. Men nu er vi ude af position med en dårlig hånd hvilket generelt vil koste penge post flop. Derudover er raken betydelig på det her limit.
Bevares mod en superabe caller jeg da nok, men mod en bare nogenlunde fornuftig spiller synes jeg det her er et fold.