@ Mark
www.pokerteam.dk/Blog/ViewBlog.aspx?BlogID=529
Relevant ?
Jeg kunne godt tænke mig at se dem tage den her op igen. Hvem ved om de også har en superuser xxxx363 ???
Ved ik om du har opgivet, men af ren nysgerrighed og interesse for branchen synes jeg det kunne være rart at vide. Og i så fald findes det jo så på Boss og Prima også, med mindre det er en lille gruppe der har gjort det her på flere sites på forskellige tidspunkter. Men det gør jo så ikke ligefrem sagen mindre !!!!
Håber du gider vende tilbage med et svar Mark ! Og ikke bare :
"Det ser dog ud til at jeg bare har været ude for en grovere spøg fra poker gudernes side".
Mark "Knish" vs. Superuser
At den samme person skulle have adgang til en "superuser"-konto på både prima og boss, er simpelthen bare vanvittigt usandsynligt.
Spyware på Knishs computer er mere sandsynligt, hvis der ikke bare er tale om en spiller, der er heldig.
jeg har læst lidt på 2+2 om det idag, efter at det er lykkedes dem at få 1511 diggs på digg.com
de har sgu gennemgået det nok, og dem der snakker om det mener ikke knish er indblandet. Der er bare tale om en tilfældighed at hans navn har været inde over
Tror vidst ikke der er nogen der påstår Knish er indblandet. Men der kan da overhovedet ikke være nogen tvivl om de 2 sager her minder om hinanden.
Spyware/hacket er da også en rimelig nem forklaring på problemet.......men hvorfor finder de så intet?
Ja det lyder vildt, hvis der på Prima og Boss også har fandtes superusere. Den almindelige holdning har sitesne jo vist, i og med de ikke har fundet noget unormalt. Det gjorde de jo heller ikke på AP. Det er jo os andre der finder det unormalt og usandsynligt.
Men ja Knish og Scarface har vel bare ramt variansen ?????
Franskmanden og Potripper var jo bare heldige.........ik ?
Jeg kan SAGTENS se sammenfald mellem dette.
Det jeg undre mig over var sothys indlæg, som jeg ikke forstod.
TAK ! :)
Hey Karlsvognen,
Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg har spekuleret en del over mit sammenstød med den famøse franskmand dengang på prima siden absolute skandalen kom frem. Det der er rigtig giftigt er jo at den konto han spillede på dengang tilhørte en norsk NordicBet medarbejder...
Gør du noget ved J_Knish ellers skulle prøve at hive fat i nogen som kan undersøge sagen for dig....
Hey Mark
Det er jo helt sygt...........nu spekulerer jeg fandme også !!! Du har sikkert de forbindelser du skal ha for at bringe sagen videre - det håber jeg da. Ja jeg håber faktisk du bringer den videre. Dengang grinede man lidt af det og slog det hen, men billedet er jo noget anderledes idag.
Men tak for svaret, hvis du går videre med det så fortæl gerne om det herinde.
For mig har det ihvertfald interesse......
@J_Knish
Var betfair en del af prima sidste år?
netop nu kører der en tråd på 2p2 i BBV hvor det viser sig at der har været en sag om nogen trojanske heste på betfair.
Folk har fået deres penge igen under betingelse af at de holdte kæft. Da jeg læste den tråd kom jeg til at tænke på din historie på prima.
Hvis du har fået dine penge og er blevet bedt om at holde kæft kan jeg selvfølgelig forstå du ikke vil svare :)
tråden
forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=12556117&page=1&fpart=all&vc=1
Mark,
Det var samme gut du startede med at blive renset af på Boss right? For det var det første jeg tænkte da jeg hørte om AP-showet. Så vidt jeg husker, havde jeg ikke én gang set villain før på boss, pludselig spiller han dig (og kun dig, så ham aldrig i andre games) HU. Efter jeres match så jeg ham aldrig igen. Jeg så noget af jeres match og har aldrig set noget lignende hvad angår floats i rr pots og 100% flawless riverspil.
sorry stave fejl fra min side - da det lige var en hurtig post fra job :)
jeg tænkte på ham pro'en ehh mark kniff agtigt - er en stave plade kan ikke stave til det. Det står i den lange 2+2 tråd, J_knish har ikke være i mine tanker omkring dette - på noget tidspunkt :)
@HolchKnudsen skriver:
"Hvis du har fået dine penge og er blevet bedt om at holde kæft kan jeg selvfølgelig forstå du ikke vil svare :)"
Det ville jo saa ikke vaere foerste gang i online historien, at poker siderne har lavet et settelment mod maaske forudrettede spillere. Og de er blevet bedt om ikke at udtale sig om sagen.
Saa kan vi andre jo taenke os til, hvorfor de er blevet bedt om at de ikke maa udtale sig.
Er det fordi poker siden havde ret.
Er det fordi spilleren havde sit paa det toere.
Er det fordi, det nok var bedst at faa lukket ned for den offentlige omtalen af siden.
Eller var det fordi der var sket noget, som bare ikke maa ske normalt.
Hey alle,
Jeg kan roligt afsløre at jeg IKKE har fået nogle penge af Bet365 for at tie stille om det her. Jeg er stadig stuck de knap 100k jeg tabte dengang.
Jeg er dog bange for at sagen blive svær at tage op nu da det er ved at være længe siden og jeg aldrig var i stand til at få tilsendt hænderne fra dengang.
Da det skete, var jeg ude i overvejelser omkring trojanske heste. Jeg overvejede ikke engang om en superuser account kunne være i spil, da jeg regnede det umuligt. Disse dages afsløringer har derfor freaket mig en del.
Og ja, det var samme mand Hilbert
/MarkP
@ Mark og "Boss folkene"
Du skriver noget lignende skete på Boss. Fik du nogensinde nogen fra Boss til at kigge på det ? -Og kan vi få en udmelding fra nogen på Boss ?
$100k er jo også en slags penge...........
Jeg havde sgu forsøgt at få genoptaget sagen. Om de er villige til det, er nok noget andet. Men hvis AP kan gå baglæns og betale pengene tilbage, ja så kan de andre vel også. Og jeg vil da om nogen sige, at du har en meget begrundet mistanke + du gjorde opmærksom på det umiddelbart efter.
Det er selvfølgelig dit valg Mark og det kan blive en kamp. Vi så hvordan AP forsøgte at lægge låg på. Men det stinker altså.........
Bevis på der ikke findes superusers på Boss:
Kimo storsprøjter da stadig derinde!?