Martingale forsøg på Rouladen

Sætter hermed et lille projekt i gang.

Så længe den holder, vil jeg de næste kommende dage, se om jeg kan lave 200 kr pr. dag. på online rouladen med 5 kr som start indsats. Grunden til at jeg starter dette projekt er, at jeg tror jeg har en edge ved at spille lige tal, da der er 19, imod 18 ulige. (Tog fejl, 0 giver halv indsats)

Startkapital 2500kr (kan opgraderes)

Note:

Super vigtigt at huske at doble sin indsats ved tab, og samtidig super vigtigt har starte ved 5 kr ved gevinst.

Update:

Har valgt at skifte system, da jeg synes at risikoen er for stor, i forhold til gevinst, hvis jeg misser 8-9-10 gange, dervil indsatsen være +1000 og gevinsten stadig kun 5kr, derimod har jeg fundet et andet sjovt system, jeg vil prøve kræfter med, og indtil videre er det gået godt. nu hedder rullen 5100.

Ding ding ding, så ramte rullen 6500, og vælger derfor at udbetale mit startindskud, og fortsætter med en rulle på 4k, så har jeg mulighed for at misse 10 gange før jeg går bust.

Spiller 15 tal af 0.50kr, misser jeg første gang, prøver vi igen med samme indsats, og derefter doubles indsats efter hvert lose.

0.50 x 15 = Lose 7.5 / Win 11.5

0.50 x 15 = Lose 15 / Win 3

1 x 15 = Lose 30 / Win 6

2 x 15 = Lose 60 / Win 12

4 x 15 = Lose 120 / Win 24

8 x 15 = Lose 240 / Win 48

16 x 15 = Lose 480 / Win 96

32 x 15 = Lose 960 / Win 192

64 x 15 = Lose 1920 / Win 384

128 x 15 = Lose 3840 / Win 768

3/3 : +200 + 2400

4/3: + 1000 + 400 + 500 + 1000

5/3 + 1300

28/3 + 7128

Profit 14000.

Det er ikke seriøst med de 19 mod 18, vel?

Jeg håber du rammer en kæmpe heater.

Kører du med en stop-loss?.

hermod skrev:Det er ikke seriøst med de 19 mod 18, vel?
Jeg håber du rammer en kæmpe heater.
Kører du med en stop-loss?.

1-3-5-7-9-11-13-15-17-19-21-23-25-27-29-31-33-35 = 18

0-2-4-6-8-10-12-14-16-18-20-22-24-26-28-30-32-34-36 = 19

sig til hvis jeg har misset noget?

Ehm, regner ikke med at gå i hulet med -5k

EDIT: 0 giver halv indsats tilbage.

Spar hellere dine penge :)

Tror du bliver en anelse skuffet når den rammer 0:-

Det er sku næsten også for lang tid siden, at vi har haft sådan en tråd

Lillie skrev:Tror du bliver en anelse skuffet når den rammer 0:-

Hm, tror jeg ikke... den sagde pænt "zero - even - congratulations" da jeg ramte nul

Lillie skrev:Tror du bliver en anelse skuffet når den rammer 0:-

Nul er ikke et lige tal. Ikke på rouletten ikke i virkeligheden.

Oban skrev: Hm, tror jeg ikke... den sagde pænt "zero - even - congratulations" da jeg ramte nul

Fik du halvdelen af din indsats tilbage?.

They wont know what hit'em !

Du kommer til at smadre de roulette " Like A boss!"

lol - printscreen næste gang du rammer 0 pls.

hermod skrev: Fik du halvdelen af din indsats tilbage?.

Oban skrev:hold kæft det er tørt at deres lækre stemmer så kalder den "even" og bagefter så siger congratulations.... ad! fik det lige prøvet, og det var ihvertfald ikke gevinst, men fik da noget tilbage. vi fortsætter alligevel.

Go go go! Opdater os lige herinde. Overvej en stoploss hvis du rammer forkert fem gange i stre

Jeg gjorde selv det samme på poker for nogle år siden, da jeg kun spillede når jeg havde "Ulige" kort på hånden!

Men så fandt jeg ud af, at esset kunne bruges i både top/bund, og så kunne jeg jo kun spille lige op..... ;-)

Held og lykke med det dog.

Bl.a. på danskespil/partycasino får du halvdelen af indsatsen tilbage på 0. På andre taber du dit indskud og derfor er det selvfølgeligt klart bedst at spille på et site hvor du får halvdelen igen, især dit projekt taget i betragtning ;)

Lavede lige et test.

Indsats: 2kr

Gevinst: 1kr

Man får halvdelen af sit indskud tilbage.. Det er sgu da egentlig supertørt hvis det er en af de halvstore man er ude i :O Selvfølgelig bedre end ingenting.

Får man så mod også halvdelen af indskuddet tilbage, hvis man har spillet "ulige"? Når den nu siger "Zero - Even"?

Vildt system du har opfundet der !! Tænkte du længe over det eller kom det bare til dig ?

Good luck - det er nemlig det eneste du ka håbe på - hvis du forstår ???

hermod skrev:Nul er ikke et lige tal. Ikke på rouletten ikke i virkeligheden.

Jo, 0 er et lige tal i 'virkeligheden'.

Oban skrev:Lavede lige et test.
Indsats: 2kr
Gevinst: 1kr
Man får halvdelen af sit indskud tilbage.. Det er sgu da egentlig supertørt hvis det er en af de halvstore man er ude i :O Selvfølgelig bedre end ingenting.
Får man så mod også halvdelen af indskuddet tilbage, hvis man har spillet "ulige"? Når den nu siger "Zero - Even"?

ja

held og lykke :-)

SVPE skrev:Vildt system du har opfundet der !! Tænkte du længe over det eller kom det bare til dig ?
Good luck - det er nemlig det eneste du ka håbe på - hvis du forstår ???

Tak for din supersmarte kommentar.

Nej det tog egentlig ikke så lang tid.

Pokerface Jr. skrev: Jo, 0 er et lige tal i 'virkeligheden'.

Det er ren religion det der!

Please sig du troller

Der findes intet system til at slå rouletten, det har der aldrig gjort og det vil der aldrig komme.

Det er simpel matematik, der er 37 tal men de giver kun pengene 36 gange tilbage uanset hvad du spiller.

Det svarer til at vi spiller plat eller krone lad os sige 1000 gange og hver gang du taber giver du mig 100kr. hver gang jeg vinder giver jeg dig 95kr.

Så et godt råd, stop inden det er for sent.

Godt spottet OP. Fortæl det dog ikke til alle og enhver, så lukkes fidusen sikkert hurtigt. Jeg var nødt til at tjekke efter på min egen roulade en ekstra gang. Nul er rigtigt nok matematisk bevidst et lige nummer, så lige må have en lille fordel. Utroligt nok ingen har kunne regne den ud før nu, eller så har nogen holdt det hemmeligt i lang tid for os andre roulade elskere. 200 kr per dag skal man ikke kimse af, men tror nu jeg ville sætte den op til 2000 kr! med start på 100 og stop på 50000 ligesom Tage Lægaard havde så god success med. Men man skal jo starte et sted eller måske bare tage et SMS lån på 50.000 nu hvor renten er god. Det lyder næsten for godt til at være sandt, men hvis nu det ikke lykkedes kan man jo altid fortælle historien i en Spil Nu reklame.

københavnern skrev:Please sig du troller

Der findes intet system til at slå rouletten, det har der aldrig gjort og det vil der aldrig komme.
Det er simpel matematik, der er 37 tal men de giver kun pengene 36 gange tilbage uanset hvad du spiller.


Det svarer til at vi spiller plat eller krone lad os sige 1000 gange og hver gang du taber giver du mig 100kr. hver gang jeg vinder giver jeg dig 95kr.

Så et godt råd, stop inden det er for sent.

Har du uendelig kapital, så slår du rouladen... da rouladen vel aldrig vil gå ulige uendelige antal gange, når vi snakker 49/51ish odds.

2500kr betyder ikke noget for mig, så lad mig lige hygge mig med mit forsøg?

Tak

anders skrev:Godt spottet OP. Fortæl det dog ikke til alle og enhver, så lukkes fidusen sikkert hurtigt. Jeg var nødt til at tjekke efter på min egen roulade en ekstra gang. Nul er rigtigt nok matematisk bevidst et lige nummer, så lige må have en lille fordel. Utroligt nok ingen har kunne regne den ud før nu, eller så har nogen holdt det hemmeligt i lang tid for os andre roulade elskere. 200 kr per dag skal man ikke kimse af, men tror nu jeg ville sætte den op til 2000 kr! med start på 100 og stop på 50000 ligesom Tage Lægaard havde så god success med. Men man skal jo starte et sted eller måske bare tage et SMS lån på 50.000 nu hvor renten er god. Det lyder næsten for godt til at være sandt, men hvis nu det ikke lykkedes kan man jo altid fortælle historien i en Spil Nu reklame.

Et lån i banken får jeg nok ikke brug for, men tak for dit gode råd mht til min økonomi.

Selvom du har uendelig kapital slår du ikke rouletten. Ligesom du kan sige at du har uendelig mange penge, kan rouletten i princippet også ramme rød eller sort uendeligt mange gange i streg.
Det er "sort" snak det her! :D

Oban skrev:Har du uendelig kapital, så slår du rouladen... da rouladen vel aldrig vil gå ulige uendelige antal gange, når vi snakker 49/51ish odds.
2500kr betyder ikke noget for mig, så lad mig lige hygge mig med mit forsøg?
Tak

Jo selvfølgelig, mange gange held og lykke med projektet.

Forstår ikke de her "Se mig-topics ikke slettes med det samme, det er så beskæmmende at se så mange brugere med galloperende ludomani udstille sig

Husk mange sites har en maks indsats.

Lægger du ikke dine bets op, så man kan følge dig?

hvorfor er zorro ikke i tråden endnu

Oban skrev:Tak for din supersmarte kommentar.
Nej det tog egentlig ikke så lang tid.

Undskuld .... Men du kan altså kun tabe til rouladen - derfor skriver jeg også held og lykke og at du får brug for det ..... Hyg dig med det - og opdater gerne i tråden .... Go lir hvis du martingaler den op i 10.000 og trækker ud :-)

FetaPik skrev:Bl.a. på danskespil/partycasino får du halvdelen af indsatsen tilbage på 0. På andre taber du dit indskud og derfor er det selvfølgeligt klart bedst at spille på et site hvor du får halvdelen igen, især dit projekt taget i betragtning ;)

Så det er bedre at bruge dobbelt så lang tid på at tabe sine penge?

med mindre pokernet er en større samling af poker genier end hvad der er min umiddelbare opfattelse hár jeg en teori om der for hovedpartens vedkommende vil være tale om en bedre investering at smide 2500kr efter rouletten end poker. F.eks :

Mtt poker rake ca 10% - derudover er der så selve det at slå spillet.

Rake roulette er vel ca3%

At der så lige i martingale opstår nogle problematikker i at blive ved, men med 2500 bankroll og mål om 200kr tror jeg stadig på at for manges vedkommende er de bedre givet ud på roulette end poker. Derudover går det sikkert hurtigere end den tid det kan kræve ved poker ;)

Forskels behandling.!

FØJ. PN lukker tråde til højre og venstre banner bruger samt deres postkasser.

Og her har vi en roulette tråd. Der lige pludslig er OK.?

WTF ALTSÅ.

Og endnu være. MOD`s på PN bøjer reglerne efter deres humør. Det en JOKE.

landsbytossen skrev:Forskels behandling.!

FØJ. PN lukker tråde til højre og venstre banner bruger samt deres postkasser.

Og her har vi en roulette tråd. Der lige pludslig er OK.?

WTF ALTSÅ.

Og endnu være. MOD`s på PN bøjer reglerne efter deres humør. Det en JOKE.

Skriv til [email protected].

Jeg er vidst den eneste mod i tråden, så fortæl gerne hvor jeg bøjer reglerne

hermod skrev:Skriv til [email protected].
Jeg er vidst den eneste mod i tråden, så fortæl gerne hvor jeg bøjer reglerne

Skriv til supporten.? Det gider jeg ikke bruge tid på.!

Jamen din freespins tråd. Der linker du til et IKKE godkendt site.

Og specielt dig Hermod. Du har gjordt det flere gange for nylig.

Du burde have banned postkasse. + op til flere advarsler.

Men ja ja. Forskel. Det en joke som udgangspunkt du tillader tråden når man tænker på lign tråde førhen samt din egen handlinger mod ligne tråde.

få dig en hobby..

hermod skrev:Det er ikke seriøst med de 19 mod 18, vel?
Jeg håber du rammer en kæmpe heater.
Kører du med en stop-loss?.

Og her motivere du ligefrem tråden.

Det seriøst ikke OKAY. Men du nok f*cking ligeglad anyway.!

Det er seriøst ikke okay det her, hermod. Giv dig selv en advarsel.

landsbytossen er du virkelig fra en landsby?? For så lever du godt op til dit navn...

"projekt"

Nej det bare min doubble bruger. Skulle hedde et eller andet så fjernt fra orginale navn.

Det pointen i at man laver forskelsbehandlinger.

Den ene for lov den anden gør ikke.! Det jo bare dumt på et forum. Hvor folk ønsker og bruge forummet bredt.

landsbytossen skrev:Nej det bare min doubble bruger. Skulle hedde et eller andet så fjernt fra orginale navn.

ban incoming?

landsbytossen skrev:Skriv til supporten.? Det gider jeg ikke bruge tid på.!
Jamen din freespins tråd. Der linker du til et IKKE godkendt site.

Og specielt dig Hermod. Du har gjordt det flere gange for nylig.

Du burde have banned postkasse. + op til flere advarsler.

Men ja ja. Forskel. Det en joke som udgangspunkt du tillader tråden når man tænker på lign tråde førhen samt din egen handlinger mod ligne tråde.

Jeg troede kun der var een unævnelig, men jeg har godt set at Dieb har meldt andet ud senere hen.

Jeg er helt blank på dit sidste afsnit. Send mig gerne en pm og forkla

landsbytossen skrev:Nej det bare min doubble bruger. Skulle hedde et eller andet så fjernt fra orginale navn.

Det pointen i at man laver forskelsbehandlinger.
Den ene for lov den anden gør ikke.! Det jo bare dumt på et forum. Hvor folk ønsker og bruge forummet bredt.

jeg må ikke have en dobbeltbruger - tal lige om forskelsbehandling 😞 tror iøvrigt hermod er på vippen efterhånden...

kris_rem skrev: jeg må ikke have en dobbeltbruger - tal lige om forskelsbehandling

#landsbytossen er du virkelig fra en landsby?? For så lever du godt op til dit navn...#

Mit modsvar var nu ment som en joke.

Men Hermod. Kontakt lige min support-mail. Så tjekker jeg den i løbed af ugen. OK.? :]

Edit. jeg selvfølig bare utilfreds. Og kontakter supporten med min utilfredshed. Det var ikke for og ødelæg tråden på nogen måde.!

han skal bare ud imo - ikke mindst for at score kassen uden at dele

For mange år siden, var jeg selv naiv hvad angår rouletten. Jeg spillede på Bet24, da de stadig eksisterede, og der havde de min. indsats på 0.20 cent. (1.5 kr) - Jeg startede med en rulle på 100 euro og bankede den op i 600 euro på kort tid. De havde en funktion der hed fast spin, så det tog under 1 sek, at få sin gevinst.

Jeg følte, at jeg havde fundet min kilde til at blive rig.. Bum. 14 gange kom den samme farve i træk.

Den eneste måde man kan lave profit på Martinegale er, hvis man finder et sted, hvor de ikke har noget max. bet og man samtidig har en uendelig kapital.

stop venligst med at citer landsbytosser - der er en grund til jeg har ham på ignore.

@topic

som alle andre siger, så taber du alle dine penge på lang sigt.

hvis du løber godt kan du godt nå dit mål på 10k/200 kr hver dag.

Bare lad vær med at tro du kan printe penge på det.

Hvis du ikke har haft et mislykket martingale forsøg på rouladen, har du ikk levet!!

Der findes et hav af martingale simulatorer på nettet. Gør dig selv den tjeneste, at lege lidt med dem, inden du smider penge væk.

Spar de 2500kr og smid dem i Torm Aktien.. Du vil få mere for pengene :D..

Du kan kun være vindende på Martingale system hvis der ikke er loft på hvad du smider af indsats. Og så længe de har loft, både online og i virkeligheden. Så ja, så kan du desværre ikke være vindende og vil Bust på et tidspunkt.. : )

Der er jo ingen matematisk edge i det system. Det bliver 18 vs 18 = 50/50 %, og hvis den rammer ''0'' får du 1/2 x indsats tilbage. Casino'et vil altid vinde i længden.

Der røg det martingale forsøg i vasken.

Husker også selv i sin tid i GAMLE dage at jeg troede jeg havde fundet martingale fidusen. Jeg blev klogere :P

zoooorroooooo

Kom nu og fortæl hvorfor det med uendelige midler og uden max stadig ikke er rentabelt

Jeg kan ikke huske det, men var 100% betaget af dine argumenter dengang

@zorro

update.

Mon jeg kan sælge disse til en spotpris til OP eller andre Roulette-Spekulanter ? ;)

Oban skrev:update.

Så du skifter martingale ud med.... Martingale? Elsker den her tråd:

Ligefør Tjepan's selvmål ikke kan måle sig med denne tråd ♥♥

reelt beset kan han jo ramme vildt godt i længere periode og lave kæmpe overskud. Han kan allerede nu bare stoppe og freerolle. Det vil da være god lir hvis han kommer sygt højt op ;-)

Jeg får simpelthen lange løg af folk der skriver at det er et vindene system, hvis bare at man har $ nok.
Et "flip" hvor du har 48% bliver hellere ikke en god forretning hvis bare man gør det nok gange og har uendeligt med penge bag sig.

Nitrrrrrram skrev:Jeg får simpelthen lange løj af folk der skriver at det er et vindene system, hvis bare at man har $ nok.
Et "flip" hvor du har 48% bliver hellere ikke en god forretning hvis bare man gør det nok gange og har uendeligt med penge bag sig.

♥

haha hov :D fortjener lige en edit :)

Nitrrrrrram skrev:Jeg får simpelthen lange løg af folk der skriver at det er et vindene system, hvis bare at man har $ nok.
Et "flip" hvor du har 48% bliver hellere ikke en god forretning hvis bare man gør det nok gange og har uendeligt med penge bag sig.

Jeg får længere løj af haters som dig der selvsikkert kritiserer strategier du ikke har forstand på.

Martingale på f.eks. roulette er skudsikkert såfremt du har uendelige midler og huset modtager uendelige indskud. Du er meget velkommen til at foretage en simulation der modbeviser dette, men den kommer jeg til at kigge langt efter.

Tror I OP har uendelige midler? Har nogen uendelige midler? Ville man spille roulette med uendelige midler?

Nej, nej og nej. Hvorfor er det så relevant?

Har man uendelige midler, er alt skudsikkert, i og med man har en bundløs pengekasse. Martin Gale er ikke engang nødvendigt, du kan satse 6 kr første gang, 100.000 kr anden gang og $42.000.000.000 tredje gang, og uanset om du vinder eller taber, kan det ikke ses på din pengebeholdning, så stop dog med at nævne det.

Det er som at sige ekstremsport ikke er farligt, hvis man er udødelig. Hvis man er udødelig er intet farligt, og hvorfor skulle man så dyrke det, når man ikke får noget ud af det? Tosseretorik.

Efter en veloverstået eksamen, følte jeg mig varm og kørte 10 minutters tid på rouladen, resultat +1000

Rammer jeg 6500 hiver jeg start indsats ud og freeroller for liren

Oban skrev:Efter en veloverstået eksamen, følte jeg mig varm og kørte 10 minutters tid på rouladen, resultat +1000

Rammer jeg 6500 hiver jeg start indsats ud og freeroller for liren

Hiv dem ud nuuu : )

Buub skrev:Tror I OP har uendelige midler? Har nogen uendelige midler? Ville man spille roulette med uendelige midler?

Nej, nej og nej. Hvorfor er det så relevant?

Det er relevant at rette på Nit, der siger noget der er forkert :-) At scenariet så urealistisk er en anden snak.

PlsFold skrev: Jeg får længere løj af haters som dig der selvsikkert kritiserer strategier du ikke har forstand på.

Martingale på f.eks. roulette er skudsikkert såfremt du har uendelige midler og huset modtager uendelige indskud. Du er meget velkommen til at foretage en simulation der modbeviser dette, men den kommer jeg til at kigge langt efter.

heh folk lærer det aldrig... Men hvis vi antager to så absurde scenarier, som uendelige midler og uendeligt indskub på casinoet, så kan vi vel også antage det eneste argument der rent faktisk kan lade sig gøre, nemlig at den bliver uendelig modsat farve af hvad du spiller..

I jeres åndssvage antagelser med uendeligt mange penge og ikke noget max, kan jeg antage at den sagtens kan ramme rød uendeligt mange gange i streg. Og hvornår vinder du så? Du/i har sikkert ret i, at vi til sidst snakker 0,0000000000000000001% risiko for at den ikke på et tidspunkt rammer modsat, men rouletten kan ikke huske hvad den lige har slået, hvorfor der altid er de der 52% risiko for at tabe.
Kan ikke se hvordan jeg skulle tage fejl her, men det kan da være.

Nice gået...

hvilket site spiller du på???

Gl med det

Du er sku god lir Nit :)

Hvorfor? Det du mener er jo altså at man på et tidspunkt får vendt et negativt flip til et positivt bare fordi man kører det igennem en maskine nok gange?

der har været en LANG diskussion om dette på et tidspunkt, hvor Zorro ownede en eller anden retard :)

Hvis det er mig du sammenligner med en retard, så fred være med det.
Jeg kan bare ikke se, at det uanset omstændighederne, nogensinde skulle være et smart system. Måske i har ret, kan bare ikke se det! :)

Det er statistiske ekstremer at den rammer rød 200 gange i streg. Men dermed ikke sagt at det er umuligt.:)

DING DING DING... 6500, udbetaler 2500 og fortsætter med 4000 rulle

Hvis man har undelig mange penge, så kan man vel ikke vinde, da man så stadig vil have uendelig med penge? Og man kan heller ikke tabe, da man også her stadig vil have uendelig med penge. Ergo hvis man har uendelig med penge og intet loft er det fuldstændig lige gyldigt om man rammer eller ej fordi ens "formue" ikke vil ændre sig alligevel.

Hehe lyder hyggeligt OP :)

Hvad side har 0,50kr som mindste bet?

Det sjoveste ved denne diskussion er at Martingale entusiaster finder "uendelig Bankroll" og "intet loft på rouletten" som plausible forudsætninger for at gøre det teoretisk muligt, hvorimod forudsætningen om at rouletten kan ramme samme farve uendeligt er en statistisk umulighed :)

@oban

squ nice start du har lavet op... hvad er det længeste loosing streak du er oppe på?? spiller du på live roulette borde? og hvilken side spiller du på

Tak, har vist ram max 9 en enkelt gang, og 7-8 lose måske 5 gange.

Danskespil, ikke live.

Nitrrrrrram skrev:Hvis det er mig du sammenligner med en retard, så fred være med det.
Jeg kan bare ikke se, at det uanset omstændighederne, nogensinde skulle være et smart system. Måske i har ret, kan bare ikke se det! :)

Det var Carl Hostrup, som blev ownet af Zorro

Nitrrrrrram skrev:Hvis det er mig du sammenligner med en retard, så fred være med det.
Jeg kan bare ikke se, at det uanset omstændighederne, nogensinde skulle være et smart system. Måske i har ret, kan bare ikke se det! :)

Du har skam ret :) var på ingen måde rettet mod dig.

@ShadeStar

Hvordan kan jeg blandes ind i tråden, jeg tjener ret gode penge på det jeg laver? :D

Forresten så tråden her er et godt eksempel på hvor intelligens snitten på PN lægger ;)

@Tjepan

Stop nu med at grave det hul dybere.

Tjepan skrev:Forresten så tråden her er et godt eksempel på hvor intelligens snitten på PN lægger ;)

Så er det godt, at du kan trække lidt den anden vej i "intelligens snitten".

Tjepan skrev:Forresten så tråden her er et godt eksempel på hvor intelligens snitten på PN lægger ;)

Ja, du trækker da ihvertfald ikke snittet op med din Aloe Vera prædiken...

@Shadestar

Udstik på IQ test? :) så får vi en fair dommer på banen

Tjepan skrev:@Shadestar
Udstik på IQ test? :) så får vi en fair dommer på banen

Du lyder som en knægt, der har behov for at måle pikkemand, for at ha' det godt med sig selv...

Ærligt...så føler jeg sgu lidt med dig.

Det tager jeg som et nej :)

Synes ellers det var en fin måde at tjene et par klik på. Vil du have odds?

@ Tjepan

Er det en af de IQ test der lægger på nettet. Eller er det ligger? Fuck jeg kan ikke huske det, kan du hjælpe mig

Tjepan skrev:Forresten så tråden her er et godt eksempel på hvor intelligens snitten på PN lægger ;)

#Thuglife

Er der ikke nogle aloe vera produkter du har travlt med at snyde din familie for, for usle sølle småpenge? - Og hvis ikke, er der så ikke nogle Forever Living folks Facebook opdateringer du burde sidde og like, dele og kommentere med overfladiske enighedserklæringer formuleret med et semi-højt lix niveau lært på MLM skolen for folk uden realitetssans?

Var blevet lidt bange for at denne tråd skulle dø lidt for hurtigt :)

Tak Tjepan :)

Kan man egentlig få en højere IQ af at drikke noget Aloe Vera drik?

IAmRockyAlboa, hvorfor er det nødvendigt at rette på Nitram, når det han siger er korrekt? Det du siger er derimod forkert =)

hvad siger jeg der er forkert?

Tjepan skrev:Forresten så tråden her er et godt eksempel på hvor intelligens snitten på PN lægger ;)

snitten eller snittet?

Mælkesnitte

Tjepan skrev:Forresten så tråden her er et godt eksempel på hvor intelligens snitten på PN lægger ;)

Utroligt at du med din høje IQ kan lave så mange fejl i en enkelt sætning.

Forresten så (der mangler vist et "er" på dette sted i sætningen) tråden her er et godt eksempel på (hver gang du har 2 nexus, dvs. et subjekt med tilhørende verballed, så skal de adskilles af komma) hvor intelligens snitten (for det første mener du nok "snittet" i stedet for "snitten" og så er det et sammensat ord, der ikke bør opdeles. Endelig vil det være mere korrekt at skrive "intelligensgennemsnittet") på PN lægger ("lægger" skulle vist have været "ligger", idet du beskriver en passiv situation, men bruger et aktivt verbum) ;)

Lad nu Tjepan være. I får absolut intet ud af at diskutere med ham.

og det skal i hvert fald ikke stjæle fokus fra denne flotte tråd :

gået død i projektet? :)

Tjepan skrev:Det tager jeg som et nej :)

Synes ellers det var en fin måde at tjene et par klik på. Vil du have odds?

Jeg tager den gerne, har ikke noget imod at måle =)

Du kan bare sige hvor meget du vil ud for, og hvordan vi kan fixe set-up.

Hehe derail much?

Updates OP ?

Martingale på blackjack, inde på pokerroom gjorde mig i sin tid til en af Danmarks rigeste.

Martingale på blackjack, inde på pokerroom gjorde mig i sin tid til en af Danmarks fattigste.

MichaelFabiano skrev: Jeg tager den gerne, har ikke noget imod at måle =)

Du kan bare sige hvor meget du vil ud for, og hvordan vi kan fixe set-up.

Jeg er også frisk på en lille IQ dyst mod Tjepan, forudsat at han ikke er doped med Forever Livings produkter :-)

Ronni, er det dig, OP?

Jeg vil også gerne iq'e den. Hvis jeg vinder, vil jeg gerne have tilsendt en flaske af den der herlige blå flaske med aloe multirengøringsmiddel (varenummer 307), jeg er ret træt af lugten af det madame bruger lige nu. Hvad vil være passende for dig i det sandsynlige tilfælde, du skulle gå gen og vinde?

Hvad hedder odds egentlig i dette IQ set up: Tjepan-Isaac?

Nimacos skrev:Hvad hedder odds egentlig i dette IQ set up: Tjepan-Isaac?

Jeg smider ihvertfald pengene på Tjepan, isaac kan jo knap tørre sig selv i røven uden pn hjælp

Edit: Vi prøver at holde os fra nedladende udtryk./_Orty_

bliv ved tjepan - lækker underholdning!!

Har ikke lige haft tid til at spinnet hjulet pga eksamen mv. på det seneste. men ligger i +6800 pt.

prøver også at give det et skud. Er i + med 470 kr. pt. mål 1k om dagen

r_U_PRO? skrev:prøver også at give det et skud. Er i + med 470 kr. pt. mål 1k om dagen

365.000 om året......ok

His Dude skrev: 365.000 om året......ok

Det er sgu da alt for lidt. Hvorfor ikke bare sige 2k om dagen og så få 730k om året?

OP tjener jo penge som skidt på sin metode. Jeg tør vædde med, at alle matematikkerne hader ham for at have fundet frem til den.

r_U_PRO? skrev:prøver også at give det et skud. Er i + med 470 kr. pt. mål 1k om dagen

♥

Det er ligesom poker jo :) Men 1k er bar til at starte med. +900 kr. nu

r_U_PRO? skrev:Det er ligesom poker jo :) Men 1k er bar til at starte med. +900 kr. nu

Du må næsten Trolle!? :D

Kamstrup - Det var måske lidt generelt sagt :) Men der er nogle principper jeg har tænkt mig at gøre brug af.

puha, der er langt hjem i den her tråd

r_U_PRO? skrev:Kamstrup - Det var måske lidt generelt sagt :) Men der er nogle principper jeg har tænkt mig at gøre brug af.

Må vi ikke nok høre dem? Er sikker på, at du har nailet den.

Så er dimension overstået og lidt mere overskud i hverdagen nu, så vi kører lidt videre.

Kører videre med 2k rulle. gl

Vi starter pænt, rullen er i 2500 efter små 15 minutter.

@OP

Har ikke lige fået læst hele tråden - men hvor spiller du henne?

Ds

Oban skrev:Vi starter pænt, rullen er i 2500 efter små 15 minutter.

Timeløn på 2000 kr. i timen. Dit system er jo skudsikkert! Ærgerligt, at du ikke lige har haft tid.

Forstår slet ikke dit spil. :-)

Smider du 0,50kr på 15 tal, og hvis den ikke rammer et tal, smider du 0,50 igen på 15 tal, også hvis du rammer der, går du even.. Men hvis du ikke rammer, hvad gør du så? 15x1kr? 15x2kr?

Det burde da give bedre mening at smide efter Rød eller sort kun?

Det er så sygt!! Fuck man kunne købe mange Anthon Berg guldæsker på tilbud i netto, hvis man forstod systemet :-(

På den anden side, ville være skrækkeligt at ende op med en hel bunke Gran Marnier chokoflasker man ikke tør æde.. :-)

jeg nøjes bare med to æsker..

Boevle skrev:Forstår slet ikke dit spil. :-)

Smider du 0,50kr på 15 tal, og hvis den ikke rammer et tal, smider du 0,50 igen på 15 tal, også hvis du rammer der, går du even.. Men hvis du ikke rammer, hvad gør du så? 15x1kr? 15x2kr?

Det burde da give bedre mening at smide efter Rød eller sort kun?

Ja korrekt, 0,50kr på 15 tal, rammer jeg ikke, smider jeg samme indsats, misser jeg igen, så doubles indsatsen indtil gevinst, eller bust :)

Ja, men gevinsten vil ikke være særlig stor, hvis jeg misser 6-7 gange på rød eller sort, med dette system bliver gevinsten større og større, jo senere jeg rammer.

pt er rullen i 3000, rammer "desværre" ikke meget ved siden af, så det går lidt langsomt, da jeg kun rammer de små gevinster.

Well done :-)

Er det 15 tilfældige du bare tager konstant, eller er det 15 nye tal hver gang?

@Boevle

Man skal altid tage de samme tal, da chancen for at de ikke rammer to gange i træk er meget lille!

De samme 15 hver gang, i princippet er det jo ligegyldigt om det er de 15 samme, eller 15 andre, det er bare nemmere at trykke "spil igen" end at skulle vælge 15 nye tal hver gang, og tilpasse den korrekte indsats, så trykker man bare "double indsats"

nothing878 skrev:@Boevle

Man skal altid tage de samme tal, da chancen for at de ikke rammer to gange i træk er meget lille!

Du er sgu sød at høre på Rasmus :D

Hvor meget har du været oppe og satse? 32kr x 15 endnu?

ikke i dag boevle

højest 8x 15 i dag.

hov, der kom lige en 16x 15 :)

Hvorfor tager du egentlig en uddannelse? Kan du ikke bare printe penge på rouletten?

Nilsson skrev:Hvorfor tager du egentlig en uddannelse? Kan du ikke bare printe penge på rouletten?

Jeg har også fortrudt det super meget har lige skrevet en mail til undervisningsministeren, om mit uddannelsesbevis ikke kan annulleres, da jeg alligevel ikke har brug for det, der er andre der har mere brug for den uddannelse end mig - kan jeg høre.

Luk nu røven Nilsson, kæft hvor er du dog et sølle individ.

Så er rullen i 3500kr..

Jones-DK skrev:Luk nu røven Nilsson, kæft hvor er du dog et sølle individ.

Jeg troede ikke, at teenagere stod så tidligt op i weekenderne.

Oban skrev: Jeg har også fortrudt det super meget har lige skrevet en mail til undervisningsministeren, om mit uddannelsesbevis ikke kan annulleres, da jeg alligevel ikke har brug for det, der er andre der har mere brug for den uddannelse end mig - kan jeg høre.

Det er der givetvis. Desværre er det ikke helt sådan begrebet videndeling fungerer. Held og lykke med systemet ;-)

Så hedder rullen 4000, casher 2000 ud, og friruller for resten :)

Forstår ikke, at folk giver OP så meget heat.

Allerede i titlen på tråden benytter han navnet "Martingale". OP må altså have læst om begrebet, og også at det ikke er +ev. Han er altså nok ikke helt uvidende om, at projektet i længden altid vil fejle.

Men vi sidder på et pokerforum, hvor folk gladeligt spytter enorme summer i cash games, Spin & Go's og søndagsprogrammer, hvor langt hovedparten er tabende i længden. Folk better også lystigt, og ud fra bettingtrådene kan jeg godt garantere, at det er de færreste, der er vindende, bl.a. fordi folk gladeligt spiller et helt PL-program.

Men OP spiller på rullen, hvor han vel har en tilbagebetalingsprocent på omkring de 97. Det slår nok de ovennævnte pokerhajer og bettingeksperter. Så før man har for travlt med at flame, bør man nok lige kigge sin Betfair-konto igennem og se, hvordan det står til der, og man kan jo passende lige se på kontoudtogene til PS i samme ombæring.

så er vi i plus 2500

Fuld Rebecca Thomas!!

Rebecca? :D

Fuld Rebecca = Full Throttle = Giv gas!

+3000

+3500

Danske Spil Casino er igen tilbage med deres "Rød 16" promotion. Det går i alt sin enkelthed ud på, at man mellem klokken 20-21 hver aften får dobbelt op hvis man har spillet på at kuglen rammer Rød 16 på deres live-casino. Denne gang er der mulighed for at få op til 350 kroner i ekstra gevinst hver aften.

Hvis du går på pause til kl. 20.00 og husker, at tage rød 16 med skulle der være +ev .

madsen30 skrev:Danske Spil Casino er igen tilbage med deres "Rød 16" promotion. Det går i alt sin enkelthed ud på, at man mellem klokken 20-21 hver aften får dobbelt op hvis man har spillet på at kuglen rammer Rød 16 på deres live-casino. Denne gang er der mulighed for at få op til 350 kroner i ekstra gevinst hver aften.
Hvis du går på pause til kl. 20.00 og husker, at tage rød 16 med skulle der være +ev .

Det kræver lidt at det er en af de større indsatser jeg har på der, rammer jeg med 0.5kr på, så er det sgu lidt ligegyldigt :) Og det er jo kun en gang pr aften.

Det er sgu meget go lir det her!

Gl g

uhhh. ramte lige en af de sidste spins. + 4300...

casher yderligere 2000 ud, og friruller med overskud på 2k.

er lige omkring 650 spins i denne session pt.

vild profit. Wp

+5000

+5500, 800 spins.

fed lir ;-)

+6000

er snart nødt til at stoppe liren for i dag :)

6.500

Hvad er du oppe i dag?

Har en svaghed for roulette og blacjak så stopper med at læse mere nu. Nogle har bare heldet, og evnerne 😉 andre ikke 😀 har tvunget mig selv til at boycotte, desværre gl!

+7000 nu for i dag jonas ramte lige 960kr's spinnet

Stopper her, kan desværre ikke nå mere nu, skal sgu ud og fejre færdiggørelse af eksamen med mor og kæresten.

det blev til 7182kr profit. på cirka 1000 spins :)

god lir:-)

Og god fornøjelse

Selvom ideen om at denne metode skulle være profitabel er meget meget skidt så kunne jeg ikke lade være med at sætte en 1000krone i omløb for at sidde og lege lidt :D Har nu 1800kr efter 723 spins så har svært med at se du kan vinde så meget som du giver udtryk for men sjovt er det sku :D

God lir og fin start med ekstra 800kr til aftenens bytur! Vi ses derude!

Så må du gøre noget forkert, her er screen af min saldo, 7182 profit, som jeg har fjernet fra casino saldoen, og 2000 til at køre videre på

Vi kører videre, rullen er i 2000...

Nå, starter da lige med kæmpe varians -1960 pt efter cirka 20 spins... det kan vi ikke arbejde med, den får lige en reload.

Fik hurtigt hentet lidt igen, kun -1000 nu

Nå, det blev ikke en succes denne gang, går i hullet med -3kish :)

Kan man spille 50 øre på numrene ?

Ja, Mener det er den europæiske roulette man kan det på ;)

Ok, kunne nemlig ikke blive inde på rouletten, da jeg ville se efter.....

Kræver penge på kontoen :-)

Hawkeye skrev:Ok, kunne nemlig ikke blive inde på rouletten, da jeg ville se efter.....

Kræver penge på kontoen :-)

du kan gå ind og spille for playmoney og der er indsatserne de samme ;)

Tænkte jeg så ikke lige over.

Online rullen kører igen, og vi er i +500

+1000

+1500, stopper for nu, gider sgu ikke mere lige nu, synes det begynder at blive ret så trivelt :)

Oban skrev:+1500, stopper for nu, gider sgu ikke mere lige nu, synes det begynder at blive ret så trivelt :)

Hader også når jeg bliver ved med at vinde penge :)

Jeg er træt :) har vundet 40k de sidste par dage, så gider ikke holde mig vågen for lidt ekstra, der er jo stadig en risiko.

Det var da sjovt. Jeg snakkede med en gut i går der havde tabt præcis 40k på at spille Martin Gale. Måske du skal indse mens tid er, at du udelukkende er på den gode side af variansen og stoppe.

mon ikke det er OP du har talt med ?=)

Synes det er sødt, at der er så mange voksne mennesker, der føler de har brug for at rådgive mig omkring økonomi.

Prøv at fuck ud af tråden hvis i ikke er til lidt lir.

Rouladen kører igen, og vi er i +500

oban: mulighed for du kan streame? Jeg får så god lir af rouletten, men please, lad dig ikke trolle, jeg bliver bare lidt bekymret, når jeg tænker på, hvor mange sørgelige mennesker jeg ser ude på CC

Det kunne sgu været syg god lir! :D men har sgu ikke rigtigt forstand på det, og jeg ville hade at jinxe mig selv, ved at vise hvilke tal jeg spiller på, kan dette forhindres?

Så er der +1000 på kontoen

Så kom variansen :) Stopper med -1000ish pt :)

Nu troller du vist Oban.....

Du spiller et system, hvor du taber 3840, hvis taber 10 gange i træk.

Hænger ikke rigtig sammen....

10.43 skriver Så er der +1000 på kontoen

10.46 skriver Så kom variansen :) Stopper med -1000ish pt :)

Hawkeye, hvorfor troller han? Han kan da snildt nå at tabe 9-10 på 3min. :-)
Du kan jo trykke på den der "Fast spin" eller hvad der står.

Det er svært at tabe 3840, når rullen hedder 2000...

Boevle skrev:Hawkeye, hvorfor troller han? Han kan da snildt nå at tabe 9-10 på 3min. :-)
Du kan jo trykke på den der "Fast spin" eller hvad der står.

Så skal den hedde fra + 1000 til + 2800 til -1000 på 3 minutter.

Og nu er rullen kun 2000 til det system :-)

Gik fra start 2000, til 3000, taber så x antal spins til en værdi af 1920, så er jeg i 1000ish, og derfor et minus på 1000

Edit

MichaelFabiano skrev: Jeg tager den gerne, har ikke noget imod at måle =)

Du kan bare sige hvor meget du vil ud for, og hvordan vi kan fixe set-up.

Skete der nogensinde noget her? Eller bakkede Tjepan som forventet ud af det?

Nitrrrrrram skrev: Skete der nogensinde noget her? Eller bakkede Tjepan som forventet ud af det?

Hørte aldrig noget fra ham - så tror ikke han havde lyst til at måle alligevel =)

rullen var varm semi varm i dag, startede med -1920, men kom op i plus 2500ish

Rullen er brandvarm og er +3800 i dag, holder pause :)

Hvordan gik det så? :)

Godt. Manden sidder på Azorerne og løser Sudoku

Synes ellers det ser ud til han sidder fast i den Sudoku :)

@argyle_dk
Man må så også give ham at den er svær! ;)

hvordan har jeg misset den her tråd, tjepan er seriøst mit ny idol

Hvorfor hørte vi aldrig mere til Oban? blev variansen for negativ?

A-K-K- skrev:Hvorfor hørte vi aldrig mere til Oban? blev variansen for negativ?

Han bor på Maldiverne nu.

Han strandede i Herning:

http://www.pokernet.dk/forum/spiserstedercaferestaurant-i-herning.html