Kan nogle af mat-cheferne herinde be- eller afkræfte den her udregning:
2/4 NLHE pengespil
Hero dækker villain
Villain sidder med 405 $
Villain raiser til 10 fra knappen
SB folder
Hero 3better til 38 fra BB med A6o
Villain 4better til 86 totalt fra sin knap og efterlader sig med 319
Hero 5-bet-shover
Såfremt villains 4bet-call-5bet-shove range består af: AK+ og TT+
Samt at vi medregner blocker effekten
Så skal villain folde 55% af gangene til et 5-bet shove, jævnført mine udregninger, førend et 5-bet shove er profitabelt
Nogle af mat-cheferne som kan fortælle mig hvorvidt min udregning er korrekt?
(Jeg har brugt et excel ark Thyssen har lavet til at til at lave udregningen med. Men vil gerne være helt sikker på at jeg bruger regnearktet rigtigt)
Mat.. spørgsmål - 5-bet pre-flop shove
Havde fejl i min udregning - se cawbow.
Det afhænger jo fuldstændig af vores 5betshoving range?
Skubber vi kun AA i spottet, så skal villain folde 0% af gangene for at det er profitabelt.
tænker du på hvor mange gange han skal folde før at et skub med any2 bliver profitabelt?
Ser ud til jeg har et par fejl, men har ikke energien til at regne på det nu.
Ser på det når jeg står op igen.
madsmk skrev:
Det afhænger jo fuldstændig af vores 5betshoving range?
Skubber vi kun AA i spottet, så skal villain folde 0% af gangene for at det er profitabelt.
tænker du på hvor mange gange han skal folde før at et skub med any2 bliver profitabelt?
Han skriver han har A6.
Hej Tobias
A6o 5betshoves ind i en callrange bestående af AK+,TT+
x = Hvor tit han folder
Når du bliver kaldt:
A6o win 25.14%
AK+,TT win 73.45%
Tie 0.7%
Antaget at begge sidder med $400.
Der 3bettes til $38 og 4bettes til $86.
x*(124)+(1-x)(0.2514*438)+(0.7345*-362)+(0.07*38)
124x+(1-x)(110.11)+(-265.89)+(2.66)
124x+(1-x)(-153.12)
124x-153.12+153.12x
277.12x=153.12
x= 55.25%
Hans value stackoff range udgør 3.2%. Hvis han caller 44.75% = profit!
3.2=0.4475x
x = 7.15
Så hvis hans 4betrange er 7.15% eller højere så er et jam med A6o profitabelt, fordi han folder 55.25% af gangene (breakeven point)
Men husk, det er måske endda bedre end det ser ud, da villain nogle gange vil flatte et par hænder fra sin range.
Udregningen er altså worst case senario!
Når han så begynder at ændre sin 4betrange er den også mere buttomheavy end topheavy, fordi han måske netop beslutter sig for at flatte TT,JJ,AK en vis procentdel af gangene.
@Cawbow.
Ah det var selvfølgelig sunk cost jeg manglede, kunne godt se der var noget forkert.
Du har ligeledes glemt sb.
Super. Tak for svaret :)
Ser ud til jeg bruger regnearket korrekt.
@Cawbow
Som nævnt i OP skal blocker-effekten huskes.
Når hero 5better A6o fjerner det nogle Ax komboer fra villain's stack-off range.
I stedet for 3.2% er det 2.9% som villain 4-bet stacker af med.
mrbrown:
min blog er nede ja... Har en række opdateringer jeg skal have lavet før jeg smider den op igen. Men der er hele tiden kommet nogle ting i vejen... Jeg gir en melding når den er oppe igen på et tidspunkt :)
@Saibot
Det regneark, er det tilgængelig på pokeruni eller et andet sted?
Det er også værd at bemærke at hvis vi shover A5s i stedet for A6o, har vi 31% equity i stedet for 25%.
@Riisager
Regnearket kan downloades her.
www.pokeruni.dk/all-in-semibluff
Jørn
Saibot skrev:
Når hero 5better A6o fjerner det nogle Ax komboer fra villain's stack-off range.
I stedet for 3.2% er det 2.9% som villain 4-bet stacker af med.
Da folk tit 4bet-folder med Ax hænder fjerner det også komboer fra hans 4bet-bluff range, hvilket tæller den anden vej.
@SteenV
Du tænker på hænder som A2-A6?
Vil du selv mene at man skal regne blocker effekten med ved en sådan udregning?
Af de spillere jeg har set lave 5betshove beregninger, er der ingen af dem der tager højde for det. Jeg kan dog ikke komme på anden grund end den du selv nævner. Er det en doven løsning at udlade at tage højde for hver enkelt blocker (begge veje), fordi "det går jo nok lige op". :)
@Cawbow
Ja, det er nok dovenskab/uvidenhed :-)
Hvis vi f.eks. ved at villian 4bet-caller TT+,AK for value (46 combis) og 4bet-folder A2s-ATs (36 combis), så 4bet bluffer han som udgangspunkt 36 / 82 = 43,9% af de gange han 4better. Har vi A5s, så 4bet-caller han 42 combis for value og 4bet-folder 27 combis og bluffer derfor 27/69 = 39.1% af de gange han 4better. Det er selvfølgelig et ekstremtilfælde at han kun bluffer Ax her, men blockers kan faktisk virke omvendt hvis du blocker en større andel af hans bluffs end hans valuehænder.