En fasanjæger påstår, at han rammer 80% af de fugle, han skyder på.
Kan du godtage denne påstand, dersom han en bestemt dag rammer 9 ud af de 15 fasaner, han har skudt på? Benyt 5% signifikansniveau.
Min lærer nævnte i dag, at vi skal bruge BinomCDF (den kumulerede) = 6,1% --> vi kan ikke afvise jægerens påstand.
Jeg vil mene vi skal bruge BinomPDF (det bestemte tal, at han rammer 9) = 4,1% --> vi kan afvise jægerens påstand jf. 5%-signifikansniveauet.
Er der nogen der lige kan af/bekræfte hvad der er korrekt? Eller er det noget helt 3.?
Mvh ...
MAT-B/A. sandsynlighed. lille spørgsmål. Hjælp!
26-10-2011 18:54
#1|
0
26-10-2011 21:34
#2|
0
Man skal bruge den kumulerede binomialformel, som læreren også siger. Vi er jo interesserede i at undersøge, om 5%-spannet går op og dækker den aktuelle observation.
Den punktvise sandsynlighed kan vi ikke bruge til så meget. Hvis han nu havde skudt efter 1 mio. fasaner og ramt 800.000, burde hans påstand jo være ok. Men udregner man punktsandsynligheden for lige præcis 800.000 træf, får man altså et meget lille tal.
26-10-2011 22:17
#3|
0
Altså pointen er at han skal ramme minimum 9/15, right? for i så fald er det den akkumulerede. præcis 9/15 skal du bruge punktsandsynligheden
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!