Matematikken passer ikke !!!!!

Jeg læste engang i en bog at man rammer et set ca hver 9. gang man har et par på hånden. Ham der har skrevet den bog aner ikke en skid om hvad han snakker om !! For mig er det ca en gang ud af 50, "tilfældigvis" lige de gange hvor min modstander vælger at ramme sin gutshot på river.

For mine modstandere derimod er det hver gang jeg rammer toppar eller har overpar til bordet. 4 gange QQ bustet, 2 gange KK, 3 gange AK på et K høj rag board, en gang AQ på AQXXX rainbow bord.

Den ene gang mine konger rammer set på floppet trækker idioten sgu lige en runner runner flush op ad lommen.

Min værste sesion i den tid jeg har spillet poker, -110 BB på tre timer i et FL spil.

LORTESPIL

Ham der har skrevet den bog har jo ret :)

Statistisk set vil du med et par på hånden ramme et set hver 9 gang....

At du har været så uheldig kaldes varians..

Spil 100.000 hænder og track dem i f.eks pokertracker,,,

Lur mig, om så ikke det passer nogenlunde, med det du har læst i din bog ;)

Men bedre skrub fremover :)

"Jeg læste engang i en bog at man rammer et set ca hver 9. gang man har et par på hånden. Ham der har skrevet den bog aner ikke en skid om hvad han snakker om !! For mig er det ca en gang ud af 50".

Forstå hvad stokastisk uafhængighed er og du vil få svaret på dit spørgsmål.

sunek

For lige at komme lidt væk skulle jeg lige lege lidt med lidt Omaha. Endte all in på floppet med top set på et Q75 rainbow board turn 7, river 7, min modstander viser quad syvere, fedt spil det der online poker.......

Forklar mig lige det der med varians en gang til tak :-)

Slut for i aften, godnat

@Majaline

Hvis de rammer set så ofte og du rammer så få gange, så passer det da vidst også med hver 9. gang ;)

^^^^^^^^^
what they said


du må en tur på kinagrillen, så får du det bedre ; )

og op med humøret - du sparker røv imorgen! den er sten sikker, varians u know

"Jeg læste engang i en bog at man rammer et set ca hver 9. gang man har et par på hånden. Ham der har skrevet den bog aner ikke en skid om hvad han snakker om !!"

Nej det gør han tilsyneladende ikke:

1-(48/50)(47/49)(46/48)=0,118 eller 1 ud af 8,5 gange

@Agrresor

Man runder jo også op ved 8.5 :O)

Ej seriøst det er sjældent at den halve procent inden floppet kommer til at betyde det store hvis man bare spiller noget hyggepoker, så direkte at sige at han ikke ved hvad han taler om er måske lige i overkanten.

I øvrigt bliver der også skrevet CA(!!!!) hver 9. gang

@erode.

Har du glemt adressen ?




www.kinagrill.dk

@hostrup

Det har du vist også :) der mangler et "l".

sunek

ja ja ja

@Toonarmy

Yes yes, men udgiver man en bog burde det være på plads.

Desuden er det næsten 2/3 procent der er i forskel ;)

hahaha der er nu ingen bedre trøst end at få tværet den der latterlige smøre om varians ud i face når man er blevet skambadbeatet 60 gange

nææh, jeg har bare ondt af dig. Intet andet.

@fjago

Tak for det

@ I andre

Gæt hvor i kan stikke jeres rådne kiks hen...............

@majaline

ROFLMFAO....

God skrub fremover !

\INC

@INC

Tak for det jeg må have lidt til gode :-)

teorien siger også at selv den største donk kan tjene penge på KK...
Jeg kan ikke...