Medielicens

Hey alle..
Jeg hørte lige en kampagne i radioen for medielicens og fik et surt opstød..
Jeg bryder mig virkelig ikke om konceptet at alle skal betale for en service som de muligvis ikke bruger..
Jeg funderede over et par af de ting som de sagde..

1: hvad er straffen for ikke at betale?

Straffen er INGENTING.. Jeg nægter at betale...

Hvis der skal betales, så kan de klare det over skatten. Det kan ikke passe, at jeg som studerende med en SU på 5k om måneden skal betale for en service, jeg vitterligt ALDRIG bruger.

Jeg har ikke set DR1 i lad os bare sige 5 år, jeg har ALDRIG besøgt deres hjemmeside og jeg hører ikke radio. Desuden bruger jeg min mobiltelefon til opkald og SMS'er sjovt nok og ikke latterlige nyhedsservices og sladder.

@FH.

Helt enig, men du skal være klar over at medielicens også dækker over tilskud til diverse koncerter og andre kulturelle arrangementer. Det er ikke kun Danmarks Radio pengene går til. Selvom du ikke bruger deres tjenester er det vel stadigvæk rart at vi har en station som er fri for kommercielle interesser. Personligt betaler jeg ikke licens af økonomiske årsager. Har lidt svært ved at betale for noget hvis jeg kan slippe. Syntes at det skal være en del af skatten, for jeg støtten ideen om licens 100 procent. Syntes dog at det er latterligt at DR bruger flere millioner bare på at indkræve noget som kunne gøres automatisk over skatten. Resultat: alle betaler og færre udgifter.

@OP. Du kan få en bøde og vidst nok et krav om betaling af de tidligere 6 måneders licens. Bare påstå hårdnakket at du ikke har hverken tv, radio, mobiltelefon eller internet, så slipper du.

Tror ikke der er nogen decideret straf for det, men du må dog ikke hænge mig op.

Men du kan godt undgå det, bare drop alt der hedder mobil, fjernsyn og pc :P

Er I sikre på at man får en bøde?? Dem jeg kender der er blevet nakket af en licensmand - altså derhjemme, hvor han så ved selvsyn kunne se de havde TV etc. - fortalte at de bare blev skrevet op og betalte fra dags dato, men ingen bøde eller krav om betaling med tilbagevirkende kraft.

Synes det er decideret TÅBELIGT med den Medielicens... Hvis alle alligevel skal betale, som jo er tilfældet med den, så kan man sgu ligeså godt bare køre det igennem skat.

Det er simpelthen latterligt.

(betaler licens, men bruger ikke mit fjernsyn)

MVH Skod

Hvis man er blevet fanget af licensmanden, er det så muligt, at framelde sig igen? jeg har betalt licens det seneste 1,5 år, men benytter mig absolut ikke af noget af det, som pengene går til. Desuden er jeg studerende og kunne godt bruge lidt ekstra luft i budgettet.
Jeg lod være at betale, hvilket betød at jeg fik et brev fra SKAT at de ville trække licensen plus rykkergebyr fra min indkomst, hvis jeg ike betalte snarest. Jeg betalte naturligvis derefter.

@Jønke
En af mine kammerater havde også haft besøg af licensmanden. Han fra meldte sig igen med begrundelsen at han skulle ud at rejse, og fik de fleste af sine penge retur.

Så vidt jeg husker betaler han pt. ikke licens. Så det er muligt :)

I det mindste bliver pengene brugt godt i2-images.tv2.dk/s/90/14632290-81f906a2e44003cc395a0dcb14a1ff41.jpeg

Det er ligegyldigt om du ikke bruger dit tv, telefon, computer eller radio. Så længe du har bare en af delene, skal der betales...

Så du skal være huleboer for at slippe :-)

Jeg har også lige fået et brev fra skat, da jeg nægtede at betale licens. Jeg bor sammen med en kammerat, og vi har begge fået et brev om at vi begge skal betale licens. Skal man ikke kun betale pr husstand?

"Jeg har også lige fået et brev fra skat, da jeg nægtede at betale licens. Jeg bor sammen med en kammerat, og vi har begge fået et brev om at vi begge skal betale licens. Skal man ikke kun betale pr husstand?"

Hvis i er "partnere", kan i slippe. Ellers skal i begge betale.

FUCK Licens

Vrøvl.

Det hedder MEDIElicens og ALLE bruger eller har glæde af medier hver dag.

Alene det at i poster broktråde på INTERNETTET er at benytte et medie, så bare host op.

Nasserøve.
;-)

Jamen hvorfor skal jeg betale Danmarks Radio for at benytte Internettet?
Jeg lover aldrig at benytte deres l**te webside - kan jeg så slippe?
:)

Kald det nu bare hvad det er - endnu en skat/afgift... suk!

Tilmeld dig radiolicens. Så slipper du for besøg fra den slemme licensmand.

gutsutter@

KNYT!

@Ellum

Det skal du nu ikke være sikker på. For nogle år tilbage inden medielicensen fik en af mine veninder besøg af en licensmand fordi de da virkelig ikke troede på at hun som studerende udelukkende havde radio.

Det var så sandt og de måtte gå med en lang næse.

Betaler ikke licens og griner lidt hver eneste gang de bruger tonsvis af penge på en af deres skræmmekampagner.
Hvis alle skal betale som jo reelt næsten er tilfældet nu, så opkræv for helvede over skatten.

hvis det skal opkræves over skatten, så betaler du jo stadig væk.
så går det jo ud på et eller hur

@ Faar

Nogenlunde den metode har jeg tidligere brugt med succes (og til stor personlig tilfredsstillelse for mig selv). Sidste gang endte det med, at Licens-Lars rødglødende forlod opgangen, mens han råbte: "Vi skal nok få ram på dig!"

Her i lørdags fik han så desværre ret. En anden licensmand bankede på døren, og jeg åbner med computeren kørende med youtube-musik lige bagved mig. Jeg benægter rutinemæssigt, at jeg ejer så meget som en elektrisk tandbørste, men ham her var noget mere stædig, og efter lidt diskussion frem og tilbage tager han sin telefon frem og begynder at taste nummeret til politiet.

Kort forinden havde han truet mig med stor bøde og en ældre startdato for licensbetaling, hvis jeg ikke makkede ret, så hans opkald fik mig til at folde...

Måtte oplyse navn og cpr-nr osv. Havde efterfølgende en venlig snak med ham, hvor jeg stille og roligt forklarede ham, hvor fucked DDR er. Jeg spurgte ham også, om hans opkald havde været et bluff eller hvad - hvilket han dog afviste. Politiet kommer sgu, når han ringer, kunne han oplyse. Nogen gange har de dog for travlt med vigtigere opgaver.

Jeg tror på ham for: for det første havde han ingen grund til at lyve på det her tidspunkt. For det andet virkede han en tand for ubegavet til at kunne finde på sådan en løgn og fyre den af uden at afgive nogen tells.

Det skal dog siges, at jeg ikke skrev under på noget, så måske der stadig er en chance? Ellers må jeg ind og framelde den, for jeg kan simpelthen ikke forsvare at betale licens overfor mig selv.

edit: typo

Bastardo

Han bluffede

Politiet der har så meget og lave og så lidt tid kommer sgu ikke ud fordi en licensmand ikke kan komme ind. Det nægter jeg at tro på...

@Lokeboy

Nej det er bestemt IKKE et fedt, fordi som det kører nu går mange ret langt for at slippe og betale, og det er faktisk tæt på, at det opfattes som normalt og acceptabelt. Det betyder for det første at mange mennesker ikke betaler, selv om de burde, og for det andet, at der spildes en helvedes masse tid og penge på kontrol og til og framelding af en licens, som 99,9999999 % på papiret skal betale.

Waste of time and money IMO...

MVH Skod

jemogfix +1

Se der er det lækkert at bo i en opgang, hvor man har "kig-hul" i døren :D

Går udfra at "licens-lars" har en DR jakke eller skjorte på?

Når jeg læser mit indlæg nu her, kan jeg godt se, at jeg dummede mig gevaldigt. Selv hvis han havde ringet - hvad jeg godt kan se, er ret usandsynligt - kunne jeg jo bare være skredet. Jeg var faktisk på vej ud ad døren alligevel.

@ MrPaulsen

Han har et fint lille DR-logo på brystet, ja.

@Ellum

Den fidus har de opdaget.

Lol, politiet er kun dukket op en gang, og det var fordi en mand truede licensmanden med et jagtgevær.

Det eneste du behøver at oplyse er dit CPR-nummer, og så ellers bare benægte alt. Og husk for guds skyld, aldrig at underskrive noget.

Og hvis man falder i og indrømmer, så går man selvfølgelig bare ind på dr.dk/licens og melder det fra igen.

Det fedeste er klart den forskelsbehandling, som DDR helt åbenlyst udøver.
Én person: 2400
To personer: 2 x 2400
To personer, der er gift/er partnere: 2400

Altså wtf?! Ser man mere fjernsyn, hvis man ikke er kæreste med den man bor sammen med?

Argh, permatilt. Loven er åbenbart blevet ændret for et par måneder siden:

www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=124994

Det er § 28, der er interessant.

...
Stk. 3. Konstatering af licenspligt, jf. stk. 1, kan ske ved licensinspektørens observation af licenspligtige apparater i husstanden eller virksomheden m.v., herunder hvis inspektøren observerer et apparat gennem vinduer synlige fra den offentligt tilgængelige adgangsvej til husstanden eller virksomheden m.v. eller fra indgangsdøren til ejendommen. Herudover kan et licenspligtigt apparat konstateres ved, at licensinspektøren fra indgangsdøren til ejendommen kan høre tydelig lyd fra en udsendelse, hvis indhold og udsendelsestidspunkt efterfølgende kan verificeres.
...

Jeg begik åbenbart en stor fejl, da jeg oplyste mit cpr-nr, for nu har de sgu også indført omvendt bevisbyrde, hvis en Licens-Lars først har oplyst DDR, at han har set et licenspligtigt apparat på adressen.

...
Stk. 5. Hvis husstanden eller virksomheden m.v. over for DR dokumenterer, at husstanden eller virksomheden m.v. ikke er indehaver eller bruger af et licenspligtigt apparat, kan husstanden eller virksomheden m.v. ikke tilmeldes som licenspligtig efter stk. 1.

Stk. 6. Dokumentation efter stk. 5 kan bestå i skriftlige erklæringer fra f.eks. gavemodtagere eller långivere af et licenspligtigt apparat og skal mindst indeholde oplysning om, at besiddelse af apparatet hos den besøgte husstand eller virksomhed m.v. er ophørt. Skriftlige erklæringer udfærdiget af husstanden eller virksomheden m.v. selv kan ikke godkendes. Dokumentation efter 1. pkt. skal være modtaget hos DR Licens senest 14 dage efter licensinspektørens besøg. Eventuel licenspligt for den besøgte husstand eller virksomhed m.v. træder først i kraft ved udløbet af denne 14-dages frist.
...

Med de nye regler kan truslen om politi faktisk godt være reel, for man har pligt til at oplyse cpr-nr, hvis Erlingerne spørger - og det er alt, hvad Licens-Lars skal bruge, når først han har luret apparatet. Dvs. at de ikke behøver komme med retskendelse eller noget - de skal bare banke på og spørge om ens personnummer. Om de så gider bruge tid på det, er selvfølgelig stadig højest tvivlsomt.

Anyway; konklusionen er: aldrig lad ham se ind ad døren og aldrig oplys cpr-nr eller noget. De behøver ikke underskrift længere.

@Mhau

Her tænker de selvfølgelig at et par dyrker meget mere sex så de derfor ikke ser lige så meget tv som et vennepar ;-)

På den ene eller anden måde er jeg begyndt at få tilsendt giro-kort på radiolicens.. Har aldrig bestilt eller tilkendegivet at jeg har en radio, hvilket jeg ikke engang har.. Har aldrig haft besøg af licensdrengene. Såvidt jeg ved har de trukket det over skat de sidste par år..

Kunne aldrig drømme om at betalt så meget som 1 kr, men hvis denne radiolicens, medfører at de holder sig væk, så er det a-okay med mig...

risikerer man nogen form for konsekvenser ved at afmelde sin licens tiltrods for at man muligvis ejer lidt elektronik?

@Svenningsen.

Sådan startede mit også for et par år tilbage. Modtog lige pludselig en opkrævning på radiolicens. Den blev i første omgang ikke betalt, hvilket bare resulterede i rykkere osv.

Tilsidst betalte jeg denne radiolicens, hvilket et år senere resulterede i at jeg modtog det fulde smæk med en medielicens....