Medieludere i poker

Nu har jeg et par gange på det sidste læst PN´ere skrive at Clemme og Bajawa er medieludere. Det samme er i tidens løb skrevet om et utal af pro´ere.

1. Hvad er der galt med at man som prof prøver at profilere sig selv i forhold til en fremtidig sponsoraftale?

2. Hvad er der galt med at man svarer på spørgsmål når pokermedier henvender sig?

3. Tror I at det er godt eller dårligt for pokerverden hvis alle lukkede sig inde?

Jeg ved godt at spørgsmålene er farvede i forhold til mit standpunkt, men kan bare ikke forstå hvorfor så mange har ondt i røven!

Jantelov.dk

1) Ingenting
2) Ingenting
3) Dårligt

Der hvor clemme efter min opfattelse kom til at begå en fejl var da han ville bruge et fællesskab til at opnå egen vinding, samtidigt med at han gjorde det klart at han gjorde det klart at han ikke ville bidrage.

Jeg tolkede det egentlig ikke som værende i ond hensigt - det forekom mig bare at der var noget han ikke havde tænkt igennem.

De hints han fik, druknede i den mindre konstruktive kritik og desværre blev han ked af det og gik sin vej istedet for at tage fuldt ud del i fællesskabet.

Jeg har ikke gennemlæst trådene med Bajawa og Clemme - og har derfor ikke nogen holdning til hvem som har ret. Det er mere ordet jeg generelt reagerer mod.

Hvis alle konstant bliver kaldt medieludere hver gang de åbner munden er der til sidst ikke nogen der gør det, hvilket vil være et tab.

well, der er forskel, bajawa er pretty much pokerens anni fønsby, men skylden ligger vel hos acemag der burde gå mere op i kvalitet fremfor kvantitet, men at bajawa brokker sig over ligegyldige updates fra de helt store proer, mens han selv skal omtales hvis han kvaller til en mindre live tour, eller får rio brava banden på besøg en søndag er semi sørgeligt.

@Live

Du skriver det selv - Acemag bestemmer selv om de vil skrive artiklen.

For en prof spiller er det vel for det meste +ev at blive omtalt og forøge chancen for en sponsorkontrakt.

Kan huske Bajawa brokkede sig over pokermedierne skrev om de samme 5 proer hele tiden, og især Gus ligegyldig highstakes action fra natten før.

Det som Clemme og Bajawa gør, er at selvpromevere sig, for Clemmes vedkommende har han sin stig ren.
Men når Bajawa komme med sådan et udbrud, hvorefter hans gang i medierne stort set altid er opstået efter en eller anden tråd på PN, hvor han skal gøre opmærksom på sig selv og sine holdninger så synes jeg det er usmageligt.

Synes der er kæææmpe forskel på bare Bajawa og Clemme. Clemme er jo en usympatisk tabende shortstacker der forsøger at booste sit eget image hos PokerStars ved lige pludselig at være helt vildt aktiv på PN med jævnt ligegyldige tråde og videoer.

Bajawa er der trodsalt en klasse pokerspiller der engang I mellem opnår noget som faktisk er spalteplads værd. Jeg synes I øvrigt at hele gimmicken med Rio Bravo bare er skideskægt og sætter poker i et fint lys, der er noget team spirit og røverhistorier over det hele.

De kan ikke have gjort det godt nok i medierne, for jeg er sgu lidt blank på hvem de er, ud over at jeg er stødt på deres nicks herinde.

Der er stor forskel på hvordan man er medieluder ;-)

Eller også læser du ikke pnyh og acemag Aurvandil :-)

Hvis det bare er i de to medier de huserer, så er der da intet medieluder over det.

En hestepige der lader sig interviewe til hjemmesider om heste eller en racekører der får taget billeder til en side om biler, kan da heller ikke kaldes medieludere.

Begynder de at stille op i Singleliv og Til Middag hos, så vil debatten måske/måske ikke have sin rimelighed.

Bajawa medieluder? please......, hvorfor postulerer når I sikkert aldrig har mødt manden irl?

Kig 5 år tilbage og se hvor mange danske poker spillere fra dengang som stadig spiller og lever af det. Det er ikke mange - men Bajawa er en af dem, og med stor succes. I mangler nogle gange at respekterer resultaterne, istedet for at hive janteloven frem og gå efter manden.
Ses ved bordene.
Vh
Jesper

Hvem fanden er Jesper M??

Ih8twos

Hvem er du?

det gør mig intet at nogle spillere er meget fremme i medierne, jeg kommer faktisk udelukkende på diverse news sites for at høre om det. Jeg er egentlig fløjtende ligeglad med en historie om kipster der buster i EPT san remo mod en gammelfar da han forsøger at merge han 3bet value range. At gus derimod er dybt rebelsk og kun vil spille hvis han starter med button på samtlige borde og lignende trash historier, se det er hvad jeg kommer på acemag og pnews for at læse :D