Ja, ved godt det er rimelig off topic, men nu da jeg sjældent poster i denne kategori, vil jeg lige tillade mig at gøre det for en gangs skyld! :)
Jeg skriver i denne uge SSO, og jeg er kommet til et punkt, hvor jeg er lidt i tvivl. Jeg ønsker hjælp, og hvis nogen gider er jeg taknemlig. Det skal helst være seriøst hjælp, så hvis du gider, så skriv i denne tråd eller smid mig en PM.
Jeg skriver om den danske forfatter Jan Sonnergaard. Jeg er kommet til et punkt der hedder følgende: "I perspektiveringen skal forfatterskabet placeres litteraturhistorisk."
Hvordan gør man det? Jeg er ikke så stærk inde for litteraturhistorie. Hvis der er nogen som også kan rette kommaer til PERFEKTION er jeg også interesseret. Det vil modtages med kyshånd.
På forhånd tak.
MEGET OT: SSO, hjælp ønskes
Jeg kunne godt gøre det for dig. Men det var måske en idé at researche bare lidt, det burde ikke kræve bare en time at få et nogenlunde resultat ud af det. Ikke engang sikkert, du behøver frekventere biblioteket. Har I ikke fået en bog om litteraturhistorie i faget dansk? Uden at kende studieplanen burde det være en fast del af pensum.
K
- I sin tid 13 i SSO - ærgerligt skalaen ikke gik højere som min lærer sagde.
ps. Ja, jeg er en røv i den her tråd. Jeg hjælper ikke og jeg flasher. Men hey - who cares.
Du kan godt have ret, Kalash. Jeg er bare en idiot til sådan noget, og et par ekstra øjne på opgaven ville absolut ikke skade. Er du en haj til formalia og kommaer? Den kniber nemlig også lidt.
Flot du fik 13, det må jeg sq tage hatten af for.
Damn, et lidt sent tillykke med 13-tallet :D
Altid godt at flashe, når man har gjort sig fortjent til det ud fra lige vilkår med alle andre ;)
Så vidt jeg husker efter at have læst Radiator i gymnasiet i sin tid, er Jan Sonnergaard vistnok socialrealist.
Han skriver surrealistisk og så vidt jeg husker ikke særligt billedligt. Og så er han vist osse modernistisk og nihilistisk.
Håber det hjalp lidt. Søg selv lidt rundt; wikipedia eller lignende burde have svarene.
Er altså ikke helt sikker på dette; du må hellere selv slå det op.
Jeg har faktisk skrevet opgave om Jan Sonnergaard og hans novelle samling "Radiator", nu jeg kommer i tanke om det.
Jeg citere Hr. Sonnergaard:
"Jeg synes, at i historierne i den bog, drev jeg det langt ud over det socialrealistiske - næsten surrealistisk. På den måde kan det godt blive mere realistisk: Ved at køre den så langt ud, synes jeg bedre jeg kunne vise, hvilken tilværelse folk har en tilværelse, hvor mennesker gennemgående forsumper og er kyniske".
En anden ting der også kendetegner Jan Sonnergaard meget, er han evige fallos symboler i stort set alle han noveller.
Hans måde at skrive på er i øvrigt meget aggressiv og pågående ligesom han bruger meget humor, for på den måde at finde en balance i hans fortællinger.
@ Academy
Lyder spændende! Har du stadig opgaven? Kan du evt hjælpe mig med spørgsmplet "I perspektiveringen skal forfatterskabet placeres litteraturhistorisk."
@ ZZZZzzzZZZzzz
Okay, tak for det.
Hehe, jeg skrev faktisk SSO om Sonnergaard.
At ugen desværre gik med druk og andre sjove ting er jo hvad det er. Opgaven blev ikke vanvittig god.
Men måske noget du kan bruge, bare sig hvis du vil have den
@Mancini
Jeg har selv gået på HHX i Hjørring. Jeg husker at man brugte bogen "Fra runer til grafiti" til at lave en perspektivering.
Hvis du ikke kender siden, så er studieportalen.dk et meget godt bud. Her kan du finde andre SSOer, og hvis du ikke får inspiration fra disse, så har siden også et meget godt forum, som du kan skrive i.
Research, tager ikke langtid at placere Sonnergaard. Han er ret kendt blandt de kære dansklærer
Jan Sonnergaard er et eksempel på en 90'er forfatter, der forkaster postmodernismens holdningsløshed, for at realisere et forfatterskab, der ønsker at tematisere konkrete samfundsproblemstillinger. Noget postmodernisterne ikke just fandt videre interessant, da en størrelse som "samfundet", blot er et forsøg på at skabe et værdifællesskab de ikke kan tage alvorligt.
Gennem litteraturhistorien, ser man ofte modreaktioner, og ingen tvivl om at Sonnergaard mener at litteraturen nu har et ansvar for at beskæftige sig med samfundsmæssige forhold.
Helt og aldeles forkaster han dog ikke postmodernismen, da han går på strandhugst i historien og blander forskellige genrer, hvilket et klassisk postmodernistisk virkemiddel, der illustrerer entydige værdiers manglende gyldighed, og skaber flotte æstetiske momenter.
Sonnergaard er altså en form for senpostmodernist, der afviser den lalleglade mangel på meninger, men han benytter dog en række af kunstretningens litterære kneb, for at fortælle historier, der ikke bare skal laves for kunstens egen skyld, men eksempelvis forsøge at skildre værtshusbumsen og den unge, smarte stofmisbruger.
Fik 13 i mundtlig dansk-fuck jeg er også en lille flasher.
@ Eufor
Hvordan så din problemformulering ud?
@ Aab4ever, Fisken
Det er rigtig ja, den burde kunne hjælpe!
@ Katrine
Jeg har hørt om det, men er ikke så kendt med siden. Tror du jeg kan finde noget om Jan sonnergaard og hans forfatterskab litteraturhistorisk?
@ Elninho
Kender du til Sonnergaard ?
@ Løp
WP! Det er nice det der! :) Har du mere at bidrage med? Alt hjælp modtages som sagt med kyshånd, kan jeg ikke bruge det kan jeg altid lade det være jo... Du lyder til at have styr på det, så jeg vil være meget taknemlig, hvis du kan hjælpe yderligere.
@ManCini helt klart.. En søgning på opgaver om Jan Sonnergaard giver 21 hits. Der må være noget blandt der, som kan hjælpe. Derudover kan du sikkert også finde noget om litteraturhistorie.
Sonnergaard er så ny at han sandsynligvis ikke er placeret i nogen litteraturhistorisk antologi, der bruges i gymnasiet.
Sandheden er nok at vi er i et eller andet form for vakuum, som er placeret efter postmodernismen, men ikke rigtig har taget form endnu.
Sonnergaard er dog helt sikkert en af de første anmelderroste forfattere, som går tilbage til en mere socialrealistisk stil, som vi også så i 70'erne.
En placering af Jan Sonnergaard er altså ikke noget man blot kan slå op.
Det vil bero på en selvstændig vurdering af hans forhold til postmodernismen og moderne socialrealisme.
Jeg tror det er det din lærer har tænkt. En perspektivering skal være selvstændige refleksioner.
Sørg for at tage forbehold for, at det er vanskeligt at anbringe folk i en litteraturhistorisk kasse, når han er nutidig. Samtiden har en tendens til at være meget fintfølende over for nuancer, som eftertiden ikke for alvor vil bide mærke i.
@ Katrine
Tak, det vil jeg prøve! :)
@ Løp
Okay, interessant. Hvis jeg nu skal komme med min egen selvstændige vurdering, har du så nogle forfattere eller tekster jeg evt kan sammenligne med? Nu nævner du den socialrealistiske stil tilbage i 1970´erne, men problemet er, at jeg ikke aner noget som helst fra dengang?
Jeg ved godt det er vidt at gå, men hvis du har tid og lyst, kunne det så tænkes du ville kigge min tekst igennem for kommafejl? Det er noget jeg ikke helt har styr på... :(
@ManCini.
Hvis du lige fortæller mig hvad SSO er, så skal jeg give dig et par fif ;-) ... For det første, husker osse "fra runer til graffitti" som en glimrende bog" selvom det er nogle år siden jeg havde brug for den.
For det andet, og det her er IKKE nogen smart ass coment. Hvis du stikker snuden i ny skriftligt for 5. (eller var det 6.?), eller lignende og læser om det nye komma, så kan du sætte komma på få minutter.
Jeg har selv undervist efter det bogsystem, og er nemlig ikke nogen kommahaj selv. (havde dansk af nød mere end af lyst hehe). Pludselig kunne jeg sprøjte om mig med korrekte "nye" kommaer.
@ fryden
SSO står for Stor/Større Skiftlig Opgave og er hovedopgaven på den gamle reform på HHX.
Ja, det er fin bog, jeg har lige læst lidt i den.
Nej nej det er fair nok. Problemet ligger i, at jeg ikke lige pt overskuer, at skulle til at lære noget nyt, da jeg stadig hænger i dette punkt om litteraturhistorien. Dertil er det i øvrigt også altid godt, at få et par friske øjne til at kigge på ens opgave.
@mancini
I en perfekt verden, hvor jeg havde al den tid jeg måtte ønske, ville jeg 100% gerne hjælpe en fellow pokernetter, der virker som en flink fyr.
Men i virkelighedens verden, hvor jeg selv har studie, kæreste, poker, teater, venner+det løse, gider jeg sgu ikke prioritere noget fra, for at rette kommaer for en jeg aldrig har mødt.
Håber du forstår.
Jeg er ikke vanvittig godt inde i det der 70-litteratur. men google lortet. Det er sådan noget simpelt betonlitteratur, som beskriver samfundets svageste. Ofte feministisk.
@ Løp
Nej nej, rolig nu, det var ikke ment på den måde at du skal droppe noget for min skyld. Så har du forstået det forkert. Ja selvfølgelig forstår jeg du ikke har tid. Jeg tror endda jeg selv kan nævne flere punkter i min egen verden, så det er okay.
@Løp
"Sandheden er nok at vi er i et eller andet form for vakuum, som er placeret efter postmodernismen, men ikke rigtig har taget form endnu."
Det har du ikke selv skrevet ??
Problemer er bare, at hvis han skriver det i sin opgave og det står ordret et sted på nettet eller i en bog, kan han blive beskyldt for snyd og få 00 - og i nogle tilfælde bortvises fra studiet (gælder i hvert fald på gymnasierne) - hvis censorerne finder ud af det.
Fryden: Det nye komma er blevet afskaffet.
Jo det har jeg selv skrevet. Godt nok er jeg en flasher, men trods alt ikke så meget at jeg graver citater frem fra bøger, for at virke smart på et internetforum.
Jeg interesserer mig såmænd bare meget for litteratur.
Du har mit ord for at jeg ikke har citeret det nogle steder, hvis du gerne vil bruge det. Men har du ikke afleveret?
@kalash
Du har ret, men så alligevel ikke.
Det nye komma blev officicielt afskaffet, men da det er det danske sprognævns projekt, har det alligevel fundet sin plads i systemet.
Det er kun omkring ledsætningerne der er forskel på de to systemer, så i paragraferne omkring regler vedrørende ledsætninger, står der angivet to valgmuligheder.
@ ManCini
Hvis jeg var dig, ville jeg passe lidt på.
Jeg skrev SSO før Juleferien i 3.g. Vi fik det virkelig hårdt præciseret, at vi til hver en tid skulle kunne dokumentere, hvor vi havde vores oplysninger fra i form af fodnoter og en mere detaljeret beskrivelse af for eksempel bogen, vi citerede, i litteraturlisten bagerst i opgaven. Internetsider skulle enten være vedlagt som bilag og hvis lærer/censor ville finde det nødvendigt, skulle vi også have internetsiden udskrevet i kopiform. Alle de ting, Løpenthin for eks. har skrevet; laver du en fodnote hvor der står "Løpenthin, pokernet.dk"?
Tænk dig om. :-)
@Løp
OMG..........det er sgu langt ude. Håber ikke det er standardtale for dig.
Du minder mig om ham fra Bænken, som datteren flytter ind hos. Søren Kirkegaard fan udover alle grænser :)
Jo, jeg har afleveret SSO. Det var i 1994.
@ Løp
Jo, det har jeg
@ Fitty
Jeg har såmænd heller ikke brugt noget af det Løp skrev. Det var dog en god inspiration til at komme videre med min opgave! :)
@ ManCini
Cool, så er der ingen problemer - det er bare skide nemt at trykke copy/paste, hvilket egentlig bare var det, jeg ville fraråde dig :)
@ Fitty
Hehe ja du har ret. Men det ville se fucked ud hvis jeg gjorde, for det passer slet ikke ind i den måde jeg har skrevet opgaven på! :)