Party 5/10 NLHE HU
Jeg øver mig i table selection og har fået gang i en random donk (han poster på pokernet under navnet ImWith-something hmm ImWithStupid, tror jeg).
Jeg har kun spillet HU i ca 2 mdr (siden party fik HU borde).
På dette tidspunkt jeg har stacket af een gang (A♦Kx mod Q♦5♦ på et 3♠7♦J♦ board (jeg bet-3bettede)) og jeg har tabt en stor pot hvor jeg bluffer i en 3-bet pot. Spillet er relativt aggressivt preflop og villain kalder 3bets light.
Effektive stacks $1000.
Villain åbner til $30 på knappen. Jeg 3-better til $100 med J♦J♣. Villain kalder.
Flop: 6♠7♣K♥, pot $200
Jeg c-better $100, villain raiser til $275. Jeg kalder.
Turn: A♦, pot $750
Jeg checker. Villain jammer for $625.
Action on hero?
Kommentar til flop modtages også gerne.
Jørn
Mellempar i rr pot HU
Autostack :)
EDIT - hvis IWS har spillet en del med dig så er det nok tættere på et fold. Men umiddelbart så kan jeg ikke se hvordan du kan folde. Esset må være det perfekte kort for dig når han shover ift. hvis der kommer en blank 2'er.
altså er dit indtryk at villian er god eller dårlig(antager det ikke er IWS her fra PT)? hans jam på et A bord gør det rigtigt oplagt at hero kalde og 89 og 45 er bestemt i hans range, men jeg hælder til alligvel til et fold da du ofte kan have noget der betaler så jeg tror ikke han bluffer ret mange hænder som ikke har outs. og de gange du er slået er du crushed.
@hahila
Det er IWS fra pokernet - så han er mindst een klasse over mig.
Jørn
ok men snakkede netop med IWS igår om en ligende situation, hvor han bemærkede at overkortet gjorde det oplagt at herokalde. derfor vil jeg tror han er i stand til at jamme KQ der for value. folder stadigvæk fordi du er lidt foran eller langt bagude.
Jeg instasnapfistpumpmucker i dette spot. Selvom esset er et glimrende bluffkort i forhold til den range som du kalder et reraise med på floppet, så tror jeg sjældent vi er gode her.
Derudover så hader jeg at c-bette K/A høje flops med underpar i reraised pots - specielt OOP. Vi får alle de hænder vi slår til at folde og vi bliver raised af alle de ting der slår os (dog med en god del air også).
Jeg vil hellere checkraise, fordi:
1. Vi repper en stærkere hånd, der ligger fint i tråd med vores 3bet pf
2. Vi er OOP og vi vil gerne tage hånden ned på floppet
3. Vi ender alligevel med at kalde hvis vi better ud og han reraiser os
4. Vi får ikke lige så ofte et jam ind i os på turn når der kommer et dangercard
Jeg ved ikke om de ovenstående ting applier lige så godt på NL1000 som på NL50 og NL100, men det er ihvertfald mine observationer.
Præcis som Sas. Elsker at betale på A'et, så længe villain ikke ved dette endnu :-)
møgspot.. medmindre jeg har rigtig go fornemmelse er det muck.
@OP
Du nævner ofte at folk glemmer at planlægge hånden. Hvad er din plan på floppet? Det er vel egentlig her du bør tage beslutningen om, hvorvidt du forventer at han bluffer eller value-better Kx når turn slår et A. Og hvad gør du hvis der falder 3 til 10 på turn?
Jeg kan næsten kun se, at det kan blive en svær beslutning på turn, og jeg føler jeg donker mine penge væk, hvis jeg går på check-call-mode i disse spots... Jeg spiller dog også kun HU på NL100 - NL200. Jeg kunne godt tænke mig at høre fra jer der spillere højere, om I føler at I har mere info, hvis I tager et kort af OOP...
Til jer der caller turn, spiller I den på samme måde på floppet?
@hahila
Uden at have snakket med IWS om det, så forestiller jeg mig at pointen med at shove på A'et er at få et hero call fra en 6'er eller en 7'er. I så fald kan 88-TT godt være et valueshove fra villians side på turn. Jeg tror at Q7 og JJ bliver rated ca. lige gode af thyssen i det her spot. - Correct me hvis jeg er helt i skoven T :)
Hvis jeg sad med JJ ville jeg synes det var et godt kort at calle på med den dynamik vi havde.
@call campen
Hvor stor en del af Thyssens range peeler flop og folder turn?
(imo ikke en særlig stor del, hvorfor et random turnshove med air eller et draw virker semi uoplagt imo. A´et ændre ikke SÅ meget, IWS "burde" oftest peele flop med A high hvis han tror han er bedst, og ikke bluff-raise det. (specielt når i mener Thyssen betaler et turnshove med en 6´er eller en 7´er, hvilket iøvrigt er far fetched at antage imo.)
Jeg synes sgu det er en ret interessant A-turn-diskussion.
Elaborate, pls.
Jeg har egentlig ikke rigtig lyst til at uddybe det så meget :)
@hilb
Hvis du mener at hero bør folde JJ til et flop raise og samtidig mener at IWS bør kalde flop med A høj, så er der et hul i din logik.
Overvej hvor mange K's der er i hero's range, og overvej hvilke counterstrategier man kan bruge som modsvar til en villian der har regnet ud at der ikke er særlig mange K's i ens range ift. ens totale 3bet range.
Jeg tror ikke jeg skrev om Thyssen burde folde JJ på floppet eller ej. Hvis dynamikken er så scandiagro, så fint, call flop raise, snap alle turn, villain snabvalueskubber jo 88 + en masse jazz, ezz game zzz next hand.
Hvis dynamikken er som beskrevet (thyssen peeler flop med en lone 6´er og snabber et skub på A turn), mon ikke IWS har adjusted for dette ved ikke at jamme rags ind på turn, når thyssen flatter flop?
Hvordan tror du IWS fortsætter med KQ / 78 / AJ på det flop btw? Og hvordan fortsætter du selv mod en light 3better (3b +20% pre) med KQ/78/AJ på et K76r flop til et halv pot cbet?
@OP
Så lige en af Phil Galfonds videoer, hvor han spiller en hånd der minder meget om den her, og fortæller om sine tanker i hånden og hvordan et "scare card is not a scare card" fordi han spiller mod en agro fætter...
Kom i tank om denne tråd, så hvis du ikke har set den, here you go:
www.youtube.com/watch?v=8SNMXVGBx3I&feature=related
@los_champ
Krantz nævner i én af sine videoer på deucescracked, at JMan nok er den største herocaller/station på nosebleed stakes. Det kunne godt se ud til at han har ret... :)
@_Orty_
Det ved jeg ikke om jeg vil kalde ham ud fra denne video - han kalder jo ikke en eneste gang...
Galfond kalder ham den mest agg. fætter på de stakes - det lever han op til :-)