Meltdown by villain

#1| 0

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, R5-132432786-48
played at "Nakuru" for USD RM from 2011-04-04 04:38 until 2011-04-04 04:38



Seat 2: hero ($66.50 in chips)
Seat 9: villain ($110.75 in chips)
Seat 10: Jenskr00 ($80.85 in chips)



ANTES/BLINDS
Jenskr00 posts small blind ($0.50), hero posts big blind ($1),

PRE-FLOP
villiain raises to $2.50, Jenskr00 folds, hero raises to $9, villain calls $9.

FLOP [board cards: 5H,4H,4C ]
hero bets $13, villain calls $13.

TURN [board cards: 5H,4H,4C,2D ]
hero checks, villain bets $18, hero raises to $44.50 and is all-in, villain calls $44.50.

RIVER [board cards: 5H,4H,4C,2D,JD ]


SHOWDOWN
hero shows [ KH,AS ]
villain shows [ KS,TD ]
hero wins $131.50.



SUMMARY
Dealer: villain
Pot: $133.50, (including rake: $2)
hero, bets $66.50, collects $131.50, net $65
vangsy, loses $66.50
Jenskr00, loses $0.50


04-04-2011 13:35 #2| 0

2xdonks, må være nogle lækre games!

04-04-2011 13:36 #3| 0

fold river.


hvad vil du vide?

04-04-2011 13:56 #4| 0

Wait a minute, du har AK right?????

04-04-2011 14:00 #5| 0

Shortstackaments

04-04-2011 14:24 #6| 0

Cash donkament

04-04-2011 14:53 #7| 0

Kan du ikke lige skrive dit nick også når nu du har skrevet villains?..
Så har jeg ihvertfald 2 jeg kan tilføje på min bumhuntings-liste.

04-04-2011 14:56 #8| 0

Sjældent at der sidder tre fisk på 3max bordene på Ongame :).

04-04-2011 14:58 #9| 0

Wow wp hero eller...

04-04-2011 15:21 #10| 0

godt jeg har dit nick MadsMP :D

04-04-2011 15:51 #11| 0

Ingen har tilsyneladende tænkt over, at han kan have read på ham og at ham den anden bare er psyko der gør sådan noget ofte? Danske Spillere spiller vist KUN efter bogen...?
I har jo ingen info om spillet...

04-04-2011 15:58 #12| 0

Noctra - ikke forstået

Hvis Skurk er sane , folder han til Heltens skub
Hvis Skurk er insane , kalder han - derfor ser jeg ikke Heltens skub med A som et godt play , tværtimod

04-04-2011 16:28 #13| 0
Ingen har tilsyneladende tænkt over, at han kan have read på ham og at ham den anden bare er psyko der gør sådan noget ofte? Danske Spillere spiller vist KUN efter bogen...?
I har jo ingen info om spillet...


LOOOL Danny fra Jylland...
04-04-2011 20:48 #14| 0

jeg havde read på ham, da han hånden før var doblet med 2-7 i det mest insane spil jeg har set på nl100...

04-04-2011 21:17 #16| 0

Du bruger dit read godt ved fuldstaendig at overspille es hoej og var heldig at han ikke have et par denne gang.

Hvis dit read er han er insane hvorfor venter du ikke bare til du faar TP+ og bare lader ham spazze ud? Det her play er sindsygt spewy, det virkede godt nok den her gang, men lol @ this thread

04-04-2011 21:17 #15| 0

Du bruger dit read godt ved fuldstaendig at overspille es hoej og var heldig at han ikke have et par denne gang.

Hvis dit read er han er insane hvorfor venter du ikke bare til du faar TP+ og bare lader ham spazze ud? Det her play er sindsygt spewy, det virkede godt nok den her gang, men lol @ this thread

05-04-2011 12:01 #17| 0

hvorfor skulle jeg vente når jeg ved jeg har ham denne her gang?? ;)

05-04-2011 12:17 #18| 0

Det vidste du vel ikke inden du kaldte..Du har måske troet det, men tillykke med den vundne hånd.

05-04-2011 12:29 #19| 0

Hvor er det fedt at OP prøver at forsvare hans spewy spil.

05-04-2011 12:35 #20| 0

^

Han er blot igang med at bevise, hvor godt hans onlaaarjn navn matcher hans spil.

05-04-2011 12:42 #21| 0

MP: er du selv den store cash haj???

Nej vel..

05-04-2011 13:23 #22| 0

Granaten11:

Ja. Chef af dimensioner, hvis det her er standarden... Ellers ikke, nej. ;)

Spiller dog gerne dig. :)

05-04-2011 15:31 #23| 0

skal dette guldkorn ikke laves til en sticky i strat forum , så fremtidige generationer kan få glæde af den ??
Mvh Søren

05-04-2011 15:39 #24| 0

Når du nu har et read der siger at han er INSANE med 72, og han er ved at gå INSANE nu (som du har et read, der siger han gør med 72), så har han jo faktisk 2 par, og eftersom du kun har et par, synes jeg ikke det er god poker at gå allin, når du ved han er INSANE med 72 (som han så ud fra dit read obv holder nu).

Conclusion: Fold it bro.

05-04-2011 17:35 #26| 0

Uden reads synes jeg turnspillet er skidt. Jeg forventer ikke at en sane spiller caller 3B pre, caller floppet med kun potbet tilbage uden noget. Når han better lige under 1/2 pot på turn regner jeg med at han svarer op stort set hver gang.

Senere i tråden fortæller du at du har set ham gå bananas med 72, men uden at forklare hvordan han gik bananas. Er han komplet retard er det umuligt at give feedback, da man nok skulle have været der, men antager vi at han bare er en typisk NL100 fisk der er lidt crazy er min analyse følgende:

Det er sjældent jeg oplever at super fiskene er ringe på alle tænkelige måder. Typisk er de enten callish eller bluffish eller nits med stack off tendenser.

I denne hånd tænker jeg at han er callish hvis jeg skal tro jeg er foran på turn. Nu tager han lead (hvorfor jeg tror han har et eller andet) og da jeg tænker han er callish forventer jeg et call hver gang.

Hvis han var bluffish tror jeg vi får på nakken på floppet og er han nit er vi helt begravet på floppet.

23-06-2011 21:10 #27| 0

han var så AIPF med 2-7 us.

23-06-2011 21:15 #28| 0

Lækkert bump imo.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar