TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, R5-132432786-48
played at "Nakuru" for USD RM from 2011-04-04 04:38 until 2011-04-04 04:38
Seat 2: hero ($66.50 in chips)
Seat 9: villain ($110.75 in chips)
Seat 10: Jenskr00 ($80.85 in chips)
ANTES/BLINDS
Jenskr00 posts small blind ($0.50), hero posts big blind ($1),
PRE-FLOP
villiain raises to $2.50, Jenskr00 folds, hero raises to $9, villain calls $9.
FLOP [board cards: 5H,4H,4C ]
hero bets $13, villain calls $13.
TURN [board cards: 5H,4H,4C,2D ]
hero checks, villain bets $18, hero raises to $44.50 and is all-in, villain calls $44.50.
RIVER [board cards: 5H,4H,4C,2D,JD ]
SHOWDOWN
hero shows [ KH,AS ]
villain shows [ KS,TD ]
hero wins $131.50.
SUMMARY
Dealer: villain
Pot: $133.50, (including rake: $2)
hero, bets $66.50, collects $131.50, net $65
vangsy, loses $66.50
Jenskr00, loses $0.50
Meltdown by villain
fold river.
hvad vil du vide?
Shortstackaments
Sjældent at der sidder tre fisk på 3max bordene på Ongame :).
godt jeg har dit nick MadsMP :D
Ingen har tilsyneladende tænkt over, at han kan have read på ham og at ham den anden bare er psyko der gør sådan noget ofte? Danske Spillere spiller vist KUN efter bogen...?
I har jo ingen info om spillet...
Noctra - ikke forstået
Hvis Skurk er sane , folder han til Heltens skub
Hvis Skurk er insane , kalder han - derfor ser jeg ikke Heltens skub med A som et godt play , tværtimod
I har jo ingen info om spillet...
LOOOL Danny fra Jylland...
jeg havde read på ham, da han hånden før var doblet med 2-7 i det mest insane spil jeg har set på nl100...
Du bruger dit read godt ved fuldstaendig at overspille es hoej og var heldig at han ikke have et par denne gang.
Hvis dit read er han er insane hvorfor venter du ikke bare til du faar TP+ og bare lader ham spazze ud? Det her play er sindsygt spewy, det virkede godt nok den her gang, men lol @ this thread
Du bruger dit read godt ved fuldstaendig at overspille es hoej og var heldig at han ikke have et par denne gang.
Hvis dit read er han er insane hvorfor venter du ikke bare til du faar TP+ og bare lader ham spazze ud? Det her play er sindsygt spewy, det virkede godt nok den her gang, men lol @ this thread
hvorfor skulle jeg vente når jeg ved jeg har ham denne her gang?? ;)
Det vidste du vel ikke inden du kaldte..Du har måske troet det, men tillykke med den vundne hånd.
MP: er du selv den store cash haj???
Nej vel..
skal dette guldkorn ikke laves til en sticky i strat forum , så fremtidige generationer kan få glæde af den ??
Mvh Søren
Når du nu har et read der siger at han er INSANE med 72, og han er ved at gå INSANE nu (som du har et read, der siger han gør med 72), så har han jo faktisk 2 par, og eftersom du kun har et par, synes jeg ikke det er god poker at gå allin, når du ved han er INSANE med 72 (som han så ud fra dit read obv holder nu).
Conclusion: Fold it bro.
Uden reads synes jeg turnspillet er skidt. Jeg forventer ikke at en sane spiller caller 3B pre, caller floppet med kun potbet tilbage uden noget. Når han better lige under 1/2 pot på turn regner jeg med at han svarer op stort set hver gang.
Senere i tråden fortæller du at du har set ham gå bananas med 72, men uden at forklare hvordan han gik bananas. Er han komplet retard er det umuligt at give feedback, da man nok skulle have været der, men antager vi at han bare er en typisk NL100 fisk der er lidt crazy er min analyse følgende:
Det er sjældent jeg oplever at super fiskene er ringe på alle tænkelige måder. Typisk er de enten callish eller bluffish eller nits med stack off tendenser.
I denne hånd tænker jeg at han er callish hvis jeg skal tro jeg er foran på turn. Nu tager han lead (hvorfor jeg tror han har et eller andet) og da jeg tænker han er callish forventer jeg et call hver gang.
Hvis han var bluffish tror jeg vi får på nakken på floppet og er han nit er vi helt begravet på floppet.
han var så AIPF med 2-7 us.
Lækkert bump imo.