Hej Alle.
Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres input om et emne jeg synes er særdeles relevant i forhold til at stige i stakes, og dermed er en afgørende faktor for fremgang.
Efter at have spillet poker seriøst i et år har jeg lært at slå 0,5 1/2.
I Januar rykkede jeg så op på 2,5/5 og har fået en masse god efraring samt tjent lidt.
En af mine største udfordrinegr er at tilpasse mig til de nye "tal" og ikke så meget til den nye dynamik i spillene.
Man kan hurtigt lade de størere tal påvirke ens beslutninger på trods af at man har rullen til at spille frit.
Jeg tror at den mentale tilvænding sker naturligt og at procesen er enorm svær at fremskynde.
Dog er jeg sikker på at man ved at gøre sig tanker om sin mentale aproach til sin måde at anskue "tallene" vil kunne imødekomme mange problemer.
Det vil glæde mig at høre nogle af jeres oplevelse om hvordan i har grebet problemer med pengeblindhed, frygt for tab, at stige i stakes og lign.
Julie
Mental instilling til at rykke op
Jeg har haft det på samme måde mange gange på en ny og større takst. Jeg har tit fundet tryghed i tanken om at jeg altid kan rykke ned igen og knalde den takst jeg kom fra. Ofte har jeg også gjort det. Måske allerede efter at have tabt en 4-5 buyins på den nye takst har jeg rykket ned og vundet pengene tilbage, og så tilbage på den nye takst igen. På den måde har jeg vænnet mig til det ganske langsomt.
Spil nogen flere turneringer. Der vænner man sig til at se det hele som antal BBs, så man ikke lige pludselig bliver skræmt over at få 1.500.000 på nakken i en dum stars-rebuy:) Den effekt har det ihvertfald haft på mig - se det hele som legoklodser, der passer ind sammen matematisk.
Det er faktisk en utrolig spændene tråd. Ville være alt for fedt, hvis man kunne få en patch til de forskellige sites, så ens stacks blev vist i bbs. For mit vedkomne ville det helt sikkert hjælpe, når jeg skal rykke op i limit. Og det lyder ikke til at jeg er den eneste der har det sådan :)
Det må være svært at spille, hvis I er bange for at tabe de penge I spiller med. Min mening er, at hvis I får den følelse når I rykker op i limit, så er det nok bedre at gå ned på de lavere limits med det samme. Man kan ikke spille god poker, hvis man er bange for at tabe de penge man har med til bordet.
Det hun skriver er at hun, når hun tænker over tallene, ikke er bange for beløbene, men at hun i situationen kan blive skræmt over det. Så hun siger det er psykisk, og ikke økonomisk.
Det er et glimrende spørgsmål og heri ligger nok mere betydning end de fleste erkender. BRM kan man læse om mange steder og det er yderst fornuftigt med gode og solide regler på dette område. BRM er blot - min erkendlese - utrolig individuelt. Jeg har rigtige mange buyins bagved de levels jeg spiller og det er lært på den grimme måde. Mange buyins giver simpelthen den nødvendige tro på, at det ikke kan gå galt. Tab har ikke den store negative indflydelse og beats bider ikke nær så hårdt og påvirker spillet væsentligt i negativ retning.
Så at rykke op i limits er for mit vedkommende i høj grad et spørgsmål om tryghed, som jeg finder i en meget solid BR. At kunne rykke ned i limits når det ikke kører er den bedste plan B der findes (alternativt - sluk computeren)
Du skal være "pengeblind" for at spille poker optimalt.
Følgende hjælper mig:
(1) have meget stor bankroll (et $10000 loss kan nemt overskues hvis bankrollen er $200000 fremfor hvis den er $30000)
(2) evt. købe ind for 1/2 buyin i en periode (problemet er her at man må ændre sit spil lidt i forhold til at spille med 100 bbs -- man må spille mere tight)
Jørn
Helt på linje med Thyssen's punkt 1.
Jo større roll jo mindre betyder det.
Alt det sagt må jeg erkende, at jeg har det som OP. Hver gang man er rykket op i niveau og taget en røvfuld har det været som at være jomfru igen. Første gang man tabte 400, første gang an tabte 1000, første gang man tabte 4000, osv. Hver gang ligger man søvnløs og spekulerer over om man nu er vindende og hvad man kunne have gjort anderledes.
Jeg tror man bare skal tage det som en del af udviklingen og glæde sig til man når de højeste stakes hvor man ikke længere kan rykke op :)
@Kristiana den der typiske PN stil kan du stikke skråt op, der er ingen grund til at komme med den første anstødende bemærkning. Især ikke da Julie21 direkte fortæller hvordan det ikke er pga rullen men tankegangen. Selv hvis der var den mindste smule fornuft i det du siger(hvilket jeg tvivler på da du dårlig nok kunne læse og forstå spørgsmålet) er der ikke nogen der vil lytte til dig hvis du starter med at fornærme dem. Jeg blander mig fordi jeg er så træt af PN-medlemmer jorde/håner hinanden, jeg har selv prøvet at stille et spørgsmål som nogle folk åbentbart synes var et dumt spørgsmål hvorefter jeg blev hængt ud og latterlig gjort. Så hvis du ikke vil hjælpe folk, ikke har noget positivt eller meningsfuldt at sige......så luk dog.
Back on Topic jeg er 100 % enig med Klaphat, det er ikke noget der sker fra dag til dag.
Som Thyssen:
1) Stor roll
2) Under 100% buy-in i starten
og tilføjelse:
3) Start med færre borde end du normalt spiller. Hold de samlede svings lidt i ro og undgå at smide for mange buy-ins før du får talt til ti ... Det giver dig samtidigt lidt bedre tid til hovedregningen (hvor lidt førre std raise / re-raise størrelser ligger på rygraden)
Jeg brugte alt dette fra 400 > 600. Købte ind for 400, så stack var som jeg plejede og mine commitment beslutninger var som regel ret nemme.
Så snart du er vant til det hele skal du bare tilbage på fuld stack, da det ofte er en fordel på de niveauer du udspiller
Jeg er tryghedsnarkoman og derfor finder jeg det svær at rykke op.
Jeg spillede derfor længere end nødvendigt på nl200. Jeg nød, at jeg havde styr på spillet og følte mig meget godt tilpas.
Da jeg begyndte at spille nl400 i december, spillede jeg i starten scared.
Jeg har tænkt over hvorfor og er kommet frem til, at det er, fordi jeg gerne vil have en god start på det nye limit, og derfor ikke tager så mange chancer. Jeg havde det på samme måde, da jeg spillede nl200 og ser det som en fase, der er nødvendig at gennemgå.
Spændingen er højere og jeg spiller mere fokuseret, hvilket gør mig til en bedre spiller og lærer at håndtere dynamikken på det nye level. Det er også noget af det sjove ved at spille poker.
Hvis jeg taber et hidtil ukendt stort beløb, pisser det mig af, når jeg har spillet ringe og lavet dumme kald/bluffs og blevet udspillet. Pengebeløbet er i og for sig ikke vigtigt, da jeg altid har haft en god rulle.
Mht. at være mentalt parat har det altid været vigtig for mig, at jeg var overbevist om, at jeg slog det limit lavere og derfor havde godt med selvtillid.
Desuden hjælper det også altid at se nogle hand post på fx PN, hvor man ser, at der også er en masse donk på de højere takster.
Bare fordi man rykker et limit op, betyder det ikke, at niveauet stiger voldsomt.
Ja, det er også en god ide med et stoploss på 2-3 buyins på den nye limit.
Jeg har flere gange prøvet 25/50, men indtil videre er det for nosebleed for mig. Jeg endte dog på +$11 (0.01 ptbb/100 hænder) for januar :)
Jeg kan mærke det på min puls og reaktion:
* tabt all-in på NL1000: puls uændret under allin, ingen reaktion hvis jeg taber (jeg noterer nøgtern med det samme evt. reads som hånden gav anledning til)
* tabt all-in på NL2000: puls stiger under allin; jeg bander hvis jeg taber (efter få minutter noterer jeg evt. reads som hånden gav anledning til)
* tabt all-in på NL5000: puls stiger mærbart under allin: jeg bander højlydt hvis jeg taber
Min plan er at holde mig fra 25/50 indtil min penge blindhed på NL2000 er på niveau med min pengeblindhed på NL1000.
Faktisk var mit "nytårsfortsæt" at holde mig fra NL5000, men det overtrådte jeg kl. 0730 1. januar...
Jørn
den med Patchen der viser BBs tænkte jeg for længe siden, og postede den her.
Med i den idé, var at BRM var inkorporeret. Du tæsker løs på en eller anden takst svarende til din roll, og hvis du sniger dig om over en grænse; say 30x100bb, så sørger dette patch for at du sidder ved højere takst. Du ved det bare ikke selv, og kan spille totalt upåvirket.
Men man skal jo have penge ind og ud. Og pokertracker osv skulle også holde dollingerne skjulte. Og så er spillet eftersigende anderledes på nye takster, hvilket er godt at vide. Om end her var en mulighed for at se hvor meget af det som er myter fra en takst til en anden.
men neeej. Det blir i fantasien.
Mit approach:
1) Havde solid BR og sæt 4-5 BI af, som du ser som 'tabt' (Det er de selvfølgelig ikke, men mentalt har du sagt farvel til dem og kan derfor spille frit)
2) Vent på et godt bord med mindst en kendt fisk, før du prøver det nye niveau.
3) Spil kun et bord på det nye niveau (har så f.eks. to på det gamle kørende samtidig) - tager tid at vende sig til nye beløb (f.eks. hvor meget man skal raise, reraise og squezze med osv.)
4) Køb ind for full buy-in - tror ikke på det der med halvt buy-in - hvis du ikke er sikker på, du har en (sikkert lille) edge, skal du ikke rykke op!
5) Efter et par uger holder de nye beløb op med at se skræmmende ud, og man opdager, at der ikke er den store forskel fra foregående niveau.
Grandmaster
blog.politiken.dk/sunespoker/