Nu har jeg diskuteret dette spil meget den seneste tid, og fået mange gode svar. Føler dog at jeg nu møder et par modsætninger i hand selection.
De fleste jeg har mødt siger raise hvis du er først i puljen, smid de lave par fra UTG etc. og der er skrevet mange indlæg og 6max "manualer" der prædiker det samme.
Har så via et link jeg modtog fedtet mig ind på denne side [a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=&Board=micro&Number=2536762&fpart=1&PHPSESSID=][a]
Her snakker han om at spille det samme spil som i full game, bare som fra MP2 og frem. Meget logisk tanke måske, og så alligevel ikke.
Da jeg spillede full table FL, fulgte jeg slavisk chartet fra SSHE. Her skulle jeg spille Axs, 98s etc, hænder som jeg ikke har set anbefalet noget sted hvor man snakker om altid at komme ind for et raise.
Mit spørgsmål går nu på hvilken type af artiklerne der holder (såfremt den ene er mere rigtig en den anden), og om det bl.a. er korrekt at limpe med A2s, 98s, eller skal de foldes raises fra UTG i 6max?
Mere 6max
Jeg limper stort set aldrig UTG i 6-max. Det er kun hvis bordet er mega loose-passiv, hvilket dog sker.
Ellers raiser jeg: 77+, KJo+, K10s+, QJs+. A10o+, A9s+.
Jeps, og det er ca. tilsvare jeg spiller.
Men hvordan hænger det sammen med at spille som man ville spille full?
Måske det bare er mig er spiller lige efter bogen, og netop ikke korrigerer som Miller også skriver man skal, således at jeg netop ikke skal limpe med 98s og A2s hvis ikke der allerede er limpere i potten, hvilket er hvad der skal til for at give gode nok odds til at spille ovenstående hænder.
Hvis ovenstående er svaret (vil jeg gerne have svar på om det er), viser det virkelig nødvendigheden af jeg lærer at spille 6max, hvilket desværre ikke ligner noget jeg nogensinde kommer til at forstå, som tingene ser ud i øjeblikket.
Axs hænder går vel hen og bliver mulige raising hænder, ligesom det er nævnt på
s. 90 i SSHE når der ikke er limpere før dig og du er i middle position ved full table....
Når nu man alligevel glemmer alt om early position og regner de 2 første pladser for middle position.
Det kommer an på hvor løst bordet er! hvis bordet er super løst, kan du efter min mening godt limpe med de hænder, hvor du har brug for at ramme, hvis der allerede er limpers i forvejen. Eksempelvis KJo. Hvis bordet er mere tight VPIP<35, er det korrekte vel at raise, med en limper. Men altså hænder som A2s, foretrækker jeg at limpe med, fordi folk generalt er for løse.
Jeg ved dog nogen af de andre guder, prædikere raise , selv med limper, med hænder som Q10o i position.
Du skal helst ikke openlimpe.
Hvis jeg endelig spiller 6 max (hvilket ikke sker specielt ofte), så raiser jeg konsekvent hvis jeg vil ind i en pot. Enten vil jeg isolere en fisket limper eller også åbner jeg selv potten (hvilket altid er med et hæv). Er spilleren foran mig knap så fisket smider jeg marginalerne, når han limper i potten.
Den eneste undtagelse opstår, når der er flere limpere foran mig, og jeg pludselig kan spille små par og suitet connectors profitabelt med position.
Din kommentar til QTo, Bjoernen, er efter min mening meget read baseret. Jeg genhæver og isolerer alle spillere, som jeg mener er kummerlige post flop, men smider den, hvis limperen kan spille.
/Mikael
Jeg er enig, og spiller også selv tilsvarende. Kommer dog tilbage til f.eks. A2s og 98s?
Med en limper ville jeg nok foretrække at limpe her, uden limpere er det er klart fold. Baseret på reads vil jeg dog også kunne finde på at raise for at isolere en rigtig dårlig limper.
"Med en limper ville jeg nok foretrække at limpe her, uden limpere er det er klart fold."
Hva? De er da fine hænder at stjæle blinds med.