mere ludomani tale fra BT

[a: www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=400354/][a]

Trist historie uden tvivl, men vi er masser af "små-nørdede" spillere, der spiller ofte uden at tabe hus og hjem, hvilket bliver glemt som sædvanligt. Men det er vel heller ikke forsidestof...


EDIT: Link og sprog

[a: www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=400354/ [a]

Jo, online Poker er farligt, for ludomaner, ikke overraskende, men for personer med en sund del selvkontrol er det sgu ikke farligt, jeg kender flere der spiller og taber, men de taber ikke mere end de har råd til.

Der er sku da også massere der spiller på trav hver dag, der heller ikke spiller sig fra hus og hjem

Der er sku da også massere der spiller på Odds hver dag, der heller ikke spiller sig fra hus og hjem

Der er sku da også massere der spiller på Casino hver dag, der heller ikke spiller sig fra hus og hjem

Poker er lige så meget et ludomani spil som alt andet man kan blive afhænig af. Så snart du har mulighed for igen og igen og smide penge ind fra dit viza kort har man problemet, og det er der mange der ikke kan styre.

Det er da godt vi ogsaa hoere disse historier.

Der er jo nogen som skal betale for hele showet.((

I sidste ende er der ingen som tvinger nogen til at spille. Ansvaret ligger kun en et sted, nemmelig hos dig selv.

Men skaegt nok startede hans spille karriere hos det som trak mest i ham, nemmelig hos en af Tipstjenesten mange spiller haller.) Utroligt staten kan faa lov at udbyde saadan et gang disfavoer spil hvor du er den sikre taber i laengden.

Ja folk der spiller på automater er nok det jeg betegner som hygge ludomaner, da man her kæmper imod 84% så hver gang du har tabt 100 kr "vinder" du 84 kr meget dårlig foretning.

En dag hørte jeg om en, der ikke kunne styre noget der hed alkoholforbrug. Jeg tror, de kaldte ham alkoholiker. Han havde mistet både hus, kone og børn. Jeg synes, man bør forbyde det der alkohol, hvis folk ikke kan styre det.

I sidste ende ligger ansvaret kun et sted, nemmelig hos dig selv, da det er dig selv som tager beslutningerne i dit liv.
Alle de beslutninger du tro du tager fordi det ene og det andet, er kun undskyldninger.

@ smmfd

Det er lige præsis de enarmede tyveknægt der kickstarter de fleste ludomaner. Og der er ingen hygge over det. Jeg kender MANGE der hutler og fusker sig igennem livet fordi de brænder 70% af deres indtægt af på den enarmede hver måned.

Det folk ikke er klar over er at der er en hel subkultur tilknyttet ludomaner der spiller på de enarmede. Det bliver en livsstil. Dine venner og bekendte har du nede i "klubben", du vil hellere smide en plov i en automat end at bruge dem på mad, tøj eller andre fornødenheder.

Ludomaner der spiller på den enarmede er dem der taber mest af alle, fordi deres misbrug ofte livslang. De kommer sjældent så langt ud at der ikke er anden udvej end at bekende kulør. Fx. kan man altid "glemme" at betale huslejen, stoppe med at spille i en måned fordi inkasso rykkerne lige skal betales osv. osv. Hvorefter man begynder at spille igen. Og sådan kører det år ind og år ud.
Det bedste der kan ske for en enarmet-ludoman er at man opsøger andre former for spil og kommer så langt ud at man kan blive nød til at søge hjælp.

Hvad vil du helst.. Tabe 2mill på 2 år eller 10K pr. måned i 50år?

EDIT: Det bedste der kan ske for en ludoman er at man kommer så langt ud at man kan blive nød til at søge hjælp.

Jeg syntes det er helt iorden at man gør opmærksom på der er en risiko for at blive ludoman af at spille poker.

Ligesåvel som det også er alment kendt at der er en risiko for at blive alkoholiker af at drikke og blive narkoman af at tage stoffer.

Begge sider en medaljen skal da afdækkes.

Selvfølgelig har langt størstedelen af pokerspillere et fornuftigt forhold til deres spilletrang, og for selv samme størstedel gælder, at de taber penge i længden. Men de/vi har nogenlunde kontrol over det.

B.T."s historie i dag er dog for slidt. Den bringer intet nyt! Nada! Zip!

Det er blot endnu en af Michael Bay Jørsels disciple, der taler ud i sin erkendelsesproces om sin ustyrlige sindstilstand. Og Jørsel taler igen i sine tåger om ventetid og antallet af henvendelser om poker - samme svada, han har postuleret i et år, for at få dollaser op af politkernes lommer. Det er den samme plade, han spiller igen.

Desværre kan han ikke dokumentere sin påstand, som der uden tvivl er en del hold i.

Jørsel har ingen videnskabelig dokumentation af pokerens påvirkning på ludomanitendensen i Danmark, fordi hans system endnu ikke har sadlet om efter virkeligheden.

Først fra 1. januar 2006 begynder Center for Ludomani at registrere antallet af henvendelser specifikt på poker, så skidt kan skilles fra kanel (slot machines etc.). Og det er i sig selv bekymrende.

Så hans eneste våben er at skyde løs med skæbner, der netop har spillet hus og kone væk i en pokerhånd, og så ellers bræge op om det, han "hører" fra sin afdelinger rundt om i landet.

Det er altså løst krudt i en saglig debat.

Og det giver altså ikke et retfærdigt billede af virkeligheden, som også består lotto, skrabespil, slot machines, tipning etc. - spil, der også er tilgængelige på nettet.

Det virker som om sidstnævnte elementer helt er glemt.

quote fra wedding crashers:

what an IDIOT!

@filthbastard

Jeg er ret sikket på at der er lige så mange der spiller på oddset, og den vej er Ludoman. som sagt er det svært og difinere en ludoman. Jeg har i længere tid spillet freen-wood som 100% giver overskud på odds. det spiller jeg hver dag, er jeg så ludoman.?

Jeg spiller selv på de enarnede (uden arme) og jeg syntes det er hyggeligt, men jeg kender koncekvensen, og ved hvad jeg er oppe imod. Jeg er kommet i en spillehall i mange år og der er ikke mange her der er så langt ude. I min tid i Odense største spille hall er jeg kun stødt på en der ikke kunne styre det.

Det er der er farligt med online spil er at du kan overføre mange penge via dit vizakort og lave et stort overtrak. Jeg mener ikke der er forskelt på Odds,poker,automater. Der er lige mange ludomaner i de forskellige slags spil.

noget bud, hvor meget manden helt præcist har tabt?

med en gæld på 500.000 kr, er det vel forventeligt at han min. har tabt 3 gange så meget?
Kan godt være det er et mærkeligt spørgsmål :)

he he ....... nok omkring en mill.

@Alle

Er selv påvirket af online-pokeren og min tese er at vi kun kradser lidt i overfladen. Det er utrolig vigtigt med disse historier og de skal bruges konstruktivt. I nævner selv spillehaller, tips, trav alle lovlige spil, hvor poker idag ikke kan spilles lovligt.

Det er derfor vigtigt at pokermiljøet anvender disse informationer til at få lovliggjort spillet, I kender alle trangen til at tænde for computeren og bare spille og nogen gange med hovedet under armen.

Vi bør sammen komme med forslag til at pokeren bliver stueren/lovliggjort, således at dem der ikke kan slippe computeren har andre muligheder, nemlig at deltage i off-line turneringer. Det giver nemlig et helt andet indhold og forhold til pengene, idet når chipsene på bordet skal ind i midten tænker du dig om en ekstra gang, hvorimod på computeren er det bare tal.

Spillehallerne eller andre bør derfor kunne tilbyde at afholde buy-in turneringer, hvor spændingen og interessen kan dyrkes, så kan du side en helt aften og spille for ca. kr. 3-500 i buy-in og konkurrerere og snakke med levende mennesker, hvilket er langt mere inspirende end computeren.

Er selv netop startet med off-line spil, hvilket for mit vedkommende vil drosle meget ned på online spillet og dermed risikoen.

just my 2cents.
Stig

@ smmfd

Ludomani defineres ved en psykisk afhængihed af spil. Ikke økonomisk afhængihed :)

I min ludo tid var der ikke andre end de andre ludomaner der kendte til mit misbrug.
Det er meget muligt at der kun er én der har været så langt ude at han blev nød til at krybe til korset.

Men jeg nægter at tro på at Odense spillehal er anderledes end dem i Kbh, Haderslev, Århus og Åbenrå. Og i disse byer ved jeg som et faktum at 70% af gæsterne ikke kunne stoppe med at spille fra den ene dag til den anden.

Der er ingen der spiller på enarmede banditer 5 gange om ugen fordi det er hyggeligt. 1 maskine koster 600-700kr pr. time uden gevinst, og typisk vil man spille 2-3 maskiner af gangen, alt efter om der er nogne der ser saftige ud. Problemet med de enarmede er at der altid er et eller andet at gå efter. De er konstrueret og designet til at holde folk på dem.

Du har helt ret............... De er stærkt vanedannende. Og det jeg siger er at der er kun en der er kommet så langt ud at han har søgt om hjælpe. Det er som du selv siger ALLE faste spillere der kommer næsten hver dag, og jeg aner jo heller ikke om nogen spiller for mere end de har råd til. Men glad for vi er enige i det med Ludomani.

Men pokerspillere spiller jo også hver dag.

Trav-spillere spiller jo også hver dag. Der er jo løb på flere baner om dagen. Det er nok en at de største spille atraktioner her hjemme

Oddset spillere spiller jo også hver dag.

Men Muligheden er bare så ringe ved maskinerne, da man ALDRIG vil opnå et overskud over længere tid.

Før i tiden var der torsdag møder i Hellerup,

GA=Gamblers anonymous var slået sammen med DA=Debits anonymous (på dansk, anonyme skyldnere).

Her havde de slået to fluere med et smæk.

Man skal bare være parat til at kunne indrømme at "At spil gør eller har gjort mit liv til et helvede" og være parat til at bede om hjælp.

Hehe....... Jamen Vi kender det vel alle i perioder, at man har tabt en tusse og så vil vinde det tilbage.

Helt enig.

Det største problem ved banditterne, som du selv pointere, er at det i det lange løb er en loose/loose situation. Man kan aldrig opnå en edge i forhold til "huset".

Trav, oddset og poker kan man selv skabe +EV. Dette faktum bliver desværre latterlig gjort at den kære Jørsel.

Godt vi er enige :)