mermaide poker

hej alle poker freks. er det bare mig eller er jeg bare pisse uheldig. de hænder der kommer på mermaide er for vilde . er der nogle der vinder penge her ? jeg oplever at at vinde en del spil ,men oplever også at . man ikke må vinde for meget ;-). det sker meget tit at man sidder med 1 monster hånd og man tror man er total sikker og så kommer river . folk der sidder med 2 7 og går all in er som sikker på at vinde mod AA KK QQ. pgr turn eller river. er det bare mig eller er der andre der oplever det samme ????????????

Det er bare dig.

tuderi som altid fra folk der har tabt en stor pulje ;>

DE ER IKKE RIGGED fat det dog, det er jer der er ringe/uheldige/påtilt eller noget helt andet

LOL det er bare dig der er et tudefjæs :)

/Costa

nej tror jeg ikke vi gør !!

Tror faktisk at det er folkene herinde fra der slagter dine AA og KK.

Det har noget med den der såkaldte "månelanding" at gøre. Det er kun folk som der var med til at filme og være statister til den der kan vinde virkelig stort !
Var heldigvis selv så heldig at være ham der fik lov til at flaget blafre. Pga. det slagtede jeg bla. en eller andens royal flush på river med mit high card.

Jeg skal dog passe lidt på med at vinde formeget derinde da jeg så højst sandsynligt vil blive bortført af den gruppe af havfruer der har startet det omtalte pokerrum. jeg kan se frem til at skulle servere mad og drikke for elvis, på hans sydhavsø. Hvor han bla. spiller golf med JF kennedy.

Men indtil videre nøjes jeg med at flyve mit overskud væk i små ufo`er. Desværre er der mange der tror det er rummænd. Men der kommer jo slet ikke ind i vores solsystem. De overtager først styringen med mine ufo`er når vi når ud af vores solsystem.

Ved ikke med mermaide poker, men Mermaidpoker har ingen interesse i du ikke vinder..

og stop nu den RIGGED-snak det er simpelhen ikke til at holde ud..

ZzZzZzZzZ...

Har selv spille på Mermaidpoker og har også oplevet overdreven mange vilde hænder indenfor kort spilletid. Og dette er sket med udgangspunkt i både røvkort/monsterkort. Det har jeg oplevet flere gange.
Jeg spiller selv mest på Inter og PokerStars og har aldrig oplevet det i samme stil.
Jeg har nogle gange regnet lidt på sandsynligheden for udfaldet af nogle af de vilde hænder jeg har oplevet og det er bare for vildt hvor lav sandsynligheden var.

Selvfølgelig er programmet som danner grundlag for diverse pokersites typisk godkendt af anerkendte revisionsfirmaer.
Men det er jo ingen hemmelighed, at det er i pokersites interesse at give alle spillere gode hænder, idet det betyder større bets og deraf større rakes til selskaberne.
Det er vel det der skaber en mistanke om, at der er justeret ved sandsynlighedsstatistikken i nogle af de programmer enkelte pokersites anvender.

Selvfølgelig vil det ske at man opleve disse "usandsynlige" hænder, men på Mermaid er det for ofte. Så derfor spiller jeg der ikke længere...

@Kronprinsen

For Guds skyld!

Prøv at læse nogle af de 2.076.344 indlæg, der har været om samme emne..

Gaaaab!

@Kronprinsen

lol, du lyder ligeså hjernedød som vedkommende der startede tråden.

fat nu at der ikke er pillet ved en brik, alt kører som det skal, og man får ligeså mange sindsyge hænder som man gør real life.

Mickey

Er helt enig og har nu taget konsekvense af det, gå altid all in hvis jeg mangler et A på riveren eller runner runner flush, for man ved jo at den kommer. OG TJENER NU KASSEN PA DET........

nej mermaidpoker ikke rigged! selvom jeg tabte! 4 all-in hvor jeg var 85%, 95%, 81% og 90%! på en time:)

det havde helt klart også sket i live poker!!!

@ramses

husk du ikke må klage om online poker herinde. det er facist-styre, alle skal have samme mening!

@Ektoras

"husk du ikke må klage om online poker herinde. det er facist-styre, alle skal have samme mening!"

Det er et frit land og et frit forum, men helt ærligt, hvor længe skal vi tærske langhalm på det emne?

Du har tydeligvis ikke spillet særlig meget live-Poker. Bad beats kommer forholdvis i samme omfang som på nettet.
Med forholdsvist mener jeg, at jeg ikke oplever fisk i samme mængde live som på Nettet.
Jo flere fisk - jo flere bad beats.

@lars1818

lad være med at snakke om noget du ikke ved noget om.

har spillet lige meget live og ligemeget online.

men ok du har ret at jo flere fisk jo flere badbeats!

@Ektoras

Whatever gets you through the night..

Iøvrigt - er det én gang on-line og én gang live-Poker du har spillet? Så er det egentlig ligegyldigt om du har spillet lige meget af hver..
NEVERMIND!

Men hvad med at skrive på www.riggedpoker.com i stedet for?
Dette forum er blevet spammet urimeligt meget med disse indlæg.
Og - indtil videre - er der I-N-T-E-T nyt under solen, så kan vi ikke blive fri for de tankeforladte tuderier?

Når du får af- eller bekræftet at on-line Poker er rigged, så skriv endelig..

hvis du læste mit indlæg! sagde jeg at online poker ikke var rigged!!!

med hensyn til at alle skal have samme mening, så kan jeg kun sige efter dit sidste indlæg!

I rest my case!!!

hvis jeg syntes online poker er rigged, er det nok det forkerte arbejde jeg har.

@Ektoras

nej mermaidpoker ikke rigged! selvom jeg tabte! 4 all-in hvor jeg var 85%, 95%, 81% og 90%! på en time:)

det havde helt klart også sket i live poker!!!


Det taler vist for sig selv, k.....

@Lars

Enig enig enig!!!!

@Ektoras

Hvis du poster nedstående i en diskution om riggedness så må du forvente at folk tror du "støtter" rigged teorierne:

"nej mermaidpoker ikke rigged! selvom jeg tabte! 4 all-in hvor jeg var 85%, 95%, 81% og 90%! på en time:)

det havde helt klart også sket i live poker!!!"

Hvis ovenstående betyder du ikke mener det er rigged, hvad er så grunden til du poster det?

/Costa

rigged er en ting.

udsving er en anden!

rigged= at hvis man vinder taber man det senere.

udsving= siger sig selv cash$$$ men der er nogle underlige badbeats runner runner.

ja det kan ske i live, men min erfaring er at der er størrer udsving i online!

jeg har levet af poker i 2 år nu. hver sommer spiller jeg live og om vinteren spiller jeg online.

kan kun sige hvad jeg selv har oplevet.

case closed!

@CostasNoche

Tak tak tak - netop min pointe..

fordi ramses i sit første forun indlæg blev smadret ned!!!

@Ektoras

"jeg har levet af poker i 2 år nu. hver sommer spiller jeg live og om vinteren spiller jeg online."

Spørgsmålet er HVORDAN man så lever..

Er du glad for Cornflakes med vand?

Og, helt ærligt, Ektoras - kan du selv finde ud af hvad du mener?

Lol tror de fleste herinde er uenig i din definition på "rigged".

Jeg er tilhænger af definitionen "at tingene ikke er helt tilfældige, eller ikke er tilfældige nok".

Med de tilfældigheds-generatorer der findes i dag kan man konstatere at er det ikke tilfældigt nok, og der derved kommer større udsving må det være pillet ved, og derfor rigged.

Jeg spiller både online og live og oplever ca samme beats....

/Costa

"fordi ramses i sit første forun indlæg blev smadret ned!!!"

LOL hvad var spørgsmålet :)

/Costa

lol gider ikke forklare det igen.

se tråd ovenfor!

tilbage til skolen med dig hvor man lære at læse!!!

@Ektoras

Så gå da venligst samme vej. Måske kan skolen lære dig at stave..

Når nu vi alligevel er blevet personlige.. ;0D

Og lige én sidste...


Prøv at tjekke kvaliteten af Ramses indlæg.
Man får hvad man gi"r, siger Dr. Phil..

@Ektoras

Sorry misforstod, troede du svarede Lars1818.

Vil det sige du skriver din lille historie om de her 4 bad beats fordi ramses indlæg blev modtaget negativt og gerne ville støtte ham?

Hvis det er tilfældet må du jo forvente folk tror du mener Mermaid er rigged.

Hvis det ikke er det du støtter ham i, hvad er så grunden til du skriver som du gør?.

Vi to har jo snakket om at en lille spillers udsving ikke er nok til at kunne afgøre om et site er rigged.

/Costa

netop de sidste to linier er korrekte.

@Lars1818

Ja hvis vi skal blive personlige kan jeg da lige hive et par citater far Ektoras og mig frem:

Costa:
"@Ektoras

"og hvis du ikke syntes procenter er vigtig i poker. så hold dig til dit 50 NL max"

LOL procenter er sku da vigtige i poker, du misforstår jo helt :), hvor får du fra jeg ikke synes procenter er vigtige??? Smid gerne et citat!!!

Jeg siger blot at fordi spiller A ikke følger den statistiske sandsynlighed pga naturlige swings indenfor tilfældighed, behøver dette ikke gælde for spiller B og spiller C.

Og spiller A kan i hvert fald ikke på det grundlag udtale sig om et sites tilfældighed.

"nå til sagen igen. hvis procenter ikke overbeviser dig, så er det lidt svært:) ohh du fortaler for party poker loooooollll"

Hvor konkluderer du at jeg er fortaler for partypoker? Du må gerne lige smide et citat, jeg kan ikke selv se hvor jeg er fortaler for party. Hvis ikke det sker går jeg ud fra det er fordi du ikke kan.

Ud fra dine indlæg kan jeg konstatere at du muligvis er en god pokerspiller, men problemet er din kommunikation.... Du besvarer mine indlæg udfra hvad du konkluderer jeg mener, og ikke hvad jeg rent faktisk skriver.

/Costa"

Ektoras kan slet ikke læse hvad jeg tidligere har skrevet og kan da heller ikke citere noget som helst da jeg ikke har haft de holdninger han tillægger mig.

Men han skriver da også i sit næste indlæg:

"...efter have set dit sidste indlæg kan det godt være vi har gået forbi hinanden."

LOL jeg var netop ikke gået forbi nogen, du havde bare ikke læst hvad jeg faktisk skrev Ektoras.

Så slap af med at skrive jeg skal tilbage til skolen, at misforstå noget kan jo ske for enhver ikk.......

LOL

/Costa

okey få et liv!

forresten skrev jeg at vi er gået forbi hinanden for at få fred lilleper

Tror også der findes personer der er rigged, i live spil. Hvordan kan det ellers være de samme der gang på gang rammer ders 2-3 outer.
De må da være rigged.

Ved iøvrigt ikke rigtig hvad jeg mener om online spil og rigged, syntes det er sjældent, at en idiot kalder mit all in, og ikke vinder. Men er nok bare selektiv hukommelse :-)

LOOOOOOL!!!!!

Du skrev det fordi INTET af det du tillagde mig passede. Du lavede den klasiske "jeg svarer folk på hvad jeg vurderer de mener, uden rigtigt at læse hvad de skriver".

Du kunne ikke komme med bare ET citat hvor jeg skulle have de holdninger du tillagde mig.

Så stop du bare alle dine undskyldninger.

*OWNED*

/Costa

P.S. Du har stadig ikke svaret på hvorfor du postede det indlæg med de fire badbeats hvis ikke det var for at støtte riggedness teorierne......

få dig et liv!

til dit sidste indlæg

I rest my case!

@Ektoras

Utroligt at din værge har givet dig lov til at spille Poker..Du er sgu"da for langt ude..

Jeg har skam et liv, jeg forstår stadig bare ikke hvad du vil med det indlæg om de fire badbeats.

Grunden til jeg skrev det lange indlæg var at du skrev:

"tilbage til skolen med dig hvor man lære at læse!!!

I øvrigt er hedder det "tilbage til skolen med dig hvor man lærer at læse".

At lære
Jeg lærer
Man lærer

Indtil nu har du kun forklaret hvad dit første indlæg ikke betød. Lad os antage det ikke betød at du støtter emnets riggedness.

Hvad er meningen så med det?

/Costa

@CostasNoche

Gi" da op - Ektoras er en samspilsramt undskyldning for en pro, der ikke kan nås via almindelig kommunikation..

@Lars1818

Ja okay da, du har jo nok ret. Han er vist blevet owned nok nu, altså har jo delvist owned sig selv ved vedholdende ikke at ville svare på hvad han mener med sit første indlæg :)

Over and out, good night...

/Costa

@CostasNoche

Sleep tight! :0)

Er det RIGGED hvis man for 5 Esser i samme Hånd???

LOOOOOL

hmm fordi to mener det samme, betyder det så de har ret nej!!!

@costas
med hensyn til det første indlæg. skrev jeg det fordi det var hans første indlæg.

og ja min mening og facist- styre herinde er kun blevet bekræftet.

@lars
lol

god kritik. du må være en god journalist

looooooooollllllllllllllll

@Ektoras

Fordi man skriver mange stupide indlæg, ikke kan finde ud af hvad man selv mener og ikke kan argumentere for noget som helst - behøver man så at kalde sig Ektoras: JA!

hyg dig i jantelovs danmark!

LOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

bye

@Ektoras

HAHAHAHA - du er sgu"da for morsom..

Hyg dig også, min ven :0)

"ja det kan ske i live, men min erfaring er at der er størrer udsving i online!

jeg har levet af poker i 2 år nu. hver sommer spiller jeg live og om vinteren spiller jeg online."

Det skulle vel aldrig være fordi du ser 3-4 gange så mange hænder online som du gør real life? Jeg har spillet online i snart et år, og jeg har vel efterhånden snart set 500.000 hænder, hvis ikke flere - når man har set så mange, så ser man de vilde ting, straight flush vs straight flush, quads vs quads etc etc, og når man spiller i en fiskedam, så modtager man bare flere bad beats, da man 9/10 gange er all in med den bedste hånd, og Villain skal jo ramme en hvis procentdel af gangene.

Hvis man bare antyder på et hvis niveau at online poker er rigged, så er man i min bog decideret mongol. Hvordan i alverden kan man forestille sig at børsnoterede virksomheder vælger at "spice" deres software? Hvis vi skal tale pokersprog så er det ihvertfald -EV at gøre - man har en platform som man kan køre i mange mange år, og tjene mange mange penge, men dette risikerer man selvfølgelig for at tjene lidt flere penge i det korte løb...........

Du ynder at bruge udtrykket "få et liv" Ektoras, forklar mig venligst hvor i verden (udover fritidshjemmet henne på hjørnet) at man benytter et så barnligt udtryk?

"tilbage til skolen med dig hvor man lære at læse!!!"

Altid smart at kaste med sten når man bor i et glashus. Hvis jeg husker min undervisning korrekt, så hedder det i ovenstående tilfælde "lærer at læse".

Go figure?

Mickey

@Ekroras

"med hensyn til det første indlæg. skrev jeg det fordi det var hans første indlæg"

Jeg spørger stadig ikke til hvorfor du skriver, men hvad du mener med det.

Du har skrevet du ikke støtter emnets riggedness, men hvad er så meningen med indlægget?.

/Costa

at det er en person som skal afreagere på en dårlig poker dag.

I dont give a fuck om han skal afreagere, eller hvad fanden han skal - han er med til at give poker et dårligt ry, hvilket jeg personligt IKKE vil acceptere.

Mickey

@CostasNoche & Mickey

Jamen, for pokker da. Jeg plejer ikke, at være grovkornet over for andre på Pokernet.
I dette tilfælde har jeg dog gjort en undtagelse - det er jo temmelig håbløst, at få en bare nogenlunde fornuftig dialog med Ektoras.

Men mudderkastning er da også sjovt at underholde sig med en sjælden gang imellem..

@Mickey

Det ved jeg nu ikke..

Jeg tror ikke, at en dreng som ham skal tages til indtægt for at give Poker et dårligt ry.
Det er vist at overvurdere situationen en smule.

Folk har lov til at have deres mening. Hvor ville jeg bare ønske, at man var en smule mere rationel i sin tilgang til en bestemt sag.
Eller i det mindste bare ville anstrenge sig en smule for, at argumentere for sin sag.

Godnat jungs!

Mickey skrev:

"Du ynder at bruge udtrykket "få et liv" Ektoras, forklar mig venligst hvor i verden (udover fritidshjemmet henne på hjørnet) at man benytter et så barnligt udtryk?"

LOL!

/Costa

@lars

hmm dialog

jeg citere:

@Ektoras

HAHAHAHA - du er sgu"da for morsom..

Hyg dig også, min ven :0)

@Ektoras

Fordi man skriver mange stupide indlæg, ikke kan finde ud af hvad man selv mener og ikke kan argumentere for noget som helst - behøver man så at kalde sig Ektoras: JA!

@Ektoras

Utroligt at din værge har givet dig lov til at spille Poker..Du er sgu"da for langt ude..

Ektoras

Whatever gets you through the night..

Iøvrigt - er det én gang on-line og én gang live-Poker du har spillet? Så er det egentlig ligegyldigt om du har spillet lige meget af hver..
NEVERMIND!

Men hvad med at skrive på www.riggedpoker.com i stedet for?
Dette forum er blevet spammet urimeligt meget med disse indlæg.
Og - indtil videre - er der I-N-T-E-T nyt under solen, så kan vi ikke blive fri for de tankeforladte tuderier?

Når du får af- eller bekræftet at on-line Poker er rigged, så skriv endelig..


hmm ja stor ordforråd.

med hensyn til hvordan jeg lever!

tjener nok mere end en journalist gør!!! lol

@ til skattefar

ja jeg bor i grækenland øv øv øv

@Ektoras

Nej du "citerer".....

At Citere
Jeg Citerer

Var det mig du mente der skulle tilbage til skolen?

/Costa

good comeback! expect:)

gutter så er de længe ventede billeder af Ektoras og Lars1818 sin slogskamp på gaden
[a:http://www.break.com/index/girlfight.html[a]

BITCH FIGHT !!!;)))))

Så så, du skal ikke kalde Lars1818 for en bitch :)

/Costa

@Ektoras

Gaaaab!

Der er prøvet på den fornuftige måde først.

Men siden du er umanerligt fatsvag, så må der mere grovkornet sprogbrug til.

Du er jo helt til grin - og det er mig en glæde at udstille din middelmådighed.

@lars

har ondt af dig!

journalist der bruger ord som fatsvag, tudefjæs.

en skam at man er så dum.

hyg dig med dit havregrød , når du bliver fyret! for på et tidspunkt for din chef nok øjnene op for dit lille ordforråd.

du har ikke udstillet en skid, da du kun har lænet dig op af costas indlæg. lol

hmm hvem er middelmådig? ham der rejser rundt i verdenen, eller ham der bor I lille Aahus, og lever et standart liv med et standart job I et standart land.

så jeg har ondt af dig!!!

nå nej det har jeg ikke! for du ved ikke bedre.

LOL!!!

LOOOOL stop nu bitch fighten

Hvad er der nu i vejen med at bo i Århus? :(

ingenting orca tror bare det er Ektoras der er igang med at lave det klassiske stunt som jergut X-rate også gjorde afslutte det af på dårlig maner :)

@orca

ingenting man lars skal bare ikke kalde mig middelmådig. når han bor i en lille by i danmark.

og tror danmark er europas hovedstad.

kender typen!!!

især når jeg har jantelov-forbi:)

så ingenting med Aahus at gøre.

Hader famende aarhus, skal squ lede længe efter en større lort by :-)

Læst engang en eller anden poker skribent der skrev, at poker spiller aldrig kan huske når de er heldige, men til gengæld kan de mere eller mindre forklare alle deres bad beats i detaljer? Personligt tror jeg, at grunden til at man oplever det som der kommer flere imod en, er et udtryk for at man er en bedre poker spiller og har smidt de håbløse hænder? Det må man da håbe!

@ Ramses
Velkommen til Pokernet :-)
Mermaidpoker er højst sandsynligt ikke rigged - Du har nok mødt bare mødt gamblerens største fjende: Varians..
Det er ekstremt frustrerende og har kostet mange tastaturer og muse for en del Pokernettere tror jeg :-)
En havde vist endda en boksebold i nærheden for at spare tastaturer!
Grunden til din... hårde modtagelse skyldes at mange har kommet med lignende posts - håber ikke det afholder dig fra at poste igen (men om andre ting ;-)

Hvem savner Jerry Springer når vi har pokernet :D
Køl nu ned gutter..

Jeg vil da sige at da jeg læste Ektoras første indlæg:

"nej mermaidpoker ikke rigged! selvom jeg tabte! 4 all-in hvor jeg var 85%, 95%, 81% og 90%! på en time:)

det havde helt klart også sket i live poker!!!

@ramses

husk du ikke må klage om online poker herinde. det er facist-styre, alle skal have samme mening!"
- læste jeg det som en støtte til Ramses (dog var jeg ikke helt sikker) - og at Ektoras prøvede at forklare at den slags sker altså.
Den blev misforstået og hurtigt blev det personligt og jeg-har-spillet-mest-poker konkurrence.

Mvh
Rune (som har spillet mere poker end jer alle sammen til sammen! ;-)

Okay drenge - så er det vist på tide at køle lidt ned, istedet for at kaste mudder i hovedet på hinanden.

Som mange påpeger, har online poker sites ingen interesse i at rigge softwaren. De tjener allerede kassen på at folk spiller, og ville miste hele deres grundlag, hvis der blev opdaget nogen form for snyd.

Jeg lukker tråden, emnet har været debateret mange gange før herinde.