Mermaidpoker.com ????

#1| 0

Hej gutter !

Er der nogen herfra som har hørt om konceptet mermaidpoker ? Skulle efter sigende være nogle danske drenge som er ved at banke en online pokersite op på nettet, hvor man så kan investere i aktier. Umiddelbart lyder det da som en rigtig god ide, at kunne investere i det selvsamme firma som man så selvfølgelig ville spille ved/i online.

Nogen der har været til møderne, og hvis, er det så tiden værd at komme efter ?

Kimo

18-08-2005 13:28 #2| 0

Hmm, lugter lidt meget som WGI.

18-08-2005 13:31 #3| 0

Der er ikke tilstrækkelig information - efter de postede på en konkurrerende portal har de slettet deres indlæg igen, og undlader at svare på spørgsmål.

Hvis det ikke får en alarmklokke til at ringe, så ved jeg ikke hvad gør...

18-08-2005 14:00 #4| 0

Jeg tjekkede deres site for en uge siden, og der havde de indkaldt til "aktionærmøde" på 3 forskellige dage, men idag har de så opsat 4 nye dage, så de har nok ikke fået solgt alle deres aktier endnu.

Yderligere har de ændret deres forventede afkast fra 50-100% til 117%.

Deres forretningsplan ser meget pæn ud, men det lugter en del at de dels ikke vil ud med hvem der står bag, ligesom den softwareplatform de har skrevet kontrakt på også hemmeligholdes. Det lyder flot, at bestyrelsen arbejder gratis det første stykke tid imod at få halvdelen af aktierne. Dog siger dette jo ikke noget om hvad den daglige ledelse skal have. Aktiernes pålydende værdi er $1, men udbydes til 2000 kr stykket, hvilket må siges at være noget af en opskrivning, hvilket også giver bestyrelsen aktier for 4 mio for deres indsats.

18-08-2005 14:03 #5| 0

EDIT:
Indholdet af indlægget er slettet idet det indeholdt personlige informationer.

Vi henstiller til at sådanne oplysninger, på trods af at de i princippet er offentligt tilgængelige, ikke postes uden accept fra den person det vedrører!

18-08-2005 14:22 #6| 0

syntes det lugter lidt det første inlæg

tror at Pedersen er byttet med Andreasen

det er sku da også en underlig dag at begynde at spille poker på lol

Kårre

18-08-2005 14:36 #7| 0

Jeg kunne ikke drømme om at investere i et venture-projekt uden at ophavsmændende også havde penge i det.

Vil nu generelt anbefale at almindelige private investorer holder sig til aktiemarkedet. Det kræver fagkundskaber at vurdere kvaliteten bag en forretningsplan.

Mvh.
Eksplicit

18-08-2005 15:00 #8| 0

@Kårre
Det underlige er at han planlægger at starte med at spille den dato der - om 3 ½ mrd...

18-08-2005 15:03 #9| 0

LoL LoL gad vide hvad dato Mermaidpoker.com går i luften LoL

18-08-2005 15:32 #10| 0

Hahaha, den var sgu go. Godt set :-)

18-08-2005 16:52 #11| 0

Jeg har været til et "aktionærmøde" det var ok.

18-08-2005 17:42 #13| 0

Hej "Hjalte"

No offence, men du har lige oprettet dig som bruger og dette er dit først indlæg, det virker - desværre - ikke så troværdigt. (Dette er min personlige holding)

Men velkommen til PokerNet til dig og til Kimo

Mvh
Theis

18-08-2005 17:42 #12| 0

Var jeg den eneste som læste den som "virginpoker.com" inden jeg læste tråden igennem?

18-08-2005 18:04 #14| 0

hjalte har dog som 38 årige Viggo Larsen også valgt herens år 2005 at starte med at spille poker ag allerede tænkt sig at invistere (ja hvorfor ikke)

LoL

18-08-2005 18:35 #15| 0

håber de får en masse til at købe deres aikter og så render væk med hele pisset, fordi folk der køber hos dem er sku så dumme de fortjener det

18-08-2005 18:57 #16| 0

Måske er jeg "dum" men kan jeg spille på et site og samtidig tjene penge som aktionær, syntes jeg det er cool

18-08-2005 19:04 #17| 0

Man må sige at reklamer bliver taget med et vist gram salt, her på pokernet.
Dejligt at se

18-08-2005 19:06 #18| 0

@Hjalte.

Til det møde du deltog i, forklarede de der noget om hvorfor de har opskrevet forventninger til deres pokerroom allerede?

Fortalte de noget om hvilken softwareleverandør de har kontrakt med?

18-08-2005 19:22 #19| 0

Aktierne har et pålydende på 2000 kr. pr. aktie. De sælges til kurs 100.
Software leverandøren er Boss Media. Et svensk firma som mest har gjort sig i casino, men nu er med på poker bølgen.

18-08-2005 19:39 #20| 0

Hm...kunne være interssant at have en kontakt hos boss media nu....:)

18-08-2005 19:49 #21| 0

På mødet fremvises saglig og oprigtig dokumentation. Envidere firmavedtægter, forretningplan m.m. Kommer sitet ikke op at køre får du dine penge igen. Selskabet har Deloite som revisor. Så jeg tror den er god nok.

18-08-2005 19:50 #22| 0

He he arne.

Det har jeg, bliver vist lige nødt til at ringe i morgen.

ps de har været på poker bølgen i ret lang tid efterhånden

18-08-2005 19:54 #23| 0

Jeg kan også hurtigt få Deloite som revisor...det kræver en hurtig opringning, så er den i hus. :)

Jeg gennemlæste konceptet for noget tid siden, og fandt mange spørgsmål jeg skulle have svar på for at smide penge i sådan et projekt....
Desuden finder jeg det bemærkelsesværdigt at arrangørerne ikke selv er istand til at stable den smule kapital på benene - altså hvis de har kontakterne til at få sådan noget til at køre succesfuldt, så tror jeg sku også de kunne finde pengene...

Arbejder selv med at få et gamblingprojekt stablet på benene, og det er benhårdt arbejde. Specielt når man starter op i branchen. Men held og lykke med det :)

18-08-2005 19:55 #25| 0

texas - fino så kan vi da se om de har rent mel i posen :)

18-08-2005 19:55 #24| 0

texas - fino så kan vi da se om de har rent mel i posen :)

18-08-2005 19:59 #26| 0

Arnbitter
Lyder spænende med dit gamling projekt. Fortæl

18-08-2005 20:00 #27| 0

Det minder jo om de gode gamle DOT.COM dage :)

Hvis man som iværksætter ikke selv vil skyde penge ind i projektet, så mangler man troværdighed over for aktionærene.

Om man skyder 10% eller 75% er ligemeget bare det at man viser at man vil satse penge på det viser at man selv mener det er et godt projekt.

18-08-2005 20:06 #28| 0

Hjalte
Beklager, har ikke behov for investorer :)

18-08-2005 20:24 #29| 0

har ikke læst hele tråden men var det ikke de samme drenge som ville starte scandipoker.com?

Et scandinavisk pokerrum

18-08-2005 20:30 #30| 0

De vil istedet arbejde gratis 4 år, for på den måde at holde udgifterne i starten nede. Lyder ikke tosset

18-08-2005 20:33 #31| 0

Som jeg skrev længere fremme. Det kan godt være jeg er dum. Men hva, bliver det bare 1/10 succes af Party Poker, så er jeg sgu glad for at have investeret lidt kapital.
Vi ses drenge :-)

18-08-2005 20:34 #32| 0

Hmm, tror nu at der er gang i en god gang ping pong promotion har.

18-08-2005 20:38 #33| 0

Er der nogen væsentlig forskel ifht. Pokershares koncept?

18-08-2005 21:27 #34| 0

@Hjalte.

I deres forretningsplan som tidligere var tilgængelig på nettet havde aktierne en pålydende værdi på $1.- men blev udbudt i salg til kr 2000.- pr stk.

Bestyrelsen arbejder gratis i følge deres materiale, men dels har en bestyrelse vel egentligt ikke specielt meget med den daglige drift at gøre, og dels så tildeles denne gruppe 2000 A-aktier, og får altså noget for deres besvær trods alt (enten $2000 eller 4 mio alt efter hvordan man vurderer aktiens værdi).

19-08-2005 11:11 #35| 0

NoahEmil

De vil selv stå for den daglige drift og ifølge deres vedtægter skal 90 % af aktionærene være enige hvis der er udgifter der belaster budgettet med mere end 50 %. Der er virkelig taget hånd om aktionærene.
PS. De har lige fået opdateret deres hjemmeside

19-08-2005 11:19 #36| 0

Hjalte: Du er jo til grin, hvorfor ikke bare være ærlig og fortælle at du er en af bagmændene bag dette svindelforetagende?

19-08-2005 11:28 #37| 0

ja det er helt vildt som han allerede har invisteret efter det ene møde Lol 38 år viggo larsen der er 82 der hedder Viggo Larsen i hele lande tvivler på at nogle på 38 år LoL

Ps du må sku undskylde men jeg kan ikke lade være.

19-08-2005 11:54 #38| 0

Tak for sludderen drenge
:-)

19-08-2005 12:00 #39| 0

De er sku ikke for heldige de drenge med deres inlæg rundt omkring

www.startfirma.dk/spm/2485

19-08-2005 12:06 #40| 0

Min favorit er den her: "Jeg brager da ikke bare hele vores koncept ud i dette forum. Det kan vel ikke være så svært at forstå."

19-08-2005 14:02 #41| 0

Har sku lige haft en længere snak med min kontakt hos Boss.

Han måtte da indrømme at han viste, at der havde været noget kontakt til dem, men der ligger ikke nogen underskrevet aftale med dem.

Ergo er de fyldt med løgn, når de har meldt ud at de har en kontrakt.

Stort!!! klaphatte er der sku nok af.

19-08-2005 14:40 #42| 0

hehe

19-08-2005 14:42 #43| 0

Det er så sørgeligt og dumdristrigt at se på det her -tænk man kan opføre sig så uprofessionelt og uden tvivl er her en rød tråd som stinker af glade amatørere der vil have økonomien på plads inden de underskriver den store kontrakt med pokernetværket - hvorfor i alverden har de ikke skaffet sig et reklamebureau som kunne vise dem vejen frem.

Min favorit er denne "Jeg bor i Jylland eller på Fyn?

Vi må nok erkende, at vi ikke vil nå disse kanter før vi har solgt de nødvendige aktier, så vil du sikre dig aktier må du klikke dig ind på køb aktier, tilmelde dig aktionærmøde på Sjælland" LOOOOOOOOOL

Mermaid people spænd hjelmen og hold fast i bollerne i er på vej udover rampen.

Mermaidpoker er død *tager min kasket af og placerer den ved hjertet og hører stille orgelmusik i baggrunden*

19-08-2005 14:54 #44| 0

og har netop ændret mening...min favorit er nu:

"Mermaid people spænd hjelmen og hold fast i bollerne i er på ud over rampen."

19-08-2005 15:10 #45| 0

Looooool.

Minder meget om bondegaards poker projektet = små svindel og en døds sejler.)

19-08-2005 15:25 #46| 0

Btw. hvordan vil de klare at side i bestyrelse for et firma som ikke må have ansatte i DK.

Det bør de vel huske at nævne :)

19-08-2005 16:47 #47| 0
OP

Hej gutter !

Hold da kæft for en ballade.

@ Deicer : Jeg har været herinde ret længe men blander mig aldrig i debatter, følger som regel bare med i de forskellige tråde. Egentlig synes jeg ikke at jeg kan bruge tråden her til noget som helst, den har sgu for meget jantelov over sig imo. Måske de gutter virkelig vil igang seriøst ? Jeg melder mig sgu til et af møderne og så må vi se hvad som kommer frem og hvad som sker.

Kimo

19-08-2005 16:58 #48| 0

Alt i orden.

Held og lykke og endnu engang velkommen til.

Mvh
Theis

19-08-2005 17:11 #49| 0

@Kimo

LOL

Det var dumt gjort.

Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau
Reklamebureau, Reklamebureau, Reklamebureau

19-08-2005 17:13 #50| 0

LOL

Desuden har WGI skiftet navn til Aspiritus...hvis de fjernede A´et ville jeg nok godt investere lidt :)

Martin

19-08-2005 23:50 #51| 0

@Kimo
Du har spillet Poker i ca minus -134 dage... hmm det var da ikke så meget :)


Ser forresten ud til at de bruger NoblePoker/CDPokers software- Playtech

[a:http://www.mermaidpoker.com/images/lobby.gif][a] Så ikke meget Boss over det?

20-08-2005 00:26 #52| 0

Nu er jeg sku overbevist de er nogle svindlere.

Show me the money and run...............

De er direkte skadelige for pokeren, nogen der ved noget om DDos attacks??? ;-)

20-08-2005 00:42 #53| 0

@Salomonsson

Det billedlink du har tilføjet har ingen ligheder med NoblePoker/CDPoker m.m. Derimod er det en tro kopi af SportingOddsPoker

20-08-2005 01:03 #54| 0

@Spyfus

Du har da helt ret... :) Utroligt hvad træthed kan få folk til at skrive

21-08-2005 06:57 #55| 0
07-09-2005 11:21 #56| 0

Til alles orientering.....

se hvad kimo skriver!!!!!!!!

Han er også fra mermaidpoker.

læs denne www.tipsomtips.com/Bruger/InfoOversigt.asp?Forum=6
Tilfældigvis en der har brugernavnet kimo som har været igang med projektet i 8 måneder!!!

Tjek også hans profil

07-09-2005 16:25 #57| 0

Billedet ER af et BOSS MEDIA site....

fjolser!

07-09-2005 20:47 #58| 0

@mads321

gå dog i bad og tag en spiller ;)

07-09-2005 20:58 #59| 0

Bare lige til orientering, så er skattemyndighederne ved at indsamle økonomiske oplysninger vedr. deltagere i WGI. Så der er nok nogen der kan se frem til et rap over nallerne, hvis de har "glemt" at opgive deres eventuelle indtægter derfra

08-09-2005 00:28 #60| 0

Siden midten af august har de ikke solgt en eneste aktie.

08-09-2005 23:36 #61| 0

@ pantherdk..

Ud fra deres site er der solgt 2600 andele/aktier til dato.. hvor har du dine oplysninger fra?

Har overhovedet intet med sitet at gøre men synes betsemt det virker seriøst og som en meget godt koncept.. skal i banken i morgen og snakke med investerings rådgiver om det pågældende projekt selv...

se evt. www.mermaidpoker.com/pdf/ForretningsPlan.pdf

08-09-2005 23:46 #62| 0

ja, det er jo guld på gaden!

08-09-2005 23:55 #63| 0

Hej Arne..

Mener seriøst du må meget gerne komme med eks. hvorfor jeg skal holde mig væk.. Er meget interesseret i at hører hvorfor det er en "hold dig væk"..

Du kan se på deres site hvad de har af planer osv.. kan ikke se hvorfor det er så skidt.. med mindre det er 4 gutter der skal rejse lidt kapital til deres helårsbolig i spanien.. - projektet løber jo rundt med 14 online i snit i døgenet..

Nogen der har lagt penge i projketet der vil kommenterer denne tråd..

Alt seriøst er velkommen for og imod..

mvh

Pete

09-09-2005 00:29 #64| 0

hvordan har du forestillet dig at 14 spillere skulle synes at det er sjovt at spille poker mod hinanden døgnet rundt ?
Jeg ved ikke om de mener det seriøst eller ej. MEN hvis de gør er der en del ting de griber forkert an. Jeg kan ikke huske hele deres plan, og gider ærlig talt ikke læse den igennem igen. Der er mange huller i deres oplæg - tjek fx tråden på Casino.dk og få svar på dem først.

Det første der burde få alarmklokkerne til at ringe er at de er klar til at reklamere på sider som pokernet.dk, men derudover ikke ønsker at besvare spørgsmål ???

09-09-2005 00:33 #65| 0

@Marokko12

de 14 spillere skal spille på nogle givne limits - der forudsættes en rake på 47kr pr spiller pr time.

09-09-2005 00:46 #66| 0

@ Marokko12

"Mener seriøst du må meget gerne komme med eks. hvorfor jeg skal holde mig væk.. Er meget interesseret i at hører hvorfor det er en "hold dig væk".."

Prøv at læse det allerførste indlæg i denne tråd. Når en af bagmændende laver et sådan indlæg, bør det da skrige "hold dig væk" lige op i hovedet på dig.

Men hva" faen den sidste idiot er vel heller ikke født endnu.........

09-09-2005 00:52 #67| 0

@ rubino

nej måske har du ret...

men det virker sku da meget gennemført og ovenstående tråde er gætterier m.m.

09-09-2005 00:54 #68| 0

Jeg er helt enig med Rubnio... Hvis et "firma" laver et indlæg som dette, jamen, hvad er der så overhovedet at være i tvivl om? Hvordan kan man overhovedet overveje at _investere_ penge i sådan noget? Det lugter da så langt væk af uprofessionalitet som det kan. Held og lykke, skriv gerne tilbage om 5 år og lad os andre høre hvordan det gik.

09-09-2005 01:09 #69| 0

@ orca..

i har sku nok ret... men pressen skriver også positivt om projektet.. man bliver sku nysgerrig..

men tak for det makker

09-09-2005 01:25 #70| 0

@ Marokko12

Bare fordi det er pakket pænt ind behøver indholdet jo ikke være en skid værd.

Kan du huske den gang pyramide-spillet var på sit højeste. Der var ikke det de ville love dig, hvis blot du skrev under. Det lød også for godt til at være sandt.
Men der var stadigvæk mange der bed på. Lige så snart folk kan lugte lidt hurtige penge, forsvinder fornuften.

09-09-2005 01:27 #71| 0

Smid lige nogle links til steder, hvor pressen har skrevet positivt om det syge projekt??

Bare det at du skal indbetale på en dansk konto, for at købe en andel af et selskab i langt helt af helvede til (kan ikke lige huske hvor, men det var helt blæst til gaming), burde få dig til trække snuden til dig......

09-09-2005 03:23 #72| 0

@ Arne & Texas

Det er sgu rart at der stadivæk er nogle der kalder en spade for en spade. Keep it up guys ;)

09-09-2005 12:12 #73| 0

@marokoo

Det er det samme antal der har stået på siden i næsten 1 måned nu, det opfatter jeg som salget er gået i stå :)

09-09-2005 12:49 #74| 0

Prøver igen... laver et lidt længerer indlæg den her gang..

(læs det kun hvis du gider sætte dig ind i denne tråd - ellers spil af min og din tid)

Først skal det siges jeg har arbejdet med branchen længe og har et stort indblik i tendenser lovgivning etc...

For det andet har jeg INTET med sitet at gøre - når det så er sagt så vil jeg prøve at skrive hvorfor jeg overhovedet overvejer denne investering..

Det største problem ved at åbne et nyt site er .. man knækker halsen hvis ikke man har den fornødne kapitale til den massive markedsføring post lunch.. samt at man skal have spillere for at kunne tiltrække spillere..

Begge disse (hvilket klart er de største problem stillinger i forbindelse med etablering af nyt site) problemer løses ved at være et site ejet af spillere for spillere.. for på den måde vil der fra dag 1.. være 1000-1500 (et bud) danske poker spillere der ønsker at spille på Mermaid pga de selv er "medejere"...

Ydermerer er Sitet en del et bossmedia netværk - hvilket betyder at alle de tyrkere som man plejer at plukke på sporting stadig er der..

Kort og godt bare en anden indgang til samme sted som playit, sporting, bet $ win etc..

Markedsføringsdelen løses ved at man pre lounch rejser et betydeligt beløb til dette..
---

I forhold til afkast på sin aktie.. ser det jo meget fornuftigt ud at selskabet løber rundt allerede ved i snit at have 14 online spillere 24/7-365 - hvilket jeg ikke kan se andet end er meget realistisk når man tænker på at 1000-1500 spillerer (et bud - afhænger af hvor mange aktier folk har købt i snit)
ejer en del af sitet..
--
prøver at stoppe her men er trods min elendige stavning klar på en diskutiuon med nogen der gider sætte sig ind i det..

understående har jeg linket til forkellige ting jeg har fundet angående projektet...


www.mermaidpoker.com/pdf/ForretningsPlan.pdf

www.mermaidpoker.dk

søg selv på google udmder "pokeraktier" og så sider fra danmark..

Håber på nogle kommentarer ikke bare de sædvanlige "held og lykke" og "der ligger guld på gaden"

Når alt dette er skrevet kan vi Meget hurtigt blive eneige om at lave en profil her lave den form for markedsføring som ovenstående er tåbeligt og er skylden i hele denne tråd..

mvh

Peter

09-09-2005 13:28 #75| 0

Hvorfor er det bedre at markedsføre efter end før frokost? ;)

09-09-2005 13:43 #76| 0

Kære debatører
Først vil jeg som medstifter takke alle der deltager i div. debater rundt på nettet.
Det næste jeg så vil slå fast er, om kimo en del af mermaidpoker, altså manden der udgav sig under andet navn. JA JA JA det er han,
Seriøs???? Hamrende useriøst, at tro mig når jeg siger, at denne handling har fået nogen lange grå hår til, at titte frem på kimos hoved.
Dette gjorde han i en iver. Men det er fuldstændigt utilgivligt.
Der tallles om skat på denne side. Mermaidpoker er ikke bekendt med, at skattevæsnet har nogen problemer med, at en danskere ejer aktier i danske såvel som udenlandske selskaber, det skattevæsnet har problemer med, er om man betaler skat af sit udbytte.
Mermaidpoker kan ikke kommentere på hvad den enkelte aktionær foretager sig når de skriver deres selvangivelse af indlysende grunde, vi ved det ikke og kan derfor heller ikke stå til ansvar for, om en aktionær vælger, at foretage en ulovlig handling.
Nej vores hjemmeside bliver ikke tilstrækkelig opdateret, men vi er Ikke gået i stå. Tværtimod er der et run på som gør, at vi ikke helt når alle ting.
Til 14 spillere og hvem gider spille mod hinanden hele døgnet? Det er rigtig godt set, for her ligger faldgruppen netop. Men vi så den for meget lang tid siden og valgte, at være en del af et netværk (Boss Media). Analytikere har netop påpeget, at er man ikke det, vil man være "død" inden for en kort årrække.
Texas Slammer. Jeg har givet dig og gør det igen tilbudet om at kontakte mig på [email protected] så du kunne få alt den info du ønskede, det er du stadig velkommen til.(ringer dig op)
Til alle andre vil jeg til på søndag bruge min tid på at kontakte jer personligt for at besvare ALLE de spørgsmål i måtte have.
Mail mig og i bliver ringet op.
Jeg har givet tilbudet før og det har afstedkommet et kratigt salg i aktierne, men jeg har ikke hørt fra de faste debatører som skyder på vores projekts ærlighed. Det er jeg ked af, men det kan være de tager skridtet nu, I og alle andre er ihvertfald meget velkommen.
Vi har intet at skjule, for som vi siger mermaidpoker er bygget på troværdighed og det står vi 100% inde for og derfor har det kedelig indlæg fra kimos side også haft konsekvenser.
med venlig hilsen
Kim Pedersen
Mermaidpoker

09-09-2005 15:08 #77| 0

Tak for et ærligt svar..

hvor mange aktie er pt solgt?

09-09-2005 15:47 #78| 0

@MOLKE

Jeg gider ikke kommentere mere på denne tråd.

Ud over det har jeg tidligere sendt en mail, hvor jeg spurgte in til jeres projekt, svaret fra jer var "kom til møde så skal du få mere at vide".

Jeg gider ikke komme til noget møde for at få noget af vide, så jeg lige så godt kan få i en mail.
Og den første tanke efter at jeg fik den mail var: Flot atter et forklædt pyramide spil.......

27-09-2005 16:52 #79| 0

Er der nogen der har været ti lmøde hos mermaid drengene?

07-12-2005 21:25 #80| 0

Af ren nysgerrighed.... Hvordan går det med dette projekt?

Mvh
Theis

08-12-2005 01:58 #81| 0

@deicer.... hehe.... ingen ved det, alle spør" :D har først læst tråden idag, da jeg kun har været på pokernet et par uger..... men lyder sku lidt som noget gøjl, markedsføring gennem sider som pokernet.dk plejer ikke at være god kotume for opstartende virksomheder.... :)

08-12-2005 10:23 #82| 0

Vi snakkede med en af bagmændene nede i Amsterdam. Skulle vist gå live i december - eller var det januar? :)

08-12-2005 10:49 #83| 0
OP

Hej David !

Tak for sidst og iøvrigt godt gået af Anders (hed han vist) som jo nåede finalebordet. Vi launcher d. 9 januar og vil begynde at synliggøre os i starten af det ny år.

mvh
Kim Andreasen
Mermaidpoker.com

08-12-2005 11:17 #84| 0

Tak.
Held og lykke med projektet.

Mvh
Theis

08-12-2005 14:08 #85| 0

@kimo

"Er der nogen herfra som har hørt om konceptet mermaidpoker ? Skulle efter sigende være nogle danske drenge som er ved at banke en online pokersite op på nettet, hvor man så kan investere i aktier. Umiddelbart lyder det da som en rigtig god ide, at kunne investere i det selvsamme firma som man så selvfølgelig ville spille ved/i online.

Nogen der har været til møderne, og hvis, er det så tiden værd at komme efter ?

Kimo"

FLOT smarte, du har jo sleeeeeeeeeet ikke noget med Mermaidpoker at gøre... du kender jo øjensynligt reglerne på forumet med sådan et indlæg så måske du skulle smide en reklame check efter pokernet :)

08-12-2005 14:18 #86| 0

aahhh Juve hvis du nu lige læste hele indlægget så vil du også se, at du vist er den sidste der ikke vidste det ;-)

08-12-2005 14:45 #87| 0

På trods I kun har ca. 6 linier på forsiden på mermaidpoker, så har I formået at lave to stavefejl :)

Det er en lille ting, men virker amatøragtigt. Der skal være styr over tingene - specielt efter Jeres fatale fremgangsmåde på diverse sites tidligere på efteråret.

08-12-2005 15:03 #88| 0
OP

@ Juveking

Vi ligger pt i forhandlinger med pokernet, og ellers har jeg såmænd ikke de store kommentarer til dit indlæg. Den er vist lukket af en gang for alle, synes du ikke ?

@ Hokus.

Stavefejl ?????? - Dem har jeg sgu svært ved at få øje på :-)

@ Theis.

Tak skal du have :-)

Ellers glæder vi os til at byde jer velkommen ombord, der kommer lidt tiltag som vil være en hel del anderledes end de fleste "normale" sites.

mvh
Kimo

08-12-2005 15:10 #89| 0

"marketings undersøgelser" skal være ét ord.
"den første danske pokersite" -> "det første...:"

Så skal alle sætninger slutte med et punktum. Det skulle vel aldrig være en knægt ved navn Magnus der har skrevet det -- vel? LOOOL

Småting -- men få det alligevel rettet..

Good luck med go-live! :-)

08-12-2005 15:13 #90| 0

Iøvrigt -- var PokerChamps ikke det første "Danske" pokersite?

08-12-2005 15:15 #91| 0

@Stacker
Der er intet dansk over Pokerchamps.

08-12-2005 15:23 #92| 0

Hvis pokernet tager Mermaidpoker ind hvilket signal ville det sende :) luk butikken rødder !lol

08-12-2005 15:36 #93| 0

@Orca,

Det var da en flok danskere der startede det, og softwaren er da så vidt jeg ved udviklet på dansk jord. Det er dansk nok til at jeg vil kalde det for det "første danske pokersite".

Nu har gutterne jo solgt det til Betfair men det ændrer jo ikke ved oprindelsen.

08-12-2005 15:44 #94| 0

Dvs. lige så dansk som Party er indisk :)

08-12-2005 15:51 #95| 0

Din udtalelse "der er INTET dansk ved pokerchamps" mener jeg ikke er rigtig, jvf. mit tidligere indlæg om oprindelse.

Og ud fra dine kriterier bliver Mermaid heller ikke et dansk site..

Nuff said.

09-01-2006 14:08 #96| 0

@Alle

Har lige hørt en reklame for mermaidpoker i dag i radioen, og jeg kan se sitet er i luften. De tilbyder umiddelbart en rimelig god signup bonus, men er de til at stole på?

Er der nogen der har erfaringer med cashout???

*Edit* Damn nogle fisk der er derinde, håber sku på positiv tilbagemelding fra PN´ere, det er jo trods alt det der afgør om jeg signer op ;).

/Costa

09-01-2006 14:11 #97| 0

Held og lykke til dem! Håber de klarer det med sitet.

09-01-2006 14:20 #98| 0

@Costas

Ifølge radioreklamen skulle de være gået i luften idag, så tvivler på der er nogle der har nået at lave cashout.. Hvilket banksystem bruger de? Ja bonussen lyder lækker

09-01-2006 14:23 #99| 0

@Salomonsson

Lol, har åbentbart ikke hørt ordentligt efter, men hvis der er nogen der prøver at signe op kan de da lige skrive her i tråden hvordan det gik, og om cashout fungerer, når de når så langt.

/Costa

09-01-2006 15:01 #100| 0

i hvilken henseende ser i denne bonus som værende god? som jeg ser det skal man spille rigtig mange hænder for at udløse denne bonus. det er blot 28% rakeback vi snakker om.
eksempelvis ville jeg have modtaget 32$ for 1500 hænder på 0,5/1$ NL borde. det må sku kunne gøres bedre....

09-01-2006 15:11 #101| 0

@asktips

havde ik li regnet på det bare hørt i radioen der var 200$ hver måned at få af, men når de siger "For hver $35 dollar du raker vil der blive sat $10 ind på din spillekonto."
Er det nok så bare at ha fået kort i runden?

09-01-2006 15:41 #102| 0

At dømme ud fra screenshotsne er det jo Boss Medias platform..

Så er det bare at læse anmeldelser af Betandwin og Sportingbet her på Pokernet.

Jeg selv er oprettet fra tre forskellige skins, (ovenstående + totalpoker.com) og da jeg ville signe op det 4. sted blev jeg afvist med beskeden om at 3 er max. Så jeg tror ikke mermaid er for mig.

For en raked hånd hos boss skal du - så vidt jeg har forstået - være nået til showdown med en pot på 1$ eller over.

09-01-2006 15:48 #103| 0

der står 1-4 arbejdsdage når man laver neteller cashout, har lavet 2 cashout fra en _anden_ boss poker client der bruger webdollar som cashier(der står også 1-4 dage), første gang gik der 9dage, anden gang venter jeg stadig på kommer ud, lavede cashout 4/1 så der går nok et par dage endnu.
Håber ikke det gør sig gældene med mermaid, men man kan frygte det lidt da de bruger webdollar
Heh jeg nåede lige at skrive så indløb de på neteller 5dage det vel inden for hvad de lover hvis man ikke tæller weekenden med

10-01-2006 00:52 #104| 0

Tillykke til diverse aktionærer.

Mermaidpoker er nu gået i luften, og har lavet en stor landsdækkende reklamekampagne. Det er sgu godt gået.

Synd i valgte Boss media, det vil nok begrænse jeres succes.

14-01-2006 22:41 #105| 0

Har efter 6 døgn og 5 bankdage, stadig ikke modtaget mine penge :( Da jeg brokkede mig på supporten, forklarede de det med den omfattende sikkerhed. Min bonus fik jeg heller aldrig.
Jeg er selv aktionær, men er nød til at sige, at det er langt det værste pokersite jeg har prøvet. Det lyder måske mærkeligt, men mit håb er, at den beretigede kritik folk kommer med, kan få de ansvarlige til at forbedre sitet, så man kan være bekendt at være medejer af det. Og det tror jeg da også de vil gøre. Men foreløbig bundkarakter til cash-outen, supporten, softwaren (man kan ikke lave noter på sine modspillere) og den manglende bonus. I følge dem selv har de den letteste adgang til wsop. 10 ud af 300 kommer til finalen, men på party er det ofte 1 ud af 14, hvilket vil sige 21 ud af 300. Så det er en lodret løgn. Det eneste gode jeg kan sige, er at jeg aldrig har set så mange elendige spillere på en gang før. Niveauet er generelt meget lavt.

14-01-2006 23:39 #106| 0

Sitet er forøvrigt ikke lavet af spillere for spillere, men af nogle forretningsfolk, der ikke ved ret meget om pokersites, men til gengæld ved en masse om hvordan man tjener penge uden at betale skat af dem. Hvilket vi som aktionære kan blive instrueret i, naturligvis mod et mindre beløb.

14-01-2006 23:54 #107| 0

@Profil


du er så sereiøs

oprettet i dag og 2 indlæg på pokernet godt gået

15-01-2006 00:41 #108| 0

Nå man prøver åbenbart at skabe tvivl om min troværdighed, med samme argument som Deicer brugte mod Hjalte. Kimkanon=Kimo? En kendsgerning er det dog, at jeg ikke fik min bonus, at jeg stadig ikke har modtaget de penge jeg trak ud den 9/1 2006, at jeg ikke kan lave noter på mine modspillere, at der i gennemsnit er gået ca. et døgn, før jeg har fået svar af supporten, at dem der står bag ikke er profesionelle pokerspillere og at der ikke er taget højde for de svar, jeg gav i den spørgeskemaundersøgelse, der blev sendt ud til alle aktionærer. At Kim pedersen er bosat i Spanien, at vi har fået tilbudt instruktion i at oprette et off-shore firma, så vi ikke skal betale skat af vores aktieudbytte.

15-01-2006 00:52 #109| 0

Jeg holder mig også langt væk fra det foretagende, virker på alle måder useriøst!

15-01-2006 01:18 #110| 0

Pyramidespil pakket pænt ind. Lad vær med at komme her og lave en tråd den dag nogle af jer har mistet penge.

15-01-2006 01:31 #111| 0

@ profil

Det er da rigtige pokerspillere der står bag Mermaid, se bare hvor godt Kimo "bluffer" i det første indlæg i denne tråd.

15-01-2006 02:07 #112| 0

@r4,

du har ret, skulle have læst denne tråd inden jeg signede up på mermaid, stadig spændt på om jeg ser min 50 bucks igen.

15-01-2006 11:17 #113| 0

Kære profil.
Som forklaret til dig på email, så har du signet dig op før den 9/1 - 2006. Sign up bonus virkede først fra denne dato og derfor har du ikke modtaget nogen bonus. MEN som jeg skrev. Mermaidpoker vil manuelt holde øje med din account og sætte 10$ ind for hver gang du raker 35$. Dette er vel ikke ringe service. 3300 spillere har signet sig op på 5 dage. 7 spillere har ikke modtaget bonus fordi de alle signede sig op inden vi officielt gik i luften den 9/1. Disse spillere holder vi øje med manuelt. Mermaidpoker er kommet for at blive og vi VIL gøre alt for at alle spillere føler sig velkommen, men med 3300 registreret på 5 dage kan der ikke undgåes nogle mindre justeringer. Dette vil selfølgelig løbende blive rettet op.

Mvh. Mermaidpoker

15-01-2006 12:07 #114| 0

Hej Profil
Skat eller ikke.
Hvis vi starter fra en ende.
Al kritik er velkommen og mener man ex. at der går for lang tid med support, at sitet er rigtig elendigt, at cashout er elendig så er det en kritik man kan tage, at føle på og faktisk en kritik som mermaidpoker er glade for, da det er den eneste møde vi kan forbedre vores side.
Med hensyn til din bonus så burde du som aktionær være bekendt med, at denne først var gældende for de indbetalinger der skete fra den 9 jan. altså den dag mermaidpoker gik i luften.Dvs at alle indskud fra denne dag vil blive givet en 100% bonus.Det foreholdt sig sådan , at alle aktionærer fik et link så de allerede ca 14 dage før vi gik i luften kunne gå ind og spille med realmoney således , at vi kunne få lidt feedback og rette på evt. fejl
Så kan du vel ikke forvente, at du får bonus på de penge der er sat ind før den 9 Jan eller???
Der har været enkelte der ikke har fået deres bonus, og som er gået ind EFTER ovennævnte dato, hånden på hjertet tror du det er en fejl i systemet og vi har rettet det og retter det på ALLE der ikke får hvad vi lover eller hvad er vores motiv, at blæse dem???? Helt ærligt
Med hensyn til ud og faktisk også indbetalinger.
Der sker så meget svindel med kreditkort på nettet, at Webdollar har valgt denne procedure.
Det er rigtig, at det er en lidt længere proces
FØRSTE gang man skal tage sine penge ud, idet man ligesom i bankerne skal vente på en pin-kode.
Det er ikke får vores skyld men for dig som ejer af et kreditkort. Vi så da som forretning, at man med det samme kunne sætte lige så mange penge ind (for her er der også en limit) som det er muligt og det samme den anden vej.
Men der er en spærring på INDTIL man ved, at den persom der tager penge ud eller sætter penge ind har modtaget sin pin-kode på den adresse han/hun har opgivet, altså at man laver et check på, at det rent faktisk er den rette person der anvender det pågældende kort. DET ER DIN SIKKERHED for misbrug af DIT kort, nøjagtig det samme som en bank gør, hvor du heller ikke kan anvende dit dankort før du har modtaget og aktiveret din pin-kode.
Og ja der kan gå op til en uge, nogen ved jeg har fået den på 3 dage for mig var det 7 dage.
Men du først modtaget og aktiveret så er den "problematik" ude, derefter glider det som det skal.
Der gælder også den regel ved misbrug af kreditkort, at banken dækker såfremt man har handlet i god tro hvis dit kort skulle misbruges. Dvs at du har handlet steder hvor du ved eller burde vide, at her bør der ikke kunne foregå svindel.
Jeg har forhørt mig hos forskellige banker og der er delte meninger om god tro når det gælder gambling på nettet og var din bank nu en der var negative mod gambling på nettet kontra sikkerhed ved brug af kort, ja så kunne det da godt være at, du ville kunne vinde en retsag mod dem, men er det ikke bedre så at lave denne lille, ja irreterende sikkerhed så du ikke skulle vente x antal tid og besvær for, at få dine penge igen, hvilket jeg tror man ville få???
Havde du råd til, måske at skulle vente et år før du vandt en retsag mod banken og fik dine penge igen???

Jeg kunne godt, tænke mig, at du viste mig hvor det er der er 1 til 14 der kvalificerer sig til en finale om ex. en WSOP for derefter, at deltage i en finale med HØJST 120 deltagere, for er det rigtig har du fuldstændig ret i, at så er vi fulde af løgn. Jeg vil så bare ikke kalde det fulde af løgn, men uvidende og dårligt forarbejde af os.

Du skriver, at du har væ

15-01-2006 12:20 #115| 0

Glemte i ovenstående indlæg, at påpege at jeg er stære ordblind. så skulle der været sneget sig en enkelt eller tyve stavefejl ind så bær over med mig
kim

15-01-2006 12:22 #116| 0

Ja, det virker jo alt sammen professionelt og betryggende.

15-01-2006 22:28 #117| 0

ja det lyder såmænd ikke som nogle der stikker med kassen,

men glæder mig dog stadig til at få min sikkerhedskode.

15-01-2006 23:05 #118| 0

WOW !

Tror nok lige de knægte der får et chok når stormen har lagt sig efter deres branding boost :)

Og i forsætter med at fjumre rundt herinde kan jeg se, hvem styrer jeres marketing. ? LOL

16-01-2006 01:20 #119| 0

Hej Molke

Jeg satte ikke penge ind før den 9/1, jeg downloadede softwaren d 8/1, og den var identisk, med den prøveversion jeg tidligere fik tilsendt på mail. Min kammerat bruger den version han fik tilsendt, og satte penge ind omtrent samtidig med mig, og han fik sin bonus, så den forklaring kan ikke være rigtig, jo mindre vi taler om andre tidszoner end den danske. Det er rigtigt, at jeg fik lovet, at min bonus ville blive sat manuelt ind. Men først efter at jeg havde skrevet utallige mails, og at jeg havde betalt med en hel del af mit ellers gode humør.
Med hensyn til cash-outen skriver webdollar selv at det tager 1-4 dage, men når man efter 5 bankdage stadig ikke har set sine penge, bliver man nervøs. Du siger at der for dit vedkommede gik 7 dage. Ja men så skal man skrive op til 7 dage, og ikke 1-4 dage.

Du skriver "Du skriver, at du har været uheldig, at investere i mermaid. Det skal du ikke være så ked af, giv mig en mail og dine aktier er solgt mindre en 5 min efter."

Jeg har ikke beklaget mig over mine aktier, jeg har end ikke brugt ordet "uheldig" i nogen som helst sætning. Så den analyse må stå for din egen regning. Hvor tilfreds jeg er med mine aktier, kan vi jo tales ved om i august. Det er udelukkende som kunde jeg er utilfreds, og håbet med kritikken var da netop også, at i skulle forbedre sitet. Der er jo ingen firmaer der forbedrer sig, når man taler blidt eller neutralt til dem.

Med hensyn til wsop har du ret i at f.eks Party Poker ikke har en begrænsning på antal spillere i finalen. Men det er jo ikke antallet af spillere der forøger ens chancer, men hvor mange procent af disse der går videre. Til kvalifikationen til ewsop finalen i Wien på Party Poker, kommer 1 ud af 20 videre, altså 5% af de deltagende. Hvorimod 1 ud af 120 giver 0,8333%. Og min erfaring er, at det er ca. 100-150 der deltager i disse daglige finaler på Party Poker.

Du har ret i at jeg ikke skal blande mig i dine private forhold. Undskyld.
Men omvendt ser jeg heller ingen grund til at skabe tvivl om min troværdighed, når jeg nu netop er en af dem, der ved hvad jeg snakker om.

Den med skatten kan vi for min skyld godt begrave.

Og stavningen er helt fin. Person blev til persom, men det er vel snarere en slåfejl, end en stavefejl.

16-01-2006 03:42 #120| 0

En lille uddybelse af mit forrige svar.

Med hensyn til bonusen, kunne i have nøjes med at sende mig 1-2 mails. 1 hvor i bad om mine brugeroplysninger, som i åbenbart ikke kunne finde. Og 1 hvor i lovede mig, at i ville sætte bonusen manuelt ind. Dette kunne have været gjort på få timer, i stedet går der 4 DAGE, hvilket er komplet uacceptabelt. Derudover fik jeg en falsk forklaring på mit problem. Jeg fik at vide at det var fordi jeg havde downloaded softwaren den 8/1. Hvilket jeg havde. Nu får jeg at vide at det er fordi jeg satte penge ind den 8/1, hvilket jeg ikke gjorde. Til gengæld får jeg også nu at vide, at der er andre der ikke har fået deres bonus på grund af systemfejl. Så mon ikke det er af samme årsag, jeg ikke har fået min bonus. Men i stedet for at give mig den sande forklaring, fik jeg en falsk.
Derudover vil jeg gerne påpege et andet troværdigheds problem angående bonusen. Man kan på hjemmesiden læse, at man skal rake 35$ for at få 10$. Men der står intet om, hvad der skal til, før ens hænder bliver regnet som raked. Er det nok at poste en big blind? Er det nok at se et flop? Eller skal man hele vejen til showdown? Skal potten være over et vist beløb før den bliver medregnet? På Inter Poker giver de også 100% i bonus. Til gengæld stiller de så urimelige krav til ens raked hands, at det kun er storspillere, der har en chance for at få den bonus. Men det fremgår i det mindste af deres hjemmeside.

16-01-2006 07:24 #121| 0

@profil:

Du skriver om et "troværdigheds problem", jeg må blank erkende at jeg har også et "troværdigheds problem" med en profil der er oprettet med disse oplysninger:

Rigtige navn aaa
Alder 22
By aaa
Job aaa

Kommer man med sådan nogle anklager, er det mindste da at lægge sit rigtige navn til.

Mvh
Theis

16-01-2006 09:14 #122| 0

Til Deicer

Det er da, så vidt jeg ved, en normal sikkerheds-fremgangsmåde, ikke at skrive sit rigtige navn på nettet. Så længe der ikke er tale om en e-handel.

16-01-2006 09:34 #123| 0

Men du er måske en ekshibitionist, der ønsker at alle enhver skal se dig og dit billede.

16-01-2006 09:58 #124| 0

Ja ja..

Bare glem det. Held og lykke med det hele.

Theis

16-01-2006 10:02 #125| 0

Tak, i lige måde.

aaa

16-01-2006 10:11 #126| 0

Kan ikke rigtig se der er noget problem i, at der er folk der går lidt i knæhasserne på det "første danske pokersite".

Jeg skal ærligt indrømme jeg også selv havde hentet softwaren installeret den, og var klar til deposit - man er jo dansk ikke. Men efter et par error404 og (efter min mening) uoverskuelighed, så afinstallerede jeg det igen. Det er nok Boss Media skabelonen jeg ikke kan lide. (er PokerStars tilhænger, hvor jeg er groet fast).

Har iøvrigt en kommentar til det MOLKE skriver vedr. kreditkortsvindel:

"Det er ikke for vores skyld, men for dig som ejer af et kreditkort. Vi så da som forretning, at man med det samme kunne sætte lige så mange penge ind (for her er der også en limit) som det er muligt og det samme den anden vej."

Den begrundelse har man hørt en del gange, men det er simpelthen ikke korrekt. Hvis jeg får stjålet mit Visakort, eller får misbrugt mit kort på nettet, så kan jeg med henvendelse til min bank få dækket det beløb, som jeg ikke vedkender jeg har anvendt.

Såfremt der ikke er anvendt pinkode (det er der jo ikke over nettet), så kan jeg få dækket det trukne beløb UDEN selvrisiko. Det der så sker er at banken sætter pengene ind på kontoen igen, og derefter henvender banken sig til den onlineshop / pokersite / whatever, som har fået pengene, og de gør herefter krav om pengene.

Sagt med andre ord. Svindel med Danske kreditkort / visakort / dankort er sålænge man ikke handler groft uagtsom et problem for butikkerne - og ikke kortejerne - men det virker jo smart at spille på folks frugt, men denne er som sagt ofte ubegrundet. (jeg skriver Danske her, da jeg kun er inde i de danske regler - jeg skal ikke kunne sige, hvorledes lignende sager behandles uden for Danmark, men hvis du er i stand til at læsse dette indlæg burde det også være irelevant).

18-01-2006 11:39 #127| 0

Så har jeg fået både mine penge, og mit gode humør tilbage. Så jeg vil foreløbig stoppe tråden for mit vedkommede her.
Mermaid skal stadig forbedre sig meget, hvis jeg skal være kunde igen. Men ellers vil jeg ønske alt godt for Mermaid Poker fremover.

19-04-2006 01:35 #128| 0

Lyder som om, at der er nogle, som fortryder deres køb af aktier i mermaidpoker.com. Jeg har ikke haft problemer med mermaid og vil med glæde købe jeres/dine aktier i sitet. Skriv, hvis du/i er interreseret i at sælge. Vil med glæde købe dem.

The Million

19-04-2006 03:38 #129| 0

lol en first timer profil, der lovpriser mermaid, det har man vist set før ;)

23-04-2006 18:07 #130| 0

Hvad er problemet ved at have en nyoprettet profil på pokernet? Er en profil oprettet for 5 mdr. siden bedre end min? Nej vel?! Jeg skriver at jeg ikke selv har haft problemer med mermaid. Det kalder du at lovprise? Åbenbart. Men så har vi da en forskellig deffeniton på ordet. Jeg læser bare at der findes aktionærer i mermaidpoker.com, som ikke er tilfredse med mermaid, og ser købet af aktierne som et fejlkøb. Jeg vil med glæde købe deres aktier, og hjælpe dem af med den "byrde". Dit indlæg er totalt formålsløst, og hjælper ingen eller noget.
Så Asger... Næste gang, et konstruktivt indlæg. Tak!

The Million

19-05-2006 14:51 #131| 0

Hej Alle

Hvis der er nogle der ligger inde med Mermaid aktier, der vil sælges må de gerne kontakte mig. :-)

Pengemaskine

19-05-2006 16:27 #132| 0

Sjovt med alle disse nye profiler, der er glade for mermaid, er der slet ingen af pokernets regulars, der har prøvet mermaid og kan udtale sig?

19-05-2006 16:42 #133| 0
OP

Hej Asger og alle andre !

Vil meget gerne understrege, at hverken millionen eller pengemaskinen er involveret, eller har været det på noget tidspunkt i Mermaid Poker.

Ellers nogle hyggelige navne c",)

/Kimo

24-05-2006 01:15 #134| 0

Opret dog en bruger på mermaid, asger. Prøv det. Hvis du synes det er noget værre lort, så la'' være med at spille, og hvis du synes det er godt, så spil! Du behøver vel ikke have nogle "pokernet regulars" til at udtale sig. Se dog pokerworks.com/mermaid-poker.html . At ligge nr. 4 dér er ikke nogen plads man får ved at have et pokerroom som ikke fungerer eller har en dårlig software. Hvis du stadigvæk skal bruge dine "pokernet regulars" til at finde ud af om det er godt eller dårligt, selvom nogle "first timer" profiler siger det er godt nok og pokerworks fortæller at det er det 4. bedste online pokerroom i verden... Så er du selve definitionen på ren dumhed.

The Million

24-05-2006 03:02 #135| 0

@ Millionen

"... Så er du selve definitionen på ren dumhed.
"

Luk røven

@ Asger

Det er bare boss media netværket.. det er OK

- Tox

24-05-2006 03:47 #136| 0

Hvorfor er der stadig denne skepsis?

Det har da mig bekendt kørt ganske udemærket i nogle måneder nu.

Så hvis ellers cash-out´en er reel, så er der vel ikke så meget at komme efter?

24-05-2006 10:08 #137| 0

no problems med mermaid.
+
Lækker konstant bonus (a la rakeback)
Boss har fiskene

-
Boss mangler speed
Boss åbner kun 5 borde
Boss'' mangler PotLimit Action
Boss mangler udvalg i tours

----
no shares

24-05-2006 10:42 #138| 0

Hvad består bonussen af i skillinger?

Samt udbetalingerne er de til at regne med ??

Spiller hos en anden udbyder ved Boss media, uden nogen form for bonus

24-05-2006 10:58 #139| 0

Kimo siger:

"Vil meget gerne understrege, at hverken millionen eller pengemaskinen er involveret, eller har været det på noget tidspunkt i Mermaid Poker."

millionen siger:

"Se dog pokerworks.com/mermaid-poker.html . At ligge nr. 4 dér er ikke nogen plads man får ved at have et pokerroom som ikke fungerer eller har en dårlig software."


Hvorfor skulle en pokerspiller, der ikke er involveret i Mermaid Poker overhovedet være interesseret i at læse sådan noget???
Det kan godt være han ikke er involveret, men der må da være en eller anden form for interesse!

Det lugter en smule!

Er I andre enige?

24-05-2006 11:01 #140| 0

@ Ludo

Denne tråd har lugtet lige siden det allerførste indlæg !

24-05-2006 11:22 #141| 0

ja bestemt...

Er igennem det sidste år blevet tudet i hovedet, inde på Boss media, hvorfor jeg ikke var hos dem.

Jeg har absolut ingen problemer med, at det skulle gå hen og blive en succes.

Som kunde/forbruger venter man med at skifte, indtil man er sikker på at forretningen er stabilt, således man kan kan få leveret varen=udbetaling(hvis ellers man har sine penge lidt kært)

Men der er ingen der kan, svare på hvad bonussen består af, samt om forretningen er solid

Er lidt træt af, det eneste jeg har fået fra min nuværende udbyder, er en ubrugelig bog

Synes ikke det er meget for de 5000-10000 kr, som jeg vel smider i rake i måneden(skøn)

24-05-2006 12:39 #142| 0

@milionen.

FInt side du henviser til det der pokerworks.com

Mage til useriøst pis skal man lede længe efter !
@kimo

Hvordan ved du de ikke er aktionærer, deres profiler er jo anonyme ?

24-05-2006 12:56 #143| 0

@jemogfix

De matcher dit indskud op til $500.
De $500 bouns står som pending bonus - som så mange andre steder. Forskellen er så at bonus bliver skraldet af efterhånden som du raker. (alternativet til at skulle spille xxx rakede hænder for at få de $500 på en gang)

Hver gang du raker $9 rykker der automatisk $3 fra pending bonus ind på realmoney account. Efter en måned modtager du en mail om, at du kan fylde op igen og modtage 100% depositbonus på samme vilkår, og med samme udbetalingsmetode.

24-05-2006 13:00 #144| 0

OKay

Dvs. at du kan modtage op til 500$ i "rakeback" hver måned...

24-05-2006 13:09 #146| 0

Mermaid er ok

har selv fået udbetalt af flere omgange, det går hurtigt hver gang.

derudover virker det til at der er rigtig mange fisk derinde.

Deres største problem er at man ofte ikke automatisk bliver seated i de store multitours.. så skal man ligge og rode rundt på op til 100 borde for at finde sit eget bord.. det er skidt service!!!

Hvorfor gør man ikke noget ved det?

-Frederik

24-05-2006 13:09 #145| 0

yessir... Jeg ser intet argument for at spille for et andet boss site...

>----

no stocks - no shares

24-05-2006 13:13 #147| 0

@fred

Det problem er jeg ikke stødt på. Har til gengæld bandet grumme over det i fredags på Party... hvor der var over 100 borde

24-05-2006 13:17 #148| 0

@ redsox

det sker jævnligt for mig

er der andre der er stødt på samme problem?

24-05-2006 13:18 #149| 0

lige et spørgsmål til(kan godt være jeg virker fatsvag).....er det nødvendigt at sætte penge ind hver måned eller, gælder pending bonus for indestående...

24-05-2006 13:28 #150| 0

Bonussen gælder for 30 dage... Og den advarer ikke om at tiden er udløbet...

Men det opdager man så ved at holde øje om der rykker penge fra pending til real.

mig bekendt er det så nødvendigt at (.. tømme og...) reloade.

24-05-2006 14:19 #151| 0

Forresten...

Har Mermaid ikke en pokerlicens, der ligger uden for EU?

Så er der da ikke mange grunde til at spille derinde...?

24-05-2006 19:07 #152| 0
OP

Hej Alle !

Tager den fra en ende af.

@Hostrup :

Selvfølgelig kan der gemme sig en aktionær bagved diverse profiler herinde, dette skal jeg ikke kunne hverken sige eller garantere. I millionens tilfælde er jeg dog temmelig sikker, eftersom han har henvendt sig direkte for at spørge til salg af aktier. Skeptikere er der åbenbart stadivæk, og dette er vel forståeligt nok, grundet indledningen til denne tråd. Men helt ærligt, kom dog videre, Mermaid Poker kører for fuld blæs og har mere end bare godt fat i det danske markede som det ser ud nu. Første indlæg her var sgu intet andet end et halvkådt forsøg på at gøre opmærksom på projektet, samt forsøge at sætte lidt skub i sagerne da forretningsplan, samt målsætning haltede lidt tidsmæssigt på daværende tidspunkt.

@jemogfix :

Bonussen som "sox" omtaler er en first deposit/reload bonus og kører med konverteringen 3/10$. Dvs at for hver 10$ som du betaler i rake giver vi 3$ ud. Dit indskud står under din real money saldo og vil falde i takt med at raker og altså derved blive frigivet til din saldo. Du får 100% match hver måned på dit indskud mellem 20-500$ og derefter har du 30 dage til at rake dem fri i.

@FredBrink :

Er ikke helt med på hvad du rent faktisk mener ? Hvis det er det at bordet ikke "popper" op efter tilmelding af en turnering når denne går igang, er dette en feature som burde virke. Har ikke selv erfaret problemet, eller sågar hørt om det førhen mig bekendt ?

Der har førhen været problemer med Webdollar, som rent faktisk er ejet af Boss Media, men dette skulle være løst nu, således at udbetaling går ret kvikt ift tidligere. Det tog en del spark bagi fra Mermaids side af før det begyndte at tage fart, men de har heldigvis taget dem til sig.

Kan også oplyse kort at en af de manglende features (blandt flere) såsom playernotes bliver implementeret i Juni måned opgraderingen af softwaren. Pokersoftwaren vil løbende blive markant forbedret, dette tør jeg godt at love, og Mermaid skal nok gøre sit til dette. Pokertracker skal også implementeres og vil blive det, sker dog nok næppe før opgraderingen i efteråret.

@Ludo :

EU licensen kommer, det er et ? om tid. Der har foreligger en ansøgning på Malta, og har gjort det i over 6 mrd. Hvor hurtige de er om det dernede tør jeg ikke hverken spå om eller garantere for, men vi sparker SÆRDELES hårdt på at tingene tager fart.

Håber det kastede lidt lys over de forskellige Spørgsmål.

Mvh
Kimo

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar