Jeg tænker over:
1. Hvordan finder "man" ud af hvilket pokeronline site der kan påberåbe sig æren af: Online DM 2009?
2. På oversigten over mest besøgte sites i Danmark er Mermaid bestemt ikke repræcenteret? Det er sites a la PokerStars, 888 mfl.
3. At sidde 3 dage foran PC med chance for at vinde sølle 140.000 DKK - er det ikke til grin?
4. Hvis nu Gustav Hansen var på deltagerlisten ville der være 30-50 gange flere deltagere? = Et DM skal kordineres med ham og hans sponsor!?
5. Kan man som vinder af Mermaid`s Online DM 2009, oprigtig tro man er den bedste i Danmark med disse forudsætninger?
6. Er det ikke lidt pinligt med minus 300 deltagere i et DM?
7. Hvis Mermaid vil påberåbe sig rollen som DM-Poker-God - hvorfor ikke gå ud i pressen med det? = Massiv annonce-kampagne i landets medier?
Jeg spørger bare :)
Mermaid`s Online DM 2009 uden spørgsmåltegn?
1. Hele danmarks pokerside ;)
2. Korrekt
3. Vil nogen sige, andre ikke. Æren tæller imo også med ved et DM
4. ALDRIG 50 * deltagerantallet i år, men man kan jo ikke sætte et DM op kun får den kære Gus
5. Med hvilke forudsætninger?
6. Lidt
7. Du har ret i, at der meget mere promotion sidste år fra Mermaids side, ved dog ikke hvorfor de ikke har været så engagerede i år..
1. Jo, herinde på Pokernet, Acemag, Pokernyhederne og på Casino Copenhagen.... men ude omkring i det danske pokerland sidder der masser af pokerspillere der ikke kender disse sider = læs 2.
Det er frit for alle at afholde DM :)
Gogogo!
1. Det er først til mølle...Stars har jo også bare snappet wcoop
3. jo, men buyin er i det mindste så de fleste kan være med i modsætning til proernes dm der lige har været afviklet på casino cph
4. Gus gad ikke spille det om der så var 10mill$ guaranteed er jeg sikker på
5.Hvad end de forudsætninger du snakker om er...så nej..det er som med meget andet i poker en alt for
lille sample
6. Personligt holder softwaren mig fra at deltage, andre har nok andre grunde
7. Enig...det virker sært
Jeg mener, at hvis Mermaid vil påtage sig den rolle de nu har påtaget sig, så må de stille med en Guaranteed! Og ikke "numse" sig igennem....
nothing878...: "Det er frit for alle at afholde DM :)"
Sikke da en hyggelig bedste række i fodbold, ishockey, håndbold vi kunne ha`!
Er der noget jeg synes der er latterligt, så er det BOKSNING og alle deres mestre i div. forbund.... Er det det du vil ha i pokerverdenen, nothing878??
Fint nok at mermaid afholder det .. Hvis det var som sidste år.. I år er jo helt til grin;
Sidste år var der langt større opbakning hvilket nok skyldes at der var meget mere at vinde og der var sideevents.
Sidste år var der en garanteret præmiepulje, som gjorde at 1st fik ca 40k€ for 3 dages slid istedet for som i år - hvor 1st er halveret..
Manglen på side-events med addede præmier er også en klar mangel - var fedt med en "2nd" chance med mulighed for at vinde en titel og side-event entry, samtidig med at det også var andre dicipliner (SH og HU).
IMO så burde Mermaid stramme op til næste år hvis de vil afholde "Online DM", fair at de gør det når ingen har taget initiativet før, men når de gør det forventer man også noget mere ...
@OlsenPip
Hvis du kan arrangere et godt alternativ, er jeg da sikker på, at folk vil være glade for det. Hvis dit alternativ er helt perfekt, så ender du nok også med at have DM for dig selv.
@nothing878 sagde: "Hvis dit alternativ er helt perfekt, så ender du nok også med at have DM for dig selv.!"
Welcome to WC 2010 i fodbold i Sydafrika, Finland, USA, Sverige og ikke mindst på Malta 2010....
1.) Var vel ret beset som jeg husker det, også et spørgsmål om hvilket site der "gad" og var hurtigst til at melde ud, at de "gad" afholde et DM efter at Expect et enkelt år afholdte et DM og et "skandinavisk" mesterskab .....
2.) Ville i mine øjne være en uheldig tendens, hvis danske pokerspillere bakkede op om en afholdelse af et DM på et site der ikke "gider" få en eu-licens således at præmierne ved et DM ville skulle beskattiges .... (læs PokerStars)....
3.) Det er jo nemt at komme udenom... syntes man det er til grin ?
så trykker man jo ikke på knappen der tilmelder en ...
4.) 50 gange mere fordi Gus er med .... mon dog.
5.) Nej men vinderen af WSOP main event er vil heller ikke nødvendigvis verdens bedste spiller.....eller er han ?? ....Så skulle man vel ret beset ud i noget rangliste ala den tennis/golfspillere har over et helt år for at kåre den bedste.
6.) Jo bestemt ... men skyldes nok både det faktum at det spilles på hverdage og med et 330 euro buy-in men du kommer nok ikke nærmere sandheden i punkt 5 ved at sætte dette ned til 10 euro.
7.) Mig bekent må man ikke annoncerer for spil på tv sendt fra danmark hvis man ikke hedder Danske Spil ... det minsker muligheden en del for annoncering via tv hvis man lige ser bort fra TV3.
@OlsenPip
Jo flere turneringer, jo bedre! Spillerne skulle nok finde ud af hvor der var mest value/mest added, og så holde sig der.
@OlsenPip
Forskellen ér, at 99% af alle spiller Online DM for pengene og ikke titlen. De fleste landsholdsspillere har det nok ret omvendt :)
hermod... nej! ikke deltaget. pga. af den ringe value. og dig? fejret din 18-års fødselsdag?
Ja som du ved blev den afholdt på CrazyDaisy i Horsens, jeg inviterede dig jo som sagt ikke da man skal være 18 for at komme ind.
Olsen, du kan jo ikke sammenligne med fodbold og andre sportsgrene der jo styres af verdensomspændende forbund. Poker styres ikke af noget forbund men er en masse selvstændige sites og netværk. Derfor står det naturligvis enhver frit for at arrangere noget man kalder dm i poker, og det er så op til den enkelte hvilken værdighed man så tillægger den enkelte vinder. Den danske pokerverden er så blevet enige om at det i år er Mermaids dm der er det "officielle" ligesom den er blevet enige om at casino copenhagens dm er det officielle i live poker.
I år er der vist kun et dm, men i princippet kunne alle sites afholde et, i det tilfælde ville det man nok tillægge størst "værdighed" ud fra en kombination af buy-in og deltagerantal. Eksempelvis ville jeg regne vinderen af en 300 mands €320 turnering for mere værdig danmarksmester end vinderen af en 10 mands €25000 turnering eller vinderen af en 3000 mands €5 turnering.
Som en skriver stod expekt for det for et par år siden sammen med svensk, norsk og finsk mesterskab, og det blev et meget dyrt bekendskab for dem i alle lande da de havde guarenteen alt for højt i forhold til deltagerantallet :-) Og kombineret med at softwaren tilfældigvis brød ned kort før boblen og de fejlagtigt troede de kunne slippe for at udbetale det overskydende beløb gør nok at de ikke vil findes værdige til at afholde et dm igen.
Men for min skyld må der være så mange dm som det skulle være, sålænge der er added noget til spillerne skal de nok komme. Langt de fleste spiller ikke for titlen men for pengene. Og rent faktisk er der jo added et sæde til ept i årets turnering.
Selvfølgelig er danmarksmesteren ikke nødvendigvis danmarks bedste pokerspiller, men den på dagen bedste/heldigste. Ligesom danmark heller ikke var europas bedste fodboldhold i 1992, men vi var heldige og dygtige på dagen i de afgørende situationer.
@nothing878
"Forskellen ér, at 99% af alle spiller Online DM for pengene og ikke titlen".
Tror du de 25-30 proer der er blevet annonceret på Mermaids hjemmeside som "deltagere" spiller for pengene? I kind of doubt it når man tager de relativt små præmier i betragtning kontra længden på touren. Jeg tror prestige har meget indflydelse på at de gider bruge tiden....
...men jeg kan jo tage fejl, det er sket en del gange før... :-)