Efter lidt pokerpause, vælger jeg at bruge miniferien på lidt lowroll cashgame, for at se om pokerguderne har fået øje på mig igen.
Denne her slags hænder hader jeg, og synes de er noget nær umulige at få noget ud af, udover slowplay og satse på at en af de andre rammer noget, hvilket de aldrig gør i situationer som denne.
Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - Seat #6 is the button
Seat 1: Watt ($28.15 in chips)
Seat 2: aions ($26 in chips)
Seat 3: LuckyArty ($34.10 in chips)
Seat 4: Lavesson84 ($21.10 in chips)
Seat 5: sir loulee ($25.65 in chips)
Seat 6: LoneRangr ($10.70 in chips)
Watt: posts small blind $0.10
aions: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to LoneRangr 5♥ A♣
LuckyArty: folds
Lavesson84: folds
sir loulee: calls $0.25
LoneRangr: calls $0.25
Watt: folds
aions: checks
*** FLOP *** A♥ A♦ A♠
aions: checks
sir loulee: checks
LoneRangr: ?
Hvordan spiller i den?
Mest ud af denne, hvordan?
Spiller med fuld stack. Og i øvrigt fold/raiser jeg pf. Jeg better floppet, der skal bygges en pot.
ja, du bygger bare potten op her - hvad er grunden til at du limper preflop???
Lidt usædvanligt spørgsmål fra en profil der har lavet over 1750 indlæg på et debatforum om poker. Jeg gætter på, at de fleste af de indlæg ikke har handlet om poker. ;)
Bet floppet for at bygge pot. Bet fuld pot da det skjuler din hånds styrke en smule. Man forventer ikke, at A'et better kraftigt.
Og sæt dig med 100 bb!
Det har du nemlig ret i. Derfor går spørgsmålet også på hvordan i andre ville spille den, og ikke omkring hvad jeg har gjort. Hvis det var meningen, havde jeg lagt den under "analyse", noget jeg for længst er vendt fra med :-)
men Lone.... det er bare som om du ikke har styr på Preflop strategien. Man limper da stort set aldrig :D??
Nå jeg vil gerne være uenig - synes altid man hører vi skal bygge en pot.
Vi kan ikke tabe denne hånd - (til en royal jo men unlikely)
Vi er i en limpet pot hvor vi udelukkende får action fra et par. Tror der er meget få der trækker efter at ramme - Jeg mener vi skal lade dem ramme.
Er der en af de andre der rammer et mellem højt par så holder de fast.
Det er klart at det er en fordel i en stor pulje - jeg vil altid mene man får mest ud af at lade nogen få en chance for at ramme.
Det kan godt være, at det er lidt frækt at spørge om, men hvorfor bruger du så en del tid på et debatforum for poker?
Efter 1750 indlæg skulle man i det mindste have det basale på plads. Det ser derfor ikke ud til, at du ønsker at blive bedre til poker.
@ Ludomaniac
Det er noget vrøvl. Man kan rent faktisk godt læse tråde, uden at deltage aktivt.
Iøvrigt er det ikke en debat der hører til i denne tråd, selvom det højst sandsynligt kunne blive weekendens sjoveste ;-)
@ludomaniac
Jeg har noget der ligner 21XX antal indlæg. De fleste af dem har gået under staking osv, og jeg kunne nemt spørge til lignende hænder som denne.
Jeg forstår godt hans limp, idet at A5 er sådan et lidt tricky hand. Hvis jeg er i midt i en session hvor jeg ikke har spillet så mange hænder, eller ikke har haft muligheden, så kan jeg godt finde på at limpe A5 for at håbe at ramme.. Som Lone så gør rimelig godt :)
Synes samtidig det er interessant hvad folk vil gøre når de ved de har THE NUTS - og når et bet her oftest vil få folk til at skride, også pga. det level han spiller på. :-)
Fold eller (iso)raise PF. Lad være med at overlimpe. Som spillet er det nok fint at byde floppet og forsøge at ligne quads så lidt som muligt.
@zipex
Du er jo helt galt på den. Hvis man har siddet passivt i en session, så finder man stadig en bedre hånd end A5o at spille. Eventuelt noget SC værk. Men hvis man alligevel vælger at spille A5o på knappen, så raiser vi! Vi limper ikke ind fra knappen med A5o. Enten ligger vi pres på vores modstandere og håber på bare at tage blinds ned preflop - eller også kan vi oftere tage den ned postflop ved at raise preflop, også selvom vi ikke rammer.
Og igen, hvilken flop vil du ramme med A5o for at du er sikker på du er foran i en limpet pot? Medmindre du rammer noget set, to par eller lignende, så aner vi ikke hvor vi står.
Derfor folder eller rasier vi preflop. Det er sgu fair nok hvis du har et read på dine modstandere og vil ligge pres på for eventuelt at tage blinds ned at du spiller A5o, men der skal stadig raises 100/100 så!!
Jeg ville have:
- postet under "Analyse: NL / PL",
- spillet med fuld stack,
- bettet 1.25 pre, og
- std. cbettet floppet ~ 3/4 pot.
Vi får kun action, når villains holder pps eller forbedrer til hus på turn/river. Vi skal have penge i puljen, så vi kan få value de gange vi får action - også selvom det sker ganske sjældent.
@ zipex
At limp calle med A5o er en alvorvlig uvane - få det udryddet af dit spil hurtigst muligt. Du afgiver initiativ og får kun action, når du er domineret. Du rammer ikke to par ofte nok til, at det kan betale sig. Resultatet bliver (ofte) en passiv spillestil, der er nem at spille profitabelt imod.
Why?
- spillet med fuld stack,
Tjo...
- bettet 1.25 pre, og
- std. cbettet floppet ~ 3/4 pot
Hvad skulle du have på hånden for at kalde flopbet hvis du var vildand??
Jeg caller med alle pps og nogle gange med en K. Hvis villain sidder med en K, er det mere sandsynligt, at han caller, end raiser. Pointen er, at vi har en super hånd, hvorfor vi naturligvis gerne vil have penge i potten. Når det er sagt, så synes jeg også sagtens, at man kan forsvare et flop check for slow play. Men så skal der bettes senest på turn.
Ang. kategori: Hvis du poster præcist, få du mere kvalificerede svar. Jeg kender profiler, der fx. kun læser analyse posts. Så blot et godt råd.
@LoneRangR
Det folk prøver at sige er, at du på længere sigt vil tjene flere penge på at raise preflop. Yderligere vil du også tjene flere penge ved at sidde med fuld stack, hvis du føler, at du er bedre end dine modstandere, da du så har mulighed for at tage alle deres penge og ikke kun halvdelen.
Man kan selvfølgelig lave et argument for, at du limper på knappen for at udnytte din erfaring og postflop evner, men jeg tror bare, at A5o er for svag selvom du er bedre end de andre.
Du skal faktsik ramme som du gør her for at kunne bruge din hånd ordentligt, da bare et A på floppet ikke er nok, da modstanderne godt kunne have en bedre kicker.....
Så er det bedre at raise pre og vise dem hvem der bestemmer med det samme og så presse dem ud senere! ;)
På floppet ville jeg bette, da ingen smider et par eftersom det er fuldthus og muligvis vil nogle også calle med høje kort, så som en K. Yderligere er potten meget lille, hvilket jeg mener er det stærkeste argument! Hvis der allerede havde været en 3$ ude på bordet, da ville jeg helt klart checke, da dine modstandere meget svært kan have en hånd og du kan meget nemt få pengene ind på turn og river.
Håber det hjælper dig