Micro sattelit turneringer?

Hey da jeg er ung og hjemmegående pt har jeg ikke specielt stort med penge og derfor har jeg heller ik den syge bankroll på mange mange tusinde som mange herinde vidst har. Faktisk har jeg ikke mere end 50USD.


Derfor er det lit limited hva jeg vælger når jeg spiller turneringer online. For vælger jeg feks en 50USD eller mere til en qualifier til en stor turnering og ryger ud ja så ejg ligepludselig broke.


Derfor spiller jeg en del micro sattelit turneringer..men mit spørgsmål er kan det overhovedet betale sig??? da man jo som regel så skal igennem 2-3 mere


På forhånd tak


ps: Ved ik om den skulle have været i turneringsspil

Hvad med at sætte dig lidt ind i basal SnG-strategi (med fare for at fornærme dig i tilfælde af at du er en stabil SnG spiller i forvejen), og så køre nogle på microlimit?

Enig, grinde på micro-limit SnG og så rykke langsomt op. Der er ingen ide i at spille en satellit til en turnering hvor man alligevel ikke har en chance.

Startegi på micro-limit SnG's er helt basal:

Spil kun gode kort og ellers vente. Der er altid en der betaler så det kan svarer sig at vente. Når I så er på boblen så skal man stjæle med arme og ben. Hvis du er meget diciplineret og har flair for at spille bobble-spil så er ITM 40-50% ikke urealistisk. Ambitiøst, absolut, men de er fornærmende ringe på det niveau.

Har for nylig spillet nogle stykker sammen med en ven for at introducere ham til denne dejlige verden. Vi var i pengene 4 ud af de 5 vi spillede. Den 5. røg vi på boblen da vi blev fanget af et par lede pile.

Det bliver kedeligt men det er poker jo en stor del af tiden. Så hvis man ikke har det godt med at kede sig så skal man finde noget andet at bruge tiden på. ;o)

Som frudrusse siger:

I de første 3-4 levels er gode kort AA, KK, QQ og AKs. Resten skal bare drysses.

I microlimits er det ikke unormalt at 4-5 spillere er slået ud når man når til midgame, og så kan du begynde at spille mere løst og stjæle lidt hist og pist.

EDIT: Det er lige vigtigt at nævne at ovenstående er baseret på FR SnG's

Med din bankroll er det dårlig bankroll management (BRM) at spille noget med et buy-in højere end $1.

Hvis du spiller på PokerStars, så spil satellitter for $T indtil din bankroll, dvs. cash $ + $T, er stor nok til at du ellers ville kunne købe dig ind i den turnering du vil kvale dig til.

Med en bankroll på $50 ville jeg glemme alt om at kvale mig til store søndagsturneringer. Selvom det skulle lykkedes dig at komme gennem 3 trin for meget små penge, er det ultra dårlig BRM, især hvis du spiller et sted som f.eks. PokerStars hvor du kan få $T hvis du unregger.

Vi er selvfølgelig mange der praktiserer dårlig BRM når vi kvaler os til en $215 freeze-out og spiller den når vi "burde" tage $T i stedet. Søndagsturneringer er dog god lir og nogle gange viser variansen sig fra sin bedste side.

Jeg har i perioder hvor $T215 har udgjort en stor del af min bankroll, konsekvent unregged mig. Ikke fordi jeg mener det er -EV at spille søndagsturneringer (det er +EV for de fleste fornuftige pokerspillere), men fordi det simpelthen er for høj varians. For $T215 kan man (næsten) spille ti $22 freezeouts, og selvom niveauet i sådan en ikke er meget anderledes end i f.eks. sunday million ($215 freezeout), så er variansen over ti turneringer med færre deltagere selvklart mindre.

På PokerStars har de sats til deres sunday hundred grand ($11 freezeout) fra ~$1 og feltet skulle være utrolig blødt. Det kunne være en idé at prøve at opbygge en $T bankroll der. Har du succes der kan du overveje at spille den. Vær dog opmærksom på, at spiller du en turnering du har kvalet dig til som du ellers ikke ville have råd til, så er du i princippet i gang med at tage et "shot" på et højere niveau.

Til spørgsmålet om det kan betale sig at spille micro-sattellit turneringer, så er svaret, at det kan betale sig hvis man er +EV i dem. Hvis du mener du kvaler ofte nok til at det kan betale sig, så skal du spille dem. Hvis du er tabende i satellitter, så er det i det lange løb billigere at købe sig ind i den turnering man gerne vil kvale sig til.

Man ser ofte spillere der burde have råd til at købe sig ind i større turneringer, kvale sig i stedet. Det gør de ofte ud fra en ren EV betragtning. Hvis de vurderer at de i gennemsnit bruger færre penge på at kvale sig via sats, så vil de spille dem.

Essensen af alt mit vrøvl er

1) praktisér god BRM
2) opsøg +EV situationer

det er god poker