Micro stakes: A6s - 3 man

Seat 1: HERO (125bb)
Seat 2: GIMP (95bb)
Seat 3: SKURK (56bb)

HERO post BB 1

** Deal **
HERO [A♠, 6♠]

*** Bet Round 1 ***
GIMP Raise to 4
SKURK Call 4
HERO Call 3

** Flop(Board): *** : [3♣, K♠, 10♠] - Pot = 12

*** Bet Round 2 ***
HERO Check - Checker da jeg gerne vil checkraise, eller se et gratis kort, burde jeg bette?
GIMP Check
SKURK Bet 14

HERO ALL-IN - Da han overbetter potten, vælger jeg bare at gå all-in, men det er måske dumt da han kun sidder med halv stak, og er commited, og jeg må næsten forvente et call med en hånd der er slået?

Glemte helt, SKURK er en standard tosse, som de fleste på micro stakes.

Standard.

Selv om du næsten får det bedst tænkelige flop, så ved du ikke hvordan du skal spille, fordi du er OOP og ikke har initiativet, så fold eller re-raise pre flop.

Som spillet kan man argumentere for både fold, check/raise, check/call og bet/call (selv om check/call nok er den værste løsning, når nu han better så stort). Siden du ikke kan regne med at have meget FE, så er det ca. en 0EV situation, og det du bør tænke over, er hvordan din linje påvirker dit image i fremtidige pots. Egentlig kan jeg meget godt lide CRAI, fordi villain vil opfatte det som et stort bluff, når han ser din hånd, så næste gang du gør det med et set, så får du action med meget svagere hænder.