Lad mig starte med at sige, at den er spillet ELENDIGT, mainly fordi jeg er på herrens mark med disse middle pairs i early. Mine første tanker da der bliver raised i late, er at spille den for set value, så jeg caller bare det raise.
Efterfølgende reraiser BB så, og original raiser smider, og den er nu på mig? Jeg synes igen det er for svagt bare at smide her, og hvad gør man så på det flop der kommer?
Bare svin mig til, jeg kan ta' det!
Har siddet ved bordet i 10 mins, og det er første hånd jeg er involveret i, så ingen reads.
GAME #589672146: Texas Hold'em NL $0.05/$0.10 2007-07-01 22:47:29
Table Burns Harbor
Seat 1: cenkotz ($1.85 in chips)
Seat 2: Mongi1 ($5.50 in chips)
Seat 3: jordi088 ($7.50 in chips)
Seat 4: Ndeffert1 ($8.29 in chips)
Seat 5: delro ($2.00 in chips)
Seat 6: vinzo ($4.55 in chips) DEALER
Seat 7: HERO ($9.80 in chips)
Seat 8: VILLAIN ($9.80 in chips)
Seat 9: cowpen ($12.05 in chips)
Seat 10: icedz ($10.38 in chips)
HERO: Post SB $0.05
VILLAIN: Post BB $0.10
delro: Post BB $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 9♦ 9♣
cowpen: Fold
icedz: Fold
cenkotz: Fold
Mongi1: Fold
jordi088: Call $0.10
Ndeffert1: Fold
delro: Raise $0.20
vinzo: Fold
HERO: Call $0.25
VILLAIN: Raise $0.80
jordi088: Fold
delro: Fold
HERO: Call $0.60
*** FLOP *** 3♣ 6♦ 10♥ - Pot = $2.20
HERO: Bet $1.40
VILLAIN: Call $1.40
*** TURN *** 7♦ - Pot = $5.00
HERO: Bet $2.00
VILLAIN: Call $2.00
*** RIVER *** 2♥
HERO: Check
VILLAIN: Check
Er det her helt hen i skoven? Mine tanker går lidt på et value-bet på river, fordi han ikke har vist styrke ved bare at sidde og calle ned, men modsat, donks på det her level kan nemt bare sidde og calle ned med monsters. En ting der taler for et "value bet", er at jeg ikke giver ham mulighed for at bluffe mig, da jeg ikke kan se mig selv calle et all-in?
Uanset hvad, så synes jeg dette er en utrolig svær hånd at spille. :-/
COMMENTS!
Microlimit NL10 - 99
Nat bump, må da være nogen der kan fortælle mig hvordan man spiller sådan nogle tosse par OOP. :-D
Hvis du caller for setværdi, så vil jeg mene du skal folde hvis du ikke rammer - Det er svært at sige hvilke hænder en reg nl10 spiller reraiser preflop, og ville han calle ned med ak/aq/aj/88
@nemuuh
Er selv "reg." på de her lvls..
Pre, spiller jeg den som du gør 10/10 gange. - Mest af alt fordi jeg multitabler og samtidig spiller hypertight.
Hvorefter på flop'et kan jeg godt lidt dit udstik, 2/3 af pot ca.
Bliver flop-udstik'et call'et, check/fold'er jeg den..
[generalisering]En NL10 spiller, better ikke ud på turn/river med air.[/generalisering]
- Muggie
Nilsson,
Det kan jeg godt følge dig i. Men med et "rag flop" synes jeg også det er lidt svagt bare at smide den. Specielt på så draw fattigt et bord. Kunne være der var nogen der kunne give mig lidt indsigt, om det var mere optimalt at spille den på andre måder.
Muggie,
Jeg bruger PT samt Gametime+, og kan normalt se om hvorvidt de er nogle donkeys der caller ned med overpairs, eller om de er aggresive post-flop, og det gør det jo en hel nemmere. Men når jeg kun har siddet ved bordet et enkelt orbit eller to, og ikke har mere end 10-15 hænder på VILLAIN, er det jo ikke noget jeg kan gå ud fra.
Men kan godt følge dig i at den måske skal check foldes på turn, eller hvertfald bettes mere aggresivt. $2 ind i $5 pot giver jo ingen mening hvertfald.
Men tak for svaret begge to. :-)
Spiller den også for setværdi her. Så nu hvor vi ikke har ramt, smider jeg også til et lead fra hans side. Er ikke specielt vild med dit lead. Går ud fra mening er at du vil have ham til at folde?? Dette vil i min teori aldrig ske på dette niveau med en villain, der har reraised preflop, og derfor er den eneste effekt bare at vi gør potten større, hvilket jeg ikke kan se den store ide.Vi har ikke lyst til at skulle kaste mange skillinger ud, hvilket er nødvendigt hvis vi skal have ham til af folde turn, og det er langt fra sikkert at han gør det.
Nu ved jeg ikke hvormange borde du spiller, men hver generelt kold og kynisk og check, hvis du ikke rammer set. Andre linjer vil kunne give dig penge i visse tilfælde, men alt for mange gange stiller det dig over for svære valg, fordi vi aldrig kan være sikker på hvad villain sidder med på dette limit. Derfor gør det nemt for dig selv, og i længden skal det nok give en god gevinst kun at spille dem for setvalue :)
Meincke,
Men er det ikke alt alt for weak at give ham mulighed for at cont-bette på et sådan flop, og så bare smide? Grunden til mit "feeler" bet, var for at finde ud af om han havde et overpair, ville gå ud fra jeg ville få et reraise på nakken, hvis han havde. Men når han bare caller, og jeg så sidder first to act igen, er jeg i problemer.
Kan selvfølgelig godt se idéen i at check/folde nu hvor jeg er OOP, men et eller andet sted, må der næsten være value i IKKE at smide hver gang. Spørgsmålet er bare hvordan den skal grejes.
Spiller selv mellem 2 og 4 borde, og spillede 2 på det tidspunkt hånden udspillede sig.
Muggie,
Hvor mange borde spiller du af gangen på NL10?
@Nemuuh
Folk er så utilregnelig hernede, og derfor kan de sagtens nøjes med at calle et udstik fra dig med overpair. Derfor er der ingen ide i at bette. Raiser han dig, er du nødt til at folde. Caller han dig, har du nu en svær beslutning på turn, og har i mine øjne ikke fået den store indsigt i villains hånd. Hvis du vælger bare at checke den på turn herefter, så giver det slet ingen mening, at du har bettet floppet, da du aldrig ser et fold her. Derfor med dit flop bet bliver du nødt til at giver den en på skallen, og her er 2 $ som du selv skriver alt for lidt. 4$ tror jeg ville sende ind, men nu har vi over halvdelen vores stack inde i puljen, og det mener jeg slet ikke hånden er værd. Derfor spil for setvalue.
Fint spillet, men smider på turn.