midt i tour, 99 på button

HERO har 2/3 average - jeg synes ofte disse situationer er svære - der er pænt meget i puljen allerede, men raiser vi og får mere end en caller skal vi næsten ramme et sæt for at kunne spille videre. Eller hvad?

Game #6088443374: $2000 Guaranteed (ID5782528) $20+$2 - Hold'em NL (50/100) - 2007/10/30 - 00:13:25 (CET)
Table "5782528 - 1" Seat 2 is the button.
Seat 1: Paisano (2485 in chips)
Seat 2: HERO (2000 in chips)
Seat 3: Dar020616 (5314 in chips)
Seat 4: Skunky004 (2110 in chips)
Seat 5: Lorr19096 (1605 in chips)
Seat 6: Jill1205 (3000 in chips)
Seat 7: Niilex2 (2950 in chips)
Seat 8: nagposer sits out
Seat 9: Ivey03 (3040 in chips)
Seat 10: mille1000 (1275 in chips)
Dar020616: posts small blind 50
Skunky004: posts big blind 100
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO 9♣ 9♦
Lorr19096: calls 100
Jill1205: calls 100
Niilex2: folds
nagposer: folds
Ivey03: folds
mille1000: folds
Paisano: folds
HERO: ???

Jeg limper med

HOHII

limper også med her, stacks er skæve til et seriøst bet, da du skal op og sige 500, og calle Lorr19096's all in hvis han skubber. hellere spille for setvalue, eller for pos, hvis du har en smule reads.

Hvis hånden spilles efter et set, så skal den limpes. Ellers ryger de implied odds, stacks taget i betragtning.

Hvis jeg havde et read på villains og de sad i senere positioner, så ville jeg måske raise. Men hvis de limper fra UTG og UTG+1, mon så ikke de caller et alm. raise? Og hvis først den første caller, så gør den næste nok også. Hvis da ikke en af dem har slowspillet et eller andet og skubber til et raise.

Jeg ville limpe og se et flop, hvis blinds vil lade mig.