Der er lige kommet 2 nye afsnit på pt med bla. Ivey, Durrr, Antonius, Ziigmund. Jeg synes de er klart værd at se.
Million dollar cash game
Jeg stoppede med at se det da de kun havde loaded 100k op hver, ik meget Million dollar over det
bobby de reloader jo når deres stack kommer for langt ned. Synes også klart det er værd at se. Ziggy går hurtigt på tilt :)
Min Antonius kan da smile lidt da han trækker den frem første gang... :-)
Men Enig MichaelS han er i min bog også en stor fed nar :-)
"I knew that he had aces preflop" og kommer stadig ind med QQ. Og bliver ved "I made a nice flat there" Matusow er jo en abe
baker, ikke helt det han siger.
Hvad så?
baker:
efter jetten repopper og ferguson bare kalder så siger matusaw, he played it great, he made a great flatcall etc.
bedste kommentar må gå til durr, der siger I dont do ted forrest style til matusaw da han vil være med i propbets.
Fatter ikke, hvordan de overhovedet overvejer at prop bette med idioten, når han skylder Ted Forrest 2 mio. han obv. ikke har...
næste afsnit er btw oppe på pokercast.tv
Elsker donkeydyret ♥
Jeg kan bedst lidt det tidspunkt hvor kommentatoren siger noget i denne stil -"Im certain that he is capable of either folding, calling, or raising " , grinte så meget ... kan ikke lige finde det eksakte tidspunkt nu !
det er jo pinligt at have matusow med ved bordet. Var engang pro-matusow pga. hans flotte ME runs, men fuck hvor er han dog A) et fjols og B) skod til spillet!
'When you raised i thought u had aces' - som om jesus' eneste åbningshandske utg er esserne... fuck en tard!
Er du sikker =) Tror ikke det er helt way off..
Ham kommentatoren er da en kæmpe klaphat, har han overhovedet sagt noget rigtigt?
bloche; ferguson er sgu mere pinlig at have med i det selvskab.
en nit der kun har et skud og smutter hvis han vinder et halvt buy in.
helt enig i at jesus heller aldrig skal begi sig ud i cash games, og han er den kedeligste spiller evah, men matusow tilter mig bare mere med hans hjernedøde kommentarer og en 'laden som om' at han ved hvad der foregår omkring ham...
Jeg synes nu at Matusow lige præcis i den situation spiller sin hånd ok. Der er selvfølgelig fordele og ulemper, men mener godt man kan spille hånden som han gør.
Han åbner selvfølgelig op for at en masse spillere kan calle bagved, men der sidder altså også et par trigger happy fyre, som han kan fange med fingrene i kagedåsen. Hvis Ferguson så 4-better kan han slippe væk billigt, da han nærmest kun gør det med AA. Når Ferguson kalder, kan matusow sætte ham på AK eller måske JJ som han slår (men som måske endda caller AI, da matusow nu ligner AK), og med alle de døde penge i puljen, så mener jeg at spillet kan forsvares. Og hvis Ferguson slutteligt folder, så kan matusow udspille sqeezeren...
synes også det første flat er fint... mht. dårligt spil tænker jeg mere på esserne og kongerne som han spiller i anden episode.
Hvordan kan Ted Forrest overhovedet lade Matusow stille op til et cash game, hvor han med stor sandsynlighed brænder 100 K af, når manden er broke og skylder ham $2 mio.? Man må håbe, at The Mouth har nogle ejendomme eller noget andet, han kan stille som sikkerhed, ellers er Forrest lige large nok imo.
Mht. esserne viser det sig jo, at hans play extracter noget nær max value, men kun fordi Ivey beslutter sig for at udspille ham (formentlig fordi han heller ikke kan lide klovnen), så jeg tror det er mere held end forstand. Det gør det i hvert fald nemmere at 'spille godt', som Al Pacino-klonen i kommentarboksen siger, at 'The Mouth' gør, når man har den bedste hånd hver gang.
Ikke så meget pga af spillet jeg synes han er en idiot, mere alle hans kommentarer. Ikke kun i den hånd hvor han taber med QQ, mener ikke Jetten siger hvad han har(?) og alligevel siger han "jaja så er der en idiot ved bordet som sidder i sin egen verden og ikke følger med og lige vil donere $11k" som om at han ikke laver penge på det squeeze i længden. Generelt den der bagklogskab som han ALTID har med han ved hvad alle har, samt måden han prøver at være sjov/hånfuld/overlegen på, heldigvis uden at have held med noget af det.
Glæder mig til han bliver badbeatet.
I min bog spiller Matusow hånden ringe. En ting er at han flatter tørfisk nr. 1 som for første gang i 20 år har raiset UTG. Men efter Jettens move og Fergusons call burde alle alarmklokker bimle hos Matusow. Istedet for at raise til 5-6 k allerede første gang for at finde ud af hvor han står, brænder han nu 100k af. Men ok min opfattelse af spillet er muligvis farvet af at jeg synes Matusow er en idiot.
Robert Williamson III tilter mig ad helvedes til. Ringeste pokerkommentator AINEC.
"OMG HE BETS 100K INTO A 36K POT..... although effectively it's only a 43k bet"
Williamson lyder som en dårlig NL100 reg. Hans spilforståelse er virkelig ringe.
@michael
" som om at han ikke laver penge på det squeeze i længden"
Lol har du fulgt med i spillet? Ferguson som utg raiser er nok ikke lige manden man skal ud og squeese.. Matusov spiller den hånd tæt på optimalt, at Ferguson vil ud og spille en 6-vejs pot med esser kan man vel kun undre sig over..
djoffer
ferguson limper utg og kalder squeze fra jetten... bagefter går mike AI for 90 k mere.... ved ikke hvor optimalt det er.
@stubbe
Du må da vist hellere lige se hånden igen! Ferguson raiser 3x pf...
Ilari Zahamies er simpelthen gud med den accent :D
"I don't know the rules and ehhh, i have played very bad. No special as usually in holdem, so i am happy i'm only 100 down so lets see what happens" ♥♥♥
Forstår som flere andre slet ikke at Ferguson er inviteret til gamet. Kan ikke rigtig se hvad han bidrager med? Hverken hans personlighed eller spillestil er jo spændende for seerne.
Mike bidrager trods alt med en unik personlighed, om man så kan lide den eller ej.
iamwipped
Helt enig. Hvis alle andre ved bordet konsekvent undladte at spille nogen hænder mod Ferguson ville han tabe penge hver ENESTE session pga blinds, damn han er kedelig også med thylejrhår og hat.
Nu er det jo Full Tilt, der står for programmet, så han kan vel nærmest invitere sig selv.
@djoffer
Ja har jeg, og også tidligere hvor han altså godt kan åbne andet end lige AA og KK utg, hvilket de fleste ved bordet vel ved?
lol @ Ferguson hate...
Mandens stil er jo perfekt til at lave skillinger mod sådan et overall super stærkt aggro bord...
Som poker entusiast/wanna be better/spiller bør man da kun have respekt for en veludført strategi, som han vinder penge på... Hvis man mener at det ikke er godt poker TV, så er det sandsynligvis de forkerte kriterier man kigger efter vil jeg mene...
Flopliderligt LAG-poker er ikke det eneste gode poker der findes imo.
Er jeg den eneste, som er af den overbevisning, at Full Tilts spillere med en eller anden form for backup fra Full Tilt? Da Mike taber næsten 100k siger han senere i et interview, at det ikke gør noget - de er der for at have det sjovt. Sådan ville han sgu aldrig sige, hvis det var egne penge han lige havde mistet.
---
www.raybandk.blogspot.com
@Kasperris
Ted Forrest og Mike M har lavet en afdragsordning hvor han betaler 2k om mrd..
Det går godt for den gode Matusow.. I et interview med Pokernews.com siger han at han har tabt 1 mio. på at bette på NFL i denne sæson..
@lasse k
Lol seriøst? I så fald er Forrest da dummere, end jeg troede.
Det vil tage The Mouth 1000 måneder eller 83 år at betale de $2 mio af så :D
Tvivler på, at Matusow holder meget mere end 10 år med den livsstil, han har lagt for dagen. Er bare lidt forarget, for så man billeder af Ted Forrest efter bettet, kan man se, at han har givet alt, hvad han havde, bare for at blive snydt af den fede idiot, der regnede med at freerolle sig til 100 K...
@RaybanDK
"Er jeg den eneste, som er af den overbevisning, at Full Tilts spillere med en eller anden form for backup fra Full Tilt? Da Mike taber næsten 100k siger han senere i et interview, at det ikke gør noget - de er der for at have det sjovt. Sådan ville han sgu aldrig sige, hvis det var egne penge han lige havde mistet."
Mike er en kæmpe degen der har gamblede i 20 år. Tror han kommer over et 100K tab ret hurtigt. Han har tabt større beløb masser af gange i sit liv. Tror slet ikke det påvirker ham, som det vil dig og mig.
Hvis du kigger på ham, kan du også se at han for alt i verden vil være i action. Det er det eneste der betyder noget for ham.
@Kasperis
Ja det er sick stil, men Ted Forrest har jo aldrig troet at Mike M kunne komme op med 2 mil. - Ellers er han mindst li' så blank :)
Men 2k $ om mdr resten af livet, ku da være meget rart :)
Jeg følger ikke så meget med i alt det her celeb stuff. Nogle der kan forklare hvorfor Mike skylder Ted de penge?
Syntes programmet er godt, men hvorfor brokker i jer ikke mere over ham Robert W den 3??! Han tager stort set kun fejl i deres valgmuligheder og forstår dem ikke, det er helt håbløs!
@ Progzx
De havde et propbet om hvorvidt Ted Forrest kunne nå at tabe x antal kilo på et par uger. - Det var et sick bet, som så godt som var umuligt, men Ted F hev den hjem.. Men så fuldstændig udsultet og syg ud da han skulle vejes.
Missede lige, at der står i artiklen, at Forrest var klar over, da bettet blev indgået, at han ville få 5 K om måneden, så er det jo hans egen fejl...
Afsnit 4:
www.youtube.com/watch?v=S9JdZEzkTrI
Jeg undrer mig virkelig over, hvordan ham Robert Williamson III kan være så ringe. Jeg tror en gennemsnitlig hund vil være bedre til poker end ham.
det er en glidebane at indgå bets man ikke kan indfri, dårlig stil uanset om det 5 kr eller 10 mill...
Ziggys danske fætter: www.youtube.com/watch?v=pnlfxXaO5So