Million dollar cash game

#1| 0

Der er lige kommet 2 nye afsnit på pt med bla. Ivey, Durrr, Antonius, Ziigmund. Jeg synes de er klart værd at se.

18-01-2011 00:40 #2| 0

Jeg stoppede med at se det da de kun havde loaded 100k op hver, ik meget Million dollar over det

18-01-2011 00:44 #3| 0

bobby de reloader jo når deres stack kommer for langt ned. Synes også klart det er værd at se. Ziggy går hurtigt på tilt :)

18-01-2011 00:45 #4| 0

Hvor? Er ikke på pokertube

18-01-2011 00:47 #5| 0

@rune

Jo :)

18-01-2011 00:52 #6| 0

Elsker Matusow´s fine donkey-bamse med lyd :D

18-01-2011 00:59 #7| 0

dansebamsen er legendarisk:)

18-01-2011 01:00 #8| 0

arhh jeg forstod det sådan at EP 2 var på tuben nu :)

18-01-2011 01:58 #9| 0

Matusow bliver godt nok en større og større idiot i min bog.

18-01-2011 06:45 #10| 0

Min Antonius kan da smile lidt da han trækker den frem første gang... :-)
Men Enig MichaelS han er i min bog også en stor fed nar :-)

18-01-2011 07:08 #11| 0

"I knew that he had aces preflop" og kommer stadig ind med QQ. Og bliver ved "I made a nice flat there" Matusow er jo en abe

18-01-2011 07:20 #12| 0

baker, ikke helt det han siger.

18-01-2011 07:32 #13| 0

Hvad så?

18-01-2011 08:10 #14| 0

baker:

efter jetten repopper og ferguson bare kalder så siger matusaw, he played it great, he made a great flatcall etc.

bedste kommentar må gå til durr, der siger I dont do ted forrest style til matusaw da han vil være med i propbets.

18-01-2011 09:57 #15| 0

Fatter ikke, hvordan de overhovedet overvejer at prop bette med idioten, når han skylder Ted Forrest 2 mio. han obv. ikke har...

18-01-2011 10:00 #16| 0

næste afsnit er btw oppe på pokercast.tv

18-01-2011 10:41 #17| 0

Elsker donkeydyret

18-01-2011 11:57 #18| 0

Jeg kan bedst lidt det tidspunkt hvor kommentatoren siger noget i denne stil -"Im certain that he is capable of either folding, calling, or raising " , grinte så meget ... kan ikke lige finde det eksakte tidspunkt nu !

18-01-2011 12:26 #19| 0

Den grinte jeg også af dillerflush :D Helgardering der vil noget!

18-01-2011 12:45 #20| 0

Må have anskaffet mig den donkey bamse, fuck den er epic

18-01-2011 14:59 #21| 0

det er jo pinligt at have matusow med ved bordet. Var engang pro-matusow pga. hans flotte ME runs, men fuck hvor er han dog A) et fjols og B) skod til spillet!

'When you raised i thought u had aces' - som om jesus' eneste åbningshandske utg er esserne... fuck en tard!

18-01-2011 15:02 #22| 0
'When you raised i thought u had aces' - som om jesus' eneste åbningshandske utg er esserne... fuck en tard!

Er du sikker =) Tror ikke det er helt way off..

Ham kommentatoren er da en kæmpe klaphat, har han overhovedet sagt noget rigtigt?
18-01-2011 15:05 #23| 0

bloche; ferguson er sgu mere pinlig at have med i det selvskab.

en nit der kun har et skud og smutter hvis han vinder et halvt buy in.

18-01-2011 15:13 #24| 0

helt enig i at jesus heller aldrig skal begi sig ud i cash games, og han er den kedeligste spiller evah, men matusow tilter mig bare mere med hans hjernedøde kommentarer og en 'laden som om' at han ved hvad der foregår omkring ham...

18-01-2011 15:19 #25| 0

Jeg synes nu at Matusow lige præcis i den situation spiller sin hånd ok. Der er selvfølgelig fordele og ulemper, men mener godt man kan spille hånden som han gør.

Han åbner selvfølgelig op for at en masse spillere kan calle bagved, men der sidder altså også et par trigger happy fyre, som han kan fange med fingrene i kagedåsen. Hvis Ferguson så 4-better kan han slippe væk billigt, da han nærmest kun gør det med AA. Når Ferguson kalder, kan matusow sætte ham på AK eller måske JJ som han slår (men som måske endda caller AI, da matusow nu ligner AK), og med alle de døde penge i puljen, så mener jeg at spillet kan forsvares. Og hvis Ferguson slutteligt folder, så kan matusow udspille sqeezeren...

18-01-2011 15:36 #26| 0

synes også det første flat er fint... mht. dårligt spil tænker jeg mere på esserne og kongerne som han spiller i anden episode.

18-01-2011 17:09 #27| 0

Hvordan kan Ted Forrest overhovedet lade Matusow stille op til et cash game, hvor han med stor sandsynlighed brænder 100 K af, når manden er broke og skylder ham $2 mio.? Man må håbe, at The Mouth har nogle ejendomme eller noget andet, han kan stille som sikkerhed, ellers er Forrest lige large nok imo.

Mht. esserne viser det sig jo, at hans play extracter noget nær max value, men kun fordi Ivey beslutter sig for at udspille ham (formentlig fordi han heller ikke kan lide klovnen), så jeg tror det er mere held end forstand. Det gør det i hvert fald nemmere at 'spille godt', som Al Pacino-klonen i kommentarboksen siger, at 'The Mouth' gør, når man har den bedste hånd hver gang.

18-01-2011 17:52 #28| 0

Ikke så meget pga af spillet jeg synes han er en idiot, mere alle hans kommentarer. Ikke kun i den hånd hvor han taber med QQ, mener ikke Jetten siger hvad han har(?) og alligevel siger han "jaja så er der en idiot ved bordet som sidder i sin egen verden og ikke følger med og lige vil donere $11k" som om at han ikke laver penge på det squeeze i længden. Generelt den der bagklogskab som han ALTID har med han ved hvad alle har, samt måden han prøver at være sjov/hånfuld/overlegen på, heldigvis uden at have held med noget af det.

Glæder mig til han bliver badbeatet.

18-01-2011 18:56 #29| 0

I min bog spiller Matusow hånden ringe. En ting er at han flatter tørfisk nr. 1 som for første gang i 20 år har raiset UTG. Men efter Jettens move og Fergusons call burde alle alarmklokker bimle hos Matusow. Istedet for at raise til 5-6 k allerede første gang for at finde ud af hvor han står, brænder han nu 100k af. Men ok min opfattelse af spillet er muligvis farvet af at jeg synes Matusow er en idiot.

18-01-2011 19:09 #30| 0

Robert Williamson III tilter mig ad helvedes til. Ringeste pokerkommentator AINEC.

"OMG HE BETS 100K INTO A 36K POT..... although effectively it's only a 43k bet"

18-01-2011 19:38 #31| 0

Williamson lyder som en dårlig NL100 reg. Hans spilforståelse er virkelig ringe.

18-01-2011 20:02 #32| 0

@michael
" som om at han ikke laver penge på det squeeze i længden"

Lol har du fulgt med i spillet? Ferguson som utg raiser er nok ikke lige manden man skal ud og squeese.. Matusov spiller den hånd tæt på optimalt, at Ferguson vil ud og spille en 6-vejs pot med esser kan man vel kun undre sig over..

18-01-2011 20:06 #33| 0

Andro +200!

18-01-2011 20:46 #34| 0

djoffer

ferguson limper utg og kalder squeze fra jetten... bagefter går mike AI for 90 k mere.... ved ikke hvor optimalt det er.

18-01-2011 20:56 #35| 0

@stubbe

Du må da vist hellere lige se hånden igen! Ferguson raiser 3x pf...

18-01-2011 21:04 #36| 0

som 04uran, ferguson raiser og mike flatter bare..

18-01-2011 21:27 #37| 0

Ilari Zahamies er simpelthen gud med den accent :D

"I don't know the rules and ehhh, i have played very bad. No special as usually in holdem, so i am happy i'm only 100 down so lets see what happens"

19-01-2011 00:10 #38| 0

Forstår som flere andre slet ikke at Ferguson er inviteret til gamet. Kan ikke rigtig se hvad han bidrager med? Hverken hans personlighed eller spillestil er jo spændende for seerne.

Mike bidrager trods alt med en unik personlighed, om man så kan lide den eller ej.

19-01-2011 00:17 #39| 0

iamwipped

Helt enig. Hvis alle andre ved bordet konsekvent undladte at spille nogen hænder mod Ferguson ville han tabe penge hver ENESTE session pga blinds, damn han er kedelig også med thylejrhår og hat.

19-01-2011 07:46 #40| 0
Forstår som flere andre slet ikke at Ferguson er inviteret til gamet.

Nu er det jo Full Tilt, der står for programmet, så han kan vel nærmest invitere sig selv.
19-01-2011 11:11 #41| 0

@djoffer

Ja har jeg, og også tidligere hvor han altså godt kan åbne andet end lige AA og KK utg, hvilket de fleste ved bordet vel ved?

19-01-2011 11:38 #42| 0

lol @ Ferguson hate...

Mandens stil er jo perfekt til at lave skillinger mod sådan et overall super stærkt aggro bord...

Som poker entusiast/wanna be better/spiller bør man da kun have respekt for en veludført strategi, som han vinder penge på... Hvis man mener at det ikke er godt poker TV, så er det sandsynligvis de forkerte kriterier man kigger efter vil jeg mene...

Flopliderligt LAG-poker er ikke det eneste gode poker der findes imo.

19-01-2011 14:22 #43| 0

Er jeg den eneste, som er af den overbevisning, at Full Tilts spillere med en eller anden form for backup fra Full Tilt? Da Mike taber næsten 100k siger han senere i et interview, at det ikke gør noget - de er der for at have det sjovt. Sådan ville han sgu aldrig sige, hvis det var egne penge han lige havde mistet.

---
www.raybandk.blogspot.com

19-01-2011 15:09 #44| 0

@Kasperris
Ted Forrest og Mike M har lavet en afdragsordning hvor han betaler 2k om mrd..

19-01-2011 15:21 #45| 0

Det går godt for den gode Matusow.. I et interview med Pokernews.com siger han at han har tabt 1 mio. på at bette på NFL i denne sæson..

19-01-2011 16:23 #46| 0

@lasse k

Lol seriøst? I så fald er Forrest da dummere, end jeg troede.

Det vil tage The Mouth 1000 måneder eller 83 år at betale de $2 mio af så :D
Tvivler på, at Matusow holder meget mere end 10 år med den livsstil, han har lagt for dagen. Er bare lidt forarget, for så man billeder af Ted Forrest efter bettet, kan man se, at han har givet alt, hvad han havde, bare for at blive snydt af den fede idiot, der regnede med at freerolle sig til 100 K...

19-01-2011 16:25 #47| 0

@RaybanDK

"Er jeg den eneste, som er af den overbevisning, at Full Tilts spillere med en eller anden form for backup fra Full Tilt? Da Mike taber næsten 100k siger han senere i et interview, at det ikke gør noget - de er der for at have det sjovt. Sådan ville han sgu aldrig sige, hvis det var egne penge han lige havde mistet."

Mike er en kæmpe degen der har gamblede i 20 år. Tror han kommer over et 100K tab ret hurtigt. Han har tabt større beløb masser af gange i sit liv. Tror slet ikke det påvirker ham, som det vil dig og mig.

Hvis du kigger på ham, kan du også se at han for alt i verden vil være i action. Det er det eneste der betyder noget for ham.

19-01-2011 16:28 #48| 0

@Kasperis
Ja det er sick stil, men Ted Forrest har jo aldrig troet at Mike M kunne komme op med 2 mil. - Ellers er han mindst li' så blank :)
Men 2k $ om mdr resten af livet, ku da være meget rart :)

19-01-2011 16:35 #49| 0

Jeg følger ikke så meget med i alt det her celeb stuff. Nogle der kan forklare hvorfor Mike skylder Ted de penge?

19-01-2011 16:53 #50| 0

Syntes programmet er godt, men hvorfor brokker i jer ikke mere over ham Robert W den 3??! Han tager stort set kun fejl i deres valgmuligheder og forstår dem ikke, det er helt håbløs!

19-01-2011 17:02 #51| 0
www.coinflip.com/news/mike-matusow-admits-he-cant-pay-2m-loss-ted-forrest.html
19-01-2011 17:02 #52| 0

@ Progzx
De havde et propbet om hvorvidt Ted Forrest kunne nå at tabe x antal kilo på et par uger. - Det var et sick bet, som så godt som var umuligt, men Ted F hev den hjem.. Men så fuldstændig udsultet og syg ud da han skulle vejes.

19-01-2011 17:04 #53| 0

Missede lige, at der står i artiklen, at Forrest var klar over, da bettet blev indgået, at han ville få 5 K om måneden, så er det jo hans egen fejl...

27-01-2011 12:44 #54| 0

Nogen der ved hvornår det bliver sendt og der kommer nye afsnit?

09-02-2011 14:12 #55| 0

The Dancing Donkey is back :D

09-02-2011 14:42 #56| 0

Link?

09-02-2011 14:45 #57| 0

pokertube..

13-02-2011 13:46 #58| 0

Blot til info er de "manglende" episode 3&4 online på tuben nu :)

13-02-2011 14:00 #59| 0

Afsnit 4:
www.youtube.com/watch?v=S9JdZEzkTrI

13-02-2011 15:19 #60| 0

Jeg undrer mig virkelig over, hvordan ham Robert Williamson III kan være så ringe. Jeg tror en gennemsnitlig hund vil være bedre til poker end ham.

13-02-2011 15:28 #61| 0

det er en glidebane at indgå bets man ikke kan indfri, dårlig stil uanset om det 5 kr eller 10 mill...

13-02-2011 15:50 #62| 0

Nogle der kan finde Afsnit 3? plzz..

13-02-2011 16:11 #63| 0

Den ligger på youtube, har lige set den. Søg på s05e03...

13-02-2011 17:07 #64| 0

Og pokertube..

14-02-2011 10:39 #65| 0

Ziggys danske fætter: www.youtube.com/watch?v=pnlfxXaO5So

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar