Millionaire Grand Final

Hej Pokernet

Jeg har været utrolig heldig (3 ud af ca 25000 i all-in shootout) og har vundet plads i PokerStars Millionaire Grand Final i morgen aften.

Det er nok det tætteste jeg nogensinde kommer på en million $ (højst 45 deltagere).

Formatet er hyper turbo, 100BB starting stack, 25% ante. 1 mill på toppen, 30k til anden plads, farvel og tak til resten.

Vil gerne tage imod gode råd og anbefalinger - og det vil blive kvitteret med en flaske god vin hvis millionen skulle komme hjem.

Vil overveje tilbud om live coaching (over skype) for et par % af gevinsten.

I alle tilfælde vil jeg holde tråden opdateret i morgen aften :)

kæmpe held og lykke!!

Mega GL.

Mand, det kunne være fedt hvis du snuppede mil :).

GL ;)..

Holy Fokin Shit m8

Ville skide så grønne grise hvis jeg doblede et par gange i den tur.. Men fuck det ville være vildt og tage den hele vejen..

Vil anbefale at du bare spiller den som en normal 6-9max hyper satellit, self. uden at spewe

En aggro spillestil er sikkert god, ifht. at 45/45 nok føler presset rigtig hårdt, så går dine bluffs nok igennem oftere end normalt, særlig taget i betragtning af niveuet sikkert er noget ala. $10 buyin..
Men en hyper bliver først lidt seriøst poker når du får bygget en god stack op, ellers er det jo mest bare push/fold.

Helt klart være +ev for dig at finde en virkelig habil spiller til at spille for dig for nogen%, er du sikkert ikke den eneste som gør.

få styr på din push fold ranges.

Dankfinger skrev:
...
Helt klart være +ev for dig at finde en virkelig habil spiller til at spille for dig for nogen%, er du sikkert ikke den eneste som gør

Det er også det jeg mener med "live coaching" :)

Nobody6799 skrev: Det er også det jeg mener med "live coaching" :)

Er det tilladt?

Tillykke, god lir.

Men pas på. Du har lige fortalt ps at du vil købe hjælp over skype. Det vil jeg tro at de ser som et brud på deres T&C og giver dem en mulighed for at tilbageholde en eventuel gevinst.
Få al den hjælp du kan op til, men spil den alene.

EDIT: De tilbageholder selvfølgelig ikke gevinsten, men udbetaler til næste 'legale' spiller.

cascas73 skrev:
Er det tilladt?

Naturligvis ikke, men i en 160.000 kr winner take all sng hvor den avg deltager er Micro stakes grinder kan du nok forvente en god del af feltet har hyret en kompetent spiller til at kigge med.

Når det er sagt, for hver procent op kan forbedre hans roi laver han 1600 ev skillinger, så det eneste han ikke må gøre lige nu er at sidde stille;)

Jeg ville spille lidt mere tight.. hvor tit sidder man i det her spot? Så om du lige skubber en hånd hvor du vinder 10 Chips i EVen virker totalt ligegyldigt når det er en one in a life..

så lidt tight tilgang og sats på Stars smider gode kort i hovedet på dig!

Med så høje antes tænker jeg at når du rammer 20bbs er det skub eller fold...

Kæmpe gl

LoveLime skrev:

Naturligvis ikke, men i en 160.000 kr winner take all sng hvor den avg deltager er Micro stakes grinder kan du nok forvente en god del af feltet har hyret en kompetent spiller til at kigge med.

Du har sikkert ret, men så skulle man nok gå lidt stille med det :). Fandme da surt at shippe og så få tilbageholdt gevinsten.

Hop ind og se nogle HyperTurbo guides på nogle af de mange training sites der findes.

Oops, vidste ikke det var ikke tilladt. Så må jeg prøve at klare det selv :) Spiller en del hyper selv, både MTT og single table 6-max SnG. Tight (alt for) spiller jeg i forvejen, tror ikke der skal rettes meget op på det.

Det er en gråzone om det er tilladt tænker jeg, men hælder til at det er lovligt. Man må jo gerne spille sammen og rådgive hinanden, så jeg vil mene at når OP trykker knapper og har final say er det helt ok. Da jeg i sin tid spillede 25K HU på full tilt sammen med Kalash så kontaktede vi dem og hørte om det var ok at vi spillede sammen fra min konto. Det var helt fint. Tænker det samme gælder her, det er endda mere OP end en hjælper.

@OP få en god spiller med på siden. Ingen idé om hvem der er stærkest i Hyper turbo formatet, men hvis bare du finder en kompetent hjælper er det helt klart nogle %'er værd.
Derudover, så ville jeg spille meget aggro når i begynder at nærme jer noget der minder om en bobbel. Det kan nok fornemmes på spillet når det sker, men mon ikke det er fra 4-7 mand left. 30K er rigtig, rigtig meget at shippe og det spiller formentlig ind på manges call ranges. Men værdien i at akkumulere der er kæmpe, da i formentlig sidder med ca 10BB avg, og det holder større værdi end de 30K.

cascas73 skrev:
Du har sikkert ret, men så skulle man nok gå lidt stille med det :). Fandme da surt at shippe og så få tilbageholdt gevinsten.

Agreed og man skal heller ikke være så dum at have Teamviewer og andet kørende på pc'en i mens!

Nobody6799 skrev:Oops, vidste ikke det var ikke tilladt. Så må jeg prøve at klare det selv :) Spiller en del hyper selv, både MTT og single table 6-max SnG. Tight (alt for) spiller jeg i forvejen, tror ikke der skal rettes meget op på det.

Skriv til PS og få det afklaret.

Turbofluen skrev:Det er en gråzone om det er tilladt tænker jeg, men hælder til at det er lovligt. Man må jo gerne spille sammen og rådgive hinanden, så jeg vil mene at når OP trykker knapper og har final say er det helt ok. Da jeg i sin tid spillede 25K HU på full tilt sammen med Kalash så kontaktede vi dem og hørte om det var ok at vi spillede sammen fra min konto. Det var helt fint. Tænker det samme gælder her, det er endda mere OP end en hjælper.

@OP få en god spiller med på siden. Ingen idé om hvem der er stærkest i Hyper turbo formatet, men hvis bare du finder en kompetent hjælper er det helt klart nogle %'er værd.
Derudover, så ville jeg spille meget aggro når i begynder at nærme jer noget der minder om en bobbel. Det kan nok fornemmes på spillet når det sker, men mon ikke det er fra 4-7 mand left. 30K er rigtig, rigtig meget at shippe og det spiller formentlig ind på manges call ranges. Men værdien i at akkumulere der er kæmpe, da i formentlig sidder med ca 10BB avg, og det holder større værdi end de 30K.

Er ret uenig i at det er en gråzone, det er helt konkret ikke tilladt og der her været flere eksempler på det i hs games hvor der er blevet slået ned på det.

Mit bud er i havde fået et andet svær fra ps/ full tilt, hvis i havde spurgt i dag.

Ok - må sørge for at jeg har ikke skype/teamview og lignende kørende på min PC mens jeg spiller den

Tillykke! Blev du nr 1, eller 3 i kval? :)

Nr 3 i kval

Grats med pladsen. Jeg krydser Hvad der krydses Kan for dig. 🙂

Wow, kæmpe GL!

må man lave Deal på final table?? ;)

Gl gl gl

kæmpe gl! Og ja må da være nogle kompetente spillere herinde, der kan sidde med på sidde linjen for en 3-5%!

Granaten11 skrev:må man lave Deal på final table?? ;)

Gl gl gl

Deals ikke tilladt

Nej - ingen deals, alt or intet

Nitrrrrrram skrev:Jeg ville spille lidt mere tight.. hvor tit sidder man i det her spot? Så om du lige skubber en hånd hvor du vinder 10 Chips i EVen virker totalt ligegyldigt når det er en one in a life..
så lidt tight tilgang og sats på Stars smider gode kort i hovedet på dig!

Med så høje antes tænker jeg at når du rammer 20bbs er det skub eller fold...

Kæmpe gl

Tænker umiddelbart man skal gøre det stik modsatte, da det formodentlig er det alle andre vil gøre og ja med en så top tung præmiedeling må der kunne samlet sindsygt mange Chips op! Om jeg så selv havde nosser til det i spottet er nok en anden snak!

Nitrrrrrram skrev:Jeg ville spille lidt mere tight.. hvor tit sidder man i det her spot? Så om du lige skubber en hånd hvor du vinder 10 Chips i EVen virker totalt ligegyldigt når det er en one in a life..
så lidt tight tilgang og sats på Stars smider gode kort i hovedet på dig!

Med så høje antes tænker jeg at når du rammer 20bbs er det skub eller fold...

Kæmpe gl

Taler jo netop også for at spille mere loose, da de andre nok tænker det samme....
Men det bliver et sygt mix af totalt nervøse noobs blandet af totalt nervøse noobs som får hjælp af totalt nervøse pros..

Nobody6799 skrev: Det er også det jeg mener med "live coaching" :)

Ved jeg godt, og anbefaler det på det kræftigeste, jeg gad sgu gerne være den som spillede den for dig, men det er der nok mange andre med bedre resultater som også gerne ville..

BTW: Tror ikke du behøver være nervøs for at have en til at styre for dig på Teamviewer imens..
Har altså aldrig hørt om nogen som havde problemer med Teamview på stars?? (prove me wrong) og lad for gud skyld være med at spørge, du får bare et nej.

@daniel707

Må være bedste bud på en dansker med forståelse af hyper format hvis han er klar.

Det er meget svært ikke at blive for tight, når man sidder i sådan et spot de første gange - det belønner sig sjældent. Det er ikke svært at forstå, at man er nødt til at være villig til at tage chancer og lægge press på for at have succes i turbo-formater, men det er rigtig svært at praktisere, når man sidder i spottet. Man vil jo så nødig sætte det hele over styr ved at skubbe eller kalde marginalt og se ind i en monster handske eller et skidt runout.

Du skal selvfølgelig ikke lave en Gus og gå all in hver hånd, men jeg tror du kan forvente, at der er mange chips at stjæle. Kæmpe GL!!!

Hvornår spiller du? Hold endelig tråden opdateret :-)

Tænker også det mest optimale må være at spille ret loose med en så stejl struktur. Især når prizes er som de er. Tror det værste du kan gøre er at være for tight.

GL, spil frit og nyd det

Dankfinger skrev: Taler jo netop også for at spille mere loose, da de andre nok tænker det samme....
Men det bliver et sygt mix af totalt nervøse noobs blandet af totalt nervøse noobs som får hjælp af totalt nervøse pros..


BTW: Tror ikke du behøver være nervøs for at have en til at styre for dig på Teamviewer imens..

Nervøse pros der freeroller procenter, næppe.

Og at have en til at styre for sig på Tw er et decideret dumt og tarveligt råd Og jo der er blevet slået ned på TW styring fra stars side...christ...

Allin 😃

LoveLime skrev:
Nervøse pros der freeroller procenter, næppe.

Og at have en til at styre for sig på Tw er et decideret dumt og tarveligt råd Og jo der er blevet slået ned på TW styring fra stars side...christ...

Du har ret, hvis de bare er blevet lovet nogle % så giver de da sikkert en fuck og griner hele vejen igennem sit frirul..
Og self. er Teamviewer ikke et decideret dumt eller tarveligt råd, Tror du har større chance for at få en hashpsykose selvom du ikke ryger hash end for at stars banner dig for brug af teamview/skype.... medmindre der er sket nogle store ændringer det sidste års tid som jeg er gået glip af.

Er du klar over hvor standard det er at raile hinanden over TV/scype??

Dankfinger skrev: Du har ret, hvis de bare er blevet lovet nogle % så giver de da sikkert en fuck og griner hele vejen igennem sit frirul..
Og self. er Teamviewer ikke et decideret dumt eller tarveligt råd, Tror du har større chance for at få en hashpsykose selvom du ikke ryger hash end for at stars banner dig for brug af teamview/skype.... medmindre der er sket nogle store ændringer det sidste års tid som jeg er gået glip af.

Er du klar over hvor standard det er at raile hinanden over TV/scype??

Jeg kender en del til det ja og jeg kender også til en del bans - Jeg ved også hvor standard det er, men der er immerværk forskel på om man gør det af og til ifb sparring/coaching og så for at spille fra udlandet, bruge det som stealth til autoplay, eller spille i et andet nick end ens eget hvad end det er for at få mere hs action eller overtage spillet i en 45sng med 1m$ på toppen.

Jo det er et dumt råd

LoveLime skrev:
Jeg kender en del til det ja og jeg kender også til en del bans - Jeg ved også hvor standard det er, men der er immerværk forskel på om man gør det af og til ifb sparring/coaching og så for at spille fra udlandet, bruge det som stealth til autoplay, eller spille i et andet nick end ens eget hvad end det er for at få mere hs action eller overtage spillet i en 45sng med 1m$ på toppen.

Faktisk kender jeg en del til netop det og jo det er et DUMT råd

Nå, hvad vil du da vurdere OP's chance skulle være for at blive busted hvis der sad en og styrede hans pc fra teamviewer og ikke bare gav råd over voice chat...

Dankfinger skrev: Nå, hvad vil du da vurdere OP's chance skulle være for at blive busted hvis der sad en og styrede hans pc fra teamviewer og ikke bare gav råd over voice chat...

Stor nok til at det er dumt at gøre i en 160k sng med en million$ på toppen....

LoveLime skrev:
Stor nok til at det er dumt at gøre i en 160k sng med en million$ på toppen....

Det ville være ekstremt nederen at vinde og så få konfiskeret gevinsten for at man er blevet styret over teamview, men regner chancen for at være nær ikke eksisterende i dette tilfælde, men måske jeg tager fejl, måske der rent faktisk er %r for det. Men tak for det intellektuelle og informative svar

Den potentielle - EV bliver sikkert meget godt udlignet af den forventede +EV det ville give, rent matematisk set, men w/e..

Dankfinger skrev: Nå, hvad vil du da vurdere OP's chance skulle være for at blive busted hvis der sad en og styrede hans pc fra teamviewer og ikke bare gav råd over voice chat...

At holde øje med om det er den korrekte spiller bag store gevinster, er noget Stars og andre sider har gjort i mange år. Det er for eksempel ~4 år siden Jepsen skulle betale $800.000 tilbage til Viktor Blom, for at have haft en anden til at spille fra hans konto. Ved så store gevinster er det ikke usandsynligt at de tjekker op på, om spillerens stil har ændret sig markant ift, hvad den normalt er, og især hvis andre spillere er blevet mistænksomme. At få andre til at spille for sig i en speciel-turnering som denne her, hvor der vil være ekstra meget fokus på, er direkte dumt.

men hvordan går det så??? Vinder du skidet

los_champ skrev:men hvordan går det så??? Vinder du skidet

Det er først i morgen kl 20. Indtil videre er der 39 deltagere, 11 af dem er russere.

NyBrugerUdenTøj skrev:
At holde øje med om det er den korrekte spiller bag store gevinster, er noget Stars og andre sider har gjort i mange år. Det er for eksempel ~4 år siden Jepsen skulle betale $800.000 tilbage til Viktor Blom, for at have haft en anden til at spille fra hans konto. Ved så store gevinster er det ikke usandsynligt at de tjekker op på, om spillerens stil har ændret sig markant ift, hvad den normalt er, og især hvis andre spillere er blevet mistænksomme. At få andre til at spille for sig i en speciel-turnering som denne her, hvor der vil være ekstra meget fokus på, er direkte dumt.

Det er også noget helt andet når han er logget ind på en anden brugers profil fra sin egen IP, så er det ligesom ikke længere en gråzone vi befinder os i..

Ja det er da helt sikkert dumt at indrømme på et offenligt forum at man har været teamviewed og så vundet millen (ihvertfald indtil $ rammer ens bank)

Extra meget fokus, hmm, du tror seriøst selv at Stars ville buste deres MILLIONAREMAKER vinder for teamviewer selv hvis de tjekker det?

Dankfinger skrev: Det er også noget helt andet når han er logget ind på en anden brugers profil fra sin egen IP, så er det ligesom ikke længere en gråzone vi befinder os i..

Ja det er da helt sikkert dumt at indrømme på et offenligt forum at man har været teamviewed og så vundet millen (ihvertfald indtil $ rammer ens bank)

Extra meget fokus, hmm, du tror seriøst selv at Stars ville buste deres MILLIONAREMAKER vinder for teamviewer selv hvis de tjekker det?

Hvis de finder ud af, at en anden person har spillet hænderne, ja så ville de buste personen og give præmien til den næste i rækken. De buster ham ikke for at have TW kørende, men hvis de kan se, at det er en helt anden spillestil end hans normale, så vil der helt sikkert komme spørgsmål til ham, før de udbetaler pengene. Det er sket en del gange efterhånden. Spillere bliver bedt om at forklare sine overvejelser i givne hænder, spillere er blevet bedt om, at sende videooptagelser af sig selv mens de spiller osv. Stars er ikke dumme, og hvis de har en mistanke om, at det ikke er dig selv der har spillet hænderne, så skal du være meget snu for at overbevise dem.

Da de havde deres jubilæums-Sunday million for nogle tilbage, vandt en gut på 17år $512.000. Han havde spillet fra sin fars konto. Da de fandt ud af det, tog de alle pengene fra ham.

lol @ sende videooptagelser af sig selv mens man spiller, sick måde at komme ind i amatørporno branchen på!

Fatey skrev:lol @ sende videooptagelser af sig selv mens man spiller, sick måde at komme ind i amatørporno branchen på!

Haha, ja men det har de altså gjort, der er også personer her på PN, der er blevet bedt om det. Kan ikke huske hvilken tråd det er i, men den er her et sted.

https://www.pokernews.com/news/2016/01/pokerstars-asks-players-to-record-videos-23891.htm

NyBrugerUdenTøj skrev:
Hvis de finder udad, at en anden person har spillet hænderne, ja så ville de buste personen og give præmien til den næste i rækken. De buster ham ikke for at have TW kørende, men hvis de kan se, at det er en helt anden spillestil end hans normale, så vil der helt sikkert komme spørgsmål til ham, før de udbetaler pengene. Det er sket en del gange efterhånden. Spillere bliver bedt om at forklare sine overvejelser i givne hænder, spillere er blevet bedt om, at sende videooptagelser af sig selv mens de spiller osv. Stars er ikke dumme, og hvis de har en mistanke om, at det ikke er dig selv der har spillet hænderne, så skal du være meget snu for at overbevise dem.

Stars har selv indrømmet at de giver en fuck for teamview/at der sidder en ven og kigger med eftersom at det ikke er noget de realistisk kan håndhæve i praksis.. men self. går de op i decideret misbrug af teamview, hvad det teknisk set er hvis de kunne bevise det, tvivler dog på at de kan bevise hans mus er blevet styret af TV, og tvivler endnu mere på at de skulle have interesse i det..

Det er også svært at forklare man har spillet lidt anderledes i en $25k hyper end man normalt gør i sine 2-10$ tours..

edit: Jesus måske det er et dårligt råd, men jeg giver 100kr til den som linker proof på en som er blevet busted for at have brugt teamview på en enkelt stor turnering (og nej en som er blevet taget for at have ladet en anden overtage 25 lategame spots tæller ikke, det skal være lignende OP's scenarie)

Dankfinger skrev:
Stars har selv indrømmet at de giver en fuck for teamview/at der sidder en ven og kigger med eftersom at det ikke er noget de realistisk kan håndhæve i praksis.. men self. går de op i decideret misbrug af teamview, hvad det teknisk set er hvis de kunne bevise det, tvivler dog på at de kan bevise hans mus er blevet styret af TV, og tvivler endnu mere på at de skulle have interesse i det..

Det er også svært at forklare man har spillet lidt anderledes i en $25k hyper end man normalt gør i sine 2-10$ tours..

Jesus måske det er et dårligt råd, men jeg giver 100kr til den som linker proof på en som er blevet busted for at have brugt teamview på en stor turnering (og nej en som er blevet taget for at have ladet en anden overtage 25late game spots tæller ikke)

Jeg tror ikke helt du forstår. De kan se, hvis spillestilen er anderledes, og så derefter begynder de så at undersøge. Hvis du har fulgt med gennem årene på bl.a 2+2, vil du opleve, at der har været mange af de her sager. Om en spiller bruger din computer gennem TV, eller om han sidder ved din computer og spiller på din konto, er nøjagtigt det samme. Det ikke tilladt, og forstår ikke du synes det er ok at opfordre til snyd.

Dankfinger skrev:
Stars har selv indrømmet at de giver en fuck for teamview/at der sidder en ven og kigger med eftersom at det ikke er noget de realistisk kan håndhæve i praksis.. men self. går de op i decideret misbrug af teamview, hvad det teknisk set er hvis de kunne bevise det, tvivler dog på at de kan bevise hans mus er blevet styret af TV, og tvivler endnu mere på at de skulle have interesse i det..

Det er også svært at forklare man har spillet lidt anderledes i en $25k hyper end man normalt gør i sine 2-10$ tours..

edit: Jesus måske det er et dårligt råd, men jeg giver 100kr til den som linker proof på en som er blevet busted for at have brugt teamview på en enkelt stor turnering (og nej en som er blevet taget for at have ladet en anden overtage 25 lategame spots tæller ikke, det skal være lignende OP's scenarie)

Det er sjovt du nævner præcis det, for det kan de netop.

i'am out, kan ikke klare mere...

NyBrugerUdenTøj skrev: Jeg tror ikke helt du forstår. Det er ikke noget med, at de kan se musen er styret gennem TV. De kan se, hvis spillestilen er anderledes, og så derefter begynder de så at undersøge. Hvis du har fulgt med gennem årene på bl.a 2+2, vil du opleve, at der har været mange af de her sager. Om en spiller bruger din computer gennem TV, eller om han sidder ved din computer og spiller på din konto, er nøjagtigt det samme. Det ikke tilladt, og forstår ikke du synes det er ok at opfordre til snyd.

Jeg tror ikke helt du forstår, at stars har meldt ud offenligt at de er ligeglade med det, ja der har været sager hvor folk er blevet taget for groft teamview misbrug, men det er stadigvæk meget få % af dem som er blevet taget, hvis det overhovedet er % og ikke promiller.

Edit: snyd lol, ahaha befri mig

LoveLime skrev:
Det er sjovt du nævner præcis det, for det kan de netop.

i'am out, kan ikke klare mere...

Sjovt, Nybruger har lige påstået det modsatte.
Ellers var der ingen jordisk chance for at OP skulle blive busted.

Dankfinger skrev:
Jeg tror ikke helt du forstår, at stars har meldt ud offenligt at de er ligeglade med det, ja der har været sager hvor folk er blevet taget for groft teamview misbrug, men det er stadigvæk meget få % af dem som er blevet taget, hvis det overhovedet er % og ikke promiller.


Sjovt, Nybruger har lige påstået det modsatte.
Ellers var der ingen jordisk chance for at OP skulle blive busted.

Jeg har da ikke påstået, at de ikke kan se TV. Jeg siger, at de kigger på spillestilen, og den kan gøre dem mistænksomme nok, til at undersøge yderligere. Om de rent faktisk kan se TV, ved jeg ikke noget om. Men de har 100% sikkert ikke meldt ud, at de er ligeglade med, om andre spiller på deres kontoer gennem TV. Det du tænker på, er om andre har lov til at følge deres spil gennem TV, ved For eks. coaching o.lign. Det må de godt, sålænge det er dem der spiller, og personen der ser med, ikke selv spiller ved bordet. Du blander tingene sammen.

Nej, Jeg gad virkelig godt linke dig interviewet hvor ham den skaldede fra Stars forklare det, nej du må ikke få råd af en der kigger med men det kan ikke håndhæves i praksis så derfor er de ligeglade/ser igennem fingre med det, forstår du??

Og det er samme resultat hvis bare OP får afvide hvad han skal gøre over Skype-screenshare, og så kan han 100% aldrig blive taget for det, medmindre han indlevere sig selv, altså.. At det så er en smule etisk forkert og blabla ja W/E

Dankfinger skrev:Nej, Jeg gad virkelig godt linke dig interviewet hvor ham den skaldede fra Stars forklare det, nej du må ikke få råd af en der kigger med men det kan ikke håndhæves i praksis så derfor er de ligeglade/ser igennem fingre med det, forstår du??


Og det er samme resultat hvis bare OP får afvide hvad han skal gøre over Skype-screenshare, og så kan han 100% aldrig blive taget for det, medmindre han indlevere sig selv, altså.. At det så er en smule etisk forkert og blabla ja W/E

Du skrev det her i indlæg 29

Ved jeg godt, og anbefaler det på det kræftigeste, jeg gad sgu gerne være den som spillede den for dig, men det er der nok mange andre med bedre resultater som også gerne ville..BTW: Tror ikke du behøver være nervøs for at have en til at styre for dig på Teamviewer imens..Har altså aldrig hørt om nogen som havde problemer med Teamview på stars?? (prove me wrong) og lad for gud skyld være med at spørge, du får bare et nej.

Det er snyd, det er ikke tilladt, det er dumt, og mange er blevet taget for det, uanset om du tror på det eller ej. Jeg gider ikke diskutere med dig mere.

NyBrugerUdenTøj skrev:
Du skrev det her i indlæg 29

Ved jeg godt, og anbefaler det på det kræftigeste, jeg gad sgu gerne være den som spillede den for dig, men det er der nok mange andre med bedre resultater som også gerne ville..BTW: Tror ikke du behøver være nervøs for at have en til at styre for dig på Teamviewer imens..Har altså aldrig hørt om nogen som havde problemer med Teamview på stars?? (prove me wrong) og lad for gud skyld være med at spørge, du får bare et nej.

Og det står jeg ved, selvom det måske er et dumt råd med teamview til at styre i en SÅ stor turnering..

Det er snyd, det er ikke tilladt, det er dumt, og mange er blevet taget for det, uanset om du tror på det eller ej. Jeg gider ikke diskutere med dig mere.
Uuh, White Knight In Shining Armor. Folk som er blevet taget for det har allesammen misbrugt det systematisk, 100kr for et modbevis.
Har aldrig gidet at diskutere med dig, det skete bare.

Edit: Kan godt se det ligner jeg er helt vild efter han skal finde en anden og spille, det virker bare som det bedste råd udfra et økonomisk standpunkt hvis man kun går op i kroner og øre.Tror godt de fleste kan undvære oplevelsen hvis der triller tæt på 7000000 ind på kontoen..

spil den selv.

du har været god nok til at kvalle.

tag det som en oplevelse, og tænk på den følelse du vil få når du tager millionen hjem.

win or loose vil du komme ud på den anden side som en bedre spiller.

held og lykke

Jeg synes at der er forskel på at hjælpe en og at ghoste for en.

Hvis man som ven giver sine inputs på svære spots (live eller ej), så synes jeg det er helt ok og det er som sådan ikke noget man kan undgå, ALLE GØR DET.

Men hvis man derimod giver kontrol over sin turnering til en ven, så det er ham der står for alle beslutningerne (ghosting), så synes jeg helt klart det ikke er okay og der er ingen tvivl om at der er imod reglerne.

I OP's situation vil han gerne have en som kan hjælpe ham undervejs, der ser jeg skam ingen problemer i. GL OP, håber fandme du vinder!

fukdifuk skrev:spil den selv.
du har været god nok til at kvalle.
tag det som en oplevelse, og tænk på den følelse du vil få når du tager millionen hjem.
win or loose vil du komme ud på den anden side som en bedre spiller.
held og lykke

Tak, det kravede dog kun held for at kvalle - det var en all-in shootout. Jeg må bare håbe på at heldet er der stadig :)

Og på følelsen har jeg tænkt de sidste 3 dage :p

Op kan du ikke spille den på tw så vi andre kan raile dig

Hmmm, det ville være sjovt, men har mindre end en time i aften før turen starter, og der skal jeg nok fokusere på andre ting. VIl prøve at holde tråden opdateret hele tiden :)

Nobody6799 hvad vil du gøre med f.eks. AKss eller QQ i første hånd med en all in foran dig?

I øvrigt kæmpe GL i aften. Må være fedt at have et reelt skud efter 1.000.000$.

PS. Husk nu at skriv "I wont million" i chatten :)

XSUPERBULLX skrev:Nobody6799 hvad vil du gøre med f.eks. AKss eller QQ i første hånd med en all in foran dig?

I øvrigt kæmpe GL i aften. Må være fedt at have et reelt skud efter 1.000.000$.

PS. Husk nu at skriv "I wont million" i chatten :)

Tak - håber på at jeg ikke kommer i den situation (men er klar over at jeg kan ikke folde mig til en mill) - kommer dog an på om skurken skubber fra UTG eller BTN. Fold vs UTG, call vs BTN - og spørg mig ikke hvad jeg vil gøre vs UTG+1 eller HJ. Og ved slet ikke om jeg kan ramme Call knappen når der er en mill på spil :)

Men du har ret, i en almindelige tur vil det være Call uden at tænke meget og så videre til den næste tur når skurken sidder med AA. Her er der ikke noget næste tur...

Du kan evt. sælge ud i procenter til venner der måske gerne vil købe et lod - så er du sikret lidt? Og tror godt du kan have en god poker ven siddende ved siden af dig. Og så have charts mv. liggende klar.

Kæmpe GL

Lad venligst vær med at opdatere her i tråden mens du spiller. Fuld fokus på bordet!

Kæmpe gl ;)

Brug din "one time" i aften.

Hvordan finder man frem til turneringen?

MeowImQh skrev:Hvordan finder man frem til turneringen?

ID: 1863138326

LoveLime skrev: ID: 1863138326

ty mate

Tour ID er 1863138326

Heh - der er folk her med meget hurtigere fingre end mine :)

Får det helt dårlig ved tanken om at spille den HU, tænk at blive suget for 6.6 mil..

Og ja held og lykke!

Alt mulig held og lykke OP!!

Held og lykke OP!!

Fed chance at få.

Uden at skulle tage noget fra din forventning, så kan jeg få helt kvalme over, hvor heldig du stadig skal være, efter du allerede har været så heldig...."so close, yet so far away" når det er værst!!

Krydser fingre.

Du kan godt forvente, at vi er mange som er med på railen i aften!

Er det rigtig forstået, at du har spillet en kval, om at komme i kval med 10.000 andre og så shipper en 3.plads der gir kval?

♠

Ostehans skrev:Held og lykke OP!!

Fed chance at få.

Uden at skulle tage noget fra din forventning, så kan jeg få helt kvalme over, hvor heldig du stadig skal være, efter du allerede har været så heldig...."so close, yet so far away" når det er værst!!

Krydser fingre.

Kloge ord :) Jeg prøver at overbevise mig selv om at jeg har klaret det fint uden 1 mill og kan det også godt i fremtiden. Det er alligevel ikke helt nok til at fortælle chefen sin ærlige mening om ham, arbejdet osv (og hverken chefen eller arbejde fejler noget:) ). Men det er svært at komme væk fra drømmeland :)

Qured skrev:Du kan godt forvente, at vi er mange som er med på railen i aften!

Er det rigtig forstået, at du har spillet en kval, om at komme i kval med 10.000 andre og så shipper en 3.plads der gir kval?

Det var ikke noget kval man skulle spille - det var en all-in shootout (lotto). Og den kunne man kvalle sig til bare med at spille NL2 (og højere) cash/zoom eller spins. Eller ved at lave $15 deposit.

Og håber på at de mange pokernetere på railen giver god skrub mod fulde russere :)

Ser ud til at den ender på 42 deltagere, heraf er 13 af dem fra Rusland. Der må godt nok være mange russere på Stars.

Held og lykke...hvad tid starter den?

superKrikken skrev:Held og lykke...hvad tid starter den?

Takker, i aften kl 20

Nobody6799 skrev:
Det var ikke noget kval man skulle spille - det var en all-in shootout (lotto). Og den kunne man kvalle sig til bare med at spille NL2 (og højere) cash/zoom eller spins. Eller ved at lave $15 deposit.
Og håber på at de mange pokernetere på railen giver god skrub mod fulde russere :)

Sejt gået. Tag den ned!

KÆMPE GL! - Jeg er på Rail, hvis du vinder er der så PN fest ? :) GL GL GL

duros skrev:Får det helt dårlig ved tanken om at spille den HU, tænk at blive suget for 6.6 mil..

Og ja held og lykke!

Må da være værre at blive nr.3 og få røv og nøgler, nr.2 får i det mindste 200k:)

djoffer skrev:
Må da være værre at blive nr.3 og få røv og nøgler, nr.2 får i det mindste 200k:)

No shit sherlock, gl Nobody6799

Gl igen. Hvad Nick skal vi se efter?

Bishop skrev:Gl igen. Hvad Nick skal vi se efter?

Et meget godt hint Nobody6799

Bishop skrev:

Gl igen. Hvad Nick skal vi se efter?

djoffer skrev:
Må da være værre at blive nr.3 og få røv og nøgler, nr.2 får i det mindste 200k:)

Afhænger lidt af hvordan det sker selvfølgelig, men tanken om at være så tæt på SÅ mange penge.. 200k kan du sku ikke leve længe for, men 6.8 mil puha..

Så er det alvor - den starter om 13 min

Sygt man. Kæmpe GL!

Kæmpe GL!

GL skrub sendt afsted herfra☀

GL ;)

Best of luck Sir!

Kæmpe GL. Den tager du ned uden de store problemer... ♥

Felix Schneiders vil kommentere turneringen på twtich https://www.twitch.tv/xflixx_teampokerstars GL

fint start med en 1k billet ;)

De er da sikret en billet på 1050 dollars. Nice!

3-4 sitout gak gak

halvdelen af spillerne sidder ude lol

Hvorfor er der så mange sitouts? Helt tosset..

Kæmpe GL til vores Danske Spiller :-)

dejligt at se vores hero er på rette vej !

Forsæt den aggo stil hero .

Vores spiller er da godt men, kan mærke at den bliver hans :)

gl champ.

-Godt call !

NICE

Han spiller squ rigtig solidt!

updates plz?

vind nu for h.. så kan svensken tage 2. Pladsen..

Granaten11 skrev:updates plz?

5/17 ...

5/17

ohh well

Æv.. ellers fin hånd

9/16

han må ha lidt nerver på da 👍👍

Gl gl gl

hold nu kæft i donks jinxer den gooooooooooooooo

Stærkt at samle KK op :D

Sådan!

yeeesss

Vigtigt! Han dobler med KK

Godt tidspunkt at vågne med KK.

og så var de 12

Han ligger 5/12

Man skal satme spille aggressivt her til sidst :D

Go Go goooo

Det er totalt lotto det her lol :D

PokerJyden skrev:Det er totalt lotto det her lol :D

NO SHIT SHERLOCK !!!!!!!!!!!!!!

Vi skal lige have ham på FT

DoubleAcesDK skrev:
NO SHIT SHERLOCK !!!!!!!!!!!!!!

Åhhh hold dog din kæft fede nar.

PokerJyden skrev:
Åhhh hold dog din kæft fede nar.

Prop dog like korkproppen skråt op din tossede knægt

♥

Wooohoooo ! :D

JAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

Suuuug :

dat king tho

Vigtigt! Han holder K9 mod A9 all in

Nice King

nice K :

BOOOOH

king for life!

DoubleAcesDK skrev: Prop dog like korkproppen skråt op din tossede knægt

Hahahah ok mester ;)

Hvor mange left

op , hvad folder du efter raise til 1600

PokerJyden skrev: Hahahah ok mester ;)

Rolig nu tosse ikke gå overboard

SIIIIICK

JAAAA ! 3/6

wooooooooooooooooooooooooow

jaaaaaaa suuuu

nej nej nej xD

Nej nej nej hvor godt! :D

wowow

klonk! nice run out :)

FT nu.

Hahaha on fire

hahaha

Det er fandeme sjovt det her :D

FT

3/6..

89 mod KK... ez straight..

Vild entre på FT

har du svedige nosser?

gale sug:)

lækker str8

Ganfire1337 skrev:FT
3/6..

89 mod KK... ez straight..

gl med at scamme ham hr, gonna be a thrill

uheldigt placering på det ft bord..

Hvordan finder man turneringen?

russeren skal jo bare in hver hånd

J_Sniper11 skrev:Hvordan finder man turneringen?

https://www.twitch.tv/xflixx_teampokerstars

Tak! Hvad hedder vores helt? Skrub sendt!

J_Sniper11 skrev:Tak! Hvad hedder vores helt? Skrub sendt!

nobody6799

gg

Crap :/

:'(

gg

tough luck :(

gg

Fuck hvor ærgerligt :

gg

Nej nej nej :(

Hvad åbner Han med 10 bbs og check folder på 239 board? Hmm:/

Ad! G

gg

Hårdt og ryge ud som nummer 3.. Tager nok et par uger og komme over.

Nogen der kender ham der lige kan binde ham fast et par timer ellers er han på news snart.............

PokerJyden skrev:Jeg havde nok hoppet ud fra en bro ;)

Too much bro..

Satme ærgerligt GG!

Qured skrev:
Too much bro..

PokerJyden skrev: Jamen sårn er vi jo så forskellige ;=)

Ja du er en moron og han er empatisk choice of life

k10s Call for 1mil :/

One time holde hjem med aq mod kt?:)

Den bedste spiller vandt godt at se fairness stadig findes wp Russia.

Tak for railen allesammen, man kunne godt mærke skrub - 2 heldige runouts var der. Surt er det at ende på 3. pladsen, men ok - som sagt havde jeg det fint uden millionen og så må jeg fortsætte sådan fremover.

Det var sjovt at spille og håber på at det var også sjovt at raile.

Tak til jer alle for gode råd og støtte her på tråden.

fedt du holder hovedet højt, gg! Det så ud til at du fik lagt godt pres. Når du har sundet dig vil det være fedt at høre, hvad du havde i dine to min raises, den ene folder du af, den anden folder du på 9 høj.

Nobody6799 skrev:Tak for railen allesammen, man kunne godt mærke skrub - 2 heldige runouts var der. Surt er det at ende på 3. pladsen, men ok - som sagt havde jeg det fint uden millionen og så må jeg fortsætte sådan fremover.
Det var sjovt at spille og håber på at det var også sjovt at raile.
Tak til jer alle for gode råd og støtte her på tråden.

Jeg tror, vi skal ansætte dig som PN's nye calm coach.

moktar skrev:fedt du holder hovedet højt, gg! Det så ud til at du fik lagt godt pres. Når du har sundet dig vil det være fedt at høre, hvad du havde i dine to min raises, den ene folder du af, den anden folder du på 9 høj.

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

UTG cuonglc (12,570) 8bb

UTG+1 PokerRog (16,082) 10bb

CO Hero (16,323) 10bb

BTN nick2101983 (61,776) 39bb

SB hekatomnos (5,486) 3bb

BB OroJaNjivu (13,763) 9bb

2 folds, Hero raises to 3,200, 2 folds, OroJaNjivu calls 1,600

OroJaNjivu checks, Hero checks

OroJaNjivu bets 2,304, Hero folds

OroJaNjivu wins 11,904 (net +6,000)

Hero lost 3,600

Afspil hånd

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

UTG Hero (8,112) 10bb

CO OroJaNjivu (7,569) 9bb

BTN hekatomnos (5,331) 7bb

SB $IERRA_TANGO (9,740) 12bb

BB cuonglc (16,175) 20bb

Hero raises to 1,600, 3 folds, cuonglc goes all-in 15,975, Hero folds

cuonglc wins 18,975 (net +2,800)

Hero lost 1,800

Afspil hånd

synes k7 åben er fint hvis bb+sb er tightish og og Btn ikke er alt for stor abe.. men alligevel rimelig wide

Men du skal cbet det her board, 1/4 eller 1/5 af pot vil give gode resultater

Fedt, tak. Sgu heller ikke sikker på jeg havde kuglerne til at skubbe dem. Troede sgu du slowplayede monsters:)))

Måske du har svaret før, men har du prøvet en lignende turnering tidligere hvad angår anter osv?

Spiller lidt hyper MTT og Single table 6-max Sit and Go. Dvs ok med strukturen osv.

Nobody6799 skrev:Spiller lidt hyper MTT og Single table 6-max Sit and Go. Dvs ok med strukturen osv.

Okay, jeg havde bare ikke set, at anterne var så aggressive, syntes egentlig ikke at der blev skubbet så sindssygt meget, overvejet hvor meget man kunne samle op. Men skyldes selvfølgelig nok prizepool:)))

MeowImQh skrev:synes k7 åben er fint hvis bb+sb er tightish og og Btn ikke er alt for stor abe.. men alligevel rimelig wide

Men du skal cbet det her board, 1/4 eller 1/5 af pot vil give gode resultater

@chrrrist

2x Nej :)

Omg. det i'kk for real.. fuuck jeg er glad for at jeg lige præcis ikke kunne nå at kigge med, selvom måske mit ugleri havde hjulpet, er mega god til at skrubugle folk.. amen ffs ej nej nej nej,

nej

nej..

nej.

Blev du seriøst 3'er??? Jeg er den vildeste jinx ever:(

MeowImQh skrev:synes k7 åben er fint hvis bb+sb er tightish og og Btn ikke er alt for stor abe.. men alligevel rimelig wide

Men du skal cbet det her board, 1/4 eller 1/5 af pot vil give gode resultater

Betfolder du med Khøj her når SPR er 1?

Kæmpe respekt for den måde du håndterer situationen på OP. Du virker super sympatisk og havde sgu fortjent at klonke!

Måske du er en anelse mere frustreret i virkeligheden, end du fremstår her i tråden, i såfald er det i hvert fald fuldt forståeligt :D

Hvad gav 3 pladsen kontra 1 & 2 ??

retzzz skrev:Kæmpe respekt for den måde du håndterer situationen på OP. Du virker super sympatisk og havde sgu fortjent at klonke!

Måske du er en anelse mere frustreret i virkeligheden, end du fremstår her i tråden, i såfald er det i hvert fald fuldt forståeligt :D

Lad mig sige at der er meget stille here...

HomeMade skrev:Hvad gav 3 pladsen kontra 1 & 2 ??

Er du seriøs?

Micebulldogs skrev:
Er du seriøs?

jeg har kigget hele tråden igennem og kan ikke se prizes , kunne aldrig finde på at joke med sådan noget

Kender fornemmelsen...

Blev engang 2.er i en wto freeroll med 5000 deltagere, der var godtnok kun 3K us$ på top...MEN.. jeg tog den så ned aftenen efter😃 Op på hesten...du klonker næste gang!

HomeMade skrev:Hvad gav 3 pladsen kontra 1 & 2 ??

3 pladsen gav farvel og tak - mega surt... det kom et par omgange med kun skrald til sidst og heldet var brugt lidt før - der var ikke tilbage tilden sidste all-in.

Nobody6799 skrev: 3 pladsen gav farvel og tak - mega surt... det kom et par omgange med kun skrald til sidst og heldet var brugt lidt før - der var ikke tilbage tilden sidste all-in.

sorry to hear, var på ingen måde en provokation, så bare mange indlæg og ikke rigtig nogen payout

HomeMade skrev:
sorry to hear, var på ingen måde en provokation, så bare mange indlæg og ikke rigtig nogen payout

Det står ellers i aller første indlæg af op selv ;)

HomeMade skrev:
jeg har kigget hele tråden igennem og kan ikke se prizes , kunne aldrig finde på at joke med sådan noget

1st $1mil

2nd $30k

3rd $0

startede nede fra og så en masse indlæg, så troede der var et flot klonk i luften

chrrrist skrev:
Betfolder du med Khøj her når SPR er 1?

Kender som sådan ikke noget til SPR halløjsa, men ja.. Kan ikke forestille mig nogensinde at checke her.. Cbetter altid på et rimelig dry board som dette, især når vi MR med 10 bbs.. Behøver ikke være et stort cbet, et meget lille cbet vil give gode resultater.. Men nu hvor du er så overbevist om at den ikke skal cbettes, så vil jeg lige diskutere det med nogle andre først

Jeg havde fornøjelsen af at se Nobody6799 spille turneringen og kan kun bekræfte alle teorier om at han er sympatisk og tager "nederlaget" rigtig pænt. Der er nok ingen der ville kunne sige sig fri for at være ret skuffet, særligt når det var så tæt på som det var og pengene var i den størrelse.

Så stor cadeau til Nobody6799 og det skulle ikke undre mig hvis vi har en kommende hyper SNG-reg med den seriøsitet han lægger i det når han spiller disse :)

Ydermere havde vi begge fornøjelsen af at have chrrrist med på en live-forbindelse, tiltrods for han er uenig med andre i tråden om en hånd finder man få i Danmark med den teoretiske tilgang som han besidder og hvilke jeg ved flere HS spillere står i kø til at bekræfte;)

Hvis man betvivler hans evner er man i hvert fald velkommen til at sitte hans borde online.

Tak for en hyggelig aften trods bobbel-placering!

LoveLime skrev:Jeg havde fornøjelsen af at se Nobody6799 spille turneringen og kan kun bekræfte alle teorier om at han er sympatisk og tager "nederlaget" rigtig pænt. Der er nok ingen der ville kunne sige sig fri for at være ret skuffet, særligt når det var så tæt på som det var og pengene var i den størrelse.

Så stor cadeau til Nobody6799 og det skulle ikke undre mig hvis vi har en kommende hyper SNG-reg med den seriøsitet han lægger i det når han spiller disse :)

Ydermere havde vi begge fornøjelsen af at have chrrrist med på en live-forbindelse, tiltrods for han er uenig med andre i tråden om en hånd finder man få i Danmark med den teoretiske tilgang som han besidder og hvilke jeg ved flere HS spillere står i kø til at bekræfte;)


Hvis man betvivler hans evner er man i hvert fald velkommen til at sitte hans borde online.

Tak for en hyggelig aften trods bobbel-placering!

Og mange tak til coach teamet for en hyggelig aften

Måske tæt på det største GG jeg nogensinde har set i poker, vi snakker ham der som tabte imod Duhamels JJ'ske dimensioner..
Men hey, I det mindste er der nok lidt mere brug for pengende i rusland end hvis nærmest any dansker havde vundet den

Dankfinger skrev:Måske tæt på det største GG jeg nogensinde har set i poker, vi snakker ham der som tabte imod Duhamels JJ'ske dimensioner..
Men hey, I det mindste er der nok lidt mere brug for pengende i rusland end hvis nærmest any dansker havde vundet den

Og i Vietnam, andenpladsen fik nok flere årsløn der

Måtte logge på PS efter 1½ års pause for at se dig - og jeg synes du gjorde det rigtig godt. Et par gange tænkte jeg at du skulle mose fra knappen med shortstacks efter dig men med 83o venter man nok en omgang. Der bliver en god historie til børnebørnene om dengang farfar var tæt på at vinde en million dollars :) - og så glem at nævne de gange hvor du sugede for vildt......

Nobody6799 skrev: Og i Vietnam, andenpladsen fik nok flere årsløn der

Og så ej at glemme, at du skal spille med i SCOOP event. Så chancen er der stadigvæk ;)

Qured skrev: Og så ej at glemme, at du skal spille med i SCOOP event. Så chancen er der stadigvæk ;)

En amatør noob mod masser af pros i en dyb, langsom tur - min chance var alligevel større i går :) Ville helst have 1k T$ men det er desværre ikke en mulighed.

LoveLime skrev:Jeg havde fornøjelsen af at se Nobody6799 spille turneringen og kan kun bekræfte alle teorier om at han er sympatisk og tager "nederlaget" rigtig pænt. Der er nok ingen der ville kunne sige sig fri for at være ret skuffet, særligt når det var så tæt på som det var og pengene var i den størrelse.

Så stor cadeau til Nobody6799 og det skulle ikke undre mig hvis vi har en kommende hyper SNG-reg med den seriøsitet han lægger i det når han spiller disse :)

Ydermere havde vi begge fornøjelsen af at have chrrrist med på en live-forbindelse, tiltrods for han er uenig med andre i tråden om en hånd finder man få i Danmark med den teoretiske tilgang som han besidder og hvilke jeg ved flere HS spillere står i kø til at bekræfte;)


Hvis man betvivler hans evner er man i hvert fald velkommen til at sitte hans borde online.

Tak for en hyggelig aften trods bobbel-placering!

Hvad er nick da? :)

Nobody6799 skrev:
Og mange tak til coach teamet for en hyggelig aften

Ud af ren nysgerrighed, hvilken deal havde i lavet?