Min fejl eller ren uheld?

> MP-Odds posted small blind ($0.25)
> herrpersson posted big blind ($0.50)
> Game # 222,720,011 starting.
> Dealing Hole Cards
MP-odds hole cards: A♥K♠
> twistyML folded
> jokokk called for $0.50
> FrOst84 called for $0.50
> MP-Odds raised for $0.75
> herrpersson called for $0.50
> jokokk called for $0.50
> FrOst84 called for $0.50
> Dealing the Flop10♠A♣8♦
> MP-Odds bet for $0.50
> herrpersson folded
> jokokk called for $0.50
> FrOst84 folded
> Dealing the turn8♣
> MP-Odds bet for $1
> jokokk called for $1
> Dealing the river9♣
> MP-Odds bet for $1
> jokokk raised for $2
> MP-Odds called for $1
> jokokk shows a Flush, Clubs
(A♣10♣9♣8♣6♣)
> jokokk wins $10.50 with a Flush, Clubs

Jeg vil sige at det er rent uheld. Jokokk sidder i den bedste position og det naturligt at han går med post-flop på et par 10 til den billige pris af 1 bet.
Det eneste man kan stille spørgsmåltegn ved er hvorfor han/hun går med pre-flop, men det er jo ikke usædvanligt på det limit.

Forstår jeg heller ikke helt, men sådan en hånd som denne kan bare bringe pisset i kog. ARGHH det er simpelhen så typisk. Ved godt det er lav limit, men det er den jeg normalt spiller på derfor min aggresion :)

Mvh. MoPe

P.s. Dejligt at komme af med aggresionerne her

Kommer lidt an på bordet, og hvad reads du har på dine modstandere.
To ting jeg måske havde gjort anderledes.
Forsøgt et check raise på flop, det er dog et tvivlsomt move, da du better pre-flop. Kun hvis der er en "jeg better altid spiller" vil jeg spille sådan.
På river er det en svær hånd. Her kan kun reads og fornemmelser afgøre om du tror han har gået efter flushen. I denne situation er flushen selvfølgeligt svær at læse, da floppet er trefarvet.
Samlet er du nok mere uheldig end noget andet.
VH.

En anden hånd:

> Gordon_Smith posted small blind ($0.25)
> RPMOONEY posted big blind ($0.50)
> Game # 222,752,319 starting.
> Dealing Hole Cards
MP-odds Hole Cards: K4o
> mxfox13 folded
> the_rick folded
> MP-Odds called for $0.50
> PokerJay23 called for $0.50
> Gordon_Smith folded
> RPMOONEY checked
> Dealing the Flop(10K8)
> RPMOONEY checked
> MP-Odds checked
> PokerJay23 bet for $0.50
> RPMOONEY folded
> MP-Odds called for $0.50
> Dealing the turn(K)
> MP-Odds checked
> PokerJay23 bet for $1
> MP-Odds raised for $2
> PokerJay23 called for $1
> Dealing the river(5)
> MP-Odds bet for $1
> PokerJay23 called for $1
> PokerJay23 shows Three of a Kind, Kings
(KKKJ10)
> PokerJay23 wins $8.50 with Three of a Kind, Kings

Ingen flush muligheder, farverne derfor ikke med.

Spiller jeg den rigtigt? Sorry jeg spørger om så mange hænder, men er sq ikk helt skarp endnu ;)

Mvh. MoPe

Og endnu en:

> Game # 222,756,285 starting.
> Dealing Hole Cards
MP-odds Hole Cards: QT
> RPMOONEY called for $0.50
> mxfox13 raised for $1
> the_rick called for $1
> MP-Odds called for $1
> PokerJay23 called for $0.75
> Gordon_Smith folded
> RPMOONEY called for $0.50
> Dealing the Flop(AK6)
> PokerJay23 checked
> RPMOONEY checked
> mxfox13 checked
> the_rick bet for $0.50
> MP-Odds called for $0.50
> PokerJay23 folded
> RPMOONEY folded
> mxfox13 raised for $1
> the_rick called for $0.50
> MP-Odds called for $0.50
> Dealing the turn(J)
> mxfox13 bet for $1
> the_rick called for $1
> MP-Odds raised for $2
> mxfox13 raised for $2
> the_rick called for $2
> MP-Odds raised for $2
> mxfox13 called for $1
> the_rick called for $1
> Dealing the river(3)
> mxfox13 bet for $1
> the_rick called for $1
> MP-Odds raised for $2
> mxfox13 called for $1
> the_rick folded
> mxfox13 mucked
> MP-Odds wins $24.25 with a Straight, Ace high
Igen er farven underordnet.

Er den korrekt spillet?
Vil selv vurdere ham til AK, eller AQ

Mvh. MoPe

Uden at være ekspert eller noget, havde jeg smidt K4o preflop, og muligvis også QT med et raise før dig.
Når det nu er sagt, synes jeg QT er spillet forkert. Efter flop har du kun en inside straight mulighed, og 2 overkort, og bør derfor folde efter min mening.
Men spiller altså ikke fixed normalt, så hvad ved jeg :-)

Uden at være ekspert eller noget, havde jeg smidt K4o preflop, og muligvis også QT med et raise før dig.
Når det nu er sagt, synes jeg QT er spillet forkert. Efter flop har du kun en inside straight mulighed, og 2 overkort, og bør derfor folde efter min mening.
Men spiller altså ikke fixed normalt, så hvad ved jeg :-)

I den første er du lidt uheldig

De to andre skal foldes preflop.

Martin

Hvad  sagde.

Hånd 1:
"Those are the breaks"
Der er ikke rigtigt noget du kan gøre for at vinde hånden. Vær også opmærksom på at den største fejl som din modstander laver i den hånd er at være med i potten til at begynde med.


Hånd 2:
Jeg smider QTo her til et raise og et call. Du vil meget ofte være domineret hvis du rammer et marginalt flop.

På floppet: Ok at calle med et gutshot - du har 4 gode outs som kan give en del action. Potten giver dig 11:1 til dit call.
Resten af hånden spiller sig selv...

Hånd 3:
K4o i CO!? : Det er en hånd der kun er spilbar hvis du vurderer at du har 30-40% chance for at stjæle blinds, og så skalden jo raises. Jeg smidder den 90-95% af gangene. At open-limpe med den hånd i CO er horibelt.
Prøv at se det på en anden måde: Hvad for et flop vil du gerne have med den hånd? Det eneste du kan være rigtig glad for er et flop med 44x eller K4x.

At gå med med K4o og DTo til et hæv er simpelthen at smide pengene i kloakken. På højere limits kan du ikke engang gå med på DTo selv om der ikke er forhøjet.

AK hånden er uheldig.

Læs Lee Jones og følg hans preflop anbefalinger.

Kim

Tak for svaret allesammen, jeg sagde jo jeg ikke var så god endnu ;)

Kan godt se at det var en fejl med K4o, men syntes stadig jeg gør det rigtigt med de 2 andre hænder.

Mvh. MoPe

Prøv at tænke lidt mere over, hvad man normalt forhøjer med, og tænk så over, om du er favorit mod de hænder med DTo. (Jeg ved godt du ikke behøver at være favorit pga pot odds, men tro mig, du har ikke odds nok).

Jeg tror du er påvirket af resultatet her. Du vandt hånden, men de næste 12 gange du spiller hånden til et raise, kan du nemt ende med at smide i gennemsnit $2-3 ind og stå med en lang næse.

Kim

QTo skal smides til at raise af samme grund som KimN siger, hvis ikke du kan se det nu kan du om et par tusinde haender. Og om et par tusinde mere ville du ogsaa smide AJo hvis der er raiset foer dig.

OT: Kan jeg lige faa en definition paa held/uheld?
Hvis det er uheldigt at tabe med AKo mod en runner runner flush 4% af gangene. Hvad er det saa lige uheld betyder?
For mig at se er der ikke noget der hedder uheld og held som det bliver brugt idag. uheld maa betyde at noget sker hvor der var stoerre chancer for noget andet ville ske. Men er blevet fordrejet i brugen.
Der findes ingen Anders And og Faetter Hoejben som kan overskride statestikkens love.

Naar din AAAA bliver beated af Straight Flush er det statestik og det skal ske.