Min NL50 pokervideo - kommentarer ønskes

#1| 0

Jeg gik ikke ud fra, at jeg måtte poste i analyseforummet, så det blev altså her :). - Måske jeg skulle lægge den som en blog i stedet?

Jeg er running bad på NL50 fortiden, hvilket nogle måske også har bemærket, da jeg har postet nogle kedelige standard posts i analyseforummet.

Anyway jeg tror der er mange punkter, hvor jeg kan forbedre mit spil, så jeg prøver nu med noget video.

Jeg spiller 2 borde NL50 6 max på stars.
Desværre er der nogle lidt kedelige perioder, hvor der ikke rigtig sker så meget, men i kan jo evt spole lidt mens i tjekker mine hænder. Dog er der også nogle hænder som jeg bestemt synes kan diskuteres. Specielt AJo hånden efter 25 minutter.

Filmen varer 37 minutter og fylder kun 69mb:
www.megaupload.com/?d=43JBMRSP

Hvis der kommer noget positivt respons, vil jeg helt sikkert gerne smide en eller flere videoer op, så kom eventuelt med forslag til forbedringer.
Næste gang bør det måske være 4 borde, så i har lidt mere at se på. Jeg overvejer også at bruge lyd, så jeg kan kommentere de forskellige hænder og fortælle og mine tanker og min baggrund for mit spil.

Men jeg ville altså tage imod alle kommentarer med kyshånd. Det kan være alt fra betsizing til timing osv.

På forhånd tak!

19-10-2009 19:45 #2| 0

Ser fornuftigt ud efter min mening. Enkelte punkter jeg har er table selection. Kunne godt være lidt flere dårlige spillere, specielt på stars.

HUD: Hvad med cbet, fold to cbet, 3bet, fold to 3bet og positional?

Efter ca. 31 min folder du A4s på BTN til en limper. Og lidt senere folder du KJs i BB til et cutoff raise af donken. Jeg ville nok raise A4s og calle KJs.

Angående dit bluf, så synes jeg egentlig det er fint. Han ser week ud og ligner ud fra stats ikke en donk, så han kan vel bluffes. Du repræsenterer vel fint et hus der.

19-10-2009 19:47 #3| 0

Vil gå ind og se den :)

19-10-2009 19:53 #4| 0

Ser spændende ud, henter lige straks

19-10-2009 22:49 #5| 0

Generelt spiller du fint imo.

Der er dog et par hænder, jeg ville have spillet anderledes. Selvom det er en meget lille sample, kan det godt virke som om, at du ikke åbner liberalt nok fra knappen.

Her er mine noter:

0:00: 65s på knappen - 3better jeg - ihvertfald flatter jeg ikke for at folde til hans cbet på T86 flop

6:03: QJo på knap 3better jeg CO-åbning - ihvertfald hvis det er i starten af sessionen.

8:45: Q5s på knap åbner jeg

15:23 Godt tidspunkt at 3bette hans knapåbning (med J8o)

17:40 Skyder turn hver dag med 9sTc på Js7s5s Jc boardet (det folder sådan ca. hele hans range - tror sjældent han tager dn linie med en J). Kan ikke rigtig se hans lille bet på river nogensinde er et bluff, så den bør nok foldes, selvom han giver gode odds

25:00 AJo-bluffet - Pre fint at flatte i pos, flop 5c4d2c igen fint at flatte/floate, turn 2h checker jeg bag på, da et bet bare folder alt vi alligevel er foran, og han kalder med alt andet, måske bortset fra AK/AQ, Bryder mig generelt ikke så meget om hele kongebluffet (jeg slowplayer sjældent set på det flop, da der er for mange scarecards til hans evt. mellempar osv., så derfor ville linien ikke være så troværdig for mig. Det ved han selvfølgelig ikke, men alligevel + jeg har dårlig erfaring med at få folk til at folde flushes, men det er vel ok, hvis dit image er til det.

31:10 Raiser limper med A4s på knappen

20-10-2009 13:57 #6| 0
OP

@Superwerder

Angående HUD stats, så har jeg det nævnte og mere til under pop up-stats :). Bortset fra "positional" - hvad er det?

Jeg er iøvrigt 100% enig mht. tableselection, men først og fremmest spillede jeg kl 15, og på det tidspunkt er modstanden ret nitty. Dernæst kiggede jeg også efter andre borde (som det ses har jeg lobbyen fremme på et tidspunkt), men jeg tænkte det ville være problematisk for vidoen at sidde og skifte borde.
- hvor spiller du selv NL50 :)?

@Bastardo
65s:
Jeg har ikke lyst til at 3bette en UTG-raiser, der raiser 12% preflop, men jeg kan sagtens se din pointe med hensyn til flat for derefter at lægge sig virker tosset. Andre der vil kommentere på det? (de første sekunder af videoen)

QJo:
Hvis jeg 3better her, så er det 100% bluff, hvilket dog også kan være fint i pos her mod en aggro spiller. Men hvis jeg får yderligere action fra villain vil jeg næsten altid være domineret.

9sTc:
Enig. Som du kan se var jeg også lige ved at byde 7$, men bakkede ud igen, da mine tanker gik på, at han var nitty, så når han CC'er flop og checker igen turn var det muligvis for at udnytte mit aggressive spil.
Aktuelt skulle jeg selvf. have 2nd barrelet med mindre han var kommet over toppen med et CR på turn :)
Jeg er også enig mht river, men potodds var bare så gode: jeg skal kun være god 28,5%.

__________________________________________

Jeg har generelt spottet mine største leaks til at være pots mod donks og derfor var det måske lidt uheldigt at bringe en video fra kl 15 mod nitty multitablers. Jeg kunne rigtig godt tænke mig at få kommentarer på en mere juicy session mod flere donks - hvor jeg sandsynligvis også laver flere fejl.

@Alle
Først og fremmest mange tak for svarene. Det er godt at høre, det ikke er helt væk. Dog var der nok heller ikke så mange hænder, som kunne fremprovokere nogle fejl fra mig.

Er der stemning for at jeg smider en video mere op? Jeg vil hellere end gerne smide en op, hvis det er tilfældet.
I så fald hvad skal jeg så gøre anderledes ved næste video?

20-10-2009 14:15 #7| 0

@raskEn

Spiller selv NL100 nu, primært på Ongame.

HUD: Det er bare hurtigere at se stats, når de står på bordet i stedet for du skal poppe dem op hver gang. Positional stats er stats for hhv tidlig, mellem og sen position. Jeg mener, at hvis du downloader PT3 igen, så er de inkluderet som standard i popupen.

65s:
Mener heller ikke den skal 3bettes mod sådan en tight spiller. Der er meget mere value i at flatte 65s. Så hellere 3bette 58s el. Men er enig med bastardo, at den ikke skal foldes til hans cbet. Hans range er nok primært høje kort, så udnyt din position og call.

donks: Det burde egentlig være dem du har lettest ved at spille mod. Umiddelbart så bet bet bet hver gang du har noget (TPGK+). Hvis de raiser, så er du nok slået, specielt minraises er ofte en god hånd. OG: BLUF IKKE DONKS!!! De folder jo ikke alligevel. Cbet er ok på tørre boards, men hvis du ser han har en fold to cbet på 10% (ville være smart i HUDen ;) ) så check i stedet.

nye videoer: Jeg vil da gerne se på en til. Måske kan du optage nogle stykker og så vælge en, hvor der er lidt mere action og hvor du er i tvivl, for umiddelbart ser dit spil fint ud.

4 table måske, så er der mere på en gang.

20-10-2009 14:34 #8| 0
OP

@Superwerder

Det lyder lækkert. - og god idé: Jeg optager flere og vælger den bedste :).

Jeg tror mit leak har været, at jeg generelt giver donks for lidt kredit - selv hvis de leader eller raiser. Når jeg ser en 50/10 spiller, så er jeg for tilbøjelig til at tro, at han går til bunds med lortehænder hver gang, hvilket faktisk sjældent er tilfældet.
Men der er jo også KÆMPE forskel på donks. Selv meget passive donks laver hjernedøde bluffs en gang imellem.

65s-hånden:
Fair nok. Jeg går ud fra vi snapfolder, hvis villain 2nd barreller en blank turn?
Og reraiser vi en 2nd barrel, hvis turn slår eller et A for at bluffe villain ud af potten?

Edit: floppet hed 6 8 T

20-10-2009 14:55 #9| 0

Ja, donks kan være meget forskellige, men generelt er de for passive og caller for meget. Og de elsker at minraise når de har noget.

Synes godt vi kan raise en , hvis villian er sane og forstår hvad vi repper. Boardet er faktisk meget god at floate/bluffe på, da mange kort er scarecards for ham selvom han sidder med AA. Alle , alle 7ere og alle 9ere. Men hvis han er donk, så går han sikkert bare til bunds med AA når vi raiser en .
Jeg ville dog ikke raise et A, da det rammer hans range alt for meget.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar