off topic

.

Nu er du ingen David Draiman, men det er du sluppet ganske godt fra :)

mberggreen skrev:Nu er du ingen David Draiman, men det er du sluppet ganske godt fra :)

Haha nej bestemt ikke, han er godt nok for vanvittig, men tak! :D

Holdt kun et minut denne gang, finder det alt for manipuleret. 😞

- Også et par store sko, du sætter dig for at udfylde! :-)

Bestemt ganske fint klaret - men måske lidt pointless at lave cover af et cover du på ingen måde kan komme i nærheden af og som allerede bliver voldspillet - man skal vist være døv for ikke at vælge disturbeds version ( No offense)

En som du lavede af crossfade er bedre end den originale imo, på trods af enkelte skønhedsfejl - så giver det mening for mig, tror endda jeg har den på min playlist.

Tror dog du kan lave et bedre cover af Time after time end rob thomas kunne.

fed stemme :) God fornemmelse for lyrik og farvning af musikken - storladent uden at det bliver patetisk. Thumbs up!

Buub skrev:Holdt kun et minut denne gang, finder det alt for manipuleret.

Håber det var det sidste minut du hørte så :)

Kom nu med noget RnB så os popdrenge kan følge med!

Beklager. Ømme tæer efter 1. minut. "Spolede" frem nogle gange og knækkede en tå.

Denne genre er slet ikke dig. Find noget boyband-halløj istedet.

Du skylder os stadig et nummer uden filter!

Håber at du trods kritik fortsætter din søgen😃.

Det første minuts tid lyder alt for bearbejdet - der lyder næsten som om der er dubbet en anden stemme ovenpå. Det for mig til at tro sangen er lidt for dyb for dig der?

Det bliver meget bedre i 2. Halvdel - mere ægte, mere dig og mindre "filter"/autotune.

Man kan ikke konkurere med Disturbeds version - den er jo klasser bedre end originalen. Men i dit sidste minut gør du det rigtigt godt. Du giver mere slip på kontrollen og lader lunger og stemmebånd klare arbejdet mere end tillært teknik. Så det virker mere ægte og dybfølt.

Men der skal ikke - som i ...I K K E ... - være "R'nB-løb" i sådan et nummer... Det skal være råt og på kanten til at knække over.

Du er dog langt tættere på en personlig sound her.. I det sidste minut... End i dine tidligere sange.

Nu skal du prøve at finde et fedt nummer og lave din helt egen cover version af det, så det bliver DIT cover og ikke "bare" et cover af et cover af et cover..."

Hvis det er fordi du så mangler et track at synge til, så må du i gang med at samle et band.. Stemmen har du i hvert fald styr på.

Hahaha, jøsses. At kalde et tilfældigt metal-band der har lavet et - indrømmet - formidabelt cover bedre end Simon&Garfunkel er det mest blasfemiske jeg nogensinde har hørt.

liderdider skrev:Hahaha, jøsses. At kalde et tilfældigt metal-band der har lavet et - indrømmet - formidabelt cover bedre end Simon&Garfunkel er det mest blasfemiske jeg nogensinde har hørt.

Øhm... ja, originalen er en smuk sang .. som man ikke gider høre på repeat, for så bliver den liiiige en tand kedelig.

Disturbeds version kunne jeg have på repeat hele dagen og ikke blive halvt så træt af :) Men jeg er også en rock-tøs og er mere til tuscher og tråd end popkrøller og tude-rim.

Overlevede også kun 1 minut, men gav slutningen en chance efter at have læst i tråden.

Jeg bryder mig ikke om det musikvideo lignende set up, med dramatiske scener hvor du føle føler og hiver dig i håret... Du synger altså bare et cover cover.

Jeg synes du har en ok fed stemme i den genre, og du bør lege noget mere med nogle sange derfra.

Den sidste scene i videoen, finder jeg sgu lidt for emotional, haha ;-D

Ellers virkelig godt. Det kan du sagtens være bekendt! Fed, kraftfuld stemme. Mega fedt når du synger i det helt dybe leje.

Synger du godt live? Hvis du live er bare semi tæt på det du leverer i denne video, er det jo hårrejsende godt!

tuznelda skrev:

Øhm... ja, originalen er en smuk sang .. som man ikke gider høre på repeat, for så bliver den liiiige en tand kedelig.

Disturbeds version kunne jeg have på repeat hele dagen og ikke blive halvt så træt af :) Men jeg er også en rock-tøs og er mere til tuscher og tråd end popkrøller og tude-rim.

Popkrøller og tuderim my ass. Paul Simon er indiskutabelt en af de allerstørste innovatører indenfor rockmusik, helt deroppe med Page/Plant, Henley/Frey, Lennon/McCartney og Clapton.

wtf. Bedre end originalen? Jøsses...

Op:

Du synger rigtig godt..Bastabum!

Men der går simpelthen x factor(uden blackman) i den...

For mig skal musik gerne være spændende, lavet af en der er ude på noget. Ikke flot og pænt..

Som sagt du synger rigtig godt.

Men er ret sikker på jeg ville finde det klart mere spændende. Hvis du lavede en indspilning med en ven der kan spille noget guitar hvor i Deler tre flasker vin eller hvad der skal til, for så at spille noget i nyder og syntes giver mening!

Den indspilning vil jeg gerne høre.

Du har stadig en fed stemme, men formår stadig ikke at ramme stemningen. Det bliver aldrig personligt at synge en sang bare for at gøre det, ligegyldigt hvor meget videolir der kobles på.

Jeg er så i modsatte grøft end de andre, jeg kunne bedst lide starten, da jeg syntes slutningen blev alt for kunstig.

Tag det ikke ilde op! Du spørger til kritik og får den :) du er slet ikke dårlig!

Og så lærte min mor mig da jeg var langhåret at det altså let kan give øjenskader at have hår i øjnene ;)

Edit, fuldstændig enig i sidste afsnit om vin og ven i sinysnips ovenstående.

Nu synes jeg generelt alle videoerne har været for opstillede/kunstige, sangtalent eller ej, det indtryk hjælper den her ikke rigtigt på kan man sige :-) Det er som om du prøver for meget hele vejen rundt.. Både visuelt, og sangmæssigt/indspilningsmæssigt. Prøver for meget på at det hele skal være åh så pænt og perfekt, men personligt står jeg som seer/lytter ret meget af på netop det - som sinysnip siger.

Desuden spekulerer jeg over hvad formålet er, med at lægge en masse cover videoer op på Youtube?

BassCheck skrev:Nu synes jeg generelt alle videoerne har været for opstillede/kunstige, sangtalent eller ej, det indtryk hjælper den her ikke rigtigt på kan man sige :-) Det er som om du prøver for meget hele vejen rundt.. Både visuelt, og sangmæssigt/indspilningsmæssigt. Prøver for meget på at det hele skal være åh så pænt og perfekt, men personligt står jeg som seer/lytter ret meget af på netop det - som sinysnip siger.

Desuden spekulerer jeg over hvad formålet er, med at lægge en masse cover videoer op på Youtube?

Vel det samme som almene danskere med instagram/blogs. Man vil gerne dele det man laver og går op i. :)

liderdider skrev:
Popkrøller og tuderim my ass. Paul Simon er indiskutabelt en af de allerstørste innovatører indenfor rockmusik, helt deroppe med Page/Plant, Henley/Frey, Lennon/McCartney og Clapton.

Truth! Lyrisk var/er han ogsaa helt i saerklasse. Popkroeller:(. At sige at man ikke kan lide det er fint nok, men indirekte at kalde det simpelt er sgu...simpelt :D.

@Academics
Vildt. At det ikke er min smag er jo ligegyldigt (jeg har aabenbart behov for lige at naevne det alligevel:p) men det er flot udfoert. Kraever nosser at poste saadan noget paa et forum...endnu mere et pokerforum tror jeg:D

Ved ikke nok til at sige hvor meget der er arbejdet paa det paa PC bagefter, men hvis det er "dig", saa ville det vaere saa fedt at hoere dig lave et cover af Metallica - der er nogle knaldfede oejeblikke i din optagelse der fik mig til at taenke paa Hetfields stemme (det mener jeg saa som et kaempe kompliment). Maaske et nummer fra load eller reload...ogsaa gerne et af de foerste fem albums, men det gider du nok endnu mindre.

Eller endnu federe - et cover af noget du har lyst;).

Rock ooon!

tuznelda skrev:

Det første minuts tid lyder alt for bearbejdet - der lyder næsten som om der er dubbet en anden stemme ovenpå. Det for mig til at tro sangen er lidt for dyb for dig der?

Det bliver meget bedre i 2. Halvdel - mere ægte, mere dig og mindre "filter"/autotune.

Man kan ikke konkurere med Disturbeds version - den er jo klasser bedre end originalen. Men i dit sidste minut gør du det rigtigt godt. Du giver mere slip på kontrollen og lader lunger og stemmebånd klare arbejdet mere end tillært teknik. Så det virker mere ægte og dybfølt.

Men der skal ikke - som i ...I K K E ... - være "R'nB-løb" i sådan et nummer... Det skal være råt og på kanten til at knække over.

Du er dog langt tættere på en personlig sound her.. I det sidste minut... End i dine tidligere sange.

Nu skal du prøve at finde et fedt nummer og lave din helt egen cover version af det, så det bliver DIT cover og ikke "bare" et cover af et cover af et cover..."

Hvis det er fordi du så mangler et track at synge til, så må du i gang med at samle et band.. Stemmen har du i hvert fald styr på.

Der er ikke nogle versioner der slår originalen. Du synger fint Academics

Du synger godt ... og spænder bredt ... sådan !

Men et gennemgående tema er at du virker lige en tand for iscenesat, indstuderet og uden "sjæl" ...

Måske fordi du er teknisk overlegen og kan vælge hvilket som helst nummer .....

Du virker ikke som typen der behøver at være coversanger - så jeg tror folk associerer for meget til X -factor fænomenet og gør man det får man jo automatisk pest i albuen hvis man godt ka li musik - og går bare lidt op i hvordan det laves og produceres :-)

Som nogen foreslår - prøv live for at få noget nerve i skidtet ...

( ) Disturbeds version er klasser bedre

( ) Liiige en tand keddelig

Videoen er skudt pisse fedt og der er ingen tvivl om at I arbejdet hårdt i studiet for at lave denne her sang. Så kæmpe thumbs up herfra. Problemet er at i er oppe imod en ny moderne klassikker. Disturbed forsangeren levere en vokal som er fra en anden verden og kan man ikke gøre det bedre eller immiterer det, så kan det være ligemeget. Dårligt sangvalg; men godt gået. Super godt keep them coming.

Krisdahl skrev:( ) Disturbeds version er klasser bedre
( ) Liiige en tand keddelig

Det er en smuk tekst og smukt guitarspil.. Men helt ærligt, hvis konteksten var en anden, så ville de fleste ikke være specielt berørte af den version..

Nummeret er fabelagtigt og efter min mening i top blandt de allerbedste som Bohemian Rhapsody, imagine mfl.

Men den originale indspilning mangler vreden, foragten og den knapt tæmmede vildskab det får i Disturbeds version og som gør nummeret levende, vedkommende og relevant i dén tid vi lever i nu

Og bare lige for at vende tilbage til OP ... Så ville det være fedt at høre DIG synge DIN rå coverversion af et nummer i stedet for at høre dig kopiere andres covers..

Gerne i stil med anden halvdel af dit silence cover.. Men ned færre "løb" (jeg går ud fra du ved hvad jeg mener med "løb"?)

Nummeret er fabelagtigt og efter min mening i top blandt de allerbedste som Bohemian Rhapsody, imagine mfl.

Jeg er så enig i det du siger. Jeg er så glad for at man kan tage en klassiker og så bare lave den endnu bedre.

Krisdahl skrev:

( ) Disturbeds version er klasser bedre

( ) Liiige en tand keddelig

Nej, hvor er det fantastisk! Har netop købt billetter til hans koncert i Aalborg, har ikke haft så store forventninger siden Eagles i Globen.

Disturbeds første 30 sekunder af fortolkningen er fine. Men herefter stikker det jo helt af og ender ud i at være skamløst corny. Hvilket er noget perverst over for et nummer, som er så forfinet og uspoleret.

@OP

Du har talent. Men du virker ikke til at ane, hvorfor du laver musik. Du imiterer. Kan du spille et instrument? Jeg får fornemmelsen af, det ikke er tilfældet.

@OP

Kan vi for helvede ikke snart få et nummer uden filter?

ERH4RDT skrev:Kom nu med noget RnB så os popdrenge kan følge med!

Jigra skrev:Beklager. Ømme tæer efter 1. minut. "Spolede" frem nogle gange og knækkede en tå.
Denne genre er slet ikke dig. Find noget boyband-halløj istedet.
Du skylder os stadig et nummer uden filter!
Håber at du trods kritik fortsætter din søgen

Buub skrev:Holdt kun et minut denne gang, finder det alt for manipuleret.

Shadowwarrior skrev:Den sidste scene i videoen, finder jeg sgu lidt for emotional, haha ;-D
Ellers virkelig godt. Det kan du sagtens være bekendt! Fed, kraftfuld stemme. Mega fedt når du synger i det helt dybe leje.
Synger du godt live? Hvis du live er bare semi tæt på det du leverer i denne video, er det jo hårrejsende godt!

Jigra skrev:@OP
Kan vi for helvede ikke snart få et nummer uden filter?

Okay haha, har lige hurtigt sunget noget RnB her uden nogen effekter (eller opvarmning). Det var lidt sent, så valgte noget der ikke krævede så voldsom volumen :)

Kan godt lide dine kommentarer Tuznelda. Jeg er ikke enig, men jeg forstaar hvad du mener;)
Hvad sker der lige for den baad til slut i den Disturbed youtube video jeg lige har set (for foerste gang) - den flyver afsted men flaget roeer sig ikke ud af stedet, wtf. Har altid svaert ved at se hvor meget er manipuleret til, men crazy vokal ellers

@Krisdahl - oev hvor er det relevant :|

@Kasper - kaempe nosser no fear!!!:D

Academics skrev:









Okay haha, har lige hurtigt sunget noget RnB her uden nogen effekter (eller opvarmning). Det var lidt sent, så valgte noget der ikke krævede så voldsom volumen :)

Seriøst?

clrawe skrev: Seriøst?

Hvad mener du? :)

Behold filteret..

Din sang uden filter er som jeg havde forventet. Du kan ikke synge - eller det kan du godt, men ikke bedre end average PNer.

Jigra:

Det var dog en respektløs respons(ville du have formuleret dig på samme måde hvis du sad overfor ham)?

OP:

For mig er det faktisk mere ærligt, dog synd du vælger, at synge en sang i falset, hvor der er en allerhelvedes masser af "braller".

Skaf en der kan spille guitar, klaver. Keep it simple.

Jeg hverken kan eller skal beslutte hvad du skal synge(så mister du jo muligheden for at det erDIG der vælger).

Men prøv noget alla:

Gravedigger, Dave matthews

Crazy af ray lamontagne(et af de få covers der rent faktisk er bedre end original :-)

Dét er sange, hvor sangen er rimeligt lige ud ad landevejen, men det virker!

Jigra skrev:Din sang uden filter er som jeg havde forventet. Du kan ikke synge - eller det kan du godt, men ikke bedre end average PNer.

Okay, fair nok, sjovt der er ingen der kan lide head voice og fraseringer :D
Her er lidt acapella :) Hvad synes du om det her i forhold til?

Det er helt gak at påstå, at OP synger som en random PN'er.

Måske repektløst - måske bare min ærlige mening?

Nogen må sige sandheden.

@Jigra

Det er jo en faktuel betragtning, om OP kan synge eller ej.

Academics skrev: Hvad mener du? :)

Tror du valgte en lidt for høj tone, det hænder at du lige rammer lidt over muren, og tonen knækker.

Personligt syntes jeg du har en fed stemme, som folk tidligere skrev, lyder den lidt mere hæs/dyb end den sang du forsøger at fremføre.

Prøv at lave et cover på Lukas Graham - 7 years old. uden filter (tror sangen ligger godt til din stemme)

BTW. bare hold fast i din drøm, og ALLE kan lære at synge, dvs. man kan ALTID fintune sin stemme således man bliver en perfekt sanger ! ;o)

Løpenthin: Meget Enig!

OP: det sidste du har lagt op, er efter min mening det bedste jeg har hørt fra dig!

Løpenthin skrev:@Jigra

Det er jo en faktuel betragtning, om OP kan synge eller ej.

En faktuel betragtning? Uddyb venligst😃!

sinysnip skrev:Jigra:
Det var dog en respektløs respons(ville du have formuleret dig på samme måde hvis du sad overfor ham)?

Hvis en god ven havde spurgt om min ærlige mening havde jeg fortalt ham at jeg synes det lyder skidt i mine ører, og at han ikke skal forvente en pladekontrakt. Men derfor kan han jo godt synge videre, lige som jeg kan spille poker selvom jeg er en tabende spiller.

OP skal ikke sælge sine ejendele for at forfølge hans drøm om en sangkarriere, lige som jeg ikke skal sælge alle mine ejendele for at give $1000 NL et skud.

@Jigra

Giver dig ret. Uden at vide så meget om teorien bag musik, kan jeg også bare overfladisk sige, at i mine ører lyder det sku ikke særlig godt. Men de fleste på PN kan åbenbart lide det, så OP kan jo være tilfreds, selvom vi er et par stykker der ikke lige kan følge det.

Din improv er rigtig god. Den tone du ligger i der passer skide godt til dig.

Jigra skrev:

Hvis en god ven havde spurgt om min ærlige mening havde jeg fortalt ham at jeg synes det lyder skidt i mine ører, og at han ikke skal forvente en pladekontrakt. Men derfor kan han jo godt synge videre, lige som jeg kan spille poker selvom jeg er en tabende spiller.

OP skal ikke sælge sine ejendele for at forfølge hans drøm om en sangkarriere, lige som jeg ikke skal sælge alle mine ejendele for at give $1000 NL et skud.

Sådan tænker jeg ikke :) Jeg mener bare det handler om at øve sig nok. Altså ikke at det er let, men blot at det er muligt. Altså, hvis alle gav op på at blive professionelle fodboldspillere, fordi det er nærmest uendeligt svært og usandsynligt, så ville der jo ikke være nogen. Man kan altid blive bedre :)

@Jigra

Det er et faktuelt spørgsmål, om en given person kan synge. Det er subjektivt, om det lyder godt.

@Jigra ..der kan ikke være nogen tvivl om, at Academics godt kan synge, og at han synger bedre end en gennemsnitlig PN'er. Jeg vil også påstå han synger meget bedre end gennemsnittet på PN. Jeg er dog også enig i han "ikke skal forvente en pladekontrakt" (og at de numre han har lagt op heller ikke siger mig det store), men det er dels også fordi branchen slet ikke hænger sådan sammen. Der er tusindvis af vildt dygtige og (semi)professionelle sangere i Danmark, der ikke er i stand til at få en pladekontrakt. Musik (og sang), handler om så meget mere end bare "at være god".. Men synge, dét kan han godt :-)

@Academics ..ville du svare på hvad formålet med videoerne er? :-) Buub's kommentar er jeg på ingen måde uenig i, selvfølgelig er det totalt okay at lægge videoer og andet op, om sin interesse. Men derfor har man vel stadig et formål? -det kunne være for at få kritik, blive hørt, blive opdaget, få bekræftelse, gøre sit ypperste fordi andre skal høre det ..hvad ved jeg! :-) -desuden fedt du lægger en rå optagelse ud, respekt for det.

@OP Jeg synes også du skal fortsætte med din hobby.

@Løpenthin Jeg blev ikke meget klogere. Helt enig i at det er subjektivt om det lyder godt. Jeg forstår stadig ikke din sætning: Det er et faktuelt spørgsmål, om en given person kan synge.

Alle kan synge - så langt er jeg enig og har skrevet det før. Så det er ikke et spørgsmål. Det er slet ikke faktuelt. Så det er slet ikke et fakuelt spørgsmål, om...

Ja jeg forstår slet ikke din sætning og hvad du vil sige med den.

@Basscheck OP skriver om formålet i en af hans tidligere tråde med andre musiknumre.

Som jeg husker beder han PN kommentere hans sange, og det er det vi gør. Jeg er lidt mindre positiv over for hans talent end andre, men der er vel plads til at man kan have en mening? Skal vi alle klappe hinanden på skuldrene? Jeg giver MIN mening til kende og indtil videre synes jeg at OP tager imod kritik og ros på pæneste vis.

Hvis jeg poster en HH på PN og jeg har spillet den helt forkert, vil jeg gerne vide det. Det ville da være noget pis hvis alle kommentarer lød *sort uheld - prøv igen", hvis jeg har reraiset med 72o i tidlig position.

Ganske fint - thumbs up.

Jeg kunne self. gøre det bedre selv dog ;)

BassCheck skrev:

@Jigra ..der kan ikke være nogen tvivl om, at Academics godt kan synge, og at han synger bedre end en gennemsnitlig PN'er. Jeg vil også påstå han synger meget bedre end gennemsnittet på PN. Jeg er dog også enig i han "ikke skal forvente en pladekontrakt" (og at de numre han har lagt op heller ikke siger mig det store), men det er dels også fordi branchen slet ikke hænger sådan sammen. Der er tusindvis af vildt dygtige og (semi)professionelle sangere i Danmark, der ikke er i stand til at få en pladekontrakt. Musik (og sang), handler om så meget mere end bare "at være god".. Men synge, dét kan han godt :-)

@Academics ..ville du svare på hvad formålet med videoerne er? :-) Buub's kommentar er jeg på ingen måde uenig i, selvfølgelig er det totalt okay at lægge videoer og andet op, om sin interesse. Men derfor har man vel stadig et formål? -det kunne være for at få kritik, blive hørt, blive opdaget, få bekræftelse, gøre sit ypperste fordi andre skal høre det ..hvad ved jeg! :-) -desuden fedt du lægger en rå optagelse ud, respekt for det.

Ja selvfølgelig vil jeg det :) altså der er lidt blandede formål. Mit ultimative mål er at blive god nok til at kunne leve af at synge (fordi jeg tror på at det kan hvis bare man bliver tilpas dygtig).
Videoerne er dels fordi jeg synes det er sjovt at udfordre mig selv vokalt, men også for at vise min udvikling til andre og få kritik og ros for at få mere indsigt samt motivation :) Ved ikke nødvendigvis om pladekontrakter er vejen frem these days, men who knows :) Jeg er meget realistisk anlagt, og inderst inde handler det bare om at jeg synes det er vildt sjovt at synge så derfor vil jeg gerne gøre det meget.

Jigra skrev:Som jeg husker beder han PN kommentere hans sange, og det er det vi gør. Jeg er lidt mindre positiv over for hans talent end andre, men der er vel plads til at man kan have en mening? Skal vi alle klappe hinanden på skuldrene? Jeg giver MIN mening til kende og indtil videre synes jeg at OP tager imod kritik og ros på pæneste vis.

Hvis jeg poster en HH på PN og jeg har spillet den helt forkert, vil jeg gerne vide det. Det ville da være noget pis hvis alle kommentarer lød *sort uheld - prøv igen", hvis jeg har reraiset med 72o i tidlig position.

Bestemt! Helt enig. Men der er vel også forskel på at få at vide, hvis man har spillet en hånd forkert, og på at få at vide "Du kan ikke spille poker! - du bør absolut ikke bevæge dig ud i andet end Playmoney, for vindende bliver du ALDRIG"? ..det er fint at kritisere OP, det er fint at kommentere hvor han pitcher skævt, eller kunne gøre noget teknisk bedre, eller at man synes sangene mangler personlighed, eller karakter, eller whatever - men at sige han ikke kan synge, synes jeg er forkert :-)

madsbp skrev:

@Jigra

Giver dig ret. Uden at vide så meget om teorien bag musik, kan jeg også bare overfladisk sige, at i mine ører lyder det sku ikke særlig godt. Men de fleste på PN kan åbenbart lide det, så OP kan jo være tilfreds, selvom vi er et par stykker der ikke lige kan følge det.

Er det coveret af the sound of silence du refererer til her, love of my life, improv-videorne eller bare det hele?

BassCheck skrev:
Bestemt! Helt enig. Men der er vel også forskel på at få at vide, hvis man har spillet en hånd forkert, og på at få at vide "Du kan ikke spille poker! - du bør absolut ikke bevæge dig ud i andet end Playmoney, for vindende bliver du ALDRIG"? ..det er fint at kritisere OP, det er fint at kommentere hvor han pitcher skævt, eller kunne gøre noget teknisk bedre, eller at man synes sangene mangler personlighed, eller karakter, eller whatever - men at sige han ikke kan synge, synes jeg er forkert :-)

Ja han kan godt synge - jeg er enig og har skrevet det tidligere.

Ja giver dig ret i mange af dine kommentarer. Men lad os nu sige at jeg poster 10.000 hænder (stats) hvor jeg har haft ulovlige hjælpemidler og venner til hjælp i mit pokerspil og de er spillet helt ad helvede til, og beder om en kommentar.

PN beder mig spille 10.000 hænder uden hjælp og resultatet er endnu ringere - så ville jeg ikke blive skuffet hvis flere foreslog at jeg begyndte at synge istedet for at spille poker.

Ok, fik ikke lige læst alle de tidligere kommentare, sorry.

Ja sådan kan man også sige det :-)

Jigra skrev: Ja han kan godt synge - jeg er enig og har skrevet det tidligere.

Ja giver dig ret i mange af dine kommentarer. Men lad os nu sige at jeg poster 10.000 hænder (stats) hvor jeg har haft ulovlige hjælpemidler og venner til hjælp i mit pokerspil og de er spillet helt ad helvede til, og beder om en kommentar.
PN beder mig spille 10.000 hænder uden hjælp og resultatet er endnu ringere - så ville jeg ikke blive skuffet hvis flere foreslog at jeg begyndte at synge istedet for at spille poker.

Du kan blive ringbind, ka' du. Det er det, det strækker til.

Academics skrev:

Ja selvfølgelig vil jeg det :) altså der er lidt blandede formål. Mit ultimative mål er at blive god nok til at kunne leve af at synge (fordi jeg tror på at det kan hvis bare man bliver tilpas dygtig).
Videoerne er dels fordi jeg synes det er sjovt at udfordre mig selv vokalt, men også for at vise min udvikling til andre og få kritik og ros for at få mere indsigt samt motivation :) Ved ikke nødvendigvis om pladekontrakter er vejen frem these days, men who knows :) Jeg er meget realistisk anlagt, og inderst inde handler det bare om at jeg synes det er vildt sjovt at synge så derfor vil jeg gerne gøre det meget.

ok. Det tror jeg også du har delvist ret i. Det hjælper i hvert fald at være pisse dygtig :-) men man skal nok også bare være bevidst om, at det kræver 100 andre ting at lykkes med at leve af det, hvis det er den direkte ambition. Men det er der selvfølgelig ingen der siger det behøver at være :-)

Tsunemi skrev:
Du kan blive ringbind, ka' du. Det er det, det strækker til.

Og du kan kun blive et bind.

Jigra skrev: Og du kan kun blive et bind.

Fedt nok :)

@op

skriver du selv tekst og musik? - i så fald, kunne jeg godt tænke mig at høre noget der er dit eget. Covers kan være svære, da der sjældent bliver lagt lige så meget sjæl i, som noget der er ens eget.

Sidenote...

Min datter på 13 er kæmpe fan. Hun deler dine videoer med alle, og dit fjæs er baggrund på hendes iPhone ;)

NanoQ skrev:

Sidenote...

Min datter på 13 er kæmpe fan. Hun deler dine videoer med alle, og dit fjæs er baggrund på hendes iPhone ;)

Haha, det er fedt! Godt at vide nogen tror på det :D du må godt sige tak til hende for at dele det.

Altså sætter pris på alle der ytrer deres holdning, uanset til hvilken side den er. Jigra, hvis det er til at sætte ord på kan du så uddybe hvad det er du synes er dårligt. Er det for dårligt pitchet, er det klangen, stilen, attituden. Altså kan godt være det ikke kan deles op på den måde og er mere et helhedsindtryk?

NanoQ skrev:

@op

skriver du selv tekst og musik? - i så fald, kunne jeg godt tænke mig at høre noget der er dit eget. Covers kan være svære, da der sjældent bliver lagt lige så meget sjæl i, som noget der er ens eget.

Jeg er i gang med noget selv også :) altså, hvis nogen skulle være i tvivl er målet ikke at leve af at synge covers. Kan godt være jeg ikke har været klar nok i mælet.

Er blevet kontaktet af en producer, og vi prøver at lave noget sammen og så vi se om det bliver fedt. Det håber jeg selvfølgelig! :) Men der går nok lige noget tid inden noget er færdigt.
I skal nok blive de første til at være smagsdommere

BassCheck skrev: ok. Det tror jeg også du har delvist ret i. Det hjælper i hvert fald at være pisse dygtig :-) men man skal nok også bare være bevidst om, at det kræver 100 andre ting at lykkes med at leve af det, hvis det er den direkte ambition. Men det er der selvfølgelig ingen der siger det behøver at være :-)

Det kræver så meget skrub, udover slid og en bred vifte af musikalske egenskaber, gode kontakter osv... The city of broken dreams

Tsunemi skrev:

Det kræver så meget skrub, udover slid og en bred vifte af musikalske egenskaber, gode kontakter osv... The city of broken dreams

Ja, det tror jeg du har helt ret i. Men ved at dygtiggøre sig inden for den vifte, så øger man i det mindste sine chancer for at være heldig :) men er enig i, det kræver mindst alle de ting du nævner.

Med de andre videoer du lægger op er det tydeligt og hævet over enhver tvivl at at du er en fed sanger .... ignorer de få der ikke kan høre det ...

Men du er også en lidt forvirret sanger der synger, heavy , R&B , fløde og covernumre i en pærevælling .

Det ka være ok for at vise hvad man kan og at man er alsidig - så thumbs up for den del ....

Indtrykket er bare mangel på originalitet og stil .... og der er kun en vej ud af det ---- stop med ligegyldige covers ...find dit eget udtryk ....skriv dit eget materiale..... kend de rigtige mennesker ,,,,bliv stor.... tjen penge ....

Alternativt find et band der har eget udtryk og materiale , men mangler en sanger .... En del bands ville være vilde med at få en så fed sanger ind i deres gruppe :-)

Prøv og syng donny hathaway - little ghettoboy

Så kan det være du finder det præcise leje for din stemme, lader til du har et bredt leje der kan tåle nogle udfordrende sange.!

Sys du er cool, fed stemme, fin sang også. Er en af dine fans ;).