Hej PN, jeg faldt over dette indlæg på amino, og tilbød som hjælp at oprette det her, da PN jo har en del erfaring og ekspertise på området. Det er en lang tekst men da det er en følsom personlig sag, omhandlende i alt 73.000 syntes jeg ikke rigtig at cliffs giver mulighed for et ordentligt svar.
Jeg tænker specielt at PN kan være behjælpelig i forbindelse om spillesiderne rent juridisk har noget ansvar i sådan en sag her.
Here we go:
Hejsa.
Ja, som overskriften siger er min søn ludoman. Han er kun 13 år gammel. Normalt spillede han kun max 30 kr hver weekend, i en kiosk hvor jeg valgte at oddse for ham. Men en dag, jeg er på forretningsrejse, så jeg tjekker ikke min netbank, finder jeg så da jeg kommer hjem ud af der var trukket 5.000 kr fra min kones kort. Det var på Danske Spil - han havde engang oprettet en konto i vores navn, inden der kom nem id. Og det skal siges jeg har KUN været derinde 1 gang før, for at slå deres mails fra. Så jeg havde slet ikke tænkt over det, men han har luret koden på min kones kort, hvilket vi synes var det værste. Vi blev virkelig sure på ham. Vi kigger selvfølgelig på vores mobilbank hver dag, og vi var skam rigtig glade, han havde betalt os tilbage, vi var taget i sommerhus alt vel, de første dage går fint. Der er trukket 6.000 kr fra Skrill Moneybooker, min søn havde igen misbrugt kortet, i starten sagde han det bare var til trendsales - i og med vi fik 2.800 tilbage derfra.. Vi har ikke fortalt vores datter eller søn om det der er sket i og med det ikke har noget med dem at gøre. Indtil videre er der kun trukket fra min kones konto og regnskabet er i nul. Vi har over længere tid holdt øje med ham og sagt at han ikke skulle spille. Der bliver trukket lidt penge fra Neteller endnu en Moneybooker - vi spurgte min søn hvad det var, han sagde bare at det var noget så han kunne få en bonus, ved at henvise venner. Og vi havde fået alle penge tilbage + lidt mere.
Det troede vi og vi aftalte med vores søn der ikke kom mere. Men hov hov. Pludselig bliver vores telefoner lukket, pga overforbrug, min søn havde brugt appen paii til at lave køb og annullere dem igen vi zerved - så det var derfor vi havde få rigtig mange penge igen. Vi opdager det ved at vores telefoner bliver lukket. Jeg går ind på min selvbetjennig, hvor jeg kan se der er blevet brugt 15.000 i appen paii, jeg ringer selvfølgelig dagen efter til 3 og spørger om de kan åbne vores elefoner- de kræver en ekstra indbetaling jeg selvfølgelig indviller. Samme tid er der blevet trukket 7.500 kr fra tipico. MIn søn erkender at det var ham. Og at han havde gemt kortet så han kunne bruge det igen. Han bliver ved med at sige han ikke har ludomani, på daværende tidspunkt skylder han os 6-7000kr. Vi giver ham ikke stuearrest, men han skal oplyse os om, hvor han er og hvad han laver og det eneste elektroniske han havde adgang til var tv'et. Desværre begyndte han at falde ud af det fælleskab, hvor han eller var bindeleddet - det gjorde os ondt at se vores søn, der ikke længere følte sig social. Så det droppede vi, og han fik sin telefon tilbage - han brugte den ikke han brugte ikke noget - han var en ulykkelig dreng, som kom ked af det hjem efter skole. Han ville ikke snakke med os. Han sagde en ting, han ville ikke miste hans bror. Min anden søn havde sagt at han ville cutte forbindelsen, hvis ikke at han stoppede med at malke familien og ødelægge den mere.
Der bliver trukket 20.000 kr fra Danske Spil, min søn siger bare at det er gammelt og at der kommer 28.000kr igen ( Han digtede det, så vi ikke skulle blive sure der kom 8 tusinde tilbage). Vi bliver sure og prøver at forklare ham, at vi nok godt kan overleve uden dem og han ikke skal prøve at vinde dem tilbage igen, vi er enormt skuffede over ham på daværende tidspunkt. Vi har naturligvis snakket om at klippe kortet og alt det der. Vi tager afsted til Tjekkiet en fredag, om aftenen er der trukket 350kr, vi bliver enige om at spærre kort, når vi kommer hjem. En dag er gået, vi har en super tur osv, vi kan mærke vi har en ulykkelig søn. Han føler sig udenfor, i og med han er den yngeste og de andre ignorere ham, fordi han godt kan lide at stille spørgsmål. Endnu en dag er gået, igen en dag. Det er nu tirsdag, min bankrådgiver ringer og har lagt en telefonsvarer "Jeg tror der er noget galt med XXXXXX kort, og om det var os der havde lavet betalingerne.(I alt 22.000) Vi nægter og får spærret kortet, og få sendt indsigelsespapirer hjem. Vi snakker også med Danske Spil, som siger vi skal gøre indsigelse til banken i og med det ikke er os, vi er meget sure på vores søn i og med vi har en idé om at det er ham. Han nægter, men da vi kommer hjem, giver hans bror ham 1 chance, til at fortælle at det var ham, og at han ikke kunne klare mere, hvis der kom mere end det, der var her og nu. Han erkendte, men sagde han havde spillet fordi at alt var trist og det var kun det der kunne gøre ham glad og han følte sig udenfor og at der var nogle af dem der prøvede at bestemme over ham. Vi blev jo nød til at fortælle grunden til, at vi kunne tro det var min yngste søn, og forklarede dem det der var sket tidligere. De begyndte at snakke om behandling, mens min søn græd på toilettet af den restaurant vi sad på, fordi vi beskyldte ham for noget han ikke havde gjordt. (Han erkendte dog, som skrevet tidligere.) Vi kommer hjem, samlet er der spillet for 40.000 i maj måned på Danske Spil. Samlet underskud på danskespil 25.000 for maj.
Ja, så tror man det er slut, min kone har fået nyt kort - og jeg har lige aktiveret det. Vi er begyndt/har gemt vores kreditkort for vores søn, men pludselig en mandag, efter pinseferien, bliver jeg kontaktet af Bedrageriafdelingen i Jyske Bank, Der er blevet trukket 13.000kr fra Mit kort min kone er blevet trukket 16.000 og så er jeg blevet trukket på mit SAS EURObonus mastercard 9.000 af FIRST CLEAR UK** (Unibet) Min kone kommer hjem først og jeg har snakket med hende hun skælder så XXXX ud og snakker om tingene, han indrømmer, at han er ludoman og han ville vinde alle de tabte penge tilbage og vinde nogle penge til kræftbehandling af min brors kone. Han viste også, hvordan han havde givet penge til Kræftens Bekæmpelse. Han prøvede at sige at han var syg, han kunne ikke mere, han ville væk. Vores syn på sagen var pludselig ændret. Vi gik og sagde det var bedrageri, og han kunne komme i fængsel. Vi prøvede at sige, hvor meget vi elskede ham og det ikke var iorden og vi nok skulle overleve, han var mere værd end de penge, det vigtigste var jeg havde det godt. Ja, som i kan se her er det et minus på 70.000 kr samlet.
Vi kontaktede Unibet pr. telefon. Vi snakkede og prøvede at få dem til at forstå situationen, men de mente det var vores ansvar at have styr på vores børn! Hvordan kan det være vores ansvar i og med at han har taget vores punge og gloet vores dankort igennem, og det ikke er os der har spillet. Også når deres politik siger, at børn ikke skal spille. De lovede de ville sende nogle papirer med hjælp til behandling og klagemuligheder gennem Unibet, men vi intet modtaget har. Vi kan ikke ringe og snakke med spilmyndigheden - så længe vi ikke har modtaget noget for Unibet.
Vi står med et minus på 73.000.
Vi har inden det med UNibet bestilt 2 ugers ferie til Italien. Første uge 5.568kr anden uge 9.000 kr
+ Jeg har fået en tandlægeregning på 17.000kr
Samlet set har vi efter det: 417 kr at bruge resten af Juli og vi skal have mad og andre ting på ferien.
VI ER REGISTRERET I ROFUS (SÅ MAN IKKE KAN SPILLE ONLINE LÆNGERE.)
PROBLEM:
Vi kan ikke betale vores regning på 17.000kr, skal vi lade os gå i RKI ?
Priotering i fremtiden:
Min søn skal i 8. klasse og skal dermed også konfirmeres, skal vi droppe festen, så vi tager hensyn til økonomien?
Skal vi sælge vores hus pga. vores søn har spillet vores penge op og misbrugt vores oplysninger`?
Håber i vil læse og give mig svar på hvd jeg kan gøre for at skaffe penge tilbage eller til mad?
//Tommy
Min søn er ludoman, prioriteter ? RKI ?
Wow, godt nok en skræmmende historie.. Tør slet ikke at tænke på hvad mine forældre havde gjort ved mig hvis jeg havde brugt så meget som 1000 mere end jeg måtte i tidernes morgen
Sælge hus??? But why! For at give ham dårlig samvittighed. Så ville jeg hellere foretrække only tv resten af året! Det andet virker lidt overkill.
Jeg undrede mig hele vejen igennem teksten, HVORFOR HAR I IKKE SPÆRRET KORT ASAP!
HVORFOR HAR I IKKE BRUGT ROFUS TIDLIGERE I FORLØBET!!
Det virker altså til i har været for vattet overfor ham..
Ikke rigtig en hjælp på det økonomiske og i en fremadrettet tanke, kunne en kontakt til jeres kommune være en brugbar ide. Børne og familie afdelingen, vil kunne tilbyde din søn og eller jer en støtte i forhold til din drengs videre udvikling og evt. til jer som familie. Har du spørgsmål, må du endelig skrive.
Alt godt.
Ulrik
I skal sørge for professionel hjælp til jeres søn, for det stopper ikke her ! At lide af ludomani i så ung en alder, vil på sigt ikke alene ødelægge alle hans fremtidsplaner, men også jeres families.
Forsøg så vidt muligt at se bort fra det økonomiske tab, og de afsavn det måtte medføre, og fokuser på at hjælpe jeres søn.
Ingen cliffs siger du?
Well then allow me:
- OP har en 13 årig søn som OP konstaterer har et pææææænt seriøst ludomani/tyveri problem.
- OP accepterer at de stjålne penge "kommer tilbage" af og til i rater af mange flere penge end nogen 13årig bør have.
_- OP krydrer det hele med den her golden nugget:
Lasse-DBE skrev:
. Vi tager afsted til Tjekkiet en fredag, om aftenen er der trukket 350kr, vi bliver enige om at spærre kort, når vi kommer hjem. En dag er gået, vi har en super tur osv, vi kan mærke vi har en ulykkelig søn.
Derudover som Jinxx...
Det er vel svært for de enkelte spille sider, og tage forklaringen med at "Det er vores søn der har spillet", fordi det er der ikke rigtigt nogle der egentlig kan bevise, og det vil en hver ludoman kunne sige, hvis han havde børn og tabt en masse penge, og hvorfor skulle en spille side som tjener penge på folk spiller, give penge tilbage.
Men jeg forstår jeres situation, og som udgangspunkt ser jeg kun en vej frem - behandlingsforløb.
Synes hverken i skal sælge hus eller andet, synes i skal få styr på de kort, låse dem inde om natten og andre tidspunkter i ikke kan holde øje med dem. og så ville jeg nok bare sørge for at få oprettet en kredit eller et lån til den regning.
Lasse-DBE skrev:
PROBLEM:
Vi kan ikke betale vores regning på 17.000kr, skal vi lade os gå i RKI ?
Priotering i fremtiden:
Min søn skal i 8. klasse og skal dermed også konfirmeres, skal vi droppe festen, så vi tager hensyn til økonomien?
Skal vi sælge vores hus pga. vores søn har spillet vores penge op og misbrugt vores oplysninger`?
Håber i vil læse og give mig svar på hvd jeg kan gøre for at skaffe penge tilbage eller til mad?
//Tommy
RKI pga 17k og sælge hus pga konfirmation????
FFS...
Hvordan kan man kigge den anden vej så mange gange? Jeg begriber det ikke..
Få ham i behandling asap.
Wow en syg historie. ROFUS burde være nok og RKI kan anbefales såfremt i ønsker at der ikke skal komme flere udgifter på lånene, men det vil desværre påføre jer en masse begrænsninger indtil i får styr på sagen og betalt.
"Skal vi lade os registrere i RKI?"
Hvad skulle det hjælpe?
Der er altså noget helt galt med pengeopfattelsen i den familie!
Ja, det er oplagt at forældrene skulle have taget mere ansvar tidligt. Det kan vække undren.
Undres også hvorfor OP mener at PN er oplagt at spørge
Jeres søn er fortabt lige nu og har brug for jeres hjælp og støtte til at komme igennem en svær tid.. Men I hjælper ham ikke ved at give efter og lade problemet forsvinde, ligesom I slet ikke hjælper ham, ved at gå helt amok og sælge hus m.m.
Det er den hurtigste vej til at jage ham hjemmefra eller begå selvmord.
Tag et lån i banken til at komme igennem juli måned.
Skaf sønnen noget fritidsarbejde. 50% af lønnen går til afdrag på gælden, 50% er de eneste lommepenge han får.
Sønnen har kun adgang til tv og Playstation mv, hvor I har spærret for køb i spil.
Inddrag sønnens klasselærer/ skole, så der kan komme fokus på spil- og afhængighedsproblemet hos de unge mennesker.
Drop at have kreditkort i hjemmet. Alternativt må I aldrig lade jeres pengepunge ude af opsyn og jeg mener virkelig Aldrig!
Hold konfirmation som planlagt. Jeres søn skal betale sin gæld tilbage og mærke, at han har lavet noget lort, men ingen grund til at fratage ham alle gode ungdomsminder.
Hvis han er sur og tvær og ikke er så social, så er det bare Tough for ham. I må stå det ud og give ham tid og plads til at "komme sig". Han skal jo igennem en "kold tyrker" og det er ikke let. Hvis han oprindeligt er socialt anlagt, så skal det nok komme igen.
Her kan I også hjælpe ved at lægge hus til nogle "LAN" aftener og/ eller film-aftener for sønnen og hans kammerater.
I kan evt. Bede PPR / børnepsyk om råd og vejledning - evt. Samtaleterapi for at håndtere afhængigheden og de medfølgende personlighedsforandringer.
Det vigtigste er, at I forstår, at I ikke hjælper ham ved at få problemet til at forsvinde og afskrive gælden. Han skal betale tilbage i et tempo han kan overskue, men det må ikke være "for let".
Og så skal både hans og jeres personnummer udelukkes for mindst et år og helst evigt hos ROFUS - evt. Også de andre børn i familien.
Det virker til at forældrene har lige så store problemer som barnet, at man ikke kan styre sin søn på 13 år, det er sgu for sygt !
Hmm når jeg læser de fleste svarene igennem må jeg indrømme jeg lidt fortryder jeg tænkte på pn. Jeg kan godt der er begået en del fejl også fra forældrene men hvad hjælper det at pege fingre og kritisere usagligt. OP læser btw med så der kan sagtens formuleres direkte ala TUZ, tak til dig for et super indpark.
@OP
Du kan vel forhåbentligt se at der er noget helt galt når man skriver sådan en historie og konkluderer at de store dilemmaer er om man kan komme på ferie og holde konfirmation?
Florczak skrev:
Umiddelbart ligner det at det er forældrene der skal have hjælp.
klovn
Er det ikke bare at tage fat i professionelle ala ludomanicentret, der faktisk har erfaring inden for området, i stedet for et forum for personer der blot kan lide at spille kort?
Syg historie though.
Greenline1 skrev:Florczak skrev:
Umiddelbart ligner det at det er forældrene der skal have hjælp.
klovn
Er du faren da?
Hvis man ikke kan styre sin søn på 13 år,så er der noget galt imo.
Du mener ikke sønnen skal have hjælp?, de er obv dårlige forældre når de har 3 børn, hvor et af dem, bare er kommet ud på et sidespor, og hvor de ikke lige kunne styrer ham når han har stjålet deres pung eller deres dankort. Du er er da idiot florczak.
Klart de kunne havde handlet anderledes med Rofos også videre, men gør dem ikke til dårlige forældre.
Florczak skrev:Greenline1 skrev:Florczak skrev:
Umiddelbart ligner det at det er forældrene der skal have hjælp.
klovn
Er du faren da?
Hvis man gentagne gange tager på små supersjove weekendture uden sin 13årige søn der tydeligvis har et usandsynligt usundt forhold til spil og penge ,så er der noget galt imo.
fyp
Imponerende hvor usammenhængende OP er på trods af der nærmest ikke er stavefejl.
Jeg synes generelt det virker som en meget mærkelig post. Der bliver brugt mest tid på et resume som i bund og grund går ud på at fralægge forældrene alt skylden.
At sige det er dårlige forældre er svært at udtale sig om, men de har i hvert fald helt sikkert også et problem.
Fix ham et job som avis bud. Det virker til at i lader ham slippe ret let. Og skaf ham noget hjælp. Hvad skal en dreng på 13 med en mobil telefon.... ??? Opdragelse!! Inden han bruger jeres penge på narko. Så går det først galt. Se ind ad, inden i bebrejder barnet. Evt. giv ham en røvfuld ;-)
@J-hantusch
Der er ikke ret mange på 13 der ikke har en mobil.
Har i hvert fald ikke mødt nogen på den skole jeg arbejder.
Men ludomani som det her vel er i ret solid grad kan man vel ikke opdrage sig ud af hvis det skal opfattes som en sygdom.
Ikke at jeg er sikker, kender ikke så meget til ludomani og forstår ikke rigtig sygdommen eller trangen til at spille om penge.
Greenline1 skrev:
Du mener ikke sønnen skal have hjælp?, de er obv dårlige forældre når de har 3 børn, hvor et af dem, bare er kommet ud på et sidespor, og hvor de ikke lige kunne styrer ham når han har stjålet deres pung eller deres dankort. Du er er da idiot florczak.
Klart de kunne havde handlet anderledes med Rofos også videre, men gør dem ikke til dårlige forældre.
Det er dig der siger de er dårlige forældre, ikke mig.
Jeg tænker at faren i virkeligheden er synderen som blot prøver at lægge den over på sin 13-årige søn, dårlig stil imo...
Ellers ligesom Tuz, spot on som så mange gange før
Lasse-DBE skrev:
Vi kontaktede Unibet pr. telefon. Vi snakkede og prøvede at få dem til at forstå situationen, men de mente det var vores ansvar at have styr på vores børn! Hvordan kan det være vores ansvar i og med at han har taget vores punge og gloet vores dankort igennem, og det ikke er os der har spillet.
Jesus christ.
grav du bare videre florczak
Greenline1 skrev:
grav du bare videre florczak
Ja må jeg hellere, for du er da ikke til at tale med. :)
Du må have haft dårlige forældre.
Andro skrev:Lasse-DBE skrev:
Vi kontaktede Unibet pr. telefon. Vi snakkede og prøvede at få dem til at forstå situationen, men de mente det var vores ansvar at have styr på vores børn! Hvordan kan det være vores ansvar i og med at han har taget vores punge og gloet vores dankort igennem, og det ikke er os der har spillet.
Jesus christ.
Som Andro...Jesus christ!
Hvis dét er sådan forældrene ser på virkeligheden, så er det ikke knægten med de største problemer.
Det kan gøres ret enkelt :
1. Knægten skal ha' hjælp til sin ludomani
2. Forældrene skal ha' hjælp til børneopdragelse
3. Forældrene skal ha' et realitycheck!
Held og lykke...
J-Hantusch skrev:
Fix ham et job som avis bud. Det virker til at i lader ham slippe ret let. Og skaf ham noget hjælp. Hvad skal en dreng på 13 med en mobil telefon.... ??? Opdragelse!! Inden han bruger jeres penge på narko. Så går det først galt. Se ind ad, inden i bebrejder barnet. Evt. giv ham en røvfuld ;-)
Du er bange for at han køber narko, men hvad tror du der sker ved børn man slår som afstraffelse?
Hvis i ikke kan holde jeres kredit oplysninger i fred, så lev uden dem.
Det er dit barn det her, hvad i gør nu vil for betydning for ham resten af livet.
Nem-id er fra 2010 så han var 9 år !!!!!!!!!!!!
Det er jo tydeligt at se at "faren" har "gamblet" og sønnen så også har fundet denne interesse. Han har jo så også fået lov at spille for "mindre" beløb.
Med alt respekt men der er simpelthen for meget der ikke hænger sammen i denne historie. Nu kan man skrive alt på nettet hvilket undertegnede og andre benytter sig af : )
Faren har en Neteller konto som han tjekker løbende lol.. Jeg har lyst til at skrive noget meget grimt for det lyder ikke som om det er en mindreårig i hustanden der har et problem.
Jeg leder klart af teksten at pgl. mand har spillet store beløb op og aner muligheden for at få afskrevet gælden under dække af den er stiftet af en mindreårig.
Bevares penge er ikke hvad de har været men at en på 13 år har brugt over 70.000 på spil, stjæler kort oplysninger, Nemid nummer og personligt kodeord, herudover hacker han en telefon så han kan indtaste secure koden, I smelll big scam : )
Håber jeg tager fejl og henviser her til et super indlæg #16
Jeg rynker også lidt på næsen af, at de ældre søskende afskriver deres lillebror, og giver ham én sidste chance! Det vil jo aldrig ske i virkeligheden...
Jeg har godt nok også ufatteligt svært ved ikke at være dømmende og kalde bullshit. Det er så mange sygt mærkelige ting, ikke kun menneskelige men også faktuelle, at det er utroligt svært at tro på.
Min første tanke var at den blev fulgt op med en eller anden facebook indsamling til den stakkels familie, men scammere plejer dog at smøre mere tykt på graden af hvor elendigt det står til...
Og ja, endnu en post OP ikke rigtig kan bruge til så meget hvis dele af historien passer men bare er elendigt skrevet, men altså...
Hvis du læser med, så prøv bare at forklare den ene detalje med Danske Spil? Din søn laver en konto for længe siden? Men du har alligevel selv været logget ind for at frabede emails? Selv hvis det var uden nem id hvad så med password? Din søn fortalte hvilket han har? Og du loggede herefter ind på denne konto, frabad dig emails, men gjorde ikke mere ved sagen? Ændrede ikke password eller noget? Og din søn gjorde det for flere år siden blot for på et senere tidspunkt at kunne spille?!
Ja, undskyld hvis historien er rigtig, men hvis du ønsker hjælp er det nok ret fedt at gøre langt mere ud af historien/indlægget.
Æblet falder sjældent lang fra stammen....eller er det omvendt her.
Det er simpelthen for langt ude, til at tage saiøst.
Snuxa skrev:
Uhm, skal drengen ikke også havde haft adgang til forældrenes NemId for at kunne spille? For man kan vel ikke oprette en konto som under 18 og validere med NemId?
Snuxa nailed it. Har han haft adgang til jeres Nemid eller hvad? Eller har han spillet via tablet? Det virker lidt mærkeligt.
Det virker lidt ufatteligt at I har råd til at rejse rundt efter at I er 30k - 40k nede, og sågår vælger at priotere det. Når I s rammer -72k Så er det GG og nu skal huset sælges.
¨
Jesus altså. Er der overhovedet ingen hjemme?
I må nok se I øjene at I ikke kan stole på jeres søn I det næste lange stykke tid.
Dvs. I er nød til at tage ansvar for at han ikke laver flere 'ulykker'.
Jeg vil mene at jeres børn bør blive fjernet når I er I stand til at overse så mange fare signaler at I ender I en situation - som let kunne være undgået - der betyder at I evt skal sælge jeres hus. I er jo direkte uansvarlige hvilket man faktisk kan forvente af voksne mennesker modsat ham den 13-årige.
wake up call, på wake up call. Fat nu noget?
'vi blev meget sure på ham'
Nå, nu igen. WP.
Når I om 3 uger er 120k nede så husk lige at bli sur på ham, ok?
Og nu lurede de også at det var pis på Amino:
"Efter at have skrevet frem og tilbage med mrxxehj i private beskeder føler jeg at jeg bliver nødt til at kaste lidt lys over situationen.
Først vil jeg starte med at sige at jeg har 10 års erfaring i denne branche. Både for betalingsløsninger generelt, men lige så meget sikkerhedsprocedurer og mere ved blandt andet netop spiludbydere.
Jeg hæftede mig meget ved et par ting i den originale tråd som i mine ører lyder MEGET mærkeligt over hvordan det overhovedet har været muligt.
Er du ny kunde hos en bookmaker er din konto helt automatisk begrænset et max beløb du kan indsætte med kreditkort. Dette er af sikkerhedshensyn for at der ikke bliver svindlet med stjålne kort, eller at en kunde "fortryder" sit tabte gamble. Det vil sige at du kan måske indbetale et småt beløb, men før du kan indbetale mere skal du gennemgå en verifikation for at du er den som du udbyder dig for at være. Derudover skal du også typisk sende en kopi af dit kreditkort, samt pas/kørekort + en nyere regning der er modtaget med posten. Typisk ved spilfirmaer, ringer de også personen op for at bekræfte disse oplysninger.
Præcist samme regler er gældende for de online wallets der nævnes som Moneybookers og Neteller.
Hvordan det har været muligt at en 13-årig dreng har kunne gennemføre alle disse verifikationer via hans mobiltelefon er mig en gåde.
Jeg blev også fortalt at de penge der var trukket på Moneybookers, var over en konto som var oprettet i sønnens navn. Præcist som en bookmaker skal man dog være 18 år for at åbne en Moneybookers konto. Derudover udsættes man for samme verifikationer som jeg nævnte før. Det er derfor slet ikke muligt at benytte et indbetalingskort der ikke tilhører personen der ejer kontoen. For ikke at tale om kontoen der vil blive lukket så snart man indsender kopier af et pas hvor der står man kun er 13 år. Hvordan har det være muligt at omsætte for 73.000 på denne konto?
Yderligere bliver der fortalt at visse betalinger er gennemført via Verify By Visa, hvilket sønnen var i stand til fordi sønnen overtog hans gamle telefonnummer hvor det var tilknyttet.
Igennem hele vores samtale privat lægger du stort set kun fokus på hvor store dine chancer er for at få pengene tilbage og ignorerer mange af de spørgsmål jeg kommer med. Spørgsmål som "Hvordan kendte sønnen diverse brugernavne og adgangskoder til de bookmaker konti som du siger var oprettet i dit navn".
Måden du skriver på får ydermere mine alarmklokker til at ringe.
Trådstarter bliver ydermere en smule aggresiv da jeg hinter mod at jeg mener historien er en røverhistorie.
Hele pointen med dette indlæg er at jeg gerne vil stille tvivl ved sandheden af denne historie. I mine øjne ligner det et desperat forsøg på at slippe ud af en situation man selv har bragt sig i.
Hvis historien er sand, må du undskylde, men der er så mange faktuelle ting som jeg har meget svært ved at tro på.
Grunden til jeg poster dette indlæg er at give min objektive mening over situationen. For hvis jeg har ret, er det vigtigt at dine folk omkring dig også hører sandheden (hvis de skulle kigge med i denne tråd).
Hvis jeg er helt forkert på den, hvilket jeg naturligvis håber, så må du undskylde. Jeg håber heller ikke du vil tage det personligt, da jeg er sikker på du selv kan se hvordan hele historien lyder når den stilles op således."
Jeg kan ikke helt slippe tanken om at vi vandt denne runde...
PN 1 - Amino 0
De sad stadig og tørrede øjnene på ham, da der blev kaldt scam her første gang :-D
Det virker til at i har en solid økonomi og at børnene intet mangler.
Derfor kan jeg ikke se hvad et barn skulle spille for.
Hvad skulle han dog bruge pengene på ?
Skal man ikke være lidt naiv for at hoppe på en historie som denne? Som flere har påvist, så er det jo helt væk.
Selv hvis historien er sand, har man som forældre et erstatningsansvar, hvis ens mindreårige børn f.eks. udøver hærværk. Derfor hjælper det naturligvis ikke at gøre indsigelse i banken. Regningen skal stadigvæk betales - af forældrene.
Det kan undre at man nægter at optage et mindre banklån i denne (mulige opdigtede) situation og hellere vil kigge på muligheden for at sælge hytten i stedet.
Derudover vil der jo altid være en mulighed for at tale med tandlægen om de 17K. Han/Hun bliver selvfølgelig ikke glad, hvis regningen ikke kan betales her og nu, men han/hun foretrækker sikkert at gå med til en afbetalingsordning i stedet for det roderi (som jo også er bekostelig for en selvstændig erhversdrivende tandlæge) at skulle have inkasso virksomhed med i sagen osv. Det er jo ikke gratis den slags.
Lasse-DBE skrev:
Vi gik og sagde det var bedrageri, og han kunne komme i fængsel. Vi prøvede at sige, hvor meget vi elskede ham og det ikke var iorden og vi nok skulle overleve, han var mere værd end de penge, det vigtigste var jeg havde det godt.
Den detalje kan jeg ikke være den eneste der studsede over.
Selvom det ikke står der, må faderen klart være en der selv spiller, så et godt råd til dem der skal have eller har børn, det fint og se en fodbold kamp med Ungen/ungerne, men alt spil burde gøres i det skjulte så de slet ikke får kendskab til det eksistere, ved dog godt der er så mange reklamer om betting i dag, men den sociale arv brænder så ofte igennem og må klart være hovedsagen til børn overhovedet kunne gå hen og agere på denne måde, om sagen er sandt eller ej. Køb et pengeskab til kreditkort osv, hvis man som forældre åbenbart ikke selv kan passe på det....
Hvor meget mon sønnen får i rake af farmand for at være en del af denne historie...
Jern-disciplin, ting han tager for givet, skal han først arbejde for. Små opgaver, som han kan udføre på kort tid og føle han bidrager med noget til familien.
I er alt alt for bløde og i gøre det hårdt for ham, når han engang skal klar sig selv.
Opdrage ham nu til, at være en mand!
Magneto skrev:
Jern-disciplin, ting han tager for givet, skal han først arbejde for. Små opgaver, som han kan udføre på kort tid og føle han bidrager med noget til familien.
I er alt alt for bløde og i gøre det hårdt for ham, når han engang skal klar sig selv.
Opdrage ham nu til, at være en mand!
Hvem? Sønnen eller ludomanen?
Hvis min søn havde gjort det ville han blive mandsopdækket 24/7.
Jeg er temmelig sikker på at faren har skrevet sin historie, og så meget sjusket skrevet historien om til at passe ind i en anden virkelighed.
superKrikken skrev:
Hvis min søn havde gjort det ville han blive mandsopdækket 24/7.
Jeg er temmelig sikker på at faren har skrevet sin historie, og så meget sjusket skrevet historien om til at passe ind i en anden virkelighed.
Virkelig ? Vi er nu ellers en hel del, der tror at faren taler sandt..
Du har lige afsløret dig selv. ... du er obv faren.
Jeg håber næsten, at historien er sand.
Ellers er det godt nok en fuc...d up far, der forsøger at skyde skylden på sit barn.
Der er kun en mulig vej for konen til sådan et pjok.. Smid ham ud, få skilsmisse og forsøg at redde stumperne af familien mens fjolset må sejle i egen sø af rævepis!
Det er en ting at være ludoman og have dummet sig, så familien får økonomiske problemer.. Hvis der er kærlighed og respekt, så kan forholdet måske reddet, Men at forsøge at skyde skylden på umyndigt barn bare fordi man så selv - måske - kan slippe lettere ud af problemerne... Så er både kærlighed og respekt ødelagt og er IMO ikke værd at redde...
hashdonk skrev:
Det er jo tydeligt at se at "faren" har "gamblet" og sønnen så også har fundet denne interesse. Han har jo så også fået lov at spille for "mindre" beløb.
1 jan 2012 , men ellers meget godt gættet
"at han er ludoman og han ville vinde alle de tabte penge tilbage og vinde nogle penge til kræftbehandling af min brors kone."
Er det en dansk familie ?
Det er da urimeligt at den 13 årige dreng ikke skal vertificere sig en eneste gang, når jeg har skulle gøre det alle steder..
samtidig har han fået øget limits steder uden vertificering, det hele virker noget pikant ?!
Den måde der bliver holdt regnskab på er tydeligt en ludomans måde at holde regnskab på.
Siden OP skrev det, ergo OP/forfatteren af indlægget er ludomanen!
Jeg tager HGs ord for gode varer her.
Denne her tråd er sjov. En ulykkelig familie med fraværende opdragelse og ansvarsfraliggelse, en ludomanfar, der skyder skylden på sønnen, som af gode grunde bliver ulykkelig. Skal huset sælges pga. en gæld af 17.000 kr.? Eller skal vi bare droppe ferien.
Det er så meget forfatteren til indlægget der er ludomanen, og tror han kan slippe udenom ved at bebrejde sin søn. Usselt! Men sjovt på den tragiske måde.
Altså et er jo ikke sikkert at "faren" har en søn.
Det kan jo godt være en desperat måde at prøve at få nogle penge igen.
Jeg forstår ikke helt hvordan en 12-13 årig kan få alle de vertifikationer igennem.
Unge mennesker er selvfølgelig bedre på internettet end jeg var da jeg ramte de 13 somre, men alligevel lidt (for) imponerende.
Jeg ved ikke om der er svaret på det, men hvordan betaler han lige 5000kr tilbage?
Da jeg var 13 var min økonomiske situation lig med hvor mange flasker jeg kunne finde
@hermod
Da jeg var 13 tjente jeg ca. 1000kr om måneden ved at dele aviser ud, så det burde være muligt. Ellers kan han vel blive slave i det lokale supermarked.
Som nævnt, så er der mange ting i OPs historie som indikerer at enten er børnene meget ældre end OP nævner(anden søn siger han kun har en chance tilbage - betaler flere tusinde kroner tilbage ud af ingenting etc) eller også er det faren selv som er lidt ludo.
Ifølge Sheldon Adelson, så er denne historie da meget sandsynlig ;)
Syg nok video, Gidenmax
Sheldon har lavet mere end et enkelt mesterværk.
Og husk det for satan.. I støtter terrorister hver gang jeres penge ikke havner på min konto!
Min far brokker sig når jeg ik har givet ham den 100kr jeg lånte af ham :(
-73000kr og min far havde smidt mig op på væggen så jeg hang der som en plakat.
Jeg kan kun se en vej udaf den her situation :-)
OP må igang med at tage billeder af sine høm høm'er som han holder i hånden for at tjene de tabte penge ind igen :p
Joseph Goebbeels ville knibe en tåre over de smukke propagandavideoer. Tænker reefer madness om igen.
Mon sønnen er med ?
Hvis der skal spilles på turen er det vel ham der skal logge ind.
Godt benarbejde pn. Jeg er heller ikke et sekund i tvivl om hvem der er ludomanen. Usselt og sygt, og et godt eksempel på, hvor langt man vil gå og lyve i et desperat forsøg på at påvise sin egen uskyld.
Hvor er op?
Troede op fandt indlægget på amino, så ved ikke lige hvad i forventer han mere skulle skrive..
lol @ dem der faldt i med begge ben
Måske en af de mest håbløse historier jeg nogensinde har læst.
"+ Vi har ikke nogen opsparing og vi ønsker ikke og tage lån og betale renter for at tage et lån."
Nej så hellere ryge i RKI eller sælge huset, obv. det bedste valg!
iNeedMoney skrev:
Min far brokker sig når jeg ik har givet ham den 100kr jeg lånte af ham :(
-73000kr og min far havde smidt mig op på væggen så jeg hang der som en plakat.
Kan jeg også låne 100kr af din far?
hashdonk skrev:iNeedMoney skrev:
Min far brokker sig når jeg ik har givet ham den 100kr jeg lånte af ham :(
-73000kr og min far havde smidt mig op på væggen så jeg hang der som en plakat.
Kan jeg også låne 100kr af din far?
Find en anden måde at finansiere dit hashmisbrug på, istedet for at sidde og tigge på et pokerforum. Føj!
Drejer89 skrev:hashdonk skrev:iNeedMoney skrev:
Min far brokker sig når jeg ik har givet ham den 100kr jeg lånte af ham :(
-73000kr og min far havde smidt mig op på væggen så jeg hang der som en plakat.
Kan jeg også låne 100kr af din far?
Find en anden måde at finansiere dit hashmisbrug på, istedet for at sidde og tigge på et pokerforum. Føj!
Hold nu kæft hvor er folk dog geniale these days.. Vild historie, omend liiiiidt svær at tro på.
Enten er knægten vanvittig dygtig til at omgå "reglerne" eller også burde farmand få en bejmand lige til at vågne på.
kenn 07 dk skrev:
Hold nu kæft hvor er folk dog geniale these days.. Vild historie, omend liiiiidt svær at tro på.
Enten er knægten vanvittig dygtig til at omgå "reglerne" eller også burde farmand få en bejmand lige til at vågne på.
Af Bent Fabric.
Hehe nu er alle de CPR NR blevet lækket idag, ikke rart hvis nogen køber ting i ens navn- så kommer man til at fremstå som OP... LOL
OnkelAqua skrev:
Selv hvis historien er sand, har man som forældre et erstatningsansvar, hvis ens mindreårige børn f.eks. udøver hærværk. Derfor hjælper det naturligvis ikke at gøre indsigelse i banken. Regningen skal stadigvæk betales - af forældrene.
.
Ja, og en indsigelse kræver en politianmeldelse af sønnen. Dog kan han ikke straffes da han er 13 år, og dermed er under den kriminelle lavalder. Et barn under lavalderen kan dog blive holdt erstatningsansvarlig for sine gerninger. Kriminelle under 15 år bliver i stedet anbragt i en institution, evt. uden samtykke fra barnet og dets forældre.
Jungleras skrev:
Jeg har godt nok også ufatteligt svært ved ikke at være dømmende og kalde bullshit. Det er så mange sygt mærkelige ting, ikke kun menneskelige men også faktuelle, at det er utroligt svært at tro på.
Min første tanke var at den blev fulgt op med en eller anden facebook indsamling til den stakkels familie, men scammere plejer dog at smøre mere tykt på graden af hvor elendigt det står til...
Og ja, endnu en post OP ikke rigtig kan bruge til så meget hvis dele af historien passer men bare er elendigt skrevet, men altså...
Hvis du læser med, så prøv bare at forklare den ene detalje med Danske Spil? Din søn laver en konto for længe siden? Men du har alligevel selv været logget ind for at frabede emails? Selv hvis det var uden nem id hvad så med password? Din søn fortalte hvilket han har? Og du loggede herefter ind på denne konto, frabad dig emails, men gjorde ikke mere ved sagen? Ændrede ikke password eller noget? Og din søn gjorde det for flere år siden blot for på et senere tidspunkt at kunne spille?!
Ja, undskyld hvis historien er rigtig, men hvis du ønsker hjælp er det nok ret fedt at gøre langt mere ud af historien/indlægget.
Du har så evigt ret. Denne er blevet fulgt op af en indsamling, læs om den i Amino tråden.
Nichlas List som spiller the long game denne gang?
Sad lige og læste det hele på amino også, meget sjovt der bliver postet et indlæg af "sønnen" også..
Hvordan kan der være så mange fjolser derinde som hopper i med begge ben
Hej alle aminoer, for lige knap en måned siden skrev jeg en artikel i min fars navn Tommy. Jeg gjorde det for at søge hjælp til hvad de kunne gøre. Der var mange der ikke mente en 13 årig kunne gøre det der nu engang var sket, og min far brugte det, som dække. Men jeg skrev ikke hele sagen, så folk kunne tænke, det er da ikke så meget. De 70.000 jeg oplyste i artiklen er 130.000 i virkeligheden. Jeg vælger at skrive denne artikel i og med folk stillede tvivl ved om min far var en bedrager/ludoman der var kommet i problemer økonomisk. Det er kun mig, og kun mig der har snydt. Jeg vil bare have at i aminoer ikke mener mine forældre er uansvarlige, det var der flere der gav udtryk for. Jeg vil gerne fortælle jer mere.
Jeg er 13 år gammel og har spillet lidt da jeg var yngre. Det startede faktisk med jeg købte lidt tøj på trendsales, hvor jeg lånte mit mors dankort. Så kom jeg til at købe en lille ting mere. Jeg vidste vi havde en DS spil konto - jeg var flov, selvom 50 kr ikke var noget specialt ville jeg vinde dem tilbage. Jeg spiller 200kr ind. Taber 50kr taber igen og igen. Spiller 200kr mere ind. Ja også fortsatte det bare. Det endte med omkring 5000kr minus. Ja jeg brugte min mors kort. Min far smuttede på forretningsrejse så han kiggede ikke på sin konto. Jeg begyndte at spille kiosken hvor jeg på en uge vandt 2750kr igen. Jeg fik en meget kraftig skideballe, og en advarsel. Der er gået en måned, i starten, var mine forældre bange for at jeg ville fortsætte. En måned er gået og jeg har ikke lavet noget lort. Har opført mig normalt, en dag for jeg lyst til at spille igen, på det er nu på Tipico, jeg taber 3.000, ikke noget stort for mig. Problemet er at når jeg spiller på nettet svarer det til at jeg har monopoly penge..
Jeg begynder at føle at jeg har et behov, mine forældre er meget flove og sure. Jeg sagde at det bare var fordi jeg har været ked af, og jeg ikke havde et behov. Min Mor stoler selvfølgelig på mig. Ja i kan kalde hende dum, men det vil jeg ikke gøre. Hun gjorde det jeg mener er rigtigt, vælge ikke og spærre sit kort. Hun stolte på mig, jeg er sikker på i også vil stole på jeres barn. Det lyder, som om at hun lod sit kort ligge fremme, nej det gjorde hun ikke. Jeg tog det fra hendes pung. 2 uger senere, jeg begynder at bruge nogle flere e wallets. Jeg benyttede min mors cpr til det. På daværende tidspunkt har vi en god økonomi. Og kan sagtens klare det, det fik jeg afvide. Der skulle bare ikke komme mere. Jeg lover, som set før der ikke kommer mere. Min familie er det vigtigste. Det tænkte jeg. 14 dage senere. Vores telefoner er blevet lukkede, jeg ved godt hvorfor, jeg brugte appen paii til at bruge telefonregningen - som betaling, hvorfra jeg overførte penge til min mor for at dække mit forbrug. På betting. Jeg er blevet afhængig. Det går mig på, virkelig meget. Jeg spiller igen 20000 på Danske Spil. Det var for mig ikke tabte penge, jeg følte det var monopoly penge. Pt et samlet minus på 27.000 Vi er i Prag, jeg har en gæld på 27.000 jeg gerne vil vinde tilbage. Så jeg beslutter mig fredag aften at skyde 5000 løbet af hele aftenen, samme lørdag, søndag og mandag jeg gjorde det fordi jeg var trist. Banken ringer til min far tirsdag. Vi er afsted sammen med hele familien, så jeg benægter alt da han siger der er hævet 20.000 fra min mors kort. De beskylder mig i og med der, jeg benægter, jeg græder for hele familien. Jeg har kun misbrugt min mors kort pt. Der kom 10.000 tilbage så minus på 37.000 da vi kommer hjem og en politianmeldese kom på bordet erkendte jeg, min bror havde tidligere truet med at cutte kontakten hvilket gjorde meget ondt..... Men han gav en eneste chance. Jeg tog den. Mine forældre sagde vi nok lige skulle klare den, jeg havde en lang snak med min mor, min far har aldrig grædt næsten, hvor jeg har set det. Men jeg sagde det ikke var mig, selvom det var mig. Det gjorde ham så ked af det. Det er overstået. 3 uger efter går det galt. Jeg sidder hos min farmor og farfar ude i deres have. Jeg vidste på forhånd unibet trak pengene som First Clear UK. Så til at starte med indbetalte jeg kun 299kr så det lignede en abonnementsindbetsling, så tabte jeg og pludselig havde jeg tabt 41.000 jeg havde brugt min fars SAS Euro Bonus Mastercsrd, min mors kreditkort. Og min fars. Jeg var ulykkelig, jeg havde ondt i maven, en træng til at spille, ville hellere spille end at være sammen med min familie. Jeg var/ er syg af ludomani. Det påvirkede også mit humør, evnen til at være social.
Min far havde fået sit kort spærret af nets.
Sit MasterCard af SEB..
Min mors nye kort var stadig åbent.
Jeg blev sendt til fodboldtræning. Da jeg kommer hjem, står min bror i indkørslen og kræmmer mig og kommer ud med en gave til mig, hans hval, hvalen valborg, en han fik i konfirmationsgave, der skulle passe på mig. Først der opdagede min familie jeg var syg sf ludomani. Det er ikke den rigtige Jonathan der spiller, det er noget der overtager mig.
Det blev ikke det sidste... Sidst men ikke mindst 40 fra NordicBet. Så har vi har de 110.000.
Et underskud jeg ikke er stolt af.
Hvad har mine forældre gjordt:
De har kontaktet en masse eksperter, advokater, eller læger.
Det fik de ud af det: jeg skal tale med en læge og en psykolog i og med jeg også har givet tegn på angst, svært ved at sove, bange. Så jeg skal til lægen hvor de skal henvise mig til noget behandling.
Advokaten HC Andreasen i Køge konkluderede det samme som Unibet og NordicBet
Mine forældre har kontaktet Unibet, og NordicBet.
Samlet svar: Det er mine forældres ansvar at passe på deres personlige oplysninger og forhindre misbrug af deres cpr numre og kreditkort, de er dog meget kede af situationen.
Mit eget svar til det: Hvordan kan det være deres ansvar? Jeg har gjort alt for at finde deres oplysninger, fordi jeg var spilafhængig.
Her er nogle af mine egne svar fra sidste gang, da jeg lavede en debat i min fars navn "Tommy "
spørger:
Har jeres søn en psykisk lidelse? Jeg har meget svært ved at forstå hvordan en 13 årig kan kaste sådan rundt med så store beløb som var det Matador-penge...
Ja, det kan godt være jeg har en og du har ret i ovenstående. Det er sådan det er foregået.
Erjerher:
Få dig og dine kone spæret i det som hedder Rufus. Så kan i ikke oprette spillekontoer fra udbydere der er i Danmark ( Dem alle). Det forhindre en hel del.
Min far var allerede i Rofus, men min mor kunne ikke. Da hendes NemID var spærret.
Af flere omgange.
Jan Deluran:
Hold et famileråd, således at alle får renset luften, og sørg for at ingen efterfølgende bærer nag, og at alle trækker på samme hammel i fremtiden. Alt skal lægges på bordet her, sådan at luften er renset, og der kan startes på en frisk.
Sådan et har vi holdt, jeg tror personligt vi er blevet stærkere som familie.…
Tak for tippet.
Jeg er rigtig rigtig, ked af alt det jeg har gjort, de økonomiske skader det har kostet min familie. Alle de regninger. Alt den tid de har brugt på det her. Minimum15-25 timer om ugen. Det har aldrig været meningen at koste min familie så meget. Det er noget jeg fortryder inderligt. Men det er noget jeg eller mine forældre ikke kan gøre for. Jeg, fordi jeg har været ramt af ludomani, mine forældre fordi de ikke kan gøre for jeg har gået i deres punge...
I sidder og tænker mine forældre er dumme, er idioter.
EN TING ER SIKKERT - og de har bakket mig op og støttet mig. Men de står tilbage med en kæmpe skyldfølese.
PROBLEMET: Vi er helt blanket af. Mine forældre vil ikke låne penge. De er. Flove af de skal begynde at låne af min bror, for det er jo ikke hans skyld.
Vi har pt:
Ejendomsskat: 11.500
SEB faktura : 24500
Minus på vores kontoer på 15000
Gældsliste:
Mor og far 110.000 kr
Min bror 20.000 kr
Mit eneste opråb er bare.
Jeg håber der er en der vil hjælpe min familie økonomisk, jeg synes ikke det er sjovt, at vi skal flytte på grund af min sygdom. Jeg synes det er snydt det er kommet så langt, allermest for min familie. Jeg har selv overvejet at trække stikket eller finde en ny familie, så de kunne klare den derhjemme, så de sparede tøjet og maden hos mig.
Det kan jeg tilbyde:
Jeg kan tilbyde at lave mad for dig, lave havearbejde. Jeg vil gøre næsten hvad som helst. Bare for at sørge for at vi kommer tilbage på rette økonomisk spor.
Jeg håber bare der er en der vil hjælpe min familie, vi vil tilbagebetale hver en krone.
I vores familie er vi bare glade for vi ikke er som dem i Afrika, som ikke kan få noget overhovedet. Eller der ikke er nogle døde!
Dette indlæg er kun skrevet af mig Jonathan uden assistance fra nogle. Det hele er min historie.
Mine forældres konto er:
Reg nr:
Konto:
Hvis indbetaler noget på kontoen så skriv gerne inden så vi kan sende en stor tak. Hver en krone hjælper. Noget af den vil også gå til min behandling.
Jeg er meget flov over at spørge om hjælp, men det er rigtig svært at skulle overveje ar drikke et glas vand. Den opsparing vi havde er væk. + vi har minus 50.000kr med overtræde og regninger.
Chipper sgu lige ferie pengene. .. eller noget
Okay...
Tragikomisk...
Det lyder lidt som gode gamle CalmCoach. Han havde en 'halvsøn'. Aner ikke hvad det er for en størrelse, måske produktet af en trekant???
He, kan sgu også godt huske halvsønnen :) Undrede mig også over hvordan man fik sådan en, men din tese er nok meget god.
Sønnen på 13 har åbenbart haft 2 webshopz, er salgskonsulent og mødebooker ;)
Orker ikke at gå amino igennem. Er der nogen derinde der hopper på den der og sender $ ?
@Supesafe
Ikke umiddelbart. De fleste skriver at han skal tage sig sammen og gå til et ludomanicenter.
Nogen der kender ludomanen irl?
Sku da lidt bekymret for hvad det er for et hjem den stakkels søn vokser op i, og hvad han ellers får skylden for, så faren kan holde facaden.
En 13-årig vil aldrig bruge ordet "monopoly-penge".
SaffronHill skrev:
En 13-årig vil aldrig bruge ordet "monopoly-penge".
Præcis, var også den der undret mig aller mest. Men derudover er der en masse andre ting som f.eks.
"trække stikket"
"det er noget der overtager mig"
"rette økonomisk spor"
Hvis det er en 13 årig, der har skrevet det, så er han i hvert fald ualmindelig dygtigt skriftligt/formuleringsmæssigt.
En nogenlunde intelligent og kompetent 13-årig vil sagtens kunne formulere sig sådan. Derudover er der masser af stave- og grammatikfejl...
Det er overhovedet ikke normalt for en 13 årig.
Skal vi sælge vores hus pga. vores søn har spillet vores penge op og misbrugt vores oplysninger`?
Håber i vil læse og give mig svar på hvd jeg kan gøre for at skaffe penge tilbage eller til mad?
//Tommy
ja selvfølgelig skal i sælge jeres hus. pga. jeres søn´s eller (dit) forbrug. ... det kan da ikke være samfundets problem. det er da helt utroligt at,hver gang det går dårligt, så skal det offentlige slå til. OMG. grib dog i egen favn....eller barm....
GuldsmedeN skrev:
En nogenlunde intelligent og kompetent 13-årig vil sagtens kunne formulere sig sådan. Derudover er der masser af stave- og grammatikfejl...
Der er så meget i den tekst (og hele forløbet) der tyder på at det IKKE er en 13årig der er ophavsmand til den historie, så det næsten ikke er værd at diskutere hvorvidt han kunne have skrevet det.
Men i teorien har du selvfølgelig ret, men da jeg har en søn på 13, og iøvrigt træner og omgåes en del 13årige, vil jeg påstå at der i så fald ville være tale om en MEGET intelligent og for alderen velformuleret 13årig.
Den mand/far der enten selv er ludoman, eller blot har opfundet historien i et forsøg på et scam har dog en tankegang der tiltider kan fremstå præcis ligeså irrationel og umoden som det jeg oplever blandt 13årige.
Yderligere, (hvis der er tale om en far der forsøger at tørre en spillegælden af på sønnen) oplever jeg en kynisk, afstumpet og syg mand hvis mindste problem er den gæld han har opbygget gennem spil.
Jeg kan kun gisne om det spind af løgne 'vi' ikke har kendskab til og hvordan han måske (sandsynligvis) er i gang med at ødelægge en familie!
DaBLAM
Det er jo bare en dybt, dybt sørgelig mand, der vil have andre til at give ham penge, så han kan spille videre. Det der har intet med en 13-årig at gøre
Ejendomsskat: 11.500
SEB faktura : 24500
Minus på vores kontoer på 15000
Min søn på 14 aner intet om en eneste af de udgifter vi har hjemme! Så meget godt af en 13 årig knægt.
Kimkanon skrev:
Vi har pt:
Ejendomsskat: 11.500
SEB faktura : 24500
Minus på vores kontoer på 15000
Min søn på 14 aner intet om en eneste af de udgifter vi har hjemme! Så meget godt af en 13 årig knægt.
Næ han laver vel ikke andet end at tænke på patter og hive sig i aben. Ungdommen nu til dags..
lekkim0610 skrev:Kimkanon skrev:
Vi har pt:
Ejendomsskat: 11.500
SEB faktura : 24500
Minus på vores kontoer på 15000
Min søn på 14 aner intet om en eneste af de udgifter vi har hjemme! Så meget godt af en 13 årig knægt.
Næ han laver vel ikke andet end at tænke på patter og hive sig i aben. Ungdommen nu til dags..
Can you blame him? :)
Alt alt ALT for velformulerende 13-årig dreng, og ualmindelig stor viden han har om regninger, omkostninger af hus og økonomi generelt. Jeg tror hat og brille på historien.
Det kan sagtens være en er ludoman her, men tror ikke på at sønnen kan give den så kraftigt op...
Hvem end som har skrevet dette og har problemet (Hvis ikke det et uganda-scam) så smut dog i behandling og spar dig for yderligere gamblingregninger.
Jeg taler af erfaring, erkend dit problem og få hjælp.
Hm, minder dette ikke om noget...
ekstrabladet.dk/nationen/article4955436.ece
Hmmm jo:) Tvivlen om historien er sand, blev da vendt en anelse.. Arbejder på en skole, og ser ret ofte det skriftlige arbejde hos 13årige - ham her får hakket ordene meget pænt ned i forhold til. Det sagt, er der en del i den aldersgruppe der kan ytre sig, så man tror de har stemmeret;)
Enten det... eller fyren har forsøgt med samme histore på Nationen som på Amino, og en EB journalist er faldet i med begge ben.
Der er jo ingen tvivl om det netop er som NanoQ siger... enten har artiklen taget det herfra/amino, eller også er personen hoppet på løgnen.. jeg ser ingen fakta overhovedet - kun de præcis samme påstande som allerede er nævnt og nærmest skilt ad her/amino.
Som jeg læser EB's artikel, så har EB både snakket med forældrene OG sønnen. Og hvad skulle de præcist få ud af at komme i EB, i forhold til hvis historien skulle være usand?
Virker desværre sandsynligt at historien holder vand.
Snuxa skrev:
Som jeg læser EB's artikel, så har EB både snakket med forældrene OG sønnen. Og hvad skulle de præcist få ud af at komme i EB, i forhold til hvis historien skulle være usand?
Virker desværre sandsynligt at historien holder vand.
EB citerer fra en tekst sendt til dem
"Hey EB. Jeg er 13, snart 14 år gammel. Jeg er ludoman og skal i behandling..."
Det fremgår ingen steder at EB reelt har talt med drengen, de kunne jo efterfølgende have talt med forældrene/faderen som kunne have bekræftet historien.
Samtidig ligger der igen en skjult opfordring til at sende forældrene penge, og da historien i første omgang på ingen måde hang sammen, så passer kontakten til EB fint med at faderen fortsætter sit forsøg på at skaffe penge.
Synes stadig at dette lugter MEGET af en ludomans manipulation.
Snuxa skrev:
Som jeg læser EB's artikel, så har EB både snakket med forældrene OG sønnen. Og hvad skulle de præcist få ud af at komme i EB, i forhold til hvis historien skulle være usand?
Virker desværre sandsynligt at historien holder vand.
For EB ville aldrig skrive en historie uden research? Eller antyde mellem linierne i den historie at de vidste mere end de egentlig gør?
Og Ludo-far får det samme ud af at EB som PN og amino: en lille mulighed for at der kommer en forbi med en pose penge. Alle kneb gælder når der skal gambles.
Så længe spørgsmålene i denne tråd og i Amino tråden ikke er besvaret bare nogenlunde realistisk (Alt det der med nemID/spillestart/koder etc) tror jeg STADIG det er en bortforklaring.
Hvis nogen har svar (det er der ikke) undskylder jeg. Indtil da major LUDOalert
Alle må da kunne se hvor langt ude faren er.. ludomaner er de mest kreative mennesker i verden når de har behov for det.
Men det her er jo bare langt ude.
Ingen 13 årige kan formå at snyde sine forældre så ekstremt, de tænker kun på en ting og det er at onanere, iphone, caps og tøser..
Faren har bruge for hjælp men bestemt ikke økonomisk, det må han selv klare.
Sjovt at du skriver at de kun tænker på en ting og så nævner du fire ting...! ;-)