min største pot

#1| 0

bliver lige nødt til at dele den her med nogen. Da jeg sidder her klokken tidligt alene i lejligheden, bliver det jer pokernettere...

Jeg har spillet fyren hu to gange i dag og det er vel blevet til godt 7 timer sammenlagt. Jeg har er oppe ca 20k mod ham, men er gået lidt ned efter at være oppe ca 40 da han får denne hjerneblødning:

Texas Hold'em $100-$100 NL (Real Money), #1,566,875,422
Table Oran, 29 Jan 2007 10:55 PM ET


Seat 1: kahnu ($42,448.75 in chips)
Seat 2: hero ($27,638.50 in chips)

ANTES/BLINDS
hero posts blind ($50), kahnu posts blind ($100).

hero A,Q

PRE-FLOP
hero bets $333, kahnu bets $1,222, hero bets $2,888, kahnu calls $1,949.

FLOP board cards 8,A,Q
kahnu bets $2,222, hero bets $6,777, kahnu bets $36,955.75 and is all-in, hero calls $17,590.50 and is all-in.

TURN 9


RIVER 6


SHOWDOWN
kahnu shows 10,10
hero shows A,Q
kahnu wins $14,810.25, hero wins $55,276.


30-01-2007 06:20 #2| 0

akut tilfælde af tilt!!

H.

30-01-2007 06:23 #3| 0

Gratz....hvilket netværk spiller du på?

30-01-2007 07:00 #4| 0

Nice. Altid rart at rive 55k på en hånd oO

30-01-2007 07:43 #5| 0

Hvad tjener dit reclick PF?? Hvorfor ikke sige 4k or so

30-01-2007 09:41 #6| 0

Nice Pot, damn han er skudt i modersmælken! ;o)

N1 - Keep it coming

30-01-2007 13:48 #7| 0

Lækker pot! Til lykke!

30-01-2007 14:01 #8| 0

Tillykke. Det må være en herlig måde at starte dagen på (eller slutte alt efter hvordan man ser på det :)

sunek

30-01-2007 14:04 #9| 0

hvor er hånden spillet?

Friis

30-01-2007 14:12 #10| 0

Og hvorfor siger din profiltekst at dit foretrukne limit er NL $100 max buy-in ;) Så er du da steget lidt siden du skrev det...

30-01-2007 14:13 #11| 0

SEND ME 5 $ PLZ ;) lolllllllllllllllll

Luckbox

30-01-2007 14:38 #12| 0

@ Friis

ligner ongame... 100-100 i blinds...

30-01-2007 15:12 #13| 0

hånden er spillet på ongame.

@ AlexKP
Mit reraise (det er lidt mere end gayraise) tjener det formål at bygge potten op. Der har på dette tidspunkt været usædvanlig mange reraises pf fra begge sider også med garbage. Jeg er ret sikker på at være foran her så jeg raiser for value. Jeg raiser også for at definere hans hånd, da hans første reraise kan være en masse. 4-better han er jeg screwed, kalder han sætter jeg ham på medium eller small pp og regner med at kunne presse ham af det hvis han ikke rammer set.

Ja måske skulle jeg have sagt 4k eller mere, og ville nok også gøre det oftest. Men spillets flow og villains utrolig loose spil tænker jeg at jeg gerne vil have et call med hans formodede medium hånd.


@ Bobber
Har ikke lige tjekket min profil siden jeg oprettede den for 2 år siden. Tak fordi du gjorde mig opmærksom på det..

30-01-2007 16:08 #14| 0

@ Andreas

Bliver nødt til at reagere på dit sidste indlæg.

Du siger, at I har begge reraiset med garbage, og du "clicker" for at bygge potten. Hvis han ved du reraiser med lort, hvorfor ikke give den et ordentlig hug?

Endvidere sætter du ham på en medium hånd. I HU smider man vel ikke en "medium hånd" som TT, efter du har beskrevet spillets dynamik til at være intens. I er også dybe, så synes du ikke at det taler mere for at reraise ordentligt?

30-01-2007 16:26 #15| 0

omg

30-01-2007 16:29 #16| 0

"ryk ned i limit"
no offence

Men mega lækker pot. Grats!

30-01-2007 16:30 #17| 0

@Mancini

forstår ikke helt dit første spm. jeg 3better jo ikke bare reraise.

jeg vil jo heller ikke have ham ud af potten, jeg vil gerne have et call fra hans tt..

30-01-2007 16:33 #18| 0

Du får INGEN info med de raise... ALLE hænder caller.... Giv den ordentligt, og få noget istedet for at bygge en pot hvor du ingen anelse har om hvor han er henne... Hvis du nu sagde 4k og han callede kunne du begynde at sætte ham på en range, men det er helt umuligt her med det raise.. Du bygger en pot OOP

30-01-2007 16:35 #19| 0

Ps. hvorfor tror folk manden er på tilt??

Det er et supermove og får sikkert alle hænder undtagen 2par og set til at folde, ved dog ikke med AK??? Ville jeg dog regne med...

Dette er HU folk kan på INGEN måde komme og sige det er dårligt spillet af villan når de INGEN info har om dynamikken og historien i spillet

30-01-2007 16:40 #20| 0

jeg synes villains hånd ligner et klart bluff hvis villain var så stærk ville han tage en turn af...

666, QQQ, AAA, rykker sku ikke allin her på det board.

men ja som alexkp siger kan der være mange faktorer det afgører det.. men set udfra en enkel hånd synes jeg det er svagt spillet af villain og godt spillet af hero.. godt raise preflop og godt raise på flop.

30-01-2007 17:16 #21| 0

@alex
jo jeg får den info at han ikke sidder med kk aa højest sandsynligt ikke ak eller qq heller, dem ville han have 4-bettet derudover har du ret i at han vil kalde med mange suited connectors alle pp evt ax suited. Men du har ikke ret i at han kalder alt, alle garbage hænder vil ryge..
Men jo, hvis jeg havde sagt 4k eller mere havde jeg kunnet sætte ham mere præcist på en hånd. Jeg synes ikke der er noget der er rigtigt eller forkert.


og nej jeg er ikke OOP

30-01-2007 17:21 #23| 0

AlexKP er villain

30-01-2007 17:21 #22| 0

congrats - stærkt gået!

30-01-2007 18:07 #24| 0

altid

30-01-2007 18:34 #25| 0

@ alex
no response?

30-01-2007 19:31 #26| 0

IMPRESSIVE

30-01-2007 20:01 #27| 0

Jeg kan sagtens se en villan caller med AA eller KK i dette spot, netop pga. du ved at han så har disse hænder hvis han 4 better... Som du selv siger lader du små PP og SC kommer med til superpris og implied odds... Men med disse stacks vil jeg mene at han caller med 95% af det han raiser med... T7s K6s Q5s osv...

Missede lige spottet med OOP, my bad...

Men mener helt klart det er at fortrække, du ville aldrig tage denne linje med AA eller KK, der ville du raise dem ordentligt, right?

30-01-2007 20:39 #28| 0

@alex
right

30-01-2007 20:52 #29| 0

NH, WP

Imponerende at AlexKp-lowstakesdonken har en ide om, hvordan alle hænder på alle niveauer skal spilles. Differentier det forum, så man slipper for spradebasser som ham. Tak.

K

30-01-2007 20:59 #30| 0

K:

Han giver vel blot sit besyv med.

K:
Du spiller godt, og du renser max - tillykke med det! ;)

Men husk, at ikke alle gør det...

30-01-2007 21:18 #31| 0

@Kalash

Imponerende at sådan en nar som dig skal fyre lort af, sig hvad du mener der er forkert, ellers flet!

31-01-2007 01:04 #32| 0

Bedre end boksning det her.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

31-01-2007 01:48 #33| 0

Haha. Højrejab lige til kæben. Ro på nu Alex. Jeg er bare en kende træt, af at alting i din terminologi enten er rigtig eller forkert. Poker er altså ikke sort, hvidt, kønsløst og konformt - heldigvis, det er langt mere komplekst - specielt når du kommer opad i stakes.

Jeg har ingen anelse om den her hånd er godt spillet eller ej, men jeg ser heller ikke et oplæg til håndanalyse.

Mine 25 øre

K

31-01-2007 01:53 #34| 0

@ kalashnikov
hørt!

31-01-2007 04:07 #35| 0

Nu ingen mudderkastning drenge. Jeg vil dog godt give Kalash ret i at det måske var en ide at differentiere forummet i stakes.

Du siger noget meget forkert lige her Alex:

"Ps. hvorfor tror folk manden er på tilt??

Det er et supermove og får sikkert alle hænder undtagen 2par og set til at folde, ved dog ikke med AK??? Ville jeg dog regne med..."

Villain må være Kahnu right Andreas? Manden er den største donk på ongame og altid en fornøjelse at spille imod.

BTW er jeg enig med Alex i at det er et skidt 4-bet du får sat ind.

31-01-2007 10:53 #36| 0

@J_knish

Super move er måske at overdrive det.. Power move er måske bedre, det er meget stærkt og får en del hænder til at folde, MEN nu har vi ingen reads eller får noget afvide så det kan jeg self. ikke udtale mig særlig meget om ;) Og det kan self. være at med reads at AJ fks. ville være et ez call... Jeg har ikke meget information og prøver at forholde mig konstruktivt til det jeg har :)

Donket eller ej, vi skal jo lære det på et tidspunkt...


@K

Nej men nu svarede han tilbage og derfor udviklede det sig til noget analyse halløj, håber dog din person kan klare at se nogle "prøver" at analysere nu vi er på et pokerforum?

31-01-2007 14:26 #37| 0

Power move er det heller ikke. Donk move er det. Med mindre dynamikken er HELT HELT HEEELT syg, så vil det at skubbe i bluff for 250bb's på et board med både en A og en Q efter at være blevet 4-bettet preflop og raiset på floppet være ren og skær spewing.

31-01-2007 14:33 #38| 0

n1 Andreas!

31-01-2007 15:59 #39| 0

@J_Knish

Må jeg spørge hvem du er på ongame?

Hvad er dit kendskab til Kahnu?

31-01-2007 19:51 #40| 0

Jeg har ikke spillet de høje takster på ongame på min egen konto endnu. Har problemer med at deposit. Jeg har dog spillet Kahnu både HU og i ringgame på en kammerats konto og er meget glad for at spille ham :)

Jeg går ud fra at du er long_don1?

02-02-2007 16:14 #41| 0

Fuck det er ringe spillet af villain !

02-02-2007 16:32 #42| 0

Når selv Carl kan se det så... pfew!

02-02-2007 16:35 #43| 0

lul

02-02-2007 16:56 #44| 0

At differentiere forummet i stakes??! Hvorfor dog? Alle kan da have en mening om hvordan en hånd bør spilles, uanset hvor meget man selv spiller for. Det er jeg meget uenig i. Det er da netop interessant at have forskellige folks meninger med.

02-02-2007 17:54 #45| 0

Lol, ja ok... C_hope kan se det...

Damn :P

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar