Min tråd lukket - ønskes forklaring så skriv.

#1| 0

Hej

Især de tre der valgte at ville være med på min bap skyldes en forklaring. Da mit røde kort blev slettet, lovede jeg samtidig pn at jeg ikke ville lave stake tråde. Før det røde kort, var jeg vel en af pokernets mest troværdige profiler og hjalp ofte til ved forskellige transfers.

Fik en hjerneblødning i f m en masse private problemer, som medførte at jeg fik lavet en masse lort som retteligt gav mig et rådt kort. Mener dog, at jeg at en bap hvor folk først behøver at overfører når spillet er slut ikke vidner om at jeg forsøger at snyde folk!.

Ved da også, at 2/3 af de profiler der straks købte kender mig godt nok til at vide den risiko - eller mangel på samme - som de sætter sig i.

Ville bare lige oprette dette indlæg, for at jeg også selv kunne komme med en forklaring.

Og tilsidst skal da lige siges, at jeg for ganske nylig (og kan ses af tråde herindefra) blev staket af en fra pn der søgte via en tråd han (mhjp) havde oprettet. Staken endte ud med overskud og der er afregnet - selvfølgelig!!!.

/Henrik

11-08-2012 20:38 #2| 0

No probs herfra nurse ! Spil nu bare, du er trods alt en af de bedre heste herinde, og vi har mange gode heste som er skredet:(

Desuden kan alle komme ud i noget lort privat, men det lader til at du har fået styr på det:)

11-08-2012 20:44 #3| 0

@granaten

Tak for de pæne ord. Har lige fået en PM fra witten, der helt fair siger, at aftalen var at jeg ikke måtte modtage stakes (og derved heller ikke bap).

Tænkte nu bare selv, at der ikke var den store risiko forbundet og slet ikke for folk der sætter ind via andre banker for at jeg ville scamme dem. Men respektere pn``s holdning.

Dog ærgeligt, da det måske også kunne have været med til at sætte lidt gang i den her side som jo - især tidligere - har været en stor del af mit liv.

Men hvis folk vil ha forklaringer er jeg at finde på min msn

mr-nurse.hotmail.com

11-08-2012 20:57 #4| 1

Du har nu altid efterladt et sympatisk indtryk Henrik. Gl gamle:) Witten er jo om nogen sympatisk, så det er jo- som det er.

Jeg vil dog gerne investere lidt dolls, hvis det er.

Thomas/

11-08-2012 21:00 #5| 0

wittens beslutning er bestemt helt ok og jeg respektere ham fuldt ud. Men derfor kan jeg godt ærgre mig lidt. Ikke på grund af om jeg kan spille (økonomisk), men mere da jeg tænkte vi trængte til lidt lir herinde.

Og tak, thomas.

/Henrik

11-08-2012 21:46 #6| 3

Da jeg ikk ser dig som en risiko er jeg personligt ligeglad, men synes også Wittens beslutning er helt igennem fair. Alligevel noget af en "håndsrækning" at få ophævet kortet....
Når det er sagt burde det ikk være et problem at få solgt dine procenter via MSN/Skype osv :)

GL i hvert fald

12-08-2012 03:50 #7| 0

lol, det er jo latterligt, henrik kan både drikke ryge og jagte trunter, det er mere end jeg kan sige om 50% herinde.

altså bare se på fryden, det kræver en kold dag i helvede før han er klar to dage i streg.

anyway, heldigvis er en del spillere blevet jagtet ud herindefra, og det uden de har fået kort, men pga alle ved de er en stor risiko.

hvis der er en bruger jeg har byttet, holdt penge for, lånt, lånt af, og altid kan få en sofa ved er det nurse.

det er fint man banner nye profiler, men at jage spillere som alle ved der ingen risiko er ved og som er en af de bedste spillere herinde er jo en joke.

obv kan man ikke skrive ind i reglerne at hvad der gælder for peter ikke gælder for bent, men få nu bare en mod til at godkende nurse som fuld bruger igen, at banne ham af princip er uhensigtsmæssigt for alle parter.

free nurse


Redigeret af Live d. 12-08-2012 03:53
12-08-2012 09:45 #8| 6

@live

Ikke desto mindre har manden haft både gule og røde kort tildelt i flæng. Der har været en grund.
Den dag i dag kan man så kun se det/de gule kort, til trods for at Dieb i marts sagde at han ville finde en løsning med Prip, så man kunne se at der havde været et rødt også, men at det nu var blevet fjernet.
Men tråden skal jo så ikke handle om Diebs manglende evne til at holde løfter ^^

I marts blev aftalen om at fjerne kortet indgået. Jeg går ( i hvad der måske er en vildfarelse ) ud fra at Nurse selv er gået med til den. Og den lød at han kom tilbage som staker alene. Han måtte ikke spille for andres penge. Og Nurse udtalte selv, at det var en aftale, der ikke ville blive svær at holde.

Jeg er personligt skide ligeglad med om Nurse er tilbage eller ej. Men jeg syntes dengang, og jeg gør det stadig, at det er lettere grotesk at man fjerner et rødt kort og at feks nye uvidende brugere ikke kan se det har været der. Ligegyldig hvem personen så er.

Som HMD skriver så var fjernelsen en håndsrækning dengang. Så er den lukkede BAP jo lidt at skide på det hele imo.

Hvis aftalen revideres med Nurse fra PNHQ side af, så Nurse kan spille stakes igen, er det deres beslutning. Men så skal de nok frem med det først. Dieb kan jo evt lave en tråd og lukke den instant. Så slipper han jo også for at komme til at love noget igen *host host*

12-08-2012 11:12 #9| 0

Har nu heller ikke noget imod at Henrik kom tilbage. Men problemet er jo lidt, hvornår er det okay ? Når man har et godt navn og venner herinde ? For ret sikker på mr nomname ikke havde fået samme chance.

Men alle kan dumme sig, og et sted burde man jo ikke være lukke for altid, pga en dumhed.
Men Henrik er jo et godt aktiv for staking, og det har "vi" vel brug for i disse tider, staking hænger MAX pt.
Og ser ikke ud til der kommer nye tiltag så er vel kun et spørgsmål om tid før det er helt væk ?

12-08-2012 11:12 #10| 0

SS:

nye brugere ? hvilke nye brugere er det du hentyder til ? der kommer nu engang ikke nye folk herind, og da slet ikke backers.

en stor del af action herinde foregår på msn/skype alligevel, det må det så blive ved med i guess.

men det er ikke et tab for nurse, det er et tab for staking.

12-08-2012 11:57 #11| 0

Det er ihvertfald et tab for mig der ikke har msn mere og komme i kontakt med ham. Vil til hver en tid stake ham uden problemer og bap ville være perfekt. Savner dog FTP da han ownede max derinde :-)

12-08-2012 12:45 #12| 5

@live

Hold nu op. Du ved jo udmærket godt hvad jeg mener..
Det r princippet i det hele. Jeg er sgu ligeglad med om nurse er en engel eller saddams skjulte søn. Reglerne blev brudt dengang og de blev det så også nu.
Hvis PNHQ vil give ham carte-blanche så må de jo det. Men indtil det sker så har de en aftale som må forventes at blive overholdt.
Hvadenten det så er godt for PNS eller ej.

12-08-2012 13:00 #13| 1

Hvis man kunne finde en/nogen profiler som ville stå 100 % inde for Nurse, ville man så ikke kune fjerne hans gule kort og lade ham være på lige vilkår med os andre.

Hvis han så overtræder en regel, vil det gå ud over profilen som dækker om 100 % hvis ikke han reder trådene ud for Nurse.

Der er jo ingen tvivl om Nurse sag, er et specielt tilfælde da han er/var en af de bedste heste på staking. Kender ikke alt til hans sag, men lader til han har fået styr på det igen, jeg vil meget gerne have muligheden for at købe %'er i ham.

Kunne det være en mulighed? Lader til mange kender ham IRL og sikkert ikke vil have problemer med at dække over ham HVIS, der skulle komme problemer igen.

12-08-2012 13:02 #14| 0

super, og det er alle vist klar over.

det ændrer bare ikke på det er +ev at få en spiller som nurse tilbage som fuldgyldigt medlem herinde, og så er jeg lidt care på alt andet.

imo holdes han ude af princip og ikke pga noget der har relevans herinde.

rød kort rammer dem der har nosser nok til at betale tilbage og stå ved hvad de har gjort, ikke de fjolser der stjæler og stikker af. (ferie i en måned eller to, host host)

ucps, but why ? dem der kender ham køber allerede af ham udenom pn, alene i dag har jeg fået to henvendelser fra folk der gerne vil have kontakt info på ham for at købe i ham, og det uden at vide om han overhovedet spiller i dag.

men igen hans røde kort er jeg i princip enig i, men i praksis er det forkert og det er udelukkende en negativ ting for staking at han ikke kan spille officielt herinde

Redigeret af Live d. 12-08-2012 13:09
12-08-2012 13:22 #16| 0

Hej

Igår oprettede jeg denne her tråd, for at kunne skrive at den anden var blevet lukket. Det var ikke for at starte en diskussion om jeg kunne "komme tilbage". Jeg troede faktisk, at den bap ville gå igennem, da jeg jo selv ville ligge pengene ud, så der ikke var nogen der havde noget i klemme. Men ja, det var jo egentlig et brud på den aftale jeg lavede med Dieb - og det undskylder jeg.

Grunden til, at jeg gerne ville ha lavet en bap, handler mere om, at jeg på det sidste har syntes jeg spiller alt for ukoncentreret. Når jeg har været stacket har jeg haft mere fokus og opnået bedre resultater.

Men det var forkert af mig!.

Og der skal ingen tvivl være om, at jeg finder at mine kort har været yderst rimelige. Men savner nu engang imellem at blive stacket/bap da det som sagt kan give ekstra fokus - og så er det nu meget sjovt.

Ha en dejlig søndag allesammen.

/Henrik

12-08-2012 17:15 #17| 0

@PN Jeg har fået mine penge som aftalt. Ser heller ingen grund til at Nurse skulle være begrænset i forhold til andre.

12-08-2012 20:59 #18| 7

@mjhp

Så selvom han har snydt og bedraget folk, så ser du ingen grund til at pn.dk siger han ikke skal håndtere andre folks penge?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar