Min turneringsstrategi

#1| 0

Jeg har fundet frem til et stort hul i min turneringsstrategi.

Oplevede det igen i går, da jeg var ude i forbundet. Sidder med måske 20 gange bb, men får ingen hænder, og da der sidder en 3-4 spillere på bordet der elsker at se flops, er det utrolig svært at stjæle blinds. Langsomt mindskes min stack og blindsene stiger, og jeg bliver short stacked. Hvad gør I for at undgå denne situation?

Overvejer selvfølgelig at mikse mit spil op og raise med suitede connecters, men det kom simpelthen ikke. Det stod på K8o UTG osv.



11-05-2006 15:18 #2| 0

Jeg plejer at tabe.

Du har jo ingen hænder - og dine modstandere vil se.

Hvad fanden vil du stille op. I bedste fald ryger et par hoveder før dig - og du ryger i pengene.

Du skal vente til du får en hånd, og så spiller du. En dude der kigger hele tiden skal spilles sådan.

JB

11-05-2006 15:23 #3| 0

Okay. Så kombination af sølle kort og callingstations er nederlag-punktum?

11-05-2006 15:27 #4| 0

Du kan jo begynde at skubbe lidt oftere. Folk der har spillet med dig et stykke tid, burde have respekt for din handselection.
Mener jeg kom til at sige; "Er du gal det er tight det der" et par gange i Logen ;-)

11-05-2006 15:32 #5| 0

Ja - man vinder aldrig med dårlige kort. Men det er da sjovt så mange, der tror det modsatte.

11-05-2006 16:28 #6| 0

@Jazzy Bob
Du vrøvler!!

@Løpenthin
Har du læst HOH om hans M, og hvordan du bør spille i de forskellige stadier? Ganske god inspiration...

Grundlæggende skal du være tålmodig, men aldrig lade dig blinde for langt ned.
Når dit M kommer under 10 (din stack/(bb+sb+evt. ante) er det ved at være tid til at finde spots hvor du kan få skillingerne til midten hvor du stadig har FE, hvilket burde være muligt med et tight image og mange limpere preflop...

11-05-2006 16:30 #7| 0

sent i en turnering handler det ikke om dine kort, men om situationer. du skal ikke være bleg for at repræsentere en hånd, og spille hårdt postflop. Hvis alternativet er at blive blindet ud, så vil jeg til enhver tid ikke være bleg for at spille 7-3off UTG som om det var AA.

11-05-2006 16:47 #8| 0

Jeg er dybt uenig.

Hvis du sidder ved et loose-but-no-goose-table er det bare at vente. Det er da derfor, det hedder loose-but-no-goose.

Alt godt kommer til den, der venter. Den, der har smidt sin stack i skraldebassen for en underhånd er da for dum.

@Jungleras
Jeg vrøvler ikke.

JB

JB

11-05-2006 16:52 #9| 0

@ Jazzy
Løpenthin spørger:
"Langsomt mindskes min stack og blindsene stiger, og jeg bliver short stacked. Hvad gør I for at undgå denne situation?"

Og dit svar er:
"Alt godt kommer til den, der venter. Den, der har smidt sin stack i skraldebassen for en underhånd er da for dum."

Og
"Ja - man vinder aldrig med dårlige kort. Men det er da sjovt så mange, der tror det modsatte."

Nu spørger han jo netop til hvordan han kan UNDGÅ at blive blindet til døde, ikke det modsatte!



11-05-2006 16:54 #10| 0

Som Jazzy er inde på - uden fornuftige kort er det op ad bakke at komme langt i en turnering. En bedre strategi for dit turneringsspil er af få dealet bedre kort ;-)

Herudover skal du som Jungleras løsne op i dit spil jo lavere M bliver. T7o er fint at gå all in med hvis du er i red zone under the gun. 7-3 - så desperat har jeg aldrig været.

11-05-2006 16:57 #11| 0

Jungleras:
Pointen er, at det kan han ikke undgå, med mindre han begynder at tilte rundt og lave tossestreger. Han har læst bordet, og så må han vente.

JB

11-05-2006 17:01 #13| 0

Gider ikke tage hele diskussionen, men at vente til esserne kommer når dit M er på 2, for så at doble, kun for at se ens M på under 5, og derved stadig i store problemer er IKKE en fornuftig turneringsstrategi...

Som Andreas siger, handler det om i sådanne situationer at finde gode spots!
Prøv eksemplevis at læse blogs fra pokerteam.dk, og pokernets eget team, og læs hvordan man netop kan holde sig inde i kampen ved at stjæle blinds i ny og næ, og selvom de er nogle callingstations preflop, skal de sgu nok ligge sig når de møder en aggr modstander.

11-05-2006 17:01 #12| 0

SPIL DIn modstander, IKKE dine KORT !

Sådan...

11-05-2006 17:08 #14| 0

Meget enig med Jungleras, nytter ikke at doble og så stadig være i fare...

11-05-2006 17:10 #15| 0

@Jazzy Bob

"Ja - man vinder aldrig med dårlige kort. Men det er da sjovt så mange, der tror det modsatte."

Jesus kristus. Det er da det værste ævl jeg længe har hørt. Hvis man bare kan spille nogenlunde postflop, og har situationsfornemmelse, så er ens kort fuldstændigt ligegyldige når man er et stykke vej inde i en turnering. spil din modstander og ikke dine kort.

"Den, der har smidt sin stack i skraldebassen for en underhånd er da for dum."

og ham, der bliver blindet ud fordi han sidder og venter på gode kort, er klogere?

11-05-2006 17:19 #16| 0

Så stacken til midten trods skodkort, og loose spillere?

Den ene spiller var en gammel tosse, der callede til bunds med alt, callede all ins med straight draws på turn.

En anden callede som tredje mand et all in for hele sin stacdk med AJ, på trods af han havde mere end 20 gange big blind.

I teorien kan jeg sagtens følge jer, men tro desværre ikke min FE var imponerende.

11-05-2006 17:29 #17| 0

"Den ene spiller var en gammel tosse, der callede til bunds med alt, callede all ins med straight draws på turn."

og hvis han gør det når han er på draws, så kan du jo slå ham med hvilket som helst par. Skodkort rammer også floppet godt nogle gange...

11-05-2006 17:31 #18| 0

@AndreasQ
Når man har M på 5 og er nødt til at gå All in er det nu ikke helt ligegyldigt om du sidder med 23o eller AKs. Hvis ens modstandere også har en smule situationsfornemmelse er det jo kun kvaliteten af hænderne tilbage til at give en edge.

Kort sagt kan man vel sige an man må vente på en hånd DER ER GOD NOK. Hvad der er godt nok afhænger i høj grad af hvor lille M man har. Er den 3 er næsten hvad som helst godt nok.

@Løpenthin: Har du læst HoH bind 2? I så fald vil du være klar over at med en M på 5 vil K8o være en monsterhånd at gå all in med under the gun. Hvis ikke: Skynd dig at læse den, den har nok svar på 90% af dine spørgsmål omkring dette.

11-05-2006 17:33 #19| 0

har den liggende. Skal jeg gøre.

11-05-2006 17:40 #20| 0

God læselyst, det er den bedste bog jeg har læst om NL poker :-)

11-05-2006 18:14 #21| 0

@jesperfj

Jeg mener bestemt ikke man skal vente på en hånd der er god nok.

Når blinds er høje, bordet shorthanded, så spil dine modstandere i stedet for dine kort.

11-05-2006 19:10 #22| 0

Her er et sjovt chart at studere (det er "pushbot" chartet fra 2+2 som nogle måske kender)

[a:http://www.fileden.com/files/720/Charts for pushing.pdf][a]

Det er rimeligt let at læse, fortæller hvornår det er +EV at pushe fra forskellige positioner givet at du er shortstack (M under 10 og alle efter dig har mere).

Jeg spiller ikke efter det, men kigger på det ind imellem for at minde mig selv om hvor god en hånd J8o er at skubbe med når jeg er short.

Jeg kan nemlig sagtens genkende dit dilemma og anser det for min største turneringssvaghed, så jeg prøver at arbejde med det.

Nu er det jo godt at gøre noget FØR man bliver så shortstacked, men når man er nået dertil er "pushbot" mentaliteten ikke så tosset da du så kan glemme alle de fine starting hands charts og istedet bruge dette som giver J8 oprejsning :)

Edit: En enkelt forklaring til chartet
Når der står "8" i en kolonne betyder det at det er +EV at pushe hvis din M er under 8.
Kolonnerne svarer til din position, så kolonnen med overskrift 3 skal du bruge når der er 3 som acter efter dig (cutoff)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar