Mindre par der reraises og ??

Hejsa

Spillet er NL Hold'em 6Max NL200-400

Tror måske jeg har et leak her (kalder for løst)...

Hvad siger I? Hvor dybe skal vi være for at kunne kalde et reraise fra SB eller BB profitabelt med små-medium pockets og SC mod "gennemsnitsvildand" (ok god TAG)?

1 og 2: Små-medium pockets (lad os sige 22-88)
Scenarie 1 : Vi åbenraiser til 3,5 x BB og der reraises til 13 fra SB eller BB.

Scenarie 2: Vi åbenraiser til 4 x BB og der reraises til 15 fra SB eller BB.

3 og4: SC som fx. 78s
Scenarie 3 : Vi åbenraiser til 3,5 x BB og der reraises til 13 fra SB eller BB.

Scenarie 4: Vi åbenraiser til 4 x BB og der reraises til 15 fra SB eller BB.

Mvh. KAS

Hvis villain spiller 20/8/x ish. Eller generalt bare har en lav PFR% og han ikke 3-better ret meget, så vil jeg sige omkring 10 gange det beløb han raiser den til.

Med SC kan vi ikke kalde jvf odds IMO, her er vi nødt til at tage den ned nogen gange og det kan være temmelig svært mod en stram gut.

Det siger sig selv, at man skal være lidt dybere med en suited connector end med et par, da du ofte skal ud og trække efter floppet.

Vil gerne have lidt over 10 gange pengene med et par og over 15 gange med en SC.

/Mikael

Mod en spiller som er aggressiv preflop, så foretrækker jeg SCs, da vi kan semi-bluff jamme floppet og have acceptabel folding equity. Mod sådanne spillere folder jeg små par, da de ikke stacker af ofte nok. Man kan selvfølgelig (semi)bluff jamme små par, men man trækker til 2 outs når man bliver kaldt.

Mod uber-stramme modstanderen, så foretrækker jeg små par, da de 3-better tight og dermed ofte stacker af. Man har dog stadig et problem ved kun 100 bbs da villain jo ikke stacker af 100% (AK på et 34Tr board; QQ på et 34A board; etc etc). Jeg har engang regnet på hvor ofte de skulle stacke af, men kan selvfølgelig ikke huske det nu. Det er et sted mellem 50 og 100% hvilket er ret højt givet at cirka halvdelen af villains range er AK som kun rammer floppet *sammen* med dit set i ca 3% (for hver gang du rammer set er det altså kun 1/4 gange hvor villain rammer top par og stacker af).

Jørn

Jeg går efter minimum 12 gange pengene på et par, og det tror jeg er i den lave end af hvad tænkende pokerspillere generelt kræver for at spille et.

Med SC skal i være noget dybere, men vigtigt er det også at spilleren skal være typen der betaler dig af når du rammer, f.eks. ved at du kigger på om flop og turnaggression er høj.

At Thyssen - god pointe omkring, hvilke typer af spillere de to slags hænder spiller bedst mod. Er vi ude i noget med 150BB for at kalde med par og lidt mere for SC i praksis mod standardvillian? i så fald kalder jeg sq nok lidt for løst :o)

Er der nogen der mener, at man for 100BB kan kalde et reraise med nogen som helst hånd? Jeg mener... er den værd at spille, så skal der, så er det vel nakken igen, med mindre vi snakker trap, da der ikke er potodds til noget træk for 100BB?