Mine stats - fjern fejlene - 6m plo

#1| 0

Hej.. Jeg håber i vil kigge lidt på mine stats og hjælpe mig med at rette fejl i mit spil og fjerne nogle leaks.
Umiddelbare egne tanker: Rimelig stort gap mellem VPP/PFR/3b - jeg kan godt lide at flatte en del hænder i pos, hvoraf jeg nok også bør 3bette nogle af de svagere hænder i min flattingrange fx BTN vs CO open med høj steal attempt (i hvert fald i den bane jeg tænker.

Det er PLO25/zoom 6max. Hvis der er nogle stats i savner så sig endelig til så lægger jeg det op.
Jeg vinder på showdown pots og taber non showdown pots.. Hvad skal jeg ændre for at vinde showdown pots + non showdown pots?
3b i sb/bb er på 5.5 og 3b btn på 11.

Link til stort billede her: i.imgur.com/olfdi80.png





Stats pr. pos - LINK til stort billede: i.imgur.com/c2MBYur.png

Redigeret af arigold d. 09-05-2014 20:55
04-05-2014 17:11 #3| 2

Endnu flere stats, specielt pr postion, ville være perfekt.

Lidt hurtige tanker:
- Folder du 58% til 3bets og 43% til 4bets?! I så fald er det ALT for meget.
- Din 4-bet range bør udvides mod folk der 3-better meget. <2% er meget lidt.
- Rationen mellem din cbet-flop / cbet-turn frekvens er (for) stor. Det kan tyde på, at din cbet-strategi ikke er ideel (og/eller du handread mindre godt)
- Du folder for meget til cbets. Inkluder flere floats og bluffraises i dit spil - det hjælper også på non-showdown.

Redigeret af Grethe d. 04-05-2014 17:11
04-05-2014 18:43 #4| 0

Jeg får lige smidt op pr. pos i aften.

Mht cbet er min flop-"strategi" at cbet de boards der rammer vilains range dårligt (fx BTN vs BB /SB defend). Og heller cbet en tand for meget på microstakes da det jeg læser på andre sites og i videoer er at folk overfolder til cbets på små stakes.

05-05-2014 09:37 #5| 0

Jeg prøver lige at holde lidt liv i tråden, da mine stats ligner dine lidt. Jeg kunne godt bruge lidt feedback, da det ikke går for godt.

-

Redigeret af frost10 d. 05-05-2014 09:39
05-05-2014 09:59 #6| 0

@frost

Du skal op og åbne +50 fra BTN i hvert fald, måske lidt mere fra CO os. Ellers ser dine pos. stats fine ud. Andet har jeg ikke lige kigget på.

Redigeret af Holgaard d. 05-05-2014 09:59
05-05-2014 20:09 #7| 0

@Holgaard

Tak for feedback.

Hvordan kan du se, hvor mange hænder jeg åbner fra BTN ud fra ovenstående? Du har dog ret for min Raise First In er på 37% fra BTN.

Er der andre, der har lidt guldkorn?

05-05-2014 20:23 #8| 0
frost10 skrev:
@Holgaard

Tak for feedback.

Hvordan kan du se, hvor mange hænder jeg åbner fra BTN ud fra ovenstående? Du har dog ret for min Raise First In er på 37% fra BTN.

Er der andre, der har lidt guldkorn?


Det er det, han mener.

Du spiller for få hænder, spiller for passivt, folder for meget, bluffer for lidt og er generelt alt for nem at spille mod. Se nogle videoer og post nogle hænder.
09-05-2014 20:55 #9| 0

bump! Opdateret med stats pr. position.

11-05-2014 18:42 #10| 0

- Hæv din RFI på BTN til >90%
- Raise mere i CO
- Defend dine blinds mere
- 3-bet mere i postion og fra blinds (Jeg forstår ikke hvorfor EP er det spot du 3-better mest i?)
- Overvej at implementere end donk-flop strategi
- Din WWSF er til den lave side. Din handreading kunne måske optimeres.

11-05-2014 20:28 #11| 0

Kan se jeg har en RFI på BTN på 75 % (fik den ikke med i stat billedet). Må prøve at forøge den mere.
@ handreading - min handreading kan 100 % optimeres - pt. er mit primære værktøj videoer/online fora, har du noget specifikt du kan anbefale?

Forsøger at arbejde mere med btn 3betting - EP må være varians (AAxx hænder)? pga. mindre sample.

- Tak for feedbacken, hjælper meget at få et par øjne udefra til at kigge på det.

12-05-2014 22:02 #12| 2

Din BTN 3betting range bør variere ud fra hvem der åbner og fra hvilken position, men også ud fra hvilke typer du har i blinds. Mod EP/MP, som åbner like 10-20%, bør du konstruere din 3betting range med AAxx og hænder som kan kalde et 4bet. Mod en 10% utg åbningsrange, vil du blive 4bettet 1/4 af gangen (med udgangspunkt at de altid 4better AA), så det ville være ret skidt at 3bette gode hænder, som ikke kan kalde et 4bet, så som QQ44, KKxxss, AKQxss etc.
For at skære det ud i pap, så kunne en BTN range mod EP/MP se såden her ud:
- rundowns (evt. suited og double suited med gaps)
- hænder som 4455ds, 8899ds etc.
- AAxx
- double suited package hands (7789ds, 899Tds etc.)
- hvad jeg evt. må have glemt, you get the point.
Mod CO kan du 3bette langt mere bredt, da en CO range samtidig er langt mere bred (like 30-50%). KKxxds er mandatory rr. 3b connectede double suited hænder (JT95ds, KQT7ds etc.) som ikke spiller godt multiway (som du ofte kommer på micro stakes), dine double pairs (her indgår føromtalte QQ44). Grunden til at du vil 3bette QQ44 her modsat før, er fordi den spiller genialt i en HU 3bettet pot. Du flopper dit set og villain c/r par+maveplasker = $printing. Mange vil 3bette hænder som AKQxss, AKJxds, KQJTss etc., og det er også set på som standart. Du pusher en lille pre-flop eq edge (~5%) og dine hænder kan ofte dominere villains range post-flop. Jeg vil dog give en lille gulerod og påpege at disse hænder spiller eminent i en sr multiway pot. Så hvis du har to dejlige fisk i blinds, så lad være med at skræmme kunderne ud af biksen ved at 3bette.
Hav en plan! Vil du exploite CO's postflop tendenser og isolere ham? Er potten likely til at gå multiway? Pusher du en eq edge ved at 3bette? Hvordan spiller din hånd i HU, multiway, sr, rr pots? - dette er alt sammen noget der skal gå igennem hovedet på dig når du har et "spot", hvor du skal beslutte dig for om du vil folde, call, eller 3bet.

13-05-2014 11:32 #13| 0

^ tak for input - har gjort min 3bet range bredere, det kan bare være problematisk at få potten hu, da mange loose blinds og imo også en del regs har en tendens til at overcalle BTN 3bet / isoraise af limpers.

13-05-2014 13:25 #14| 0
arigold skrev:
^ tak for input - har gjort min 3bet range bredere, det kan bare være problematisk at få potten hu, da mange loose blinds og imo også en del regs har en tendens til at overcalle BTN 3bet / isoraise af limpers.


Hvis det er tilfældet, kan jeg ikke se mange gode grunde til at 3bette bredt. Du vil bare komme til at opgive potten alt for meget post.

Jeg spiller PLO8 fra 0,05/0,1 til 0,5/1 og min strategi er meget forskellig alt efter om det er 0,05/0,1 eller 0,5/1. På førstnævnte stake spiller jeg ret stramt pre, 3better stramt og squeezer stort set ikke. På 0,5/1 inkluderer jeg hænder svarende til de hænder, som skrub1 nævner i min 3bet range og squeezer også meget mere end på 0,05/0,1.

Bottom line er, at man nogle gange skal passe på med at fokusere alt for meget på stats. :o) På 0,25/0,5 og 0,5/1 er mine stats (stort set), som "folk siger" er optimalt (ikke at optimale stats nødvendigvis findes i PLO8, men mine stats svarer til de stats, som debattører på diverse fora generelt anser for at være i det optimale interval), mens de på de laveste stakes afviger ret kraftigt fra "optimale stats".

Når det så er sagt, så er leak finding gennem stats nu alligevel en ret god øvelse. ;o)
13-05-2014 13:25 #15| 0
arigold skrev:
^ tak for input - har gjort min 3bet range bredere, det kan bare være problematisk at få potten hu, da mange loose blinds og imo også en del regs har en tendens til at overcalle BTN 3bet / isoraise af limpers.



I så fald er en bred iso og 3bet range imo. ikke vejen frem.
13-05-2014 14:18 #16| 0

foretrækker en bred 3bet/iso range fra BTN, men afhænger af hvem der sidder i blinds. Hvis det er tighte regs der sjældent overcaller bliver det nemmere at spille mod dem post.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar