Mini Raise - Heads Up (sng)

Er det ved at være standard at mini raise sin modstander når man spiller heads up (især hu sng's).

Bruger det selv når vi rammer de lidt større blinds (bb =100) men når vi snakker early levels 3xbb jeg stadig.

Når vi mini raiser giver vi så ikke vores modstander odds til at calle med næsten any two cards?

Har eksperimenteret lidt med det og so far så caller de mini raise med any 2 hvorimod 3xbb stadig giver lidt flere folds..

Kunne godt tænke mig at vide lidt mere omkring ideen bag at miniraise alle ens hænder når man vælger at raise preflop...

Det er for at bygge potten når vi sidder i position post flop.

Der har netop været en nogenlunde tråd om emnet :)

Jeg er ikke helt enig med Skrub1.

At min-raise har visse fordele:

1) Hvis modstanderne som du siger caller alle hænder oop, så kommer vi til at udnytte vores position meget mere. Vi kommer altså til at spille en masse hænder i position.

2) Hvis modstanderen spiller loose/passive, så tager vi utrolige mange pots ned ved at minraise, og c-bette.

3) Hvis modstanderen 3-better meget, så giver vi os selv meget bedre odds til at spille vores hånd i position.

Der er naturligvis også ulemper:

1) De gange du minraiser pre, så bliver potten ikke så stor, og vi kan derfor ikke så let komme til midten med TP, f.eks.

2) Mange 3-better minraises meget light, så man skal have implementeret 4-bet blufs, og samtidig være dygtig i 3-bettet spots- (Stack to pot ratio m.v.)

Jeg syntes det er lidt en smagssag, og da man sjælendt når at kende modstanderens spil det første spil, så tror jeg at det ene er lige så godt som det andet, hvis altså man bare er dygtig nok til den ene variant.

Der hvor man scorer point, det er når man kan bruge metoderne imod forskellige spiltyper. F.eks. hvis du spiller mod en sindsyg maniac der overbetter, går AI preflop og alt sådan noget, så limper jeg ofte bare mine buttoms, idet der ingen grund er til at bleede potten, idet stack to pot ratio bliver sat ud af spil.

Så mit råd til dig er at blive rigtig dygtig til din 3bb-strategi, og så find måske lige præcis en type modstander du vil prøve at minraise imod.

/Kunz

Hvis du spiller mod en regular, vil han næsten altid have en meget stram range for at calle fra bb. Mod sådanne spillere synes jeg det er bedst at min-raise allerede fra level 1, da du stadig får masser af folds, samtidig med at du tvinger ham til at spille marginale hænder ude af position, såsom Q5s og A2o som han ellers havde foldet til et 3xbb raise

Dette her omhandler mest HU Cash, men vil tro det også er en smule gældende i HU SNG.

Dette her er taget fra 2+2, og er skrevet af brugeren MasterLJ:

It's been covered a lot here, but basically it's an ideal strategy for playing very good aggressive opponents.

When you minraise the button quite a few things happen...

1. Your 4bet is small and you have position + initiative, and their odds are terrible for 5bet shoving. Basically all of their options suck.

2. If your opponent isn't playing 50%+ OOP, it's immediately +EV which forces them to do something yet #1 shows why it's hard for them to fight back even though they should be fighting back more.

3. Either your implied odds skyrocket, your pot to stack ratio are awesome, or your opponent is forced to make 3bets with terrible risk vs reward (the 3 cases respectively: smallish 3bet size (2.5x - 3x), medium 3bet size (3 - 4x), and large (4x+). All three cases easily favor the in position player.

4. You're playing small pots with weaker holdings than your opponent, which is a good thing. When you minraise you usually minraise nearly 100% of buttons, in which case your opponent's range is going to crush you most of the time, which is fine because now pots are smaller.

The biggest draw back is that it's harder to build pots in position, but the more aggressive your opponent is, the less difficult it is to make bigger pots with your value hands.

Jeg synes det er virkeligt godt skrevet, og tror ikke det kan forklares meget bedre.

Super god tråd!