Efter semidybe runs i 3 WCOOP events skal jeg øverst på skamlen i aften.
19:00 109$ Big antes WCOOP 50 2nd chance (ingen bracelet) - anslået: 2k+ spillere
19:00 109$ The big 109$ 50k
Buyin: 218$
10% = 21.80$
CUT: 70-30 Hele vejen. I stakers favør efter stakeback.
DOC: 20%
Toppar: 50% modtaget
AnMKR: 10% modtaget
Tivoli: 10% modtaget
chmpen85: 5% modtaget
katjing: 5% modtaget
OPR
Jeg tager 10%.. Sender indenfor 10 min.
Edit: Overført fra AnMKr
Tager 10% . Sender fra TardOnTour
Hvis ikke jeg nåede det, så bare send tilbage :)
har sendt 10.90$ tilbage til Katjing. Du får så 5% af mine %, og så lukker jeg den.
håber satme der bliver sat en stopper for at folk kan reservere i deres egne MU tråde, obv får du dog solgt fordi du er ret nice til det dersens poker, men ændrer ikke på at ånden i sådanne baps er ret forskruet.
det er jo ikke første gang, og kan klart forstå hvorfor du gør det, for dig er det en awesome deal.
laver du 2k$ i profit er det
500$ for de 25%
og 600$ for de 30%
altså 1100$ for en 54.5$ investering.
backers der betaler 163.5$ får 900$
Dette kan på ingen måde forsvares, og mods burde satme snart komme på banen og stoppe den slags angelshooting.
det er jo en 300% markup på prisen i 2 quick hitter 109$ tours.
der findes ingen chefer noget sted der kunne drømme om at tage den slags cuts.
enten er det MU ellers er det bap, en hest skal ik kunne blande dem sammen for at finde det cut han gider spille for.
dette svarer til at lave en bap hvor du tager 50% og får 65% af cashes.
hvis folk på lavere limits begynder på det i 11$ tours er det der hvor de kan lave en 100% mu på 2 11$ tours selv investere 5$ og så få 60% af overskuddet.
det er usmageligt når citronen skal presses så meget.
ingen kan tage den pris.
Live - al respekt for den langstrakte kamp du kæmper
Der er dog flere ting der springer i øjnene:
1) Lav din egen tråd - som du har gjort før - og tag kommentarerne der
2) jeg er udemærket klar over at du er af den mening at BAP m. MU har "ødelagt" Staking forum. At man kan reservere procenter i sin egen BAP m. MU skulle være mere angle-shooting end søg-stake-tråden, diverse andre BAP m. MU osv. - det kan jeg overhovedet ikke se ræson i. Hvis en hest ingen procenter har i eget spil, er det da en umiddelbart mere uforsvarlig situation. Han har ingenting investeret udover arbejdstid. Det er jo cuttet du er imod - ikke dealen
3) Når jeg opretter mine tråde, går jeg da ud fra at interesserede købere er i stand til at regne på tallene.
Det ændre ikke på mit cut om hest selv har procenter. Kan godt se din pointe live men ændre stadig ikke på min andel af gevinst
chmpen true.
der findes bare ingen chefer der ville forsøge at få den slags cuts på 2+2 eller ptp, det ville simpelthen aldrig blive accepteret.
MU kan udnyttes på mange måder, dette er ikke en MU bap, det er en normal bap med syg markup, ingen bør være i tvivl om det.
en hest skal ffs ikke kunne nøjes med at betale 25% og så tage 55% af al profit, det er jo at bolle sine backers grusomt.
tager vi udgangspunkt i 2k cashet
En backer køber for 54.5$ og tjener 350$
drnoe køber for 54.50$ og tjener 1100$
dette bør simpelthen ik være muligt indenfor staking, og er en af de ting som vi burde være kommet til livs for længe siden.
Jeg giver dig helt ret men man kan vel også vende den om og sige at MU er noget lort.
en backer køber for 54.5$ og tjener 350$
drnoe køber for 0$ og tjerner 600$
er jo på en måde same same dog self lige med den undtagelse at det er så god værdi at købe i sin egen mu.
Men så længe det ikke ændre noget for mig som backer om drnoe tager procenter eller du gør i ham kan jeg ikke se problemet.
Håber du forstår at jeg er enig i at det er en rigtig god investering af drnoe at købe i sig selv, men igen det berører jo ikke mig i sidste ende.
@live
Må indrømme jeg heller ikke kan se problemet.
En MU bap med 70-30 cut til backers hele vejen er ikke "uretfærdig" som udgangspunkt.
Så langt kan vi vel være enige.
Hvis en backer så har købt 10 %, så ændrer det ( som chmpen skriver ) jo ikke en skid ved backerens slutresultat, hvem der har købt de andre %-er.
Ja, DrNoe får i dette tilfælde et pænt resultat ud af det hvis/når han casher, men han er jo gået ind som "backer" i det, og har dermed samme ret som andre.
P.S. : Og jeg må som udgangspunkt sige at jeg personligt hellere vil investere i noget hvor hesten selv har noget på spil.
P.P.S. : Og bare så du ved hvor jeg "kommer fra", så er jeg er vel at mærke en af dem, som mener at MU BAPS burde stoppes.
chmpen, nej det viser bare lidt om hvor forskruet det er sat op og hvorfor backers har blødt penge herinde.
drnoe har et ansvar som en garvet spiller herinde, folk er ret gode til at kopiere og der vil ik gå længe før vi ser dette brugt i langt højere grad.
jeg hader angleshooting fra heste.
supersafe:
og hvor hurtigt tror du at baps vil forsvinde og vi ser heste der konsekvent laver mu og tager 20-30% i sig selv ? for på den måde at opnå samme profitable procenter ? det er meget let at stille op så det på ydersiden ligner en fin deal.
hvis dette ikke stoppes vil det blive det nye sort herinde.
og backers har ikke råd til at betale denne slags priser for procenter ! denne slags deals ville blive svinet til på alle andre sites, det er komplet sindsygt med det cut.
og ja teoretisk kan det forsvares igennem MU da folk jo får det samme, det er bare en naiv måde at se på det på
@live
Jeg siger jo heller ikke at jeg synes det er en fantastisk idé.
Men --> og hvor hurtigt tror du at baps vil forsvinde er jo et misvisende argument i den her diskussion.
Det her er som udgangspunkt IKKE en Bap. Det er en MU BAP og skal sammenlignes med en sådan.
Du kan også sige at DrNoe satte den op, købte hele skidtet selv/spillede for egne penge da ingen gad investere, og derefter ikke burde smide gevinsten i egen lomme.
Han står som backer og har derfor samme ret som de andre.. Det er jo et stake som han selv har betalt noget i.
Det pudsige her er at jeg tror egentlig vi er enige langt hen ad vejen ( altså mht hvad der bør ske med MU ). Men bare ikke lige med retfærdigheden af den her slags sammenlignet med en alm MU Bap.
Hold nu op med alle de her diskussioner af MU'ens eksistensgrundlag og cuts rettighed. Opret nu nye tråde hvis i gerne vil diskutere eller danne regler og præcedens for noget som i mener er uretfærdigt, det her er blot at pisse på bapudbyder og dem der køber procenter i ham.
@live
Du kæmper godt nok en syg kamp, tror desværre ikke at du får noget ud af... Jeg kan godt li måden du opstiller de forskellige kriterier! Well done!
supersafe, som enkeltstående ja, men ligesom mu smadrede staking vil dette få folk til at droppe baps da de får massivt bedre cuts her for færre penge og det udadtil ser ganske pænt ud.
dadk, tror ærlig talt vi har ret til at diskutere hvordan tingene skal køres herinde, mu var ikke ønsket af flertallet da det kom og flertallet vil af med det, nu har muérne så fundet et nyt tiltag for at få ekstra procenter der vil fjerne al bap action fra de gode heste.
og alle deals hvor hesten skal ramme et ft for at backers kan få pengene 5 gange tilbage er at tage røven på folk, hvordan kan nogen argumentere for andet ?
man skal jo tænke med røven for at hoppe på den slags, som backer er man nødt til at tænke i den mulige roi man kan få.
Pointen er og var lav en tråd til det, og lad være med at smadre eksisterende tråde med det, vi må antage at backers har hjerne nok til at regne cuts ud, så hvis du vil brokke dig og det intet direkte har med den her salgstråd at gøre så lav en ny tråd og foreslå regelændringer/diskussion af eksisterende regler.
dadk, du er godt klar over tråden var lukket da jeg gjorde det ikke ? og denne tråd virkede passende til emnet.
ergo ødelagde jeg obv ik en tråd.
hvorfor skal en kompetent spiller lave en normal bap til 100$ hvor han laver 2k profit og selv får 1000$ i en std 50/50 bap
når han på denne måde kan lave den samme bap, selv købe 50% men få 30% gratis oveni ?
det vil være døden for de normale baps af gode spillere !
udbud og efterspørgsel er meget fint, men sgu ik når det ødelægger siden mere end MU allerede har gjort.
Live
troede aldrig jeg vil sige at jeg faktisk er lidt enig med dig.
forstår ikk det er mu hvis man selv køber.. (til nøds forstå hvis der mangler 10% og man tar dem)
har intet imod MU da jeg mener dem som køber er deres sag.
men forstår heller ikke hvorfor en bap skal være 50% og ikk 40 eller 30% for den sag skyld
Bohn - du har fuldstændigt ret - det giver ingen mening at en almindelig BAP skal være 50/50 når både søg staking og BAP m. MU er tilladt
@Live - du mener at staking forum bliver "dræbt" pga. dårlige cuts og angle-shooting.
A roll back memory lane.. for to år siden da jeg startede var der betydelig mere action herinde - men OVERHOVEDET ikke bedre cuts - 50/50 var standard i en staking deal og det var "åbenbart sådan det var" på daværende tidspunkt. Heldigvis er vi kommet videre siden da i at udbyde et mere varieret forum hvor forskellige grupper af spillere er bedre reprænsenteret.
At du beskylder mig for "angle-shooting" er det samme som at beskylde mig for at ville tjene penge på at spille poker. Du kommer ikke til at se mig sælge 50/50 ren BAP i en 55$ eller 109$ tour så brugere, købere, lir-chaser osv. bliver altså ikke "snydt" for value eller fordrejet eller taget ved næsen eller scammet eller angleSHOT osv.
Og mine sidste ord i denne tråd:
drnoe har et ansvar som en garvet spiller herinde, folk er ret gode til at kopiere og der vil ik gå længe før vi ser dette brugt i langt højere grad.
tror overhovede ikk MU er ødelæggende for staking!
men 8mdr tilbage var der mere gang i den, enig og der er jo kommet lidt gang i den igen...
DrNoe, er jo et godt bevis på at kan man fremvise stats, og lave lidt til backers, så køber folk.
og hvis folk ikke eller aldrig køber i en, så er det som regl fordi du spiller af helvede til.
ps. vil godt sige synes det er fedt det du laver :D DrNoe
