Misforstår jeg kategorien bedste actionfilm?

https://www.rollingstone.com/movies/movie-lists/best-action-movies-1183713/

Hvor er:

Heat

Casino

Good fellas

Godfather

Pulp fiction - alt Tarantino

Alt hvad Coen brødrene har lavet

osv. osv.

Inkog92 skrev:

https://www.rollingstone.com/movies/movie-lists/best-action-movies-1183713/

 

Hvor er:

Heat

Casino

Good fellas

Godfather

Pulp fiction - alt Tarantino

Alt hvad Coen brødrene har lavet

osv. osv.

 Dit link fører til noget One.com halløjsa.

Prøver med denne, efter copypastet det ind i browser....

EDIT : virkede så heller ikke med mit link.

For mig er action når man bruger en helvedes masse tid på at skrabe bilen fri for sne/is, for at køre til bageren efter morgenbrød ved 7-tiden

Derefter i laaaaang kø ved bageren, for når endelig kommer derind, var der stort set INTET at købe.

Personlig forbinder jeg action film med noget som alle Indiana Jones-filmene, hvor der bare sker noget HELE tiden.

Inkog92 skrev:

https://www.rollingstone.com/movies/movie-lists/best-action-movies-1183713/

 

Hvor er:

Heat

Casino

Good fellas

Godfather

Pulp fiction - alt Tarantino

Alt hvad Coen brødrene har lavet

osv. osv.

 Actionfilm er typisk "one awesome hero saves the day/ world" hvor Coen brothers laver film om heist, mafia, subkulturer, skæve eksistenser m.m. 

Absolut ikke actionfilm rent genremæssigt MEN derfor kan der godt være masser af action i filmene.

Indsæt John wick 4 teaser her

Sorry for lorte link. Jeg ka ikke få det til at virke, men jeg læste denne artikel og blev nysgerrig. https://www.dr.dk/nyheder/kultur/film/matrix-vendte-op-og-ned-paa-filmverdenen-du-kan-ikke-forestille-dig-hvor-stort

Det synes jeg lidt, at du gør.

Actionfilm er (imo) "hjernedød" underholdning uden dybde eller udvikling i karaktererne, der enten er gode eller onde, og mere skyderi end dialog.

Ja, du misforstår hvordan begrebet actionfilm forstås.

Du nævner nogle gode thrillere/gangster film mm, men med action film skal kampscenerne og eksplosionerne være centrum, og karakterernes udvikling anden prioritet. Og der skal helst være en glorificering af heltens slåsse skillset.

Det er ofte hjerne dødt. Det er ikke en regel, der kan indlægges forskellig grad af intelligent plot, f.eks. i Die Hard, hvor plottet afslører noget mening med actionen. Men action skal i focus.

Edit:

Man kan tilføje at en rigtig actionfilm ofte slutter med en "boss kamp", hvor helten slås med den skurk som er bedst til slås.

Og der skal være en benzin eksplosion, hvor helten enten:

- går langsomt væk fra den, uden at se sig tilbage, fordi cool guys dont look at explosions.

- springer væk fra den, tæt forfulgt af flammerne.

Inkog92 skrev:

https://www.rollingstone.com/movies/movie-lists/best-action-movies-1183713/

 

Hvor er:

Heat

Casino

Good fellas

Godfather

Pulp fiction - alt Tarantino

Alt hvad Coen brødrene har lavet

osv. osv.

 Tror aldrig Coen brødrene har lavet en actionfilm og Heat, Casino, Good fellas og Pulp fiction er ikke actionfilm.

Heat tangerer måske lidt noget som kan kaldes en actionfilm, der er nogle vilde shoot outs, og filmen bygger lidt op til et showdown mellem helt skurk. Men den rammer ikke helt klassifikationen. Der tages forbehold for at det er længe siden jeg har set den.

De andre gangsterfilm der nævnes er på ingen måde action.

Så svaret til overskriften er: Ja du har misforstået. Og jeg kan sagtens se forskellen nu da i siger det. Der er ikke rigtigt nogen helte i de film jeg synes mangler på listen. Det er skæve eksistenser, humoristiske fortællinger og dialoger kombineret med masser af vold og action. 

Superhelte film siger mig ikke rigtigt noget. Og heller ikke good guy/bad guy. Jeg så dem tilbage i firserne, men på listen er der tonsvis af nye/nyere film jeg ikke har set.