Jeg kalder det trawleren :)
www.geekworld.org/dbb/trawler.JPG
19" i 2048 x 1536 = 400 hænder i timen.
Mit nye setup
21-09-2004 04:05
#1|
0
21-09-2004 10:08
#4|
0
Lol...for vildt!!
Hvordan holder du styr på 8 borde på en gang? Må være sindsygt stressende?
21-09-2004 11:51
#7|
0
lol du er jo gal knægt. Er der ikke flere BB/hour ved højere limits og færre borde? måske værd og teste...men frisk spillestil må man sige
21-09-2004 12:06
#8|
0
hey en pc der kan drive det kan da garanteret også køre 2 skærme samtidigt, tænkt på det ?
21-09-2004 13:00
#10|
0
Hvorfor ikke køre 2-3 skærme i stedet? Det gør du måske også, og det her er mest for sjov???
21-09-2004 14:18
#12|
0
@ arne: lyder meget usandsynligt at der er flere BB/hour med højere limits og færre borde... En lavere lyder mere rimeligt, men så en højere BB (da højere limit..) hvilket måske opvejer det.
Men jeg blev nysgerrig om det samme:
Jeg har følgende BB/100 Hands
5,84 på 2/4 over 5749 hænder
5,14 på 3/6 over 11720 hænder
6,32 på 5/10 over 1016 hænder
Ved spil på 4 borde - går og leger lidt med en skærm mere...
(Jeg spiller 3/6 nu - jeg indså at de 6,32 på 5/10 skyldtes gode kort - men overvejer lidt at prøve igen)
Hvad ligger du på David BB? (med sådan et efternavn må det være højt..)
21-09-2004 14:55
#13|
0
junior.
Rigtigt forkert formuleret..tænker selvfølgelig total profit...spiller selv for tiden kun 1 bord..men også lidt højere limits..desuden shorthand/HU
21-09-2004 15:58
#14|
0
David BB OP
@MortenH: Nej!
@Deicer: Har vundet 3.5BB/100 over mine sidste 30k hænder.
@Player: Det kræver noget tilvænning. Havde spillet 4 borde i lang tid og havde efterhånden fået så godt styr på det at jeg begyndte at tabe koncentrationen. Med 8 borde keder jeg mig ikke så meget og har heller ikke så meget tid til at bekymre mig om mine resultater midt i en session (dvs. mindre stress!).
@arne: Måske, men også langt højere varians og behovet for en større bankroll. Tror jeg skal op på 15/30 på Party før jeg kan tjene betydeligt mere end jeg gør nu.
@Thomsen/Nietzsche: Ja, jeg overvejede to skærme men jeg foretrækker egentlig at have det hele på en enkelt skærm. Desuden er der jo ikke meget "overlap".
@Junior: Dine resultater er imponerende men desværre ikke holdbare i det lange løb. Jeg har som nævnt 3.5BB/100 over 30k hænder, og jeg er langt fra sikker på at det er tæt på min egentlige win rate.
21-09-2004 16:35
#15|
0
ok - med næsten 12k hænder håbede jeg at det snart var repræsentativt :-(
Hvornår mon man kan kalde det det?
Og er det overhovedet et begreb man kan anvende i denne sammenhæng? (Den burde jo stige, som man bliver bedre..)
21-09-2004 16:51
#16|
0
David BB OP
Tror man siger omkring 40k hænder for at du er 90% sikker på at din BB/100 er indenfor +/- 1 af din egentlige winrate.. eller sådan noget :)
Men jeg har også set resultater fra nogle rigtig gode spillere som ikke kommer over 3.5BB på 3/6 i det lange løb. 4BB/100 er nok omkring det maximale der kan opnås på 2/4.
21-09-2004 17:00
#17|
0
Ok - jeg tror det er farligt at slynge nogle max-tal ud, da det hele jo afhænger af modstanderne.
Hvis du tog 40k hænder på paradise og 40k hænder på empire(om natten) på 2/4 eller 3/6 - ja også højere er det jo næsten sikkert du ville ligge højest på empire.
Jeg tror også antallet af borde du spiller på, må have en indflydelse - jeg keder mig tit på 4 borde, men når det pludselig brænder på flere steder er jeg mere tilbøjelig til at lave fejl.
Men jeg har kig på
[a:http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=40744][a]
evt på en af disse stativer ;-)
[a:http://www.viewsonic.com/multipanelsetup/index.htm][a]
21-09-2004 17:37
#19|
0
Hehe - ja, jeg må indrømme at mit mundvand opfører sig som var det Claire Forlani jeg så på når jeg kigger på den three panel wide...
Men man skal jo nok være realistisk her i livet og nøjes med Two panel wide...
EDIT: [a:http://www.cinema-stars.com/Forlani/GalleryOne.htm][a]
21-09-2004 17:48
#20|
0
Lige præcis.
Bagsiden er medaljen er at jeg skal hjem og forklare min 15" at den lever på lånt tid.....og min roll kommer til at tage et par meget dybe stød!
Mvh.
Mads
21-09-2004 17:56
#21|
0
Det er sq imponerende, et 6 mands 1/2$ NL bord er rigelig underholdning for mig!
Har dog også tid til at skrive herinde samtidig med, men det gør jo ikke noget :)
Mvh Claus
PS. Er folk lidt griske, for jeg har hørt om folk der tjener okay på 1/2 NL :)
22-09-2004 16:46
#22|
0
Jeg tror også der er forskel på FL og NL... Jeg har en ide om at NL kræver lidt mere opmærksomhed, og jeg tror næsten ikke nogen sidder og spiller 4+ NL borde samtidig.. Jeg spiller personligt mest shorthanded NL, der er sq rigeligt action med bare 1 bord :)
25-10-2004 18:51
#23|
0
Nu vil jeg lige blære mig med min nye skærm. I en anden tråd blev jeg overbevist om Dell.
[a:http://www.samnet.sdu.dk/~rjep00/screendump2.JPG][a]
[a:http://www.samnet.sdu.dk/~rjep00/kontordump.JPG][a]
Læg mærke til:
1: Ingen PrimaPoker borde! hehe
2: 8 borde...
3: jetonerne til at træne tricks mens man spiller
4: hvor levende planten i mit vindue ser ud - den har faktisk været under min pleje i flere måneder! (må godt nok indrømme at det er en kaktus.. :-)
EDIT: link-rettelse
25-10-2004 19:53
#24|
0
Hva fanden Rune har du fået ryddet op ? ;-)
Ser sgu nice ud... altså planten ;)
25-10-2004 20:40
#25|
0
Scarry... hvad er det skærmen og keyboadet står på? Sådan har det sgu aldrig set ud herhjemme :)
26-10-2004 03:18
#26|
0
hehe lækkert at se på.
Min gamle bærbare med plads til 3 borde/15" skærm må også snart lade livet.. Og muligheden for fejl tryk når bordene pinger er i den grad til stede..til gengæld holder det også en på tæerne..=)
@Junior Lækker lille detalje at man også kan se 2 stacks af 3 chips til venstre for. Er der mon tid til 8 borde og indøvning af chip tricks på samme tid..??
26-10-2004 04:13
#27|
0
Nu har jeg så lige afprøvet det i 2 timer - men på den lille skærm kunne jeg kun køre med 3 borde - så 7 borde i alt i 2 timer... Lækkert med lidt stressende hjerne-gymnastik efter et 3 timers stille og roligt skak parti (som alligevel endte remis). Lavede et par fejl og timede ud med fuld hus på Inter - 1/2 £ bord. Hvis jeg havde været med havde puljen nået op på 25-30£. Der gav jeg mig selv et ordentlig nyreslag bagefter... Med så mange borde skal det være nogle, der giver ordentlig lyd fra sig...
Dog endte timelønnen på ca det dobbelte af det normale - så indtil videre ingen faldende marginal-nytte, hehe.
@ Bentz - jeps. Som jeg også skrev nederst i min post :-)
@ Esquire & Mukke I gav mig helt dårlig samvittighed.. Her kommer hele bordet... ucensureret :-/
[a:http://www.samnet.sdu.dk/~rjep00/kontordump2.JPG][a]
Man kan ligefrem se at hvordan jeg bare skubbede alt til side for at få plads til den nye skærm.
Genier behersker kaos og det gør jeg også.
Ja, Esquire jeg er også glad for den.. planten
26-10-2004 04:47
#28|
0
He he... Ja, det ser godt nok ud som om, at det hele bare er blevet presset til siden. Sådan gør mænd jo som regel, når vi får nyt legetøj.
**DTM kigger sig lettere skræmt bagud og smiler sagte ved synet af den kæmpe bunke pap, som stadig er placeret lige bag ved kontorstolen efter det sidste større indkøb**
Der er da ellers ikke så meget poker i det rum?
PokerNet på skærmen, poker chips på bordet - og hvis jeg ikke tager helt fejl er det invitationen til DPF"s årlige julebal, der hænger på opslagstavlen :-)
/DTM
26-10-2004 13:12
#29|
0
hehe DTM - hvad købte du?
På opslagstavlen hænger pizza-seddel, et skema med de starthænder Lee Jones anbefaler og en seddel med de gutter der er interesserede i low buyin turneringer i Odense... :-)
Overvejede at gå et skridt tilbage, så hylden med pokerbøger kunne komme med ;-)
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!