MLB - NHL - NFL - NBA Betting

#1| 0

Er der andre end mig der elsker at bette på disse ligaer? En ting er at bookmakerne har meget viden om disse ligaer fordi de er så store og populære, men en anden ting er at man undgår at blive limiteret så groft samtidig med at chancen for match fixing er meget mindre i de her stor ligaer hvilket jeg selv føler er vigtigt.

28-07-2012 18:23 #2| 0

I aften har jeg under 8,5 i Cards / Cubbies indtil videre. Tror ikke der bliver produceret så meget, og så tog jeg 8,5 for juice frem for 7,5 som spreaddet er på.

28-07-2012 18:43 #3| 6

Gnitteb....

28-07-2012 18:51 #4| 0
ROI: 89.13% (4)

Over/under i MLB er det rene lotteri.

28-07-2012 18:55 #5| 0

Poker Noob: Nej, det er det ikke.

28-07-2012 19:06 #6| 0
ROI: 89.13% (4)

Pokerface Jr.: Jo det er så, det kommer jo udelukkende an på om batterne/pitcherne har en god/dårlig dag, hvis du ikke mener at det er luck-baseret, så må du forklare dig selv lidt bedre..

28-07-2012 19:17 #7| 0
ROI: 143.52% (86)

@Poker noob G

Nu kender jeg ikke meget til sporten

Men det du siger er at der ingen evner er i kast / slag? Hvis det var rent lotto ville det betyde at de bare tager randoms ind fra gaden til at slå, da det jo ikke har nogen betydning eftersom det alligevel er held baseret.

Jeg er enig i at der er en marginal del af held, men det er helt klart primært evner som afgøre en sådan kamp.

@OP

Tror ikke mange better seriøst på de liga'er, jeg selv better kun NFL da jeg ikke har forstand på andet.

Spiller jeg NBA er det kun liren imens man ser kampene

28-07-2012 19:24 #8| 0

Poker: Om de har en god eller dårlig dag? Da fuq er det for et argument? Gælder det om at have en god eller en ikke-god dag i fodbold, eller er det ikke held?


Selvfølgelig er det ikke random, og det ville du vide hvis du havde kendskab til sporten.

28-07-2012 19:35 #9| 0

AndyCole said it.

28-07-2012 22:40 #10| 1
ROI: 119.93% (56)

O/U er mere lotteri i baseball, end i andre sportsgrene, da det er op til enkeltpersoner, og er dermed mere varianspræget, end når det afhænger af et kollektiv.

Engang i mellem giver 10 hits 8 runs, engang i mellem giver det 1-2. At kalde det hundrede procent lotteri er forkert, men det er altså meget varianspræget.

Redigeret af Buub d. 28-07-2012 22:40
28-07-2012 23:51 #11| 0

Haha, fordi det er op til én mand?

1. Det er IKKE op til en mand, langt fra.
2. Hvad er tennis eksempelvis så? Det er om nogen sportsgren op til "enkeltpersoner", det er baseball overhovedet ikke.


Din antagelse om at 10 hits giver 8 runs og i andre kampe giver det måske 4 er iøvrigt forkert med argumentet om at det er op til enkeltpersoner, for det er det ikke. Det er op til et hold. Eksempelvis kan der i de kampe hvor der er blevet scoret 8 runs på 10 hits være følgende grunde:

Pitcheren har lavet et dårligt kast, Defense har lavet errors - kastet dårligt til hinanden, Batteren har gjort det godt - eller dårligt for den sags skyld. Der er derfor ofte 4-5-6 mand der er indblandet og har noget at gøre med om der bliver scoret runs eller ej, specielt hvis der er nogen på baserne, så kan du let have 10 mand i spil pr. run der bliver produceret / ikke produceret.



Nogen gange i fodbold giver 20 skud på mål - 3 mål, andre gange giver 20 skud - 0 mål. Dermed kan vi jo også her konkludere at det er meget varianspræget.


P.S: Spillet gik i øvrigt hjem.

29-07-2012 02:15 #12| 1

Eh, hvis folk ikke tror at baseball har hold med gode defenses, saa skal de lade vaere med at skrive om baseball i sportsbetting forummet.

Det er LANGT fra kun op til batters/pitchers om der bliver scoret meget.

29-07-2012 02:32 #13| 0

Præcis, Poker.

29-07-2012 03:31 #14| 0

Hvis I ser ESPN's top-10 play of the day, så viser de MEGET OFTE fremragende defense spil fra MLB. Defense er så vigtigt.

29-07-2012 07:38 #15| 0

Jeg forstår ikke rigtig argumenterne her. Held vs. skill i en given sportsgren er fuldstændig ligegyldig i forhold til om man bør bette på den eller ej. Vi taler om et over/under bet som i teorien er 50/50 - og så er det skuda ligegyldigt hvor meget skill der er involveret. 50% er stadig 50%, uanset om der spilles baseball eller skak.

I kan selvf. argumentere for at markedet for baseball O/U er skarpere end andre markeder. Det ville dog overraske mig meget. For at være ærlig tror jeg der er mere value at finde indenfor sportsgrene der er mere variansprægede da varians ofte vil skabe nogle misvisende resultater.

29-07-2012 13:01 #16| 0

David: Men det du forstår er at baseball ikke er mere "varianspræget" end så meget andet. Det er dog stadig en fantastisk sport at oddse på hvis man har forstand på det og er inde i ligaen :)

29-07-2012 13:50 #17| 0
ROI: 119.93% (56)

Er al sport ikke det?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar