MM for Alexhest

#1| 1

Start: $84,03

Running: $84,03


MicroMillions-002: $11 NL Hold'em, $150K Gtd 11$
MicroMillions-020: $2.22+R NL Hold'em [3x-Turbo, Saturday Splash Special Edition], $150K Gtd 5 units 10,22$

MicroMillions-023: $3.30+R NL Hold'em, $125K Gtd 3 units 9,30$
MicroMillions-032: $11 NL Hold'em [Sunday Storm Special Edition], $300K Gtd 11$

MicroMillions-033: $2.20+R NL Hold'em [2x-Turbo], $75K Gtd 5 units = 10,20$

MicroMillions-071: $11 NL Hold'em ko 11$

MicroMillions-085: $2.22+R NL Hold'em [3x-Turbo, Saturday Splash Special Edition], $150K Gtd 5 units 10,22$

MicroMillions-097: $11 NL Hold'em [Sunday Storm Special Edition], $300K Gtd 11$

19-03-2015 12:51 #2| 0

Skrub herfra Dennis :)

19-03-2015 18:02 #3| 0
THR72 skrev:Skrub herfra Dennis :)

ty Thomas : O )


vi er i gang.


PokerStars Hand #132308938087: Tournament #1164584894, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2015/03/19 18:00:25 CET [2015/03/19 13:00:25 ET]
Table '1164584894 370' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: djondoo (5000 in chips)
Seat 2: dmzl (5000 in chips)
Seat 3: Brunc233 (5000 in chips)
Seat 4: sharbub (5000 in chips) is sitting out
Seat 5: champion515 (5000 in chips)
Seat 6: AAssis (5000 in chips)
Seat 7: Tusindfryden (5000 in chips)
Seat 8: edv23071992 (5000 in chips)
Seat 9: liamjay2005 (5000 in chips)
dmzl: posts small blind 10
Brunc233: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [2h 7s]
sharbub: folds
champion515: folds
AAssis: folds
Tusindfryden: folds
edv23071992: folds
liamjay2005: folds
djondoo: folds
dmzl: calls 10
Brunc233: checks
*** FLOP *** [5c 8c Kc]
dmzl: checks
Brunc233: bets 20
sharbub has returned
dmzl: calls 20
*** TURN *** [5c 8c Kc] [Ac]
dmzl: checks
Brunc233: checks
*** RIVER *** [5c 8c Kc Ac] [As]
dmzl: checks
Brunc233: bets 80
dmzl: folds
Uncalled bet (80) returned to Brunc233
Brunc233 collected 80 from pot
Brunc233: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 80 | Rake 0
Board [5c 8c Kc Ac As]
Seat 1: djondoo (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: dmzl (small blind) folded on the River
Seat 3: Brunc233 (big blind) collected (80)
Seat 4: sharbub folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: champion515 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: AAssis folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Tusindfryden folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: edv23071992 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: liamjay2005 folded before Flop (didn't bet)


19-03-2015 18:15 #4| 0

spændende linje han tager


PokerStars Hand #132309669860: Tournament #1164584894, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2015/03/19 18:13:40 CET [2015/03/19 13:13:40 ET]
Table '1164584894 370' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: djondoo (5409 in chips)
Seat 2: Seshjke (4955 in chips)
Seat 3: Brunc233 (4683 in chips)
Seat 4: sharbub (5705 in chips)
Seat 5: champion515 (4365 in chips)
Seat 6: AAssis (4300 in chips)
Seat 7: Tusindfryden (4568 in chips)
Seat 8: edv23071992 (4940 in chips)
Seat 9: liamjay2005 (6175 in chips)
sharbub: posts small blind 15
champion515: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [Ad Js]
AAssis: folds
Tusindfryden: raises 30 to 60
edv23071992: calls 60
liamjay2005: calls 60
djondoo: folds
Seshjke: folds
Brunc233: folds
sharbub: folds
champion515: folds
*** FLOP *** [Ac 3d Ah]
Tusindfryden: bets 112
edv23071992: calls 112
liamjay2005: calls 112
*** TURN *** [Ac 3d Ah] [Ks]
Tusindfryden: bets 280
edv23071992: calls 280
liamjay2005: folds
*** RIVER *** [Ac 3d Ah Ks] [7c]
Tusindfryden: bets 560
edv23071992: raises 560 to 1120
Tusindfryden: calls 560
*** SHOW DOWN ***
edv23071992: shows [As Ts] (three of a kind, Aces)
Tusindfryden: shows [Ad Js] (three of a kind, Aces - King+Jack kicker)
Tusindfryden collected 3361 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3361 | Rake 0
Board [Ac 3d Ah Ks 7c]
Seat 1: djondoo folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Seshjke folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Brunc233 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: sharbub (small blind) folded before Flop
Seat 5: champion515 (big blind) folded before Flop
Seat 6: AAssis folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Tusindfryden showed [Ad Js] and won (3361) with three of a kind, Aces
Seat 8: edv23071992 showed [As Ts] and lost with three of a kind, Aces
Seat 9: liamjay2005 folded on the Turn

19-03-2015 18:34 #5| 0

jeg har udset mig mange spots imod DENT_K@$H, han har været helt væk - faktisk chokeret over han havde en ok hånd - han var dog stadig langt bagud.


PokerStars Hand #132310717086: Tournament #1164584894, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level IV (25/50) - 2015/03/19 18:31:52 CET [2015/03/19 13:31:52 ET]
Table '1164584894 1191' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: Tusindfryden (7202 in chips)
Seat 2: temka99 (4810 in chips)
Seat 3: boychina (4805 in chips) is sitting out
Seat 4: G0d'sHanD (3995 in chips)
Seat 5: XKidXPokerX2 (6338 in chips)
Seat 6: DENT_K@$H (3819 in chips)
Seat 7: Espen_T (5575 in chips)
Seat 8: Szekely85 (3201 in chips)
Seat 9: joallin88 (5765 in chips)
DENT_K@$H: posts small blind 25
Espen_T: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [Qc Qs]
Szekely85: calls 50
joallin88: folds
Tusindfryden: calls 50
temka99: folds
boychina: folds
G0d'sHanD: folds
XKidXPokerX2: folds
DENT_K@$H: raises 250 to 300
Espen_T: folds
Szekely85: calls 250
Tusindfryden: raises 6902 to 7202 and is all-in
DENT_K@$H: calls 3519 and is all-in
Szekely85: folds
Uncalled bet (3383) returned to Tusindfryden
*** FLOP *** [2c 7c Qh]
*** TURN *** [2c 7c Qh] [4d]
*** RIVER *** [2c 7c Qh 4d] [Jd]
*** SHOW DOWN ***
DENT_K@$H: shows [Tc Th] (a pair of Tens)
Tusindfryden: shows [Qc Qs] (three of a kind, Queens)
Tusindfryden collected 7988 from pot
DENT_K@$H finished the tournament in 11754th place
*** SUMMARY ***
Total pot 7988 | Rake 0
Board [2c 7c Qh 4d Jd]
Seat 1: Tusindfryden showed [Qc Qs] and won (7988) with three of a kind, Queens
Seat 2: temka99 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: boychina folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: G0d'sHanD folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: XKidXPokerX2 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: DENT_K@$H (small blind) showed [Tc Th] and lost with a pair of Tens
Seat 7: Espen_T (big blind) folded before Flop
Seat 8: Szekely85 folded before Flop
Seat 9: joallin88 folded before Flop (didn't bet)

19-03-2015 18:57 #6| 0

jeg ved ikke helt hvad jeg skal sige til den, det var et fold på river, men udover QQ der ikke giver nogen mening kunne jeg kun sætte ham på at have lavet sin løber - de fleste sane havde smidt aq på flop og turn


PokerStars Hand #132312001454: Tournament #1164584894, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level VI (40/80) - 2015/03/19 18:54:23 CET [2015/03/19 13:54:23 ET]
Table '1164584894 1191' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: Tusindfryden (8933 in chips)
Seat 2: temka99 (7730 in chips)
Seat 3: boychina (4560 in chips) is sitting out
Seat 4: G0d'sHanD (3830 in chips)
Seat 5: XKidXPokerX2 (5612 in chips)
Seat 6: JWSAA (7448 in chips)
Seat 7: Espen_T (1188 in chips)
Seat 8: Szekely85 (6673 in chips)
Seat 9: joallin88 (4536 in chips)
boychina: posts small blind 40
G0d'sHanD: posts big blind 80
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [Jd Jc]
XKidXPokerX2: folds
JWSAA: folds
Espen_T: calls 80
Szekely85: raises 280 to 360
joallin88: calls 360
Tusindfryden: calls 360
temka99: folds
boychina: folds
G0d'sHanD: folds
Espen_T: calls 280
*** FLOP *** [Tc 2c 9d]
Espen_T: checks
Szekely85: checks
joallin88: checks
Tusindfryden: bets 780
Espen_T: raises 48 to 828 and is all-in
Szekely85: calls 828
joallin88: folds
Tusindfryden: calls 48
*** TURN *** [Tc 2c 9d] [Jh]
Szekely85: checks
Tusindfryden: bets 1680
Szekely85: calls 1680
*** RIVER *** [Tc 2c 9d Jh] [Kc]
Szekely85: bets 3805 and is all-in
Tusindfryden: calls 3805
*** SHOW DOWN ***
Szekely85: shows [Qd Ah] (a straight, Ten to Ace)
Tusindfryden: shows [Jd Jc] (three of a kind, Jacks)
Szekely85 collected 10970 from side pot
Espen_T: shows [Kh Js] (two pair, Kings and Jacks)
Szekely85 collected 4044 from main pot
Espen_T finished the tournament in 12156th place
*** SUMMARY ***
Total pot 15014 Main pot 4044. Side pot 10970. | Rake 0
Board [Tc 2c 9d Jh Kc]
Seat 1: Tusindfryden showed [Jd Jc] and lost with three of a kind, Jacks
Seat 2: temka99 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: boychina (small blind) folded before Flop
Seat 4: G0d'sHanD (big blind) folded before Flop
Seat 5: XKidXPokerX2 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: JWSAA folded before Flop (didn't bet)

19-03-2015 19:13 #7| 0

tog lidt tilbage fra æslet fra før


PokerStars Hand #132312922369: Tournament #1164584894, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level VII (50/100) - 2015/03/19 19:11:46 CET [2015/03/19 14:11:46 ET]
Table '1164584894 1191' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: Tusindfryden (2450 in chips)
Seat 2: temka99 (6740 in chips)
Seat 3: boychina (4400 in chips) is sitting out
Seat 4: G0d'sHanD (3970 in chips)
Seat 5: XKidXPokerX2 (5472 in chips)
Seat 6: JWSAA (1932 in chips)
Seat 7: kalokas59 (5620 in chips)
Seat 8: Szekely85 (15274 in chips)
Seat 9: joallin88 (9652 in chips)
Tusindfryden: posts the ante 10
temka99: posts the ante 10
boychina: posts the ante 10
G0d'sHanD: posts the ante 10
XKidXPokerX2: posts the ante 10
JWSAA: posts the ante 10
kalokas59: posts the ante 10
Szekely85: posts the ante 10
joallin88: posts the ante 10
boychina: posts small blind 50
G0d'sHanD: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [Jc Ts]
XKidXPokerX2: folds
JWSAA: folds
kalokas59: folds
Szekely85: calls 100
joallin88: folds
Tusindfryden: raises 120 to 220
temka99: folds
boychina: folds
G0d'sHanD: folds
Szekely85: calls 120
*** FLOP *** [4h 8c Jd]
Szekely85: checks
Tusindfryden: bets 340
Szekely85: calls 340
*** TURN *** [4h 8c Jd] [9h]
Szekely85: checks
Tusindfryden: bets 750
Szekely85: calls 750
*** RIVER *** [4h 8c Jd 9h] [Qc]
Szekely85: checks
Tusindfryden: bets 1130 and is all-in
Szekely85: calls 1130
*** SHOW DOWN ***
Tusindfryden: shows [Jc Ts] (a straight, Eight to Queen)
Szekely85: shows [Kh 8d] (a pair of Eights)
Tusindfryden collected 5120 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 5120 | Rake 0
Board [4h 8c Jd 9h Qc]
Seat 1: Tusindfryden showed [Jc Ts] and won (5120) with a straight, Eight to Queen
Seat 2: temka99 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: boychina (small blind) folded before Flop
Seat 4: G0d'sHanD (big blind) folded before Flop
Seat 5: XKidXPokerX2 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: JWSAA folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: kalokas59 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Szekely85 showed [Kh 8d] and lost with a pair of Eights
Seat 9: joallin88 folded before Flop (didn't bet)

19-03-2015 19:19 #8| 0

har snart taget resten fra fisken - de sidste hænder viser også hvorfor det var et kald med mit set i knægte


PokerStars Hand #132313236613: Tournament #1164584894, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level VII (50/100) - 2015/03/19 19:17:04 CET [2015/03/19 14:17:04 ET]
Table '1164584894 1191' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: Tusindfryden (5070 in chips)
Seat 2: temka99 (6680 in chips)
Seat 3: boychina (4290 in chips) is sitting out
Seat 4: G0d'sHanD (3710 in chips)
Seat 5: XKidXPokerX2 (5612 in chips)
Seat 6: JWSAA (2461 in chips)
Seat 7: kalokas59 (5110 in chips)
Seat 8: Szekely85 (12545 in chips)
Seat 9: joallin88 (10032 in chips)
Tusindfryden: posts the ante 10
temka99: posts the ante 10
boychina: posts the ante 10
G0d'sHanD: posts the ante 10
XKidXPokerX2: posts the ante 10
JWSAA: posts the ante 10
kalokas59: posts the ante 10
Szekely85: posts the ante 10
joallin88: posts the ante 10
joallin88: posts small blind 50
Tusindfryden: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [Jc As]
temka99: folds
boychina: folds
G0d'sHanD: folds
XKidXPokerX2: folds
JWSAA: folds
kalokas59: folds
Szekely85: raises 200 to 300
joallin88: folds
Tusindfryden: calls 200
*** FLOP *** [3h 3c Jd]
Tusindfryden: checks
Szekely85: bets 400
Tusindfryden: calls 400
*** TURN *** [3h 3c Jd] [Qd]
Tusindfryden: checks
Szekely85: bets 770
Tusindfryden: calls 770
*** RIVER *** [3h 3c Jd Qd] [4c]
Tusindfryden: checks
Szekely85: bets 3080
Tusindfryden: calls 3080
*** SHOW DOWN ***
Szekely85: shows [Ah Td] (a pair of Threes)
Tusindfryden: shows [Jc As] (two pair, Jacks and Threes)
Tusindfryden collected 9240 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 9240 | Rake 0
Board [3h 3c Jd Qd 4c]
Seat 1: Tusindfryden (big blind) showed [Jc As] and won (9240) with two pair, Jacks and Threes
Seat 2: temka99 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: boychina folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: G0d'sHanD folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: XKidXPokerX2 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: JWSAA folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: kalokas59 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Szekely85 (button) showed [Ah Td] and lost with a pair of Threes
Seat 9: joallin88 (small blind) folded before Flop

19-03-2015 19:46 #9| 0

Ærgerligt han blev slået ud, han var godt nok fisket...

19-03-2015 19:48 #10| 0
Alexhest383 skrev:Ærgerligt han blev slået ud, han var godt nok fisket...

ja, jeg kunne godt lide ham - selvom det gav lidt varians at spille imod ham.

19-03-2015 19:53 #11| 0

lækker pot imod et par shortstacks


PokerStars Hand #132315318390: Tournament #1164584894, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XI (125/250) - 2015/03/19 19:51:55 CET [2015/03/19 14:51:55 ET]
Table '1164584894 1191' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: Tusindfryden (14918 in chips)
Seat 2: temka99 (3555 in chips)
Seat 3: boychina (2410 in chips) is sitting out
Seat 4: G0d'sHanD (3040 in chips)
Seat 5: XKidXPokerX2 (5941 in chips)
Seat 6: Knock_U (9450 in chips)
Seat 7: kalokas59 (12195 in chips)
Seat 8: StagaljAK (11053 in chips)
Seat 9: joallin88 (8491 in chips)
Tusindfryden: posts the ante 30
temka99: posts the ante 30
boychina: posts the ante 30
G0d'sHanD: posts the ante 30
XKidXPokerX2: posts the ante 30
Knock_U: posts the ante 30
kalokas59: posts the ante 30
StagaljAK: posts the ante 30
joallin88: posts the ante 30
boychina: posts small blind 125
G0d'sHanD: posts big blind 250
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [Qd Qc]
XKidXPokerX2: folds
Knock_U: folds
kalokas59: folds
StagaljAK: folds
joallin88: folds
Tusindfryden: raises 375 to 625
temka99: raises 2900 to 3525 and is all-in
boychina: folds
G0d'sHanD: calls 2760 and is all-in
Tusindfryden: calls 2900
*** FLOP *** [7s 7c 5d]
*** TURN *** [7s 7c 5d] [7h]
*** RIVER *** [7s 7c 5d 7h] [9c]
*** SHOW DOWN ***
Tusindfryden: shows [Qd Qc] (a full house, Sevens full of Queens)
temka99: shows [Ad Kc] (three of a kind, Sevens)
Tusindfryden collected 1030 from side pot
G0d'sHanD: shows [As Qh] (three of a kind, Sevens)
Tusindfryden collected 9425 from main pot
temka99 finished the tournament in 10520th place
G0d'sHanD finished the tournament in 10521st place
*** SUMMARY ***
Total pot 10455 Main pot 9425. Side pot 1030. | Rake 0
Board [7s 7c 5d 7h 9c]
Seat 1: Tusindfryden showed [Qd Qc] and won (10455) with a full house, Sevens full of Queens
Seat 2: temka99 (button) showed [Ad Kc] and lost with three of a kind, Sevens
Seat 3: boychina (small blind) folded before Flop
Seat 4: G0d'sHanD (big blind) showed [As Qh] and lost with three of a kind, Sevens
Seat 5: XKidXPokerX2 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Knock_U folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: kalokas59 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: StagaljAK folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: joallin88 folded before Flop (didn't bet)

19-03-2015 20:24 #12| 0

bliver flyttet konstant pt - fin stack - tager den lidt med ro indtil jeg får lov til at blive på et bord mere end 10 hænder

19-03-2015 20:33 #13| 0

Det herlige ved at blive flyttet konstant - ingen re3ads - skulle nok have foldet de to par - og damn der er mange der har klonket deres strit på riven imod mig i dag


PokerStars Hand #132317631055: Tournament #1164584894, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XIV (250/500) - 2015/03/19 20:30:47 CET [2015/03/19 15:30:47 ET]
Table '1164584894 1011' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: mariojgua (11368 in chips)
Seat 2: Mokasyn1979 (23523 in chips)
Seat 3: syava-mius (19720 in chips)
Seat 4: fae5597 (6120 in chips)
Seat 5: MagicKK88 (17338 in chips)
Seat 6: Denigmator (10941 in chips)
Seat 7: ssbbaass (4199 in chips)
Seat 8: Tusindfryden (30243 in chips)
Seat 9: suyapony (24429 in chips)
mariojgua: posts the ante 60
Mokasyn1979: posts the ante 60
syava-mius: posts the ante 60
fae5597: posts the ante 60
MagicKK88: posts the ante 60
Denigmator: posts the ante 60
ssbbaass: posts the ante 60
Tusindfryden: posts the ante 60
suyapony: posts the ante 60
Tusindfryden: posts small blind 250
suyapony: posts big blind 500
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [8s Jd]
mariojgua: folds
Mokasyn1979: folds
syava-mius: folds
fae5597: folds
MagicKK88: folds
Denigmator: folds
ssbbaass: folds
Tusindfryden: raises 600 to 1100
suyapony: calls 600
*** FLOP *** [Kd 4h 8d]
Tusindfryden: checks
suyapony: checks
*** TURN *** [Kd 4h 8d] [Js]
Tusindfryden: bets 1370
suyapony: calls 1370
*** RIVER *** [Kd 4h 8d Js] [7h]
Tusindfryden: bets 2740
suyapony: raises 5480 to 8220
Tusindfryden: calls 5480
*** SHOW DOWN ***
suyapony: shows [9s Ts] (a straight, Seven to Jack)
Tusindfryden: mucks hand
suyapony collected 21920 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 21920 | Rake 0
Board [Kd 4h 8d Js 7h]
Seat 1: mariojgua folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Mokasyn1979 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: syava-mius folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: fae5597 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: MagicKK88 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Denigmator folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: ssbbaass (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Tusindfryden (small blind) mucked [8s Jd]
Seat 9: suyapony (big blind) showed [9s Ts] and won (21920) with a straight, Seven to Jack

19-03-2015 20:56 #14| 0

ikke meget at gøre - blev rapet lidt af decket på det nye bord - og smider QQ ind i AA i 30k pot


PokerStars Hand #132319157000: Tournament #1164584894, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XVI (350/700) - 2015/03/19 20:54:24 CET [2015/03/19 15:54:24 ET]
Table '1164584894 1011' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: mariojgua (23659 in chips)
Seat 2: Mokasyn1979 (22468 in chips)
Seat 3: syava-mius (16330 in chips)
Seat 4: KostyaNII (48991 in chips)
Seat 5: MagicKK88 (25519 in chips)
Seat 6: Denigmator (13926 in chips)
Seat 7: ssbbaass (6234 in chips)
Seat 8: Tusindfryden (14223 in chips)
Seat 9: suyapony (30666 in chips)
mariojgua: posts the ante 85
Mokasyn1979: posts the ante 85
syava-mius: posts the ante 85
KostyaNII: posts the ante 85
MagicKK88: posts the ante 85
Denigmator: posts the ante 85
ssbbaass: posts the ante 85
Tusindfryden: posts the ante 85
suyapony: posts the ante 85
Tusindfryden: posts small blind 350
suyapony: posts big blind 700
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [Qc Qh]
mariojgua: folds
Mokasyn1979: raises 800 to 1500
syava-mius: folds
KostyaNII: folds
MagicKK88: folds
Denigmator: folds
ssbbaass: folds
Tusindfryden: raises 12638 to 14138 and is all-in
suyapony: folds
Mokasyn1979: calls 12638
*** FLOP *** [Ks 3d Ts]
*** TURN *** [Ks 3d Ts] [8c]
*** RIVER *** [Ks 3d Ts 8c] [2s]
*** SHOW DOWN ***
Tusindfryden: shows [Qc Qh] (a pair of Queens)
Mokasyn1979: shows [Ac As] (a pair of Aces)
Mokasyn1979 collected 29741 from pot
Tusindfryden finished the tournament in 4505th place
*** SUMMARY ***
Total pot 29741 | Rake 0
Board [Ks 3d Ts 8c 2s]
Seat 1: mariojgua folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Mokasyn1979 showed [Ac As] and won (29741) with a pair of Aces
Seat 3: syava-mius folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: KostyaNII folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: MagicKK88 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Denigmator folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: ssbbaass (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: Tusindfryden (small blind) showed [Qc Qh] and lost with a pair of Queens
Seat 9: suyapony (big blind) folded before Flop

23-03-2015 18:18 #15| 0

Er der nogen der kender Live privat, og ved om han stadig er syg?

Har ikke hørt fra ham i et par dage :)

26-03-2015 03:40 #16| 0

bump

26-03-2015 08:56 #17| 0
Alexhest383 skrev:bump

@alexhest - prøv Tuz , hun kender live ( dennis )

26-03-2015 13:32 #18| 0

prøver lige om jeg kan fange ham. Du skal dog ikke være urolig mht pengene.


Hvis du ikke kan vente, så kan jeg lægge ud for ham.

26-03-2015 15:58 #19| 0
THR72 skrev:prøver lige om jeg kan fange ham. Du skal dog ikke være urolig mht pengene.

Hvis du ikke kan vente, så kan jeg lægge ud for ham.

Det er nu heller ikke det jeg er urolig for, da jeg har set at han har haft mange deals herinde før, hvilket også er grunden til jeg valgte ham.

Vil bare gerne have svar, på hvad der er sket

26-03-2015 16:59 #20| 0

mon ikke du kan finde ham nede på grillen 😵

han skal nok dukke op

26-03-2015 17:45 #21| 0

han jubler stadig over sif fik point i sidste kampe

29-03-2015 17:22 #22| 0

fik du fat i live ??

29-03-2015 17:59 #23| 0

Nej men Tuz har fået fat i ham, og han har skrevet til hende at han ville afregne med mig.

Har ikke hørt fra ham mig selv, men tror at han skriver til mig inden for den nærmeste fremtid :)

29-03-2015 18:01 #24| 3

Sry Live..


Men det lugter laaangt væk af et gult kort til en så troværdig profil.. mon ikke de kommer tirsdag til lønningsdag.

29-03-2015 18:07 #25| 0

hvis ikke Live har skrevet i dag kl 20, så ringer jeg til ham og skælder ud..Det plejer at hjælpe :-)

29-03-2015 18:13 #26| 1
tuznelda skrev:hvis ikke Live har skrevet i dag kl 20, så ringer jeg til ham og skælder ud..Det plejer at hjælpe :-)

Mon ikke Tuz, Live og OP finder ud af det så.

29-03-2015 18:29 #27| 0

du skal sende mig pm med konto info, så giver jeg det videre.


Live har mistet sin telefon og netforbindelse, så han ser ikke selv pms i øjeblikket.

29-03-2015 18:34 #28| 4

Det bliver svært og ringe til en der har mistet sin telefon Tuz ;)

29-03-2015 18:43 #29| 0

Mig bekendt holder tuz og Live brevduer....

29-03-2015 18:46 #30| 1
29-03-2015 18:50 #31| 0
ktothep skrev:Det bliver svært og ringe til en der har mistet sin telefon Tuz ;)

Mu kan jeg så afsløre, at manden har bekendte, som ejer en Tlf. :) lad nu være med at dramatisere.


Hvis jeg har kardio vaskulær problemer så tror jeg heller ikke i gider hører på det. Hvad årsagen til sygdom/fravær er, kan jo være ligegyldig. Lad nu være med at lede efter en gyldig grund til at 'grille' :)

29-03-2015 18:51 #32| 0

han har mistet sin Samsung galaxy eller hvad han nu har af smart phone og har lånt en gammel Nokia et eller andet med taletidskort med meget begrænset netadgang.


Så jeg kan ringe til ham men han Har stort set ikke mulighed for andet end at tjekke email.

29-03-2015 19:21 #33| 0

glemte obv muligheden for han har lagt i dødsdruk i en uge:-)


Kunne nu på ingen mulig måde forestille mig noget svans, selvom jeg skrev det lugtede lidt

Redigeret af Lillie d. 29-03-2015 19:21
29-03-2015 20:02 #34| 0

Giver tråden et bump når jeg har modtaget pengene, så vi forhåbentlig kan komme videre.

30-03-2015 11:35 #35| 5

@mods

Vi er vel enige om at det giver kort, ik

30-03-2015 22:01 #36| 3

Der er blevet givet et gult kort til Live grundet de ting der er sket


30-03-2015 23:26 #37| 0

Jeg har meddelt Live i formiddags, at han ville få gult kort før misligholdelse af staking aftale, men jeg har ikke kunnet tildele kortet fra mobile

Så Nikzz har udstedt det for mig.

30-03-2015 23:51 #38| 0

Har han bekræftet at han har sendt de sidste penge han skyldte mig? :)

31-03-2015 01:30 #39| 0

Det har han ikke nævnt noget om men jeg har heller ikke tænkt på at spørge.

Jeg var helt optaget af vores snak om The way of Kings (en bog) og The Walking Dead..


Jeg spørger ham tirsdag formiddag, når jeg taler med ham igen.


31-03-2015 12:11 #40| 0

nu har jeg talt med Live igen og der skulle være overført 100% til OP.


Du må meget gerne bekræfte i tråden når du har registreret betalingen.

31-03-2015 13:52 #41| 2

sjovt det falder sammen med lønningsdag.


Håber live kommer ind når han får net og poster Stars screenshot. Ellers må det være rødt ift nurse, pokerman m.fl røde kort

31-03-2015 15:05 #42| 6

Hvem i dagens Danmark er ikke i nærheden af Netværk i 12 dage ?


Især når det lykkes OP at skrive på FB , det er sku en ommer kære Live

Redigeret af HomeMade d. 31-03-2015 15:34
31-03-2015 15:40 #43| 0

@Homemade


Har du prøvet at være i Nordjylland og afhængig af nettet på en taletidstelefon?


Der er så dårlig dækning og det kører så langsomt, at man i praksis er uden dækning hvis man skal bruge forbindelse til andet end mail og Messenger.


Dr er ingen tvivl om, at Live har været for svær at få kontakt til af både personlige og praktiske årsager. Noget af det er selvforskyldt pga dovenskab og uvilje mod at bruge åbne netværk som fx på biblioteket.


Men der er afregnet og Live har fået gult kort, så er der vel ikke grund til at bore mere i hvorfor han har været så svær at få kontakt med.


31-03-2015 15:46 #44| 1
tuznelda skrev:@Homemade

Har du prøvet at være i Nordjylland og afhængig af nettet på en taletidstelefon?

Der er så dårlig dækning og det kører så langsomt, at man i praksis er uden dækning hvis man skal bruge forbindelse til andet end mail og Messenger.

Dr er ingen tvivl om, at Live har været for svær at få kontakt til af både personlige og praktiske årsager. Noget af det er selvforskyldt pga dovenskab og uvilje mod at bruge åbne netværk som fx på biblioteket.

Men der er afregnet og Live har fået gult kort, så er der vel ikke grund til at bore mere i hvorfor han har været så svær at få kontakt med.

Måske fordi jeg kan finde mange tråde hvor OP er efter folk som har lavet samme finte, så er det uheldigt at han laver selv samme stunt, med at tilfældigvis betale retur på en lønningsdag.


Har svært ved at se hvorfor du skal forsvare ham, når nu nettet er godt nok til FB, så burde det også være godt nok til PN


Som Lillie skriver, ser jeg ikke den store forskel på hvad Live har gjort og andre som har fået rødt kort, hvor længe skulle Alexhest have ventet hvis ikke vi var nogle der vidste hvem OP var IRL ??



Redigeret af HomeMade d. 31-03-2015 15:57
31-03-2015 16:36 #45| 0

Det har du helt ret i, Homemade, og jeg forsvarer det heller ikke


Jeg ved Live har meget gode grunde - både praktiske og personlige - til at det har været svært at få kontakt med ham. Han har erkendt, at han slet ikke burde have indgået stakingaftalen med terminsprøver, Store skriftlige opgaver osv at fokusere på, men sket er sket, shit happens og lad os nu ikke jokke mere rundt i det.


Jeg håber OP snart bekræfter, at betaling er modtaget, så sagen kan lukkes herfra.


Redigeret af tuznelda d. 31-03-2015 17:08
31-03-2015 16:42 #46| 0

Har modtaget dem her til middag :)

31-03-2015 17:00 #47| 8

Haha, så man skal altså bare kende en MOD for at komme udenom rødt her? Kæft hvor er det her indspist.

Hvis der ikke uddeles rødt her - hvornår skal der så?


Og @tuznelda, jeg synes du bør tage din Moderator funktion op til overvejelse, når du lader dine personlige relationer til profiler, gå udover din dømmekraft. Og du ligefremt beskytter ham med dennne "Har du prøvet at være i Nordjylland og afhængig af nettet på en taletidstelefon?" - det er jo himmelråbende dumt!

31-03-2015 17:07 #48| 3

Altså manden har været her 100 år med et enkelt fuckup. Is på.



31-03-2015 17:11 #49| 0

jojo men det har nurse, pokerman, madsmp, Repsak og hvem der ellers har fået rødt for det samme.


Der ingen der i tvivl om live ikke stikker af med pengene.


Det vel mere linjen der skal være end om du hedder det ene eller andet.


Håber live har en god forklaring da han er vellidt, men et screenshot fra Stars cashier ved han vel der skal til her, som vi tidligere os tilbød Tiger 50$ hver for at poste:-)

31-03-2015 17:12 #50| 0

@kris_rem

Hvad så med pokerman, repsak og hvem der ellers har fået rødt her i staking? De har sgu også været med i lang tid.

31-03-2015 17:20 #51| 0

jeg kan ikke huske deres historier. Men manden får et gult og folk kan være Obs fremover.

Der er trods alt kun gået en uge siden han blev efterlyst og til pengene er modtaget.

I øvrigt forudsagde du, Lillie, at pengene ville falde i dag og det burde give et gult kort. Hvad er nyt siden det skal være rødt i dag?

Det sagt har Live selvfølgelig kvajet sig max. 😒

og lad nu tuz være. Alle ved hun ser det bedste i alle - på godt og ondt

31-03-2015 17:20 #52| 0

Rødt kort er til bevidste forsøg på scam, bevidst misligholdelse efter aftaler om betaling, falske profiler eller gentagne tilfælde af misligholdelse.


Det er der - så vidt jeg er orienteret - ikke tale om her, @Moffa.


Der er heller ikke tale om forsøg på at give mindre straf end berettiget.


Jeg prøvede udelukkende at svare på hvorfor det også for mig har været svært at få fat på Live.

Og han har intet udestående med mig, så det er (sandsynligvis) ikke for at undgå en konfrontation, at det har været svært at fange ham.


Skulle der komme andre tilfælde af misligholdelse fremover, så er det obv. Rødt kort, uanset om man kender mods eller ej.


Nu er sagen lukket og jeg synes vi skal prøve at komme videre.


31-03-2015 18:08 #53| 1

Eksempel:


Pokermann får rødt for at starte en BAP uden dækning men står trods alt frem.


Live får gult for at "låne" lidt penge til lønningsdag uden og nævne det mindste til nogen. Men kan dog opdatere FB?


Måske jeg bare er for ny på PN og ikke har sat mig ordentligt ind i pokermann sagen, men IMO er scammet da mindst ligeså stort. Folk staker personen og de misligholder aftalen.


Gammel profil eller ej, bør situationen da være den samme. Det mindste man kan gøre for os der poster penge i PNS er sgu og melde op!


Redigeret af ktothep d. 31-03-2015 18:10
31-03-2015 18:13 #54| 3

Bør obv give rødt kort, og sådan en sag her bør heller ikke behandles af en mod som live kender irl. Pinlig håndtering af den her sag hvor tuz ellers normalt plejer at være korrekt men lige her fejler du på det skammeligste.

31-03-2015 22:24 #55| 0

Hvis I Gad læse reglerne for brug af forummet, ville I se, at gult kort er berettiget men ikke rødt kort.


Jeg kender ikke så meget til Pokerman-sagen, så jeg ved ikke om det er for hårdt dømt med rødt kort der,

Men jeg har tillid til de andre moderatorer har vurderet korrekt.


Pokernets regler for brug af Stakingforum:


5) Stakingforummet og Valutabørsen:

§5.1) Gult kort: En moderator eller admin kan uddele et gult kort, hvis det vurderes at der er blevet snydt i mindre grad. Det kan være ikke at overholde sin stakingaftale eller tilbagebetalingsaftale, ændre en hand history eller lignende. Ydermere kan der gives gult kort, hvis der tigges stakes, søges i tråde hvor man ikke opfylder kravene og lignende. Hvis en bruger har et gult kort, kan man se det i hans profil. Har man 2 gule kort på én gang, modtager man et rødt kort.



§5.2) Rødt kort: En moderator eller admin kan uddele et rødt kort, hvis der ligger klare beviser for, at der er blevet scammet eller stjålet penge. Et rødt kort uddeles også, hvis en bruger har 2 gule kort på én gang. Modtager en bruger et rødt kort, er han banned i stakingforummet og "Valutabørsen" for altid. Et rødt kort kan ikke ophæves og vil blive vist i brugerens profil for altid.


Jvf. § 5.1 er det korrekt med gult kort i dette tilfælde. Mens der ikke umiddelbart er grundlag for rødt.

31-03-2015 22:57 #56| 1

Hvad laver du i det hele taget i staking? Så vidt jeg ved, har du aldrig været en del af det - og dermed ved du ikke hvad der har været praktiseret. Udover det, så fatter jeg ikke hvorfor du har denne sag, hvorfor er det ikke Fryden eller nikzz, når de nu ved hvad der rører sig i staking

31-03-2015 23:07 #57| 6

Kiggede lige på sagerne om Pokerman og Nurse, dog kun lige de 2.


Og de burde kun have haft gult, ifølge reglerne som Tuz hentyder til, og hvis Live kun får gult kort for det her, så burde Nurse samt Pokerman få lavet deres røde om til et gult kort.


Jeg kan se at Pokerman fik rødt kort, fordi han i staking dealen brugte pengene, men han meldte op at han havde brugt dem, og de ville alle få dem tilbage når det var lønningsdag, altså mere end hvad Live har meldt op, dog fik Pokerman rødt kort, og det er vel slet ikke fair, så den sag burde tages op og han burde få fjernet det røde.


Nurse gjorde det samme, han vendte dog ikke tilbage i forummet, præcis som Live har gjort det, hvor det er andre "Mellemmands" der har givet beskederne videre, men beløbet blev betalt da der kom løn. Denne sag burde også tages op igen, da Nurse betalte til lønningsdag, og der ikke blev stjålet/scammet. Det jeg vil sige er, at sagen som Live og Nurse er, er præcis det samme, men så burde Pokerman os få rettet hans røde kort.


Altså sagen med Live og Nurse ligner hinanden, og der burde ikke være forskel på personerne. Så alle sagerne burde tages til revurdering, eller også burde Pokerman få fjernet sit røde kort.


Det her er ikke fordi jeg har noget imod Live, jeg synes bare ikke der skal være forskelsbehandling på personerne.


GL med det hele og jeg håber hans eksamer gik godt.

Redigeret af Boevle d. 31-03-2015 23:11
31-03-2015 23:08 #58| 0

@Moffa

Mods er på hele PN og der kan være et anmeldt indlæg som Tuz har set først og reagerer på.

Hvis det var mig havde jeg gjort som reglerne

foreskriver og givet det første gule kort og dermed afventet OP og set om der kom en respons på det gule kort. Og at pengene kom retur til staker. som reglerne fo


31-03-2015 23:12 #59| 0

Gentog godt nok mig selv mange gange der, men skrev fra mobilen, sorry. :D

31-03-2015 23:25 #60| 0

Jeg har været med i nogle baps, Jeg har været med til at stake enkelte spillere...og så blev jeg bedt om at hjælpe med at få kontakt til Live.


Derfor har jeg været særlig opmærksom på denne tråd.


Jeg har udelukkende forsøgt at hjælpe OP med at få sine penge tilbage og har fulgt retningslinjerne at tildele henholdsvis gult og rødt kort.


Hvis I mener der er lavet fejl i forhold til retningslinjerne i tidligere uddelte kort, så må vi få Dieb til at undersøge det nærmere. Det må være hans endelige beslutning


Men når jeg bliver bedt om at hjælpe med at få fat på en PN'er 2 dage før lønningsdag,så er der jo altså indbygget en stor mulighed for at pengene falder samtidig med lønningsdag, uanset om det er sammentræf eller planlagt.


Jeg ved bare ikke hvordan vi skal kunne få bevist om det er det ene eller det andet og så må vi lade tvivlen komme folk til gode.

31-03-2015 23:26 #61| 0
nikzz skrev:@Moffa
Mods er på hele PN og der kan være et anmeldt indlæg som Tuz har set først og reagerer på.
Hvis det var mig havde jeg gjort som reglerne
foreskriver og givet det første gule kort og dermed afventet OP og set om der kom en respons på det gule kort. Og at pengene kom retur til staker. som reglerne fo

OP skrev PM til mig fredag og bad mig hjælpe med at få fat på Live.


Jeg får fat på ham søndag morgen, og får kontooplysninger fra OP søndag aften og sender straks videre til Live.


Jeg skriver også en masse om en bog jeg læser på Lives anbefaling + vi diskuterer The Walking dead , så beskeden med konto oplysninger ryger langt op i tråden.


Jeg ved derfor ikke om Live har læst/ opdaget den ene besked med konto oplysninger før jeg specifikt spørger om han har overført pengene ..og det spørger jeg først om i dag til formiddag kl. 11 og får svar kl. 11.28.

Redigeret af tuznelda d. 31-03-2015 23:41
01-04-2015 00:23 #62| 3

Mener det er ret simpelt. Live melder op med screenshot mht om pengene bare har stået på hans konto eller ej.


Nu kan jeg se på Live opr, at der er spillet på følgende datoer - 19(dem der postet fra), 21(nogle 0,2 cents - hmm thats smells) og 28 marts(vip frirul vil jeg tro). Hvilket på ingen måde hænger sammen med Internettet ikke har fungeret.


Mener der ifølge reglerne er klare beviser udfra ovenstående på der scammed, ellers skal der dælme et screenshot på bordet, og Live ved udmærket hvordan han kan rense sig selv på den måde.


Edit: jeg aner ikke hvor man kan track evt andre spil end på opr, men det kan andre sikkert hjælpe med hvis det er.


Edit Edit: syntes btw personligt gult er nok(everyone makes mistakes), men så kræver det obv Nurse, Pokerman osv får deres røde omstødt.


Edit Edit Edit: @Tuznelda syntes egentlig du sættes i en ufattelig træls situation, når i snakker sammen jævnligt, derfor syntes jeg faktisk du (for din egen skyld) skal overlade hvad der nu mere skal siges i "sagen" til Nikzz og Fryden eller Dieb for den sags skyld.

Redigeret af Lillie d. 01-04-2015 00:50
01-04-2015 08:00 #63| 2

Synes faktisk det er små pinligt at Live ikke selv har tilføjet noget endnu i tråden


Nu skrev jeg til Alex at han skulle tage fat i tuz fordi hun kender live, hvad nu hvis ikke hun havde gjort det ? der er gået 2 uger uden at live har svaret, ( kun via Tuz ) det er sku at gemme sig og IMO lige så dumt som det andre har fået rødt kort for

01-04-2015 18:19 #64| 1

Vedrørende min egen sag og så sammenligningen med denne sag er der en stor forskel. Min sag kørte længere tid end Live `s sag har gjort (desværre) og var også for et noget større beløb. Havde jeg betalt tilbage efter kortere tid, er jeg sikker på at jeg havde fået gult kort og ikke rødt kort, men fik retsmæssigt et rødt kort. Mener dog, at jeg faktisk først fik et gult kort og så efterfølgende rødt kort, da jeg forsat "gemte" mig væk.


Mit røde kort, blev "frataget" mig og lavet om til gult kort, da jeg efter et par år ansøgte om dette.


Selvfølgelig er det en mega bommert Live har begået, men mener ikke den er ligeså stor som min var. Hvad angør pokermans sag, har jeg ingen viden om den - ville blot slå fast, at der bestemt var en forskel mellem min egen og Live"s sag.

Redigeret af mr-nurse d. 01-04-2015 18:23
01-04-2015 20:09 #65| 0

nurse det synes jeg virkelig ikk. Beløbet har da ikke nogle betydning, om det var 2000 eller 5000 fx, er det jo stadig et scam. Det handler jo i bund og grund om at manden ikke har overholdt aftalen ligesom du ikke gjorde, beløbet er sådan set ligegyldigt. At dit varede lidt længere er hvad det er, men samme måde det foregik på, at i betalte på lønningsdagen.


og live indrømmer vel også i sidste ende at han fik brugt pengene, da han jo har spillet flere gange efterfølgende, men ikke opdateret herinde. :-)

01-04-2015 23:32 #66| 0

Boevle


Jo, pengene betyder måske mindre, men jeg var også sluppet billigere og endda formentlig helt uden kort, hvis jeg havde reageret hurtigere. Live kunne sagtens have skrevet han var gået på dødsdruk i en pm og formentlig endt helt uden kort ( ihvertfald for dem der kender ham og ved at dette ikke er usandsynligt )

01-04-2015 23:35 #67| 0

Ja selvfølgelig kunne Live det, men det virker jo ikke som om det er tilfældet her, da han har spillet på PokerStars efterfølgende, uden at melde op herinde eller snakket med backer om hvordan det stod til med rullen. :-)

02-04-2015 02:18 #68| 0

@Dieb må vel bare komme med en udmelding på sagen. Ikke bare angående Live, men også pokerman og nurse som er nævnt i tråden

beklager hvis det er over grænsen at henvise admin

03-04-2015 19:03 #69| 2

Vorherre bevares - der er jo intet sket, og manden fik sine småpenge tilbage hurtigt. Nursen kommer selv med input om at hans sag var forskellig fra Lives. Gul kort ok, men vurdering om der skal rødt kort til....tag jer dog sammen. Årsagen til den rare Pokermans røde kort var jo bare, at han er for venlig og han ligefrem bad om få det røde kort ved indrømmelse af overtrædelse af §5.2 - mods havde ingen anden udvej.

04-04-2015 08:08 #70| 2
tuznelda skrev: OP skrev PM til mig fredag og bad mig hjælpe med at få fat på Live.

Jeg får fat på ham søndag morgen, og får kontooplysninger fra OP søndag aften og sender straks videre til Live.

Jeg skriver også en masse om en bog jeg læser på Lives anbefaling + vi diskuterer The Walking dead , så beskeden med konto oplysninger ryger langt op i tråden.

Jeg ved derfor ikke om Live har læst/ opdaget den ene besked med konto oplysninger før jeg specifikt spørger om han har overført pengene ..og det spørger jeg først om i dag til formiddag kl. 11 og får svar kl. 11.28.

@tuznelda

Efter et par dages fri, bliver jeg nød til at komme med nogle bemærkninger igen.


Det var vel ikke OP der bad dig hjælpe, var det? ;)

At du undskylder Live med at han nok ikke havde set din besked, fordi i diskuterede en bog... Nu må du sgu stoppe. Du kontakter vel Live i forbindelse med dit virke som MOD, og ikke som ven. Derfor kan det vel kræves, at du får dit budskab i gennem, og er sikker på du får det i gennem, korrekt?




tuznelda skrev:Hvis I Gad læse reglerne for brug af forummet, ville I se, at gult kort er berettiget men ikke rødt kort.


Jeg kender ikke så meget til Pokerman-sagen, så jeg ved ikke om det er for hårdt dømt med rødt kort der,
Men jeg har tillid til de andre moderatorer har vurderet korrekt.


Pokernets regler for brug af Stakingforum:


5) Stakingforummet og Valutabørsen:

§5.1) Gult kort: En moderator eller admin kan uddele et gult kort, hvis det vurderes at der er blevet snydt i mindre grad. Det kan være ikke at overholde sin stakingaftale eller tilbagebetalingsaftale, ændre en hand history eller lignende. Ydermere kan der gives gult kort, hvis der tigges stakes, søges i tråde hvor man ikke opfylder kravene og lignende. Hvis en bruger har et gult kort, kan man se det i hans profil. Har man 2 gule kort på én gang, modtager man et rødt kort.


§5.2) Rødt kort: En moderator eller admin kan uddele et rødt kort, hvis der ligger klare beviser for, at der er blevet scammet eller stjålet penge. Et rødt kort uddeles også, hvis en bruger har 2 gule kort på én gang. Modtager en bruger et rødt kort, er han banned i stakingforummet og "Valutabørsen" for altid. Et rødt kort kan ikke ophæves og vil blive vist i brugerens profil for altid.

Jvf. § 5.1 er det korrekt med gult kort i dette tilfælde. Mens der ikke umiddelbart er grundlag for rødt.

Hvis I Gad læse reglerne for brug af forummet, ville I se, at gult kort er berettiget men ikke rødt kort.

Det er vist ikke på sin plads at en MOD kommer med sarkastiske bemærkninger, vel?


Live kan ikke skrive på PN fra d. 19.3 - og frem til - ja faktisk stadig. Men han kan opdatere sin FB (iflg. Homemade), så kan det kun være fordi han bevidst skjuler sig fra PN. Når han så samtidig har netadgang til at spille tours 22.3 og 29.3 - så er det vist det, man kalder at scamme.

Og tuznelda, vil du ikke godt lade være med at være så naiv og tro, at Live betaler fordi du kontakter ham - og ikke fordi nu er der kommer penge på kontoen. Se udover dit venskab med ham, og opfør dig som en MOD der håndhæver reglerne.


Hvordan du kan ringe til ham, når han har mistet sin tlf, og lånt en med et taletidskort, ergo nyt nummer, vil jeg slet ikke begynde at spekulere i.



04-04-2015 09:55 #71| 1

Enig med Moffa


§5.2) Rødt kort: En moderator eller admin kan uddele et rødt kort, hvis der ligger klare beviser for, at der er blevet scammet


Live opfylder jo til fulde ovenstående og bør få rødt kort, hvis han kan spille den 29 har han haft netadgang dvs. han har brugt pengene fra dette bap til noget andet end de var ment til og kan først tilbagebetale ved lønningsdag.


Må være en af de mere klare røde kort at det så er småpenge vi snakker om er fuldstændig ubetydelig. Det vigtigste er at få fjernet den her type personer fra staking da de på lang sigt kun ødelægger det for alle andre.


Så håber Nikkz/Fryden eller Dieb vil sikre at der kommer et rødt kort i denne situation (Tuznelda bør selvfølgelig holde sig fra den her tråd da hun kender Live IRL og er upartisk)

04-04-2015 10:10 #72| 0

@Moffa

Syntes dit indlæg på en hel del punkter er grænseløst perfidt!.

Jeg har igennem mine 10 års gang på pokernet mødt en hel del mods IRL, samt skrevet privat med dem. En mod har vel for fanden da lov at pleje privat omgang med brugerne af pokernet - eller ej?. Tror dog så ikke engang at Tuznelda og Live ses IRL og aldrig har mødt hinanden.

Selvfølgelig og uden tvivl, burde Live have kontaktet sin backer med de muligheder han nu havde og have forklaret tingenes tilstand. Selvfølgelig burde han ikke have spillet de to tours han nu er blevet set spille. Selvfølgelig skal han have et gult kort, som han jo også har fået.

Men hverken du eller jeg bør komme med diverse idiotiske kommentarer, når vi nu ikke kender til hele sagen.

Jeg forstår godt, at ingen mods af sig selv bare vil lukke tråden, men personligt kan jeg ikke se, hvad der kan komme ud af at have den åben længere, andet end flueknepperi.

@DoubleaceDK

"Så håber Nikkz/Fryden eller Dieb vil sikre at der kommer et rødt kort i denne situation (Tuznelda bør selvfølgelig holde sig fra den her tråd da hun kender Live IRL og er upartisk)" Det er jo også netop Nikkz der har uddelt det gule kort, hvilket han åbenbart fandt, var det kort der var det mest rigtige at give. Men nu er det åbenbart dig, der vil på banen og lege Mod og bestemme hvad kort der skal gives??

04-04-2015 10:35 #73| 1

Nej Nurse det er reglerne der bestemmer hvilket kort der skal gives ikke mig. Jeg gengiver bare reglerne som jo er klokkeklare, scam = rødt kort.


Men mener mods ikke det her er et scam ja så er det bare tough luck for staking hvis man kan gøre sådan noget her uden at blive straffet for det.

04-04-2015 10:48 #74| 1

@mr-nurse

Perfidt? Som jeg forstår perfidt, så er det at være ondskabsfuld, og det synes jeg ikke er fair. Jeg vil bare, at alle behandles på samme måde. Og jeg mener det er lidt over grænsen at skrive det at du synes jeg er ondskabsfuld i mine indlæg. Den havde jeg sgu ikke set komme.

Selvfølgelig må MODs omgås de andre brugere, at påstår jeg mener andet er helt forkert. Og det ved nok også godt, at det ikke er det jeg mener.

Det jeg opponerer mod, er at hun, tuz, tager Lives parti, og beskytter ham - uden at give en saglig forklaring. Hun kommer med div undskyldninger om han nok ikke havde set hendes besked, da de talte om en bog, samt han havde dårlig dækning på sin mobil. Begge punkter er jo ikke saglige forklaringer.


Jeg synes ikke jeg kommer med idiotiske kommentarer. Jeg prøver blot at forklare, at jeg mener tuz, har handlet helt forkert i denne situation. Hvis der ligger andre ting bag Livs forsvinden, så bør det komme frem, i hvert fald på et overordnet plan - og ikke pakkes ind i undskyldninger.


Nikzz gav det gult kort efter opfordring fra tuz.


Sidst, men ikke mindst, lad mig slå helt fast, jeg er ikke ude i et personligt vendetta mod hverken Live eller Tuz.
Jeg føler bare, at der skal være lige vilkår for alle her i staking. "Vi" har gennem årene fået mange tæsk, og hvis "vi" skal blive ved med at have denne under-kategori, må "vi" holde fast i de regler der er.


Og til aller sidst må jeg gentage mig selv, jeg føler mig sgu ramt over du nurse, kalder mig og mine kommentarer ondskabsfulde. Du kan kalde mig mange ting, fede-abe, Brøndbysvin mm., men ondskabsfuld, det er fandme ikke i orden - så jeg håber virkeligt, at vi tolker perfidt på to forskellige måder.

Redigeret af Moffa d. 04-04-2015 10:51
04-04-2015 10:50 #75| 0

Men mon LIVE nogensinde vil scamme herinde, næppe - ham kunne vel spørge de første 20 profiler, og de vil låne ham 500$ uden at blinke med øjnene.
pokermann burde aldrig haft haft rødt kort, han indrømme en fejl, og havde betalt inden 5 dage tror jeg det var.
Nuser, er hvis en anden sag, dog er det hul i hovedet at han ikke kan få det ophævet, da han vel ingen risiko er for at scamme.

Måske efter reglerne skal LIVE ha rødt, så er reglerne bare forkert, og de burde laves om, de er der for at beskyde imod scammer, de 3 profiler her, vil alligevel nok aldrig scamme folk herinde. De har lavet fejl ja - men aldrig været i risikogruppen for at løbe med dine penge.

04-04-2015 10:57 #76| 0

I min verden, er der forskel på en trusted profil, end lystigPer der oprettede sig for 2mdr siden.
Det kan godt være jeg er gal på den, men kan virkelig ikke se det vil gavne staking at giv live rødt kort.

04-04-2015 11:33 #77| 0

Ok Bohn kan du så ikke komme med et forslag til det nye regelsæt, hvor trusted en profil skal man være for at kunne afvente betaling.


Evt. ville Live kunne have afventet næste lønningsmåned igen med at betale i din verden?


Er obv. en glidebane at komme ud på, men betaler du når en trusted profil på et tidspunkt løber med pengene Bohn?

04-04-2015 11:43 #78| 0
DoubleAcesDK skrev:Enig med Moffa

§5.2) Rødt kort: En moderator eller admin kan uddele et rødt kort, hvis der ligger klare beviser for, at der er blevet scammet

Live opfylder jo til fulde ovenstående og bør få rødt kort, hvis han kan spille den 29 har han haft netadgang dvs. han har brugt pengene fra dette bap til noget andet end de var ment til og kan først tilbagebetale ved lønningsdag.

Må være en af de mere klare røde kort at det så er småpenge vi snakker om er fuldstændig ubetydelig. Det vigtigste er at få fjernet den her type personer fra staking da de på lang sigt kun ødelægger det for alle andre.

Så håber Nikkz/Fryden eller Dieb vil sikre at der kommer et rødt kort i denne situation (Tuznelda bør selvfølgelig holde sig fra den her tråd da hun kender Live IRL og er upartisk)


Jeg tror, du mener partisk :D

04-04-2015 11:48 #79| 0

Jovist :)

04-04-2015 11:55 #80| 0

Jeg holder mig fra den aktuelle sag, da jeg kender Live irl. Dog er sammenligninger med andre sager lidt skudt forbi, da der jo altid er forskelle. Feks. bad pokerman selv om det røde kort. Og som Nurse skriver, var hans sag heller ikke sammenlignelig af flere årsager. Tilmed er reglerne jo blevet lavet om løbende. Og HQ har givet elastik hist og her, feks. har Nurse jo fået adgang igen.


Hvis man er utilfreds med en mod afgørelse er det HQ man skal kontakte (Uanset hvad man mener Live bør have, eller om man ER Live, og vil have rødt eller af med det gule ;)), men det er da ok at bruge påsken og det fine vejr på hvad man vil. Jeg, feks., ligger i sengen på 2. uge :(


Har man beviser i den pågældende sag (og andre) kan man lægge dem op i tråden, så mods og HQ kan se giraffen.

04-04-2015 12:20 #81| 1

Alle konspirationsteorierne ville stoppe,hvis Live selv kom tilbage i tråden O)

04-04-2015 12:30 #82| 2

jeg kan godt lide dem der skriver jeg selv bad om rødt kort.

Ja lavede en kæmpe brøler til at starte med. Men kom hurtigt frem og sagde, hvordan landet lå. Og betalte yderst HURTIGT de personer, som var med i Bappen. Og så vidt jeg ved, så var der ingen af dem, som var med i bappen, som ønskede noget RØDT kort. Men ja jo ik dem som skal afgøre dette.

Men ja det betaler sig sq ik altid, at være ærlig.

Redigeret af xx4acesxx d. 04-04-2015 12:31
04-04-2015 12:32 #83| 0

@bohn

Jeg kan godt følge din tankegang. Det er bare svært at implementere det i reglerne.

Og det er en ulækker episode der opstår lige som der er ved at komme lidt liv her inde igen.


Et udkast til et nyt system kunne være, at man helt dropper de røde kort. Men bibeholder de gule, for så kan stakere selv vurdere om de vil give den ene eller anden en chance til. Bare de kan se hvad den enkelte profil tidligere har lavet.

Fx kunne jeg godt, hvis midlerne var der, stake pokerman - selvom han har det røde ;-), for jeg tror han er kommet videre, og har jo siden vist at kunne håndtere stakes.


Og med ændrede regler kunne Live også nøjes med et gult kort.


@clientadvis

Jo vist, det er sikkert kun små penge. Men reglerne er nu som de er. Og så skal de også håndhæves ens over for alle. Ellers kunne de lige så godt slettes.

04-04-2015 12:58 #84| 2

Jeg går ind for at pokerman får slettet sit røde kort igen og det bliver til et gult, hvis Live ikke får et rødt kort, så vi kan få nogle flere heste på banen til at søge i staking.! :-) (Jeg ved at pokerman holder sit ord, og har gjort det overfor flere siden den hændelse, og jeg er sikker på at han har fået sig en lærestreg.)

Da Pokerman kom og indrømmede, og betalte hurtigst muligt.

Redigeret af Boevle d. 04-04-2015 13:00
04-04-2015 13:02 #85| 0

@Moffa

Tror nu ikke, at man må søge stakes selvom ens røde kort er lavet om til gult. Det er ihvertfald, hvad der er gældende for mig. jeg måtte dig godt modtage 550 kr fra hver enkelt i f m julefrokost - hvilket var omkring 20.000 kr :-)

Redigeret af mr-nurse d. 04-04-2015 13:05
04-04-2015 13:11 #86| 0

@Nurse

Umiddelbart må du godt søge stakes selvom du har et gult kort, der står kun dette i reglerne mht det røde: . Modtager en bruger et rødt kort, er han banned i stakingforummet og "Valutabørsen" for altid.


Men gult kort er bare en "advarsel" :-) Så du skal være velkommen til at søge løs!

04-04-2015 13:31 #87| 0

@boevle


Fik at vide, at dette ikke var tilladt for mig, da mit røde kort blev til et gult. Grunden til det blev ændret fra rødt til gult, var for at jeg stadig kunne sende nogle heste afsted ( dengang kunne man slet ikke skrive i pns med rødt kort ).

04-04-2015 16:14 #88| 0

@DoubleAcesDK

Self, vil jeg ikke hæfte for nogle, men tror du selv Live vil scamme nogle herinde ?
om han har rent mel i posen, ved jeg self ikke en skid om - men hvorfor låner han ikke bare sig frem hvis det var ? ret sikker på der var mange herinde, han kunne låne xx$ af.
@Moffa
Ja jeg har ikke den gyldne form, men synes dog stadig der er kæmpe forskel på en gammel profil, med masser af stakes og en ny profil, sådan hænger hele verden jo faktisk sammen, nogle får længere snor end andre.

Kan da godt se det hele ser underligt ud - dog kan der jo godt være en forklarning på det.

Jeg forstår stadig ikke man ikke kan ophæve nogle kort herinde, PNS er det eneste sted hvor man er straffet for livstid hehe.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar