Skulle jeg være gået all-in PF? jeg er sikker på at jeg havde fået mindst 1 caller hvis jeg var.
JEg har det bare lidt sådan at jeg hellere vil vinde nogle mindre puljer end at tabe en stor og ryge ud for tidligt og senere når man har fået bygget en stack op gå lidt hårdere til den. er det en forkert taktik i MMT ?
Game # 32442091: Texas Holdem No Limit (50/100) 01/03/2005 12:43:52
Table "T810606-11" (Tournament Table) Seat 8 is the button
Seat 1: pokerslut (2590 tournament chips)
Seat 2: starfishjtg (1100 tournament chips)
Seat 3: Voiant (1130 tournament chips)
Seat 4: The Rep (1415 tournament chips)
Seat 5: Larry63 (5455 tournament chips)
Seat 6: Billy_Mac_51 (265 tournament chips)
Seat 7: Boomer56 (1130 tournament chips)
Seat 8: GrandmaKathy (1325 tournament chips) [button]
pokerslut: posts big blind 50 tournament chips
>>> HOLE CARDS <<<
Dealt to Voiant [Ks As]
pokerslut: says "nh"
Larry63: says "ty"
starfishjtg: folds
Voiant: raises 50 tournament chips to 100 tournament chips
The Rep: folds
Larry63: folds
Billy_Mac_51: folds
Larry63: says "was paying attention that time"
Boomer56: calls 100 tournament chips
GrandmaKathy: calls 100 tournament chips
pokerslut: folds
>>> FLOP <<< [Js 5c Qs]
Voiant: bets 50 tournament chips
Boomer56: calls 50 tournament chips
GrandmaKathy: raises 50 tournament chips to 100 tournament chips
Voiant: calls 50 tournament chips
Boomer56: calls 50 tournament chips
>>> TURN <<< [Js 5c Qs] [Jh]
Voiant: checks
Boomer56: checks
GrandmaKathy: bets 100 tournament chips
Voiant: calls 100 tournament chips
Boomer56: raises 830 tournament chips to 930 tournament chips and is all-in
GrandmaKathy: raises 195 tournament chips to 1125 tournament chips and is all-in
Det er vel indlysende hvad jeg skal gøre her..
MMT hånd - hjælp
Jeg kan godt lide din anti-slider strategi tidligt i en tour. Dit bet preflop er dog for småt, byd 3-4 gange BB.
Det er for mig ikke helt indlysende hvad du skal gøre på turn, hvad hælder du selv til?
Jeg ville frygte huset og folde.
Hvis huset ikke er der har du alle spar og 10´ere til at vinde det er ca. 26%. Pot odds er vist lige imod dig her.
De kan selvfølgeligt side med QX og køre Deres to par. De er begge med fra LP så det er da en mulighed. Her vil A og K så også vinde for dig og du har 43% SÅ hvis det er det man tror så er det bare frem med dine chips.
Da det dårligt kostede noget at se turn er det svært at sige om der er en der er gået videre på mellem par og nu har 3 ens.
Panter
Hmmm, enig med med Lucas, byd mere preflop.
Dit flop-bet forstår jeg jeg ikke helt. Hvad vil du opnå?
Hvis det var mig, havde jeg enten checket floppet i håbet om at der var en der lavede et bet bag mig, for så derefter at hæve betydeligt. Nok ca. potsize.
Eller så havde jeg budt betydligt mere end de 50TC du byder på floppet. Her er du ikke interesseret i at give folk billige kort, bank til den og skub hænder som JTx/KJx væk... Skulle der være folk med på et massivt bet fra din side af står du stadig stærkt...
Sørg for at være den aggressive eller lad helt vær med at være med... Dit passive spil her, synes jeg næsten kun man kan tillade sig hvis du sidder med "the nuts"
Turn: Ja, du folder vel...
Mvh Mika
Mht til preflop bet ved jeg godt at jeg burde byde 3-4 x BB, det ville jeg også have gjort hvis min stack havde været størrer.
Jeg hælder mest til fold efter at de 2 andre gik all-in da jeg næsten var helt sikker på jeg kun havde 1 outs
@miwala
Jeg kan godt se hvad du mener med flop-bettet og den er taget til efterretning, min tanke var at jeg ville se hvor jeg stod.
her er resten af hånden..
Voiant: folds
GrandmaKathy: uncalled bet (195 tournament chips) returned
>>> RIVER <<< [Js 5c Qs Jh] [9h]
>>> SHOWDOWN <<<
GrandmaKathy: shows [Qh Qc] (a full house, Queens full of Jacks)
Boomer56: shows [9c Jd] (a full house, Jacks full of Nines)
GrandmaKathy: collects 2610 tournament chips from the pot
YOOPER sits in
Det er vel en af de hænder man bare må betale for eller var der andre muligheder?
@Kimmo: "det ville jeg også have gjort hvis min stack havde været størrer."
Din stack er stor nok til at du kan smide 150-200 TC... Som jeg er inde på synes jeg det er bedre helt at lade være med at bette her hvis du ikke better nok... Du giver folk på semigode hænder et billigt kig på floppet... Det er ikke optimalt...
Havde blinds været lidt højere, ville jeg begynde at argumentere for at gå all-in med din AKs... Det er en rigtig god hånd men først når den bliver spillet aggressivt...
Mvh Mika
3-4x BB = 300-400 TC det vil sige ca 1/3 del af min stack, det var derfor jeg spurgte om jeg bare skulle være gået all-in PF?
3-4 x BB = 3-4 x 50TC= 150-200.
Jeg mener at grunden til at du MÅSKE skulle være gået all-in preflop, er at du er minimum 47/53 headsup mod alle hænder helt op til QQ. I sådan situation ser man ofte også folk calle med AQx og sågar AJx
Her ville jeg dog ikke have gået all-in pga. de lave blinds og din dårlige position.
Mvh Mika
Ok, jeg troede at når man snakkede BB så var det 100 når levelen var 50/100.
Tusind tak for kommentarerne :-)
LOL, har lige opdaget at selv overskriften er forkert. Skulle nok have været MTT
MMT = MultiMarbleTournament?
Nå, seriøst:
personligt ville jeg nok have sparret raiset preflop og udstikket på floppet.
Et er moneygame, et andet er turneringsspil. Hvis man har en fornemmelse af at der stadig er mange dårlige spillere i turneringen, bør man spare sine chips til en større "edge". For mig ser det ud til at være for tidligt i turneringen til en "commitment".
Diskussionen kan hurtigt blive mere kompliceret, hvis forbrugt tid skal indgå i vurderingen.
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Det er nok også der derfor grandma, meget konservativt, ikke giver den et ordentligt raise på floppet. Det havde jeg nok selv gjort.
Jeg slog i går en spiller på et vigtigt tidspunkt i en turnering med KTs fra CO imod hans QQ fra SB. Han valgte bare at calle mit bet.
Pikken har ret i, at turneringspoker kræver at man nogle gange opgiver lidt edge for at sikre overlevelse eller for at kunne udnytte denne senere, men dette benytter jeg udelukkende når jeg vælger, hvilkte pots jeg vil spille.
Vælger man at spille skal man spille aggressivt, og det betyder også, at dit PF raise er for småt. Kom ind for 200 PF og stik til den efter floppet. At limpe med AK bør kun gøres hvis man vil vildlede.
/Mikael
@DTM
Så må du have ramt 10-10 på floppet, for hvis han limper med QQ, og der kommer en K, er konsekvensen af hans passive spil, at han må opgive potten.
Edit: Ovenstående er selvfølgelig en general kommentar, og mange faktorer kan gøre hans limp helt åndsvagt. Der er også faktorer der efter min mening kunne gøre det til en god disposition.
Jeg er enig i at et evt. PF-raise skal være større og at limpe med AKs er for at vildlede, men det mener jeg også nemt kan være rigtigt i den aktuelle situation. (Blind-størrelse osv.)
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Nej, jeg ramte faktisk min K, men først på turnen. Han spillede virkeligt hånden dårligt. Floppet er vidst nok J high, og jeg stikker ud efter at han checker. Han caller mig bare og en konge rammer turnen.
Jeg mener faktisk at AK er en af de eneste hænder udover drawing hands (suitet connectors og små par), som man bør limpe med pre flop, så jeg er ikke entydigt uenig med dig her. Men det er lidt af et "expert play", for du kan være oppe imod alt muligt rat og kravl efter floppet.
Vælger du dog at åbne potten, skal du dog gøre det ordentligt.
/mikael