Modafinil smart drug

Hej venner

Er der nogen af jer der har erfaring med Modafinil?

Det lyder næsten for godt til at være sandt, men kunne godt være fristet :P

Hvis der er nogen af jer der har erfaring med det må i meget gerne skrive om jeres oplevelse med det :)

Lasse

Crazy nok. Hvilken kø skal jeg stille mig i?

Hvad er det??

Jeg studerer med en som har prøvet det et par enkelte gange og han nævnte følgende:

- Han havde meget nemmere ved at holde sig motiveret til at studere videre

- Han huskede stoffet bedre.

- Det var MEGET svært at sove bagefter, så hvis man tager det skal det være fra formiddag af.

- Man skal huske at drikke rigtig meget væske da det dehydrerer en.

Skal dog ikke kunne sige om det var hele historien.

https://stayclassy.dk/modafinil-erfaring-med-virkelighedens-limitless-pille/

JinXXX skrev:https://stayclassy.dk/modafinil-erfaring-med-virkelighedens-limitless-pille/

Lyder til at være brugbart hvis man skal grinde dybe og lange live events.

JinXXX skrev:https://stayclassy.dk/modafinil-erfaring-med-virkelighedens-limitless-pille/

Vær opmærksom på, at gutten der skriver det her indlæg, tjener affiliate penge på produktet han henviser til. Så han vil være yderst biased i hans vurdering af produktet. Blot til info, har ingen indsigt i modafinil.

Denne tråd er et bevis på at jeg er alt for gammel til det her forum.

Lad nu bare være. Der er en grund til, at det kun er neurologerne, der opstarter behandling med det.

Den der artikel er én lang gang bræk af salgstaler, buzzwords og forfejlet logik.

Så la' da vær'...

Aurvandil skrev:
Lyder til at være brugbart hvis man skal grinde dybe og lange live events.

Ja og lange dybe psykoser hvis man er rigtig heldig.

LTN93 skrev:Hej venner

Er der nogen af jer der har erfaring med Modafinil?

Det lyder næsten for godt til at være sandt, men kunne godt være fristet :P

Hvis der er nogen af jer der har erfaring med det må i meget gerne skrive om jeres oplevelse med det :)

Lasse

Modafinil sælges ikke i DK - jeg tror ikke det er tilladt - muligvis fordi det ikke er uden bivirkninger.

Har du set på Nootropics i stedet? - du kan få forskellige Nootropic Stacks, både lavet med rene naturprodukter og med blend af naturprodukter og lab fremstillede dele.

Koffein er i øvrigt et nootropic (forskellige meninger), ligesom L-Theanine (de 2 har komplimentære virkninger - L-Theanine gør dig afslappet uden at blive døsig hvilket modvirker koffeinens bivirkninger).

Jeg har ikke de vilde erfaringer med Nootropics, ud over L-Theanine (som virker forbløffende godt) og MindLab Pro, som har haft nogle virkninger, men det føles ikke som en magisk pille, og jeg tror ikke det er alle der kan mærke virkningerne, da man ikke får et umiddelbart boost (og derfor heller ikke en direkte modsat effekt, når virkningen holder op).

JinXXX skrev:https://stayclassy.dk/modafinil-erfaring-med-virkelighedens-limitless-pille/

Har læst denne artikel :)

Jeg var nemlig nervøs for om han er en affiliate og tjener penge på at promovere stoffet. Derfor jeg ville høre herinde om der var nogen der havde personlig erfaring med det.

Til alle jer andre, tak fordi i svarede og jeg skal have undersøgt nootropics nærmere. Troede faktisk modafinil hørte under nootropics :)

Very common (10% or more): Headache (up to 34%), Nausea (up to 11%)

Common (1% to 10%): Rhinitis, pharyngitis, lung disorder, asthma, epistaxis, Insomnia, anxiety, depression, agitation, nervousness, confusion, emotional lability, abnormal thinking, irritability, Back pain, neck rigidity, Anorexia, thirst, decreased appetite, Abnormal vision, blurred vision, amblyopia, eye pain, Chills, edema, asthenia, flu syndrome, thirst, Increased gamma-glutamyltransferase, increased alkaline phosphatase, abnormal liver function, elevated liver enzymes, eosinophilia, Urine abnormality, hematuria, pyuria, Sweating, herpes simplex, Diarrhea, dry mouth, dyspepsia, constipation, flatulence, mouth ulceration, abdominal pain (Kilde: https://www.drugs.com/sfx/modafinil-side-effects.html eller på dansk https://min.medicin.dk/Medicin/Praeparater/6716)

Held og lykke med dét.

Det lyder rigtig sundt.

- foruden eventuelle langtidsbivirkninger, that is.

Der vidst en der har set det seneste afsnit af Designated Survivor :D

(Kender ikke nærmere til stoffet)

xfaktor skrev: Ja og lange dybe psykoser hvis man er rigtig heldig.

Måske. Jeg er ikke læge.

Sawkes skrev:Der vidst en der har set det seneste afsnit af Designated Survivor :D
(Kender ikke nærmere til stoffet)

Har aldrig set det. Faldt over en biohacking "ekspert" på youtube der forklarede om stoffet.

https://www.youtube.com/watch?v=mSOIZvSKEgI

Fede bivirkninger!
Hvorfor tager I ikke bare kokain? Det ved man da hvad er...

clrawe skrev:Fede bivirkninger!
Hvorfor tager I ikke bare kokain? Det ved man da hvad er...

Nej det gør man så heller ikke, medmindre du selv har lavet det. Du aner ikke hvad pusheren eller én af mellem-mændene har fortyndet kokainen med, så du lægger dit liv og førlighed i han hvis hænder der har fortyndet indholdet i posen.

P.S Hvis det er dig Pablo Escobar. så undskyld my bad!

xfaktor skrev:

Nej det gør man så heller ikke, medmindre du selv har lavet det. Du aner ikke hvad pusheren eller én af mellem-mændene har fortyndet kokainen med, så du lægger dit liv og førlighed i han hvis hænder der har fortyndet indholdet i posen.

P.S Hvis det er dig Pablo Escobar. så undskyld my bad!

clrawe skrev:
Jeg tro egentlig du har ret. Det er i hvert fald derfor jeg aldrig har turdet prøve...

han har da ikke ret, eller, måske har man så ret i alt man er kritisk over.

Hvorfor har statspushere mere ret, når det gang på gang bliver bevist de ikke har styr på bivirkninger af deres medicin.

OP, find den type hamp der passer dig, så skal det nok gå.

Alternativt, så tag en snak med din arbejdsgiver, jeg er sikker på han vil være lydhør over for dit problem.

Jeg kender ikke til det overnævnte stof - men jeg synes at biohacking er et ekstremt spændende område, og et område hvor jeg tror man vil se en ekstrem vækst i de kommende år. (Frem)Tidens tendens er at folk sørger mod at være den bedste og skarpeste udgave af sig selv.

Derfor synes jeg lidt at det er en skam, at denne her tråd kun handler om at nedgøre stoffet, og komme med diverse automatreaktioner mod biohacking mm.. Især når langt størstedelen ikke har noget relevant at bidrage med ud over at det er unaturligt og farligt, og man derfor skal holde sig fra det.

Denne diskurs kan få andre, som har været i berøring med stoffet eller anden form for biohacking, til at fraholde i at udtale sig om deres egne eller andres erfaringer i tråden. Og det synes jeg er en ærgeligt - for selvom jeg ikke har nogen umiddelbare planer om at benytte mig af biohacking - så er det et område som jeg gerne vil have mere viden om.

Vanvid skrev:Jeg kender ikke til det overnævnte stof - men jeg synes at biohacking er et ekstremt spændende område, og et område hvor jeg tror man vil se en ekstrem vækst i de kommende år. (Frem)Tidens tendens er at folk sørger mod at være den bedste og skarpeste udgave af sig selv.

Derfor synes jeg lidt at det er en skam, at denne her tråd kun handler om at nedgøre stoffet, og komme med diverse automatreaktioner mod biohacking mm.. Især når langt størstedelen ikke har noget relevant at bidrage med ud over at det er unaturligt og farligt, og man derfor skal holde sig fra det.

Denne diskurs kan få andre, som har været i berøring med stoffet eller anden form for biohacking, til at fraholde i at udtale sig om deres egne eller andres erfaringer i tråden. Og det synes jeg er en ærgeligt - for selvom jeg ikke har nogen umiddelbare planer om at benytte mig af biohacking - så er det et område som jeg gerne vil have mere viden om.

Det er medicin man bruger mod narkolepsi, og er et meget stærkt præparat, som selv for dem der faktisk har brug for det kan give rigtig mange bivirkninger. Hvis alle folk begyndte at eksperimentere med stoffer som dette, ville områder som psykiatrien som allerede er presset ud over alle grænser implodere, når de skulle samle resterne op, efter alle de ødelagte psyker det højst sandsynligt ville skabe. Jeg kan kun ryste på hovedet over folk der synes at det er et "spændende område" at bevæge sig ud på, men sådan er vi så forskellige.

Samfundet skaber allerede rigtigt mange syge mennesker, fordi folk skal stresse rundt, for at nå det hele, og være den bedste og den hurtigste osv., der er slet ingen grund til at lægge mere brænde på det bål, ved at begynde at tage unødvendig medicin.

xfaktor skrev:
Det er medicin man bruger mod narkolepsi, og er et meget stærkt præparat, som selv for dem der faktisk har brug for det kan give rigtig mange bivirkninger. Hvis alle folk begyndte at eksperimentere med stoffer som dette, ville områder som psykiatrien som allerede er presset ud over alle grænser implodere, når de skulle samle resterne op, efter alle de ødelagte psyker det højst sandsynligt ville skabe. Jeg kan kun ryste på hovedet over folk der synes at det er et "spændende område" at bevæge sig ud på, men sådan er vi så forskellige.

Samfundet skaber allerede rigtigt mange syge mennesker, fordi folk skal stresse rundt, for at nå det hele, og være den bedste og den hurtigste osv., der er slet ingen grund til at lægge mere brænde på det bål, ved at begynde at tage unødvendig medicin.

Jeg siger også, at jeg ikke har noget kendskab til overnævnte medicin. Men hvis der var en piller, som gjorde mig skarpere, stærkere og gladere uden nogen større bivirkninger så ville jeg da være interesseret i et sådan stof. Så kan det da godt være at det er unaturligt og der, ifølge dig, ikke er nogen grund til det. Men det kan jo være min verden ser anderledes ud, og desuden må det vel også i sidste ende være op til mig selv(og lovgivningen) hvordan jeg vil eksperimentere med min krop.

Samtidig kan det jo tænkes, at sådan medicin potentielt kunne sænke stressniveauet hos stressramte, og skabe færre syge mennesker. Udviklingen i biohacking er kun lige begyndt og potentialet er enormt, med den udvikling som man ser, og kommer til at se, inden for medicinalindustrien i de kommende år.

xfaktor skrev: Jeg kan kun ryste på hovedet over folk der synes at det er et "spændende område" at bevæge sig ud på, men sådan er vi så forskellige.

Jeg har ikke sat mig ret meget ind i Modafinil, og jeg er enig i, at man ikke skal tage "medicin" fordi det har nogle gavnlige virkninger (og langt flere negative bivirkninger) - så kunne man jo også tage slankemedicin, fordi det er amfetamin eller amfetamin lignende.

Men nootropics og Nootropic stacks (som sandsynligvis har langt mindre virkning, end Modafinil) er jo ikke medicin, og det synes jeg faktisk er et spændende område - og de nootropics, som er udvundet fra naturprodukter, som jeg har læst om, har ikke rigtigt nogen bivirkninger.

Men selvfølgelig skal man sætte sig ind i, hvad det er man forsøger sig med, inden man prøver sådan noget.

Jeg har som tidligere nævnt kun prøvet L-Theanin som ren nootropic, og det fungerer rigtigt godt sammen med koffein. Men bliver langt mindre "edgy" af kaffen, og mere rolig (uden at blive døsig) af L-Theanin. Som med alt andet, skal man selvfølgelig begrænse indtaget, og hvis man tager det regelmæssigt, vil virkningen blive mindre.

Ved MindLab Pro, som jeg også har prøvet, skriver producenten selv, at man skal holde pauser fra det, for at virkningen bliver bedst (de skriver enten 2 dage om ugen, eller en uge om måneden).

Bedste hack er en stor fed joint til aften og en kande fucking stærk kaffe om morgenen. Gentages i det uendelige.

Jeg har benyttet mig af Modafinil (modalert) on and off i perioder.

Min erfaring er at effekten er stærkt overdrevet fra hvad man læser på nettet. Det er ikke noget der gør dig kniv skarp, men det har dog sine fordele.
Først og fremmest bliver man motiveret og handlingsdrevet, det sidste du har lyst til er at ligge på sofaen og se netflix!

Ligeså snart du kommer i tanke om en opgave du mangler at løse handler du på den.
Man kan derfor have nogle yderst effektive dage hvor man får ordnet alle de ting man har haft hængende over hovedet.
Dog oplever jeg en del side effekter der gør at jeg ikke føler det er helt worth til tider.
Manglende sult - man glemmer simpelthen at spise

Dårlig søvn - svært at falde i søvn og ingen dyb søvn

Rumlende mave - ved ikke om det bare er mig

Anti social - jeg oplever en nedsat lyst til at snakke med mennesker og lave gøgl og løjer

Jeg har prøvet mig frem fra alt til 50mg til 200mg, men som sagt er det virkelig ikke noget vidunder middel. fungerer mere eller mindre som en meget stærk koffein pille der virker hele dagen.

clrawe skrev:
Jeg tro egentlig du har ret. Det er i hvert fald derfor jeg aldrig har turdet prøve.

Tøse dreng, en ordentlig dealer tager også gerne sit produkt med dig.

MrJangle skrev:Jeg har benyttet mig af Modafinil (modalert) on and off i perioder.
Min erfaring er at effekten er stærkt overdrevet fra hvad man læser på nettet. Det er ikke noget der gør dig kniv skarp, men det har dog sine fordele.
Først og fremmest bliver man motiveret og handlingsdrevet, det sidste du har lyst til er at ligge på sofaen og se netflix!
Ligeså snart du kommer i tanke om en opgave du mangler at løse handler du på den.
Man kan derfor have nogle yderst effektive dage hvor man får ordnet alle de ting man har haft hængende over hovedet.
Dog oplever jeg en del side effekter der gør at jeg ikke føler det er helt worth til tider.
Manglende sult - man glemmer simpelthen at spise
Dårlig søvn - svært at falde i søvn og ingen dyb søvn
Rumlende mave - ved ikke om det bare er mig
Anti social - jeg oplever en nedsat lyst til at snakke med mennesker og lave gøgl og løjer

Jeg har prøvet mig frem fra alt til 50mg til 200mg, men som sagt er det virkelig ikke noget vidunder middel. fungerer mere eller mindre som en meget stærk koffein pille der virker hele dagen.

Fedt med nogle erfaringer, lyder umiddelbart ikke helt dumt, jeg kunne godt overveje det da mit største problem tit bare er at ville ligge og se netflix.

Jeg har rigtig god erfaring med modafinil.
Det skal tages om morgen, da man får et kæmpe overskud resten af dagen. Og det ønsker jeg ikke om natten..
Man får altid nået en masse. Personligt har jeg ikke mistet appetitten.
Du kan bare spørge :-)

Min ven har i forskellige situationer brugt hjernedoping i forbindelse med deadlines på studiet. Ikke modafinil. Ritalin og Elvanse. Han har sat sig så godt ind i brugen som det er muligt gennem tilgængelige videnskabelige artikler og er helt med på at det er sundere at lade være (og i det hele taget holde sig fra medicin når det ikke er strengt nødvendigt). Han har opvejet effekt og bivirkninger oplevet på egen krop og vurderet derefter. Så spar min ven for den moralske opsang, som flere andre i denne tråd har fået.

Spørgsmålet. Han skal ud at rejse i en længere periode i forbindelse med opgaveskrivning. Frankrig. Fly. Han kunne godt tænke sig at få nogle hjælpemidler med. Begge præperater kræver pillepas, som han naturligvis ikke kan fremskaffe. Han har heller ikke original æske. Derudover er Ritalin på listen over euforiserende stoffer, jf. loven om samme. Lad os sige at han beslutter sig for at tage disse hjælpemidler med til Frankrig.

Best case - De går direkte gennem security. Formidable.

Worst case - De opdager det i security. Min ven ringede til security i en af landets lufthavne, som sagde at det ikke var noget problem, selvom der ikke var pillepas (min ven undlod at nævne at det ikke var på recept). Så længe det ikke var flydende, skulle det ikke være et problem. Det lyder dog meget forkert. Hvad vil konsekvensen være? For Ritalin, vil den da være en sag om besiddelse af euforiserende stoffer? Bagatelgrænse? For Elvanse, som ikke er på listen, vil den da blot være at pillerne bliver konfiskeret?

Min ven er ikke idiot og har på ingen måde tænkt sig at gamble hvis det er en overtrædelse af loven som medføre seriøse konsekvenser. Han tænker ikke bare at “så længe det ikke bliver opdaget, er det jo ikke en lovovertrædelse”. Uanset hvad min ven vælger at gøre, har han naturligvis tænkt sig at lægge sig fladt ned og fortælle sandheden, skulle han blive opdaget.

janvip skrev:Min ven har i forskellige situationer brugt hjernedoping i forbindelse med deadlines på studiet. Ikke modafinil. Ritalin og Elvanse. Han har sat sig så godt ind i brugen som det er muligt gennem tilgængelige videnskabelige artikler og er helt med på at det er sundere at lade være (og i det hele taget holde sig fra medicin når det ikke er strengt nødvendigt). Han har opvejet effekt og bivirkninger oplevet på egen krop og vurderet derefter. Så spar min ven for den moralske opsang, som flere andre i denne tråd har fået.

Spørgsmålet. Han skal ud at rejse i en længere periode i forbindelse med opgaveskrivning. Frankrig. Fly. Han kunne godt tænke sig at få nogle hjælpemidler med. Begge præperater kræver pillepas, som han naturligvis ikke kan fremskaffe. Han har heller ikke original æske. Derudover er Ritalin på listen over euforiserende stoffer, jf. loven om samme. Lad os sige at han beslutter sig for at tage disse hjælpemidler med til Frankrig.

Best case - De går direkte gennem security. Formidable.
Worst case - De opdager det i security. Min ven ringede til security i en af landets lufthavne, som sagde at det ikke var noget problem, selvom der ikke var pillepas (min ven undlod at nævne at det ikke var på recept). Så længe det ikke var flydende, skulle det ikke være et problem. Det lyder dog meget forkert. Hvad vil konsekvensen være? For Ritalin, vil den da være en sag om besiddelse af euforiserende stoffer? Bagatelgrænse? For Elvanse, som ikke er på listen, vil den da blot være at pillerne bliver konfiskeret?

Min ven er ikke idiot og har på ingen måde tænkt sig at gamble hvis det er en overtrædelse af loven som medføre seriøse konsekvenser. Han tænker ikke bare at “så længe det ikke bliver opdaget, er det jo ikke en lovovertrædelse”. Uanset hvad min ven vælger at gøre, har han naturligvis tænkt sig at lægge sig fladt ned og fortælle sandheden, skulle han blive opdaget.

"Min ven" ...

MichaelFabiano skrev: "Min ven" ...

Hold nu. Ovenstående er jo så åbenlys at det vel er de færreste som rent faktisk er i tvivl om hvordan det hænger sammen

janvip skrev:Min ven har i forskellige situationer brugt hjernedoping i forbindelse med deadlines på studiet. Ikke modafinil. Ritalin og Elvanse. Han har sat sig så godt ind i brugen som det er muligt gennem tilgængelige videnskabelige artikler og er helt med på at det er sundere at lade være (og i det hele taget holde sig fra medicin når det ikke er strengt nødvendigt). Han har opvejet effekt og bivirkninger oplevet på egen krop og vurderet derefter. Så spar min ven for den moralske opsang, som flere andre i denne tråd har fået.

Spørgsmålet. Han skal ud at rejse i en længere periode i forbindelse med opgaveskrivning. Frankrig. Fly. Han kunne godt tænke sig at få nogle hjælpemidler med. Begge præperater kræver pillepas, som han naturligvis ikke kan fremskaffe. Han har heller ikke original æske. Derudover er Ritalin på listen over euforiserende stoffer, jf. loven om samme. Lad os sige at han beslutter sig for at tage disse hjælpemidler med til Frankrig.

Best case - De går direkte gennem security. Formidable.
Worst case - De opdager det i security. Min ven ringede til security i en af landets lufthavne, som sagde at det ikke var noget problem, selvom der ikke var pillepas (min ven undlod at nævne at det ikke var på recept). Så længe det ikke var flydende, skulle det ikke være et problem. Det lyder dog meget forkert. Hvad vil konsekvensen være? For Ritalin, vil den da være en sag om besiddelse af euforiserende stoffer? Bagatelgrænse? For Elvanse, som ikke er på listen, vil den da blot være at pillerne bliver konfiskeret?

Min ven er ikke idiot og har på ingen måde tænkt sig at gamble hvis det er en overtrædelse af loven som medføre seriøse konsekvenser. Han tænker ikke bare at “så længe det ikke bliver opdaget, er det jo ikke en lovovertrædelse”. Uanset hvad min ven vælger at gøre, har han naturligvis tænkt sig at lægge sig fladt ned og fortælle sandheden, skulle han blive opdaget.

Jeg ville godt nok vare mig med at indtage medicin med kokain-lignende virkninger/bivirkninger, og jeg ville vare mig for at medbringe dem til et andet land uden recept - uanset om det er medicin, som kan fås på recept..

Torstens skrev: Jeg ville godt nok vare mig med at indtage medicin med kokain-lignende virkninger/bivirkninger, og jeg ville vare mig for at medbringe dem til et andet land uden recept - uanset om det er medicin, som kan fås på recept..

Du glemte vist at læse mit indlæg

janvip skrev:
Du glemte vist at læse mit indlæg

Næh, ikke rigtigt.

Jeg forstår ikke hvorfor han vælger Ritalin. Er det ikke næsten lige så dyrt, som Kokain, hvis man køber på det sort marked?

Når man vælger at tage hårde stoffer, må man være klar til at tage de konsekvenser der er i længden (altså de bivirkninger man ikke rigtigt oplever ved det umiddelbare indtag - hjerte og leverskader især).

Hvis man vælger at købe Ritalin på det sorte marked, er man imo lige så meget på et skråplan, som når man køber kokain.

Mon ikke han vil kunne finde det på det sorte marked i Frankrig. Det ville nok være en sikrere løsning, end at prøve at tage det med ind.

Der var ikke rigtig opsang i mit første indlæg, men det kom vist med her. Der er ikke meget forskel på Ritalin og kokain - og så vidt jeg ved, er det kun ret få der rent faktisk får Ritalin udskrevet for deres ADHD.

Hvis han vil have noget med til Frankrig, som han kan få med ind, findes der slankepiller, som dybest set er semi-amfetamin, som kan fås i håndkøb. Dem bør der næppe være problemer med at købe eller få med ind i Frankrig. Virkningen er ikke langt fra det man får ved de andre stoffer. Øget dopamin og noradrenalin. Bivirkningerne adskiller sig dog.

FYP on so many levels.

Kender den ikke, har ellers prøvet et par stykker ind for 'hjerne vitaminer' :)

Min generelle oplevelse er at det ikke rigtig kan betale sig med mindre du allerede lever meget sundt og kan sætte check ved følgende:

+ 8 timers søvn hver nat

+ Motion 3-4 gange om ugen mindst

+ spiser meget sundt, få kulhydrater (IGEN tilsat sukker!!! brød, kartofler, ris er no go. Læs evt her)

Udsving i dit blodsukker og mad med tilsat sukker generelt smadre din maksimale 'evne' ret meget. Seriøst prøv at fjern det fra din kost i en måneds tid, og du vil blive overrasket. Kan bedst beskrive det som at få 10-15 IQ extra eller noget i den stil.

Hvis du gør alt ovenstående kan jeg ud fra egen erfaring anbefale følgende:

L-Theanine

citicoline

noopept

rhodiola rosea

Disse er alle i den milde kategori, men giver et par procenter extra.

De sidste to er rigtig gode hvis du er lidt oppe i alderen. Jeg føler jeg bliver nemt påvirket at søvn sammenlignet med da jeg var yngre, noopept og rhodiola rosea giver mig følelsen af jeg har haft en rigtig god søvn hver morgen.

En anden coline der er rigtig god er Centrophenoxine, selv efter indtag i kort periode har den virkning på længere sigt.

edit:

Er godt klar over folk vil ryste på hoved men meditation er en anden god ting til folk der vil minmax/GTO deres liv.

Torstens skrev:Næh, ikke rigtigt.
Jeg forstår ikke hvorfor han vælger Ritalin. Er det ikke næsten lige så dyrt, som Kokain, hvis man køber på det sort marked?
Når man vælger at tage hårde stoffer, må man være klar til at tage de konsekvenser der er i længden (altså de bivirkninger man ikke rigtigt oplever ved det umiddelbare indtag - hjerte og leverskader især).
Hvis man vælger at købe Ritalin på det sorte marked, er man imo lige så meget på et skråplan, som når man køber kokain.
Mon ikke han vil kunne finde det på det sorte marked i Frankrig. Det ville nok være en sikrere løsning, end at prøve at tage det med ind.

Der var ikke rigtig opsang i mit første indlæg, men det kom vist med her. Der er ikke meget forskel på Ritalin og kokain - og så vidt jeg ved, er det kun ret få der rent faktisk får Ritalin udskrevet for deres ADHD.

Hvis han vil have noget med til Frankrig, som han kan få med ind, findes der slankepiller, som dybest set er semi-amfetamin, som kan fås i håndkøb. Dem bør der næppe være problemer med at købe eller få med ind i Frankrig. Virkningen er ikke langt fra det man får ved de andre stoffer. Øget dopamin og noradrenalin. Bivirkningerne adskiller sig dog.

Jeg vil ikke kommentere på første del, da min ven som skrevet ikke er interesseret i den moralske opsang. Ritalin er dog, modsat hvad du skriver, ganske ofte anvendt hos ADHD-patienter.

Du kan ikke købe den type slankepiller du taler i håndkøb her i landet. Min ven har aldrig prøvet disse, men ved at bivirkningerne ved måske nok adskiller sig fra de typiske receptpligtige præperater, men langt fra altid til det bedre.

Bettet skrev:Kender den ikke, har ellers prøvet et par stykker ind for 'hjerne vitaminer' :)

Min generelle oplevelse er at det ikke rigtig kan betale sig med mindre du allerede lever meget sundt og kan sætte check ved følgende:
+ 8 timers søvn hver nat
+ Motion 3-4 gange om ugen mindst
+ spiser meget sundt, få kulhydrater (IGEN tilsat sukker!!! brød, kartofler, ris er no go. Læs evt her)

Udsving i dit blodsukker og mad med tilsat sukker generelt smadre din maksimale 'evne' ret meget. Seriøst prøv at fjern det fra din kost i en måneds tid, og du vil blive overrasket. Kan bedst beskrive det som at få 10-15 IQ extra eller noget i den stil.

Hvis du gør alt ovenstående kan jeg ud fra egen erfaring anbefale følgende:
L-Theanine
citicoline
noopept
rhodiola rosea

Disse er alle i den milde kategori, men giver et par procenter extra.

De sidste to er rigtig gode hvis du er lidt oppe i alderen. Jeg føler jeg bliver nemt påvirket at søvn sammenlignet med da jeg var yngre, noopept og rhodiola rosea giver mig følelsen af jeg har haft en rigtig god søvn hver morgen.
En anden coline der er rigtig god er Centrophenoxine, selv efter indtag i kort periode har den virkning på længere sigt.

edit:
Er godt klar over folk vil ryste på hoved men meditation er en anden god ting til folk der vil minmax/GTO deres liv.

At effekten er bedre og bivirkningerne ofte mildere, hvis man ellers lever et sundt liv er en selvfølge. Men at give en opskrift til hvad der er “meget sundt”, som du gør, giver ingen mening. Ingen pasta og kartofler? Jeg troede at den myte var lagt ned for længst. Og 8 timers søvn? For nogle er 7 timer nok, for andre kræver det 9-10 timer. Der findes desværre ingen simpel formel til “det sunde liv”.

janvip skrev:At effekten er bedre og bivirkningerne ofte mildere, hvis man ellers lever et sundt liv er en selvfølge. Men at give en opskrift til hvad der er “meget sundt”, som du gør, giver ingen mening. Ingen pasta og kartofler? Jeg troede at den myte var lagt ned for længst. Og 8 timers søvn? For nogle er 7 timer nok, for andre kræver det 9-10 timer. Der findes desværre ingen simpel formel til “det sunde liv”.

Det er rigtigt at for voksne er 7-9 timer anbefalet, dog er det de færreste for 7 er optimalt samme med 9 timer, men alle undersøgelser siger det er vigtigt at prioritere søvn højere end langt de flete gør. Med hensyn til hvad der er meget sundt så læs op på blodsukker og hvordan det påvirker dig i løbet af dagen. Der er også massere neuroscience inden for dette område.

Omrking pasta og kartofler så læs det link fra harvard jeg gav. En portion pasta giver større udsving i dit blodsukker end en dåse cola-cola. Selv hvis det er holegrain pasta er det omkring det samme. En portion alm kogt kartofler er endnu mere håbløst.

En plantebaseret kost med massere af fx boghvede og lisner er GTO.

janvip skrev:Jeg vil ikke kommentere på første del, da min ven som skrevet ikke er interesseret i den moralske opsang. Ritalin er dog, modsat hvad du skriver, ganske ofte anvendt hos ADHD-patienter.

Du kan ikke købe den type slankepiller du taler i håndkøb her i landet. Min ven har aldrig prøvet disse, men ved at bivirkningerne ved måske nok adskiller sig fra de typiske receptpligtige præperater, men langt fra altid til det bedre.

Jeg ved ikke om man kan købe de slankepiller mere. Jeg har aldrig prøvet.

Ja, jeg ved godt at tåbelige læger udskriver farlig medicin i stor stil i DK, men vægrer sig alligevel ved medicin der ikke er godkendt endnu, selvom empirien viser, at der kan være masser af positive ting ved det (medicinsk cannabis f.eks.).

Men anbefalingen til lægerne, er at de ikke bør udskrive Ritalin til personer over 18 år.

Igen - der er ikke ret meget forskel på virkninger og bivirkninger mellem Ritalin og kokain. Det er forskellige hjerne synapser de bevirker, men begge dele giver i længden hjerte og leverskader.

Jeg ved ikke om kokain ville virke mod ADHD, men på en person der ikke har ADHD er det nogenlunde samme virkning.

Jeg har ikke noget imod at folk tager stoffer. Bare de ved hvad de laver, og hvilke skader det giver dem, og at de ikke bilder sig selv noget andet ind, end at det er hårde stoffer de tager.

Bettet skrev:
Det er rigtigt at for voksne er 7-9 timer anbefalet, dog er det de færreste for 7 er optimalt samme med 9 timer, men alle undersøgelser siger det er vigtigt at prioritere søvn højere end langt de flete gør. Med hensyn til hvad der er meget sundt så læs op på blodsukker og hvordan det påvirker dig i løbet af dagen. Der er også massere neuroscience inden for dette område.

Omrking pasta og kartofler så læs det link fra harvard jeg gav. En portion pasta giver større udsving i dit blodsukker end en dåse cola-cola. Selv hvis det er holegrain pasta er det omkring det samme. En portion alm kogt kartofler er endnu mere håbløst.

En plantebaseret kost med massere af fx boghvede og lisner er GTO.

Faktisk har forskning vist, at man skal sove i 90 minutters cyklusser - så det vil sige enten 7,5 timer eller 9 timer (eller 6 timer), da det tager kroppen ca. 90 minutter at gå igennem alle stadier af en fuld søvn cyklus.

Jeg får alt for lidt søvn i nat, men jeg prioterede Steelers kampen. Det kunne jeg have sparet mig selv for.